Розгорнути попередні цитати...

pastor68, 25 лютого 2018 06:16:02

Eugnat, 24 лютого 2018 23:42:55

Нормально все, він передавав передачу хлопцям, які додому їхали з Іспанії. Нормальна практика.

Ехали до дому в АТО з Испании? 

Хтось їде додому, передають із хлопцями, щоб вони передали волонтерам на місцях. Що тут незрозумілого?

мушу тебе похвалити за кмітливість
тільки не хтось їде,а люди їздять кожного тижня

Розгорнути попередні цитати...

Інгредієнт, 25 лютого 2018 01:46:40

Тепер поставте себе на місце людини з твердим життєвим переконанням, що свідомий вижток української мови в повсякденному житті виправить ситуацію на краще і в недалекому майбутьньому стане можливим повернутись додому до Криму.

Понимаете ли, а я на 100% уверен, что это бред, и ничего это употребление в повседневной жизни не исправит.

Це вже не протиріччя, а вперте заперечення очевидних фактів.

Взагалі-то моє ключове питання мало кардинально інший аспект. Ви вже забули про відстороненість й економічні чинники, за які так палко боролись в своїх попередніх дописах!

Тепер звернімось до "правильних" та "не правильних" українців. То не я так стверджую, а ви чіпляєтесь за подібні категорії у своїх постійних перебранках. Незаперечним фактом є свідомий вибір вжитку української мови в повсякденному житті певними людьми за відомих обставин. Я щось заплутався, підкажіть, то це "правильні" чи "не правильні" українці? З вашого погляду, коли вони були російськомовними, то вони були "правильними", а перейшовши на українську вже стали "не правильними"?

Ваш идеал - незалежна Галичина, где все будут балакати выключно мовою (правда лет через 50 эта мова будет на 99% похожа на польский, каковым и будет являться но то таке)

Это вы пытаетесь отказать другим украинцам, не таким как вы,  быть теми украинцами, кто они есть.

У різні часи за багатовікову історію України певні прошарки українців раптом ставали "іншими, не такими як переважна більшість, котрим перешкоджали бути такими укараїнцями, якими вони хотіли бути". А тепер здогадайтесь, чому кожного разу, ще задовго до 2014 року і неодноразово, цих, "інших українців", звинувачувано у відстоюванні своїх національних інтересів?

Якщо брати недавню історію, то до Другої Світової війни певні прошарки Галичан відчували на собі подібні звинувачення. Потім, наприкінці існування СРСР "інших українців" переслідували з тих самих причин. З 1991року, - то тут то там, - з'являлись такі самі "інші українці" з тими самими проблемами. Я не роблю ретроспективу, а лише звертаю вашу увагу на те, що дана дискусія не є чимось унікальним тут і зараз: чи то на ФУП, чи то в даній темі.

Усі ці "інші українці" свого часу пройшли той самий шлях, що зараз проходите ви. Та ви ніяк не збагнете, що й вони і ви, - усі ми в цій темі говоримо про одне й те саме. Тільки у ваших попередників, - "інших українців" з недавньої історії, - вже накопичено досвід протистояння своїм опонентам, а у вас такого досвіду ще нема. Вони намагаються з вами поділитись своїм досвідом, а ви, як ті діти перехідного віку, стаєте в позу ображених підлітків.

Якщо ви хочете називати це мовним питанням, то нехай так і буде. Для мене це не так: скоріше - це піднесення національного духу, що вирує в ваших головах, та ви ще не усвідомили цього. Покваптеся, бо потім може бути вже запізно. Переймайте досвід та виробляйте свій власний шлях подолання перешкод. А ви лише вдаєтесь до перебранки.

Розгорнути попередні цитати...

Інгредієнт, 25 лютого 2018 01:46:40

. . . . .
Я вже писав, що не поділяю експериментального підходу, запропонованого Листком. Та цілком розумію, звідки з'являються такі побажання.

Просто непотрібно перетворювати мовну тему на другий фронт

Підтримую: мовна тема не повинна бути аргументом на полі бою. То вже інше питання, хто ж її перетворює на другий фронт? Я б сказав, що то дехто, одразу після анексії Криму почав звинувачувати Верховну Раду, що, мовляв, скасування мовного закону спровокувало відповідні дії з боку Росії. Не вважав так тоді, не вважаю так і зараз.

На жаль, ще й досі тягнеться шлейф подібних звинувачень, зависаючи у повітрі. Я категорично проти цього.

скасування мовного закону спровокувало відповідні дії з боку Росії. Не вважав так тоді, не вважаю так і зараз.

Не передергивай. Не спровокувало, а была использована для оккупации украинской территории. Они готовы использовать для этого любую моводрочерную риторику, размахивать ею , что-бы оправдывать сою агрессию защитой не понятно кого, кого моваодрочеры обозначили врагами Украины.  И что особо "умиляет", что этот транспорант, который использовала Московия оправдывая свою агрессию им в руки дала "Свобода", а закон действует до сегодняшнего дня и ни кому не мешает.


Останнє редагування: 25 лютого 2018 17:50:51 від Южанин

А язык - то все до жопы.

гарний маркер!..
тут всі такі, дожопники, потрапляють у власну  ж логічну пастку:
якщо язик до *опи, чому ж ти користуєшся тільки московською мовою?
(запитання, звісно, риторичне)

+++

І ходиш в усі мовні гілки як на роботу?

Розгорнути попередні цитати...

Інгредієнт, 25 лютого 2018 01:46:40

. . . . .
Я вже писав, що не поділяю експериментального підходу, запропонованого Листком. Та цілком розумію, звідки з'являються такі побажання.

Просто непотрібно перетворювати мовну тему на другий фронт, чого, за всіма ознаками, прагнуть Допіру і його клака.

Мова - не другий а перший фронт. Досить подивитись з яким завзяттям воюють на ньому адепти росмови.  Ви можете лише обрати свою сторону в цьому фронті.

Мова - не другий а перший фронт.

Мовой фронтом считают только туповатые маргиналы. А мова только средство коммуникации и ни чего больше. Ни каким маркером она не является и ни на что не влияет.

Розгорнути попередні цитати...

Lanista, 25 лютого 2018 14:43:33

Інгредієнт, 25 лютого 2018 01:46:40

. . . . .
Я вже писав, що не поділяю експериментального підходу, запропонованого Листком. Та цілком розумію, звідки з'являються такі побажання.

Просто непотрібно перетворювати мовну тему на другий фронт, чого, за всіма ознаками, прагнуть Допіру і його клака.

Мова - не другий а перший фронт. Досить подивитись з яким завзяттям воюють на ньому адепти росмови.  Ви можете лише обрати свою сторону в цьому фронті.

Досить подивитися назви "мовних" гілок й хто їх відкриває - відразу розумієш, _хто_ вважає мову фронтом.
Років 10-15 тому такий фронт робили тут кацапи, нав'язуючи другу державну. Тепер ви з тими ж більшовицькими лозунгами

розповсюдження узкого мірa без узкого язика неможливо.

Узкій язик схожий на отруту яка розїдає і ослаблює тіло України

Розгорнути попередні цитати...

Допіру, 25 лютого 2018 23:25:59

Мова - не другий а перший фронт.

Мовой фронтом считают только туповатые маргиналы. А мова только средство коммуникации и ни чего больше. Ни каким маркером она не является и ни на что не влияет.

для манкрутів так, але українець так ніколи не скаже, як і поляк, француз, іспанець, швед чи німець та інші...

Розгорнути попередні цитати...

Допіру, 25 лютого 2018 23:25:59

Lanista, 25 лютого 2018 14:43:33

Просто непотрібно перетворювати мовну тему на другий фронт, чого, за всіма ознаками, прагнуть Допіру і його клака.

Мова - не другий а перший фронт. Досить подивитись з яким завзяттям воюють на ньому адепти росмови.  Ви можете лише обрати свою сторону в цьому фронті.

Досить подивитися назви "мовних" гілок й хто їх відкриває - відразу розумієш, _хто_ вважає мову фронтом.
Років 10-15 тому такий фронт робили тут кацапи, нав'язуючи другу державну. Тепер ви з тими ж більшовицькими лозунгами

вчи історію чеської мови
Як чешщіна вижила в боротьбі з німецькою

Розгорнути попередні цитати...

Допіру, 25 лютого 2018 23:25:59

Мова - не другий а перший фронт.

Мовой фронтом считают только туповатые маргиналы. А мова только средство коммуникации и ни чего больше. Ни каким маркером она не является и ни на что не влияет.

Мова - насамперед інструмент самоідентифікації. Саме щоб це приховати адепти росмови в Україні просувають тезу про нібито виключно комунікативну функцію мови.

А те, що мова є маркером можна переконатись просто побачивши з якою люттю це спростовують... адепти росмови.

А язык - то все до жопы.

гарний маркер!..
тут всі такі, дожопники, потрапляють у власну  ж логічну пастку:
якщо язик до *опи, чому ж ти користуєшся тільки московською мовою?
(запитання, звісно, риторичне)

Питання дійсно цікаве.
Але у відповідь, швидше всього, як завше будyть персоніфіковані наїзди і узкомірне хамство

Останнє редагування: 26 лютого 2018 00:39:03 від newyo

А язык - то все до жопы.

гарний маркер!..
тут всі такі, дожопники, потрапляють у власну  ж логічну пастку:
якщо язик до *опи, чому ж ти користуєшся тільки московською мовою?
(запитання, звісно, риторичне)

Абсолютно не цікавий цей "мовний" срачик—— але напишу——
Я—— спілкуюсь абсолютно рівноцінно і російською і украінською.
Якщо до мене звертаються польською—— відповім по—польськи, німецькою—— по німецьки, англійською—— спробую англійською))
Якщо турецькою, румунською, французською, або японською——— зможу порахувати що потрібно)))
Тому—— абсолютно не переймаюся мовою спілкування——
Є нормальні люди, а є довбо..би——— незалежно якою мовою вони спілкуються.))
Dixi)))

Розгорнути попередні цитати...

Інгредієнт, 25 лютого 2018 17:43:01

скасування мовного закону спровокувало відповідні дії з боку Росії. Не вважав так тоді, не вважаю так і зараз.

Не передергивай. Не спровокувало, а была использована для оккупации украинской территории. Они готовы использовать для этого любую моводрочерную риторику, размахивать ею , что-бы оправдывать сою агрессию защитой не понятно кого, кого моваодрочеры обозначили врагами Украины.  И что особо "умиляет", что этот транспорант, который использовала Московия оправдывая свою агрессию…

"Нехай буде гречка, - аби не суперечка"

Взагалі-то, якщо серьозно, то відтинок часу від 18.02.2014 до 24.08.2014 - це вже історичні події. Зараз висловлювати якісь припущення з тих чи інших моментів зазначеного періоду, - то є невдячна справа, позаяк це буде лише суб'єктивна балаканина. Як на мене, то за дослідження тих подій мають взятися фахівці й давати історичну оцінку по кожному епізоду, виходячи з розбору всіх доступних фактів та документів, застосовуючи процедури слідчих дій. Якщо знайдете такі фахові оцінки тих подій, то давайте на них посилання.

Наведу приклад. Хто дав відповідь на питання, а з якого моменту стало очевидним, що відбувається анексія Криму (за об'єктивним розвитком подій)? А сталося це задовго до влаштування вдаваного референдуму. Кожен для себе може пригадати своє відчуття, коли йому стало зрозумілим, що розпочався процес анексії Криму. Скажімо, в Києві ще 20 лютого 2014 року я зіштовхнувся з людиною, якій, про що достеменно можу стверджувати, вже було про це відомо. Ніхто на пряму про те не казав й ситуація була завуальованою, та я ще був наївним й не здогадався, про що йшлося. Лише згодом порівняв факти.

А тепер співставте з датою скасування мовного закону.

P.S. Таке саме питання треба поставити й щодо започаткування процесу захоплення Донбасу.

А те, що мова є маркером можна переконатись просто побачивши

То, что мова ни чем не является , можно убедится в разглагольствовании  таких тупых калированых марекованных, в тог время когда двомовные  обороняют страну на передовой, пока оно рамусоливает о своей исключительно маркированной значимости.

Розгорнути попередні цитати...

Щек, 25 лютого 2018 14:47:19

А язык - то все до жопы.

гарний маркер!..
тут всі такі, дожопники, потрапляють у власну  ж логічну пастку:
якщо язик до *опи, чому ж ти користуєшся тільки московською мовою?
(запитання, звісно, риторичне)

Абсолютно не цікавий цей "мовний" срачик—— але напишу——
Я—— спілкуюсь абсолютно рівноцінно і російською і украінською.
Якщо до мене звертаються польською—— відповім по—польськи, німецькою—— по німецьки, англійською—— спробую англійською))
Якщо турецькою, румунською, французською, або японською——— зможу порахувати що потрібно)))
Тому—— абсолютно не переймаюся мовою спілкування——
Є нормальні люди, а є довбо..би——— незалежно якою мовою вони спілкуються.))
Dixi)))

Це все дуже-дуже добре, але тим більше стає не зрозуміло чому ж тоді московоязичні на звернення Українською в Україні(!)   відповідають....мос ковітською?

Останнє редагування: 26 лютого 2018 05:06:04 від newyo

Розгорнути попередні цитати...

skiff, 25 лютого 2018 23:44:15

Допіру, 25 лютого 2018 23:25:59

Мова - не другий а перший фронт. Досить подивитись з яким завзяттям воюють на ньому адепти росмови.  Ви можете лише обрати свою сторону в цьому фронті.

Досить подивитися назви "мовних" гілок й хто їх відкриває - відразу розумієш, _хто_ вважає мову фронтом.
Років 10-15 тому такий фронт робили тут кацапи, нав'язуючи другу державну. Тепер ви з тими ж більшовицькими лозунгами

вчи історію чеської мови
Як чешщіна вижила в боротьбі з німецькою

Відповісти нема чого - починаєте взагалі не по темі херню нести. Це дуже типовий хід для тих, хто просуває тут більшовицькі лозунги

Розгорнути попередні цитати...

sergey1974007, 26 лютого 2018 00:10:00

Щек, 25 лютого 2018 14:47:19

А язык - то все до жопы.

гарний маркер!..
тут всі такі, дожопники, потрапляють у власну  ж логічну пастку:
якщо язик до *опи, чому ж ти користуєшся тільки московською мовою?
(запитання, звісно, риторичне)

Абсолютно не цікавий цей "мовний" срачик—— але напишу——
Я—— спілкуюсь абсолютно рівноцінно і російською і украінською.
Якщо до мене звертаються польською—— відповім по—польськи, німецькою—— по німецьки, англійською—— спробую англійською))
Якщо турецькою, румунською, французською, або японською——— зможу порахувати що потрібно)))
Тому—— абсолютно не переймаюся мовою спілкування——
Є нормальні люди, а є довбо..би——— незалежно якою мовою вони спілкуються.))
Dixi)))

Це все дуже-дуже добре, але тим більше стає не зрозуміло чому ж тоді московоязичні на звернення Українською в Україні(!)   відповідають....мос ковітською?

Немає тут взагалі ніяких "москвоязичних".
Вже неодноразово писав: не треба щось перекручувати, називайте речі правильно й половина проблем відпаде сама собою.
А Ваші проблеми - це лише наслідок неадекватного сприйняття реального світу

Розгорнути попередні цитати...

Щек, 25 лютого 2018 14:47:19

А язык - то все до жопы.

гарний маркер!..
тут всі такі, дожопники, потрапляють у власну  ж логічну пастку:
якщо язик до *опи, чому ж ти користуєшся тільки московською мовою?
(запитання, звісно, риторичне)

Абсолютно не цікавий цей "мовний" срачик—— але напишу——
Я—— спілкуюсь абсолютно рівноцінно і російською і украінською.
Якщо до мене звертаються польською—— відповім по—польськи, німецькою—— по німецьки, англійською—— спробую англійською))
Якщо турецькою, румунською, французською, або японською——— зможу порахувати що потрібно)))
Тому—— абсолютно не переймаюся мовою спілкування——
Є нормальні люди, а є довбо..би——— незалежно якою мовою вони спілкуються.))
Dixi)))

переважне спілкування це не тоді коли звертаються на вулиці 
а притягування до мовної теми маркерів "нормальний" "довбойоб"
перша ознака довбоєбізму

Розгорнути попередні цитати...

Допіру, 25 лютого 2018 23:50:37

А те, що мова є маркером можна переконатись просто побачивши

То, что мова ни чем не является , можно убедится в разглагольствовании  таких тупых калированых марекованных, в тог время когда двомовные  обороняют страну на передовой, пока оно рамусоливает о своей исключительно маркированной значимости.

Чудова ілюстрація російського терміну "лукавий": мовностурбованими  оголошуються лише захисники української мови. Захисники російської стурбованими не вважаються.

ЗІ А вибіркове цитування то взагалі шахрайство.

Останнє редагування: 26 лютого 2018 09:48:21 від Допіру

Розгорнути попередні цитати...

newyo, 26 лютого 2018 05:04:20

sergey1974007, 26 лютого 2018 00:10:00

Абсолютно не цікавий цей "мовний" срачик—— але напишу——
Я—— спілкуюсь абсолютно рівноцінно і російською і украінською.
Якщо до мене звертаються польською—— відповім по—польськи, німецькою—— по німецьки, англійською—— спробую англійською))
Якщо турецькою, румунською, французською, або японською——— зможу порахувати що потрібно)))
Тому—— абсолютно не переймаюся мовою спілкування——
Є нормальні люди, а є довбо..би——— незалежно якою мовою вони спілкуються.))
Dixi)))

Це все дуже-дуже добре, але тим більше стає не зрозуміло чому ж тоді московоязичні на звернення Українською в Україні(!)   відповідають....мос ковітською?

Немає тут взагалі ніяких "москвоязичних".
Вже неодноразово писав: не треба щось перекручувати, називайте речі правильно й половина проблем відпаде сама собою.
А Ваші проблеми - це лише наслідок неадекватного сприйняття реального світу

Типовий приклад коли речі не називаються своїми іменами.

А критерій адекватності - відповідність наслідків ваших дій вашим очікуванням. Руская вєсна відповідала вашим очікуванням?

А на каком языке говорят за соседним лесом.



Скульптура мовный мыслитель.

Розгорнути попередні цитати...

skiff, 26 лютого 2018 09:13:35

newyo, 26 лютого 2018 05:04:20

Це все дуже-дуже добре, але тим більше стає не зрозуміло чому ж тоді московоязичні на звернення Українською в Україні(!)   відповідають....мос ковітською?

Немає тут взагалі ніяких "москвоязичних".
Вже неодноразово писав: не треба щось перекручувати, називайте речі правильно й половина проблем відпаде сама собою.
А Ваші проблеми - це лише наслідок неадекватного сприйняття реального світу

Типовий приклад коли речі не називаються своїми іменами.

А критерій адекватності - відповідність наслідків ваших дій вашим очікуванням. Руская вєсна відповідала вашим очікуванням?

Знайдеш в словнику термін "москвоязичний" - потім вже можемо цю тему обговорювати
А до того часу це - тупе словотворення маленької дитини, яка лише намагається вчитися розмовляти, роблячи помилки.
Але навіть дитина більше розуму має, оскільки реагує на зауваження й помилки виправляє.

Розгорнути попередні цитати...

Допіру, 26 лютого 2018 09:53:17

skiff, 26 лютого 2018 09:13:35

Немає тут взагалі ніяких "москвоязичних".
Вже неодноразово писав: не треба щось перекручувати, називайте речі правильно й половина проблем відпаде сама собою.
А Ваші проблеми - це лише наслідок неадекватного сприйняття реального світу

Типовий приклад коли речі не називаються своїми іменами.

А критерій адекватності - відповідність наслідків ваших дій вашим очікуванням. Руская вєсна відповідала вашим очікуванням?

Знайдеш в словнику термін "москвоязичний" - потім вже можемо цю тему обговорювати
А до того часу це - тупе словотворення маленької дитини, яка лише намагається вчитися розмовляти, роблячи помилки.
Але навіть дитина більше розуму має, оскільки реагує на зауваження й помилки виправляє.

Тобто якщо чогось немає в словнику - то його не існує взагалі? Такий аргумент справді діє хіба на дітей.

Захисники російської стурбованими не вважаються.

Нет. Украинцам , которые говорят на том языке, который не нравится кремлёвским дегенератам, только потому что кремль гнидам заплатил за то что-бы те выли о своей умственной отсталости , совершенно до лампочки завывание кремлёвских ублюдков.  А ваше лукавство заключается в том, что ты мне отвечаешь на мои посты написанной той мовой, который ты от меня требуешь забыть не понятно по какой причине я должен отупеть, при этом ты такой же двомовный , который выпячивает вперед знание одной из мов, считая это знаком своей исключительностью, что я исключительностью не считаю.

Останнє редагування: 26 лютого 2018 12:42:42 від Южанин

Допіру

Вы моводрочерные похожи на деда Нечипора, малиновского старосту из фильма "Свадьба в Малиновке". Сегодня вы напялили буденовку и требуете , что-бы все их напялили. С такой же легкостью вы напялите шапки-ушанки и будете клеймить всех за буржуазный национализм и выполняя линию партии отбирать у ближнего все съестное.  Голодомор в Украине творился руками таких как вы.

Останнє редагування: 26 лютого 2018 12:54:17 від Южанин

Бажання ворога всього українського засрати тему природнє і зрозуміле. Доводити йому щось - безглуздо.

Бажання ворога всього українського засрати тему природнє і зрозуміле.

Кто у нас сегодня самая эпотажная моводрочерка?  Член КПСС Ирина Фарион.  Вы моводрочеры партийные взносы кремлю заплатили?

Бажання ворога всього українського засрати тему природнє і зрозуміле. Доводити йому щось - безглуздо.

Вот же ж долбоебы... зато чем меньше мозга в голове, тем более по детски смотрится аргументация. Ну например назвать "московитской мовой". Ну а че, в словаре такого нет, но это одоробло же "жопой чуе" шо мова именно "московитска" и не как иначе.
Или вот еще один дурачок, тот что любит про "лускопердящих" и в ворде "р" на "л" заменить...
Уровень умственного развития - 3-й класс церковно-приходской школы для детей с задержками в развитии. Даунито...
Очень, очень ценная аргументация в "защиту украинского языка" от таких личностей, ну просто цицероны мать их ети, вот прямо хочется все бросить и начать на мове виключно спилкуватися...

Кто у нас сегодня самая эпотажная моводрочерка?  Член КПСС Ирина Фарион.  Вы моводрочеры партийные взносы кремлю заплатили?

Та не, оставь, это бесполезно. Аргументы они на разумных людей действуют, а не на 2-ю группу из моей классификации.

Розгорнути попередні цитати...

Допіру, 26 лютого 2018 13:11:34

Бажання ворога всього українського засрати тему природнє і зрозуміле. Доводити йому щось - безглуздо.

Вот же ж долбоебы... зато чем меньше мозга в голове, тем более по детски смотрится аргументация. Ну например назвать "московитской мовой". Ну а че, в словаре такого нет, но это одоробло же "жопой чуе" шо мова именно "московитска" и не как иначе.
Или вот еще один дурачок, тот что любит про "лускопердящих" и в ворде "р" на "л" заменить...
Уровень умственного развития - 3-й класс церковно-приходской школы для детей с задержками в развитии. Даунито...
Очень, очень ценная аргументация в "защиту украинского языка" от таких личностей, ну просто цицероны мать их ети, вот прямо хочется все бросить и начать на мове виключно спилкуватися...

Розгорнути попередні цитати...

Южанин, 26 лютого 2018 13:16:45

Кто у нас сегодня самая эпотажная моводрочерка?  Член КПСС Ирина Фарион.  Вы моводрочеры партийные взносы кремлю заплатили?

Та не, оставь, это бесполезно. Аргументы они на разумных людей действуют, а не на 2-ю группу из моей классификации.

    Що показово: відсутність в словнику слова "моводрочер" не викликає в москвомовного жодного дискомфорту. А от "москвомовний" йому - як серпом по яйцях!

вот прямо хочется все бросить и начать на мове виключно спилкуватися...

О! То це вже прогрес неабиякий! Вітання мої!

А на каком языке говорят за соседним лесом.
Показати зображення...
Скульптура мовный мыслитель.

Це ж Неандерталець! В них взагалі мова не була розвиненою. Не розумію, де ви у сусідньому лісі його знайшли? А натурщик нічогенький собі! Наче розумний погляд має! Я навіть закрив типовий жест мислителя і лишив одні очі: таки розумний погляд. Це він, мабуть, наслухався нашої балаканини в цій темі та й подумав собі: "Мені б їх здібності говорити, то знайшов би їм застосування!".

P.S. Судячи з того, що цю картинку взято з російського джерела, то стає зрозумілим за яким лісом мешкають ці персонажі.

Очень, очень ценная аргументация в "защиту украинского языка" от таких личностей, ну просто цицероны мать их ети, вот прямо хочется все бросить и начать на мове виключно спилкуватися...

Насправді, саме так, дуже цінні аргументи та їх автори.
Завдяки ним українцю можна завжди казати: "вот із-за такова я і нє хачу говаріть на українском"
Інша справа, що використання російської Сталіним чи Жириновським не заважає українцям російською користуватись.
Але українська мова унікальна в цьому плані.   

Не розумію, де ви у сусідньому лісі його знайшли?

це харківський типаж
згадайте Допу.
Або Гепу)



пс
Декому, перш ніж устрявати в розмову про мову, варто переглянути гілку
Старі пісні про головне (на тему австрійського генштабу)
(Щоб не виглядати повними невігласами у мовному питання))


Останнє редагування: 26 лютого 2018 14:40:36 від Щек

Розгорнути попередні цитати...

sergey1974007, 26 лютого 2018 00:10:00

Щек, 25 лютого 2018 14:47:19

А язык - то все до жопы.

гарний маркер!..
тут всі такі, дожопники, потрапляють у власну  ж логічну пастку:
якщо язик до *опи, чому ж ти користуєшся тільки московською мовою?
(запитання, звісно, риторичне)

Абсолютно не цікавий цей "мовний" срачик—— але напишу——
Я—— спілкуюсь абсолютно рівноцінно і російською і украінською.
Якщо до мене звертаються польською—— відповім по—польськи, німецькою—— по німецьки, англійською—— спробую англійською))
Якщо турецькою, румунською, французською, або японською——— зможу порахувати що потрібно)))
Тому—— абсолютно не переймаюся мовою спілкування——
Є нормальні люди, а є довбо..би——— незалежно якою мовою вони спілкуються.))
Dixi)))

переважне спілкування це не тоді коли звертаються на вулиці 
а притягування до мовної теми маркерів "нормальний" "довбойоб"
перша ознака довбоєбізму

+1

Розгорнути попередні цитати...

Aleksandr_1, 26 лютого 2018 13:39:04

Очень, очень ценная аргументация в "защиту украинского языка" от таких личностей, ну просто цицероны мать их ети, вот прямо хочется все бросить и начать на мове виключно спилкуватися...

Насправді, саме так, дуже цінні аргументи та їх автори.
Завдяки ним українцю можна завжди казати: "вот із-за такова я і нє хачу говаріть на українском"
Інша справа, що використання російської Сталіним чи Жириновським не заважає українцям російською користуватись.
Але українська мова унікальна в цьому плані.   

Вас ше тут моводрочером і іншими брудними епітетами не обзивали деякі з нашиих руcccкоязичних співгромадян?

Розгорнути попередні цитати...

Читач, 26 лютого 2018 14:23:29

Aleksandr_1, 26 лютого 2018 13:39:04

Очень, очень ценная аргументация в "защиту украинского языка" от таких личностей, ну просто цицероны мать их ети, вот прямо хочется все бросить и начать на мове виключно спилкуватися...

Насправді, саме так, дуже цінні аргументи та їх автори.
Завдяки ним українцю можна завжди казати: "вот із-за такова я і нє хачу говаріть на українском"
Інша справа, що використання російської Сталіним чи Жириновським не заважає українцям російською користуватись.
Але українська мова унікальна в цьому плані.  

Вас ше тут моводрочером і іншими брудними епітетами не обзивали деякі з нашиих руcccкоязичних співгромадян?

не знаю, я таке не фіксую,
це ж форум, кольорова диференціація штанів(ярличок)  - норма, нехай обзиваються на здоров'я 

Розгорнути попередні цитати...

Aleksandr_1, 26 лютого 2018 13:39:04

Очень, очень ценная аргументация в "защиту украинского языка" от таких личностей, ну просто цицероны мать их ети, вот прямо хочется все бросить и начать на мове виключно спилкуватися...

Насправді, саме так, дуже цінні аргументи та їх автори.
Завдяки ним українцю можна завжди казати: "вот із-за такова я і нє хачу говаріть на українском"
Інша справа, що використання російської Сталіним чи Жириновським не заважає українцям російською користуватись.
Але українська мова унікальна в цьому плані.   

Ви менше цих чужанінів слухайте, ще не такого наплетуть. Насправді ним байдуже дійсно якою мовою розмовляти, аби не українською. А оскільки більшість цих старперів ще з совка, то брехня в них всотана з молоком матері

  Двадцять вісім сторінок покацаплені доводять, що саме вони українці,  а хто упирається за мову - той агент Кремля.
  Кафка відпочиває... Геббельс у труні крутиться як пропеллер а вєрниє пукінци умільонно наблюдают, штаа загавкать хаахлов - лєхчє льохкава.

  Що ще додати... ФУП тримає марку.