Кому он продает идею?
SpaceX приватная компания основные инвесторы на сколько помню Musk, Peter Thiel /Founders Fund, Google, Draper Fisher Jurvetson.
Если у кого есть иллюзии в плане что они лучше чем вышеозначенные могут просчитывать косты и риски ну прикольно шо могу сказать
The total cost of all propellant for "rocket fuel" is $1,380,000. These numbers exclude the hydrogen and oxygen used for cooling, etc.Средняя стоимость заправки машины X это о чем?
Розгорнути попередні цитати...Средняя стоимость заправки машины X это о чем?
Есть конкретный вес пейлоада и траектория полета
То вартість палива для Шаттлу. йобана ракета буде набагато більшою за Шаттл, так що можна брати цю суму за базову льогкоАфигеть прикольный подход
То бфр буде коштувати не меньше 500 млн.Гениальная логика
Можно было бы глянуть цыфры но нафига все ж эксперты в любой облатси совок вечно живойРозгорнути попередні цитати...Афигеть прикольный подходРозгорнути попередні цитати...Гениальная логика
Назви мені ім'я цього експерта, дай лінк.... Я не вірю що експерт буде давати твердження, протилежні найпростішим розрахункам....Стоимость запуска BFR была в презентации которую ты якобы смотрел
Розгорнути попередні цитати...Стоимость запуска BFR была в презентации которую ты якобы смотрел
That just leaves the propellant ($500,000 for the booster and $200,000 for the ship), maintenance ($200,0000) and the crew (if they fly once a day, five days a week, 50 weeks a year and are paid $100,000 for pilots and $50,000 for ballistic attendants—$28,000). So point-to-point with everyone in full fare economy under these assumptions costs $1,055,000 for 853 spaceflight participants, or about $1,200 per paid seat. Not bad for a getting an extra business day on the ground.
Звичайно за такою методою розрахунків тіпа буде дешево літати 
На цифри в презентаціях неіснуючих речей я взагалі не звертаю ніякої уваги. Знайшов як вони рахувалиТак а смысл тогда обсуждать я по SpaceX кроме оценок сроков реализации особых проепов не помню в плане технических характеристик
У них тут паливо = 70 відсотків від собівартості польоту.Я умножил на 2.5 так что Fuel cost будет сильно меньше чем 40
Розгорнути попередні цитати...Так а смысл тогда обсуждать я по SpaceX кроме оценок сроков реализации особых проепов не помню в плане технических характеристик
Розгорнути попередні цитати...Я умножил на 2.5 так что Fuel cost будет сильно меньше чем 40
Зараз вартість палива навіть у Маска меньше відсоткаЭто гиде такая магия
помойму тут кито-то путает list price запуска и себестоимость запуска Розгорнути попередні цитати...Это гиде такая магия
Собівартість запуску Фалкон 9 36 млнFalcon 9 на сколько reusable плюс 36 млн это оценка абстрактного эксперта он просто предполагает цифр вне SpaceX никто не видел
Вартість пального 300 тис, тобто 1 відсоток
Розгорнути попередні цитати...Falcon 9 на сколько reusable плюс 36 млн это оценка абстрактного эксперта он просто предполагает цифр вне SpaceX никто не видел
на сколько я понимаю. На самом деле спор не о чем я подозреваю даже с ценами запуска FH военные скоро вспомнят про Project Thor и SpaceX
конкретно пригрузят на много лет вперед Штатам бы 1000 а то и 10000 девайсов подвесить бы стоило а это куева туча запусков
Показати зображення...
Для йобаної ракети ця планка раза в 4 вища.Откуда такие идеи себестоимость запуска FH не принципиально больше чем F9
Розгорнути попередні цитати...Откуда такие идеи себестоимость запуска FH не принципиально больше чем F9
Все на рівень міліонів ну ніяк не виходитьBFR 100% reusable в конце концов поживем увидим в ближайшие лет десять. Думаю на практике до посажирских перелетов не особо дойдет а вот военные
Розгорнути попередні цитати...BFR 100% reusable в конце концов поживем увидим в ближайшие лет десять. Думаю на практике до посажирских перелетов не особо дойдет а вот военные
серьезно подключатся
Скоріше це і е головна мета. Можете собі уявити з якою швидкістю командос будуть транспортуватися по всьому Світу а там, грошей не рахують взагалі.Розгорнути попередні цитати...BFR 100% reusable в конце концов поживем увидим в ближайшие лет десять. Думаю на практике до посажирских перелетов не особо дойдет а вот военные
серьезно подключатся
Колись про посадку першої ступіні казали шо то маячня.Маячня не з технічної, а практичної сторони. Хіба тікати від ядерного удару, астероїда чи чогось подібного.
коли щодня щось запускатимуть в космом - те шо в мультику видаватиметься не такою вже маячнеюАтмосфера витримає? Впевнений, що будуть квоти на кількість запусків.
Атмосфера витримає? Впевнений, що будуть квоти на кількість запусків.а що їй станеться? то тільки в кацапів "метеорити необгулені на байконур після пуску падали". кисень ракета везе свій а шлейфу майже нема порівняно з твердопаливними військовими.
капсула безпеки може навіть покращити ситуацію порівняно з літакамиЯ ж не проти. Хай все буде добре.
Я ж писав: вартість, перевантаження, гурт бажаючих багатіїв, великі ризики, що щось піде не так.про вартість вже пояснили. Є категорія людей, які під час доби польоту до Сіднею втрачають/заробляють на порядки більше. Їх час ДУЖЕ дорогий
последнее фото
Показати зображення...
Тіки кита чомусь не видно! 
Короч стармэн улетелНо он обещал вернуться! (с)
Бурятский скульптор, славящийся своими гигантскими монументами из навоза, рассматривает возможность создания ростовой скульптуры Илона Маска или 2-метровой Falcon Heavy.
Короч стармэн улетелСтало відомо, що станеться с Tesla Маска в космосі
последнее фото
Показати зображення...
Розгорнути попередні цитати...Стало відомо, що станеться с Tesla Маска в космосі
Експерти назвали найбільші загрози для автомобіля Ілона Маска Tesla Roadster, який було запущено в космос в ракеті Falcon Heavy.
Про це повідомляє Live Science.
Наймовірнішим розвитком подій є зіткнення з космічними об’єктами та сміттям або радіація.
"Навіть якщо автомобіль зможе уникнути будь-яких серйозних зіткнень, то малоймовірно, що він уникне зіткнення з мікрометеоритами та іншим космічним сміттям", - сказав професор хімії Університету Індіани Вільям Керролл.
За словами Керолла, навіть якщо припустити, що ці зіткнення не повністю розірвуть автомобіль, то його доб'є радіація.
На Землі існує потужне магнітне поле і атмосфера, які в значній мірі захищають людей (і Tesla Roadster) від радіації Сонця і космічних променів. Але космічні об'єкти такого захисту не мають.
На думку Керолла, Tesla піддасться різним видам випромінювання і розпадеться на частини менше, ніж за рік.
Інший хімік, Річард Сахлебен, в цілому підтвердив всі припущення Керолла, однак висловив упевненість в тому, що навіть через багато років капсулу з автомобілем можна буде впізнати десь в космосі.
https://www.epravda.com.ua/news/2018/02/7/633856/
Розгорнути попередні цитати...Это фото сделано из трансляции? на Ютюбе какая-то лайв трансляция идет с машины, это оно? Или это запись лайв? По фото он уже дальше от Земли
Last pic of Starman in Roadster on its journey to Mars orbit and then the Asteroid Belt https://t.co/IWSjRyTr8V
— Elon Musk (@elonmusk) February 7, 2018
а как же на Марсе уже хер знает сколько лет катается марсоход и не разваливается?Можливо тому, що то космос, а то атмосфера Марса, яка на 95% складається з вуглекислого газу, який, як звісно, захищає метали від корзії, якої там, мабуть, немає, бо кисню 0,13%, азоту 2,7% і вологи на поверхні 0,03% , можливо я і помиляюсь
Склад атмосфери Марса:
Вуглекислий газ 95,32 %
Азот 2,7 %
Аргон 1,6 %
Кисень 0,13 %
Чадний газ 0,07 %
Водяна пара 0,03 %
Оксид азоту(II) 0,013 %
Неон 0,00025 %
Криптон 0,00003 %
Формальдегід 0,0000013 % [1]
Ксенон 0,000008 %
Озон 0,000003 %
Дослідження, зроблені в 2013 році за допомогою інструменту Mars Climate Sounder, встановленого на апараті MRO, показали, що в марсіанській атмосфері більше водяної пари, ніж вважалося раніше, і більше, ніж у верхніх шарах атмосфери Землі. Вона перебуває у водно-крижаних хмарах, розташованих на висоті від 10 до 30 кілометрів, зосереджених в основному на екваторі, які можна спостерігати практично протягом усього року. Вони складаються з часточок льоду й водяної пари.
Марсіанський ровер НАСА Curiosity виявив свідоцтва того, що процеси, які відбуваються в матеріалі поверхні Марса, призводять до виділення в атмосферу планети важких ізотопів благородних газів.
