він має право вам не відповістиРозгорнути попередні цитати...А если я обращусь к украинцу на русском языке , по советским нормам хорошего тона его ответ должен быть на русском языке????
Розгорнути попередні цитати...В любій країні за правилами гарного тону, пересічний до пересічного має звертатися .на державній мові, якщо він її знає.
Розгорнути попередні цитати...я вважала вас мужньою людиною )))
можливо так воно і є насправді, але...не цього разу
принаймні непогано, що ви відчули пастку
і навіть вважаєте, що не втрапили в неї)))
100%Розгорнути попередні цитати...він має право вам не відповісти
раптом він такий же принциповий як і ви?....
А вот начинать учить неизвестного на улице как надо отвечать, то это не Ваша зона ответственности.боже збав
Ну раз он НЕ ХОЧЕТ понимать мой русский язык,то равноправной беседы не получится по его причине. Ну и ладно! Не хочет общаться каждый на своём родном языке, так тому и быть! Беседа предполагает взаимное уважение прав и обязанностей каждой из сторон.Розгорнути попередні цитати...він має право вам не відповісти
раптом він такий же принциповий як і ви?....
боже збавВони знаходять собі вигаданих ворогів і борються з ними з останніх сил.
Ну раз он НЕ ХОЧЕТ понимать мой русский язык,то равноправной беседы не получится по его причине.плюнете на можливість отримати вигідну роботу?
Україна в процентному плані україномовних/ кацапомовних дуже зміниться після війни. Та вже змінилася!
Вы даже не в состоянии понять, почему и как русский язык стал массово используемый.Это вы в плену радужных заблуждений. На самом деле русский язык получил распространение путем навязывания. В крупных городах во времена совка почему-то украиноязычных называли жлобами и не желали с ними общаться. Это достижение великой русской культуры, да? Почему так было? Ответьте себе и все станет на свои места. Нет никакой естественности в принудительной руссификации. Нет никаких существенных достижений русской культуры во времена совка. Нет ничего, к чему вы апеллируете. Нет и все.
Если мой потенциальный собеседник, говоря на украинском языке, НЕ ХОЧЕТ ПОНИМАТЬ мой русский язык, то он перестанет быть моим собеседником!Людині може бути просто огидно користуватись російською, і навіть слухати її. І це можна зрозуміти.
Розгорнути попередні цитати...Вы не повторяете вопрос, вы задаёте следующий!
Но я немного изменю ваш вопрос для доходчивости моего ответа.
Если мой потенциальный собеседник, говоря на украинском языке, НЕ ХОЧЕТ ПОНИМАТЬ мой русский язык, то он перестанет быть моим собеседником! По простой причине- для него главное не обмен информацией в ходе беседы. а принуждение меня перейти на его украинский язык. Общение же предполагает равноправие сторон. Ну раз нет,ну и ладно, его выбор!
Розгорнути попередні цитати...Это вы в плену радужных заблуждений. На самом деле русский язык получил распространение путем навязывания. В крупных городах во времена совка почему-то украиноязычных называли жлобами и не желали с ними общаться. Это достижение великой русской культуры, да? Почему так было? Ответьте себе и все станет на свои места. Нет никакой естественности в принудительной руссификации. Нет никаких существенных достижений русской культуры во времена совка. Нет ничего, к чему вы апеллируете. Нет и все.
Поэтому, если не массового национального культурного продуктаГде посмотреть на достойный внимания культурный продукт роиси? Монгерштейн? Фильм брат? Жалкие потуги михалкова и ко? Филя киркоров? Где, что?
На фоне Голливуда в роиси можно сказать не кино. Почему в роиси не превалирует английский? Ась?
Розгорнути попередні цитати...Где посмотреть на достойный внимания культурный продукт роиси? Монгерштейн? Фильм брат? Жалкие потуги михалкова и ко? Филя киркоров? Где, что?
Говна много. Очень много.Так якщо там переважає лайно, то чому російська має бути більш популярною ніж українська?
Розгорнути попередні цитати...Ото нацик так нацик - здохну але не буду розмовляти в Україні з українцем українською мовою, яку до речі знаю і розумію.
Знаю, що скоро виросте покоління українців, які реально не будуть розуміти твого кацапського язика.
Так як молодь в Латвії , наприклад, в більшості не знає вже язика і це не втрата для них, а надбання для їх рідної Латвії і для їх народу - здихались нарешті рускава міра і всього того лайна, що він приносив!
Принциповий затятий рускій нацист!
яка може бути вигода від роботи де начальник неадекват?Розгорнути попередні цитати...плюнете на можливість отримати вигідну роботу?
така людина повинна зрозуміти що мова ні в чому не виннаРозгорнути попередні цитати...Людині може бути просто огидно користуватись російською, і навіть слухати її.
так принципові гідні люди реагуютьРозгорнути попередні цитати...Ото нацик так нацик - здохну але не буду розмовляти в Україні з українцем українською мовою, яку до речі знаю і розумію.
молодь в Латвії , наприклад, в більшості не знає вже язика і це не втрата для них, а надбання для їх рідної Латвії і для їх народу - здихались нарешті рускава міра і всього того лайна, що він приносив!це ви вже дуже загнули, адже
ну тоді б всі на англійський перейшли, але ж ні. Це була моя головна мотивація вибратись з язичного безальтернативного середовища. Але я знаю більш вагому причину, сцена в київському трамваї закарбувалась на все життя а було мені тоді років 5 і взагалі пам'яті про дитинство майже не залишилось, а це залишилось і безумовно вплинуло на все життя, не знаю чому, батьки явно по вєлікой росії тоскували і мабуть в подумках жалкували що не народились кондовими кацами. Понаєхавша тварь з тамбовських єбєнєй запитала хахлушку калхозніцу з дитиною "пачєму рєбєнка калєчітє" і вийшла, хахли колгоспники навіть не відреагували мабуть і в подумках як і рабам личить, а мені то забилось в мізки. Психологічні травми які акумулювали українці на протязі поколінь чи не головна причина язичія а не відсутність культур продукта, який більшість простого люду, особливо старших поколінь, не сильно вживала, вони могли себе самі розважати. Хуйло вдарило саме зараз тому що молодші покоління не мали такого травматичного примусу до язичія як ми і наші предки, а без нього на одних кіркорових і михалкових та недолигих перекладах англомовних видань ... це смішно.Розгорнути попередні цитати...Ну вот и вы не в состоянии понять простых вещей. Любой язык без культурной среды, роль которой в современном мире выполняет массовый культурный продукт - рано или поздно умрет, загнется, превратиться в суржик. Как ты его ни навязывай. Как ни ищи врагов и виноватых. Единственная причина массового распространения русского языка - страна, заваленная русским культурным продуктом, даже состоящим на 100% из откровенного говна. Говна очень много. Не надо рассказывать про принуждение. Никто никого не принуждает. Все выбирают язык добровольно. Исключительно так, как "повествуют" законы общественного развития.
Хотя, если в Украине кто-то хочет сделать партийную или административную карьеру, то тут да, приходится учить державну мову. В совке для карьеры учили "манифест коммунистической партии". В Украине - государственный язык.
Поэтому, если не массового национального культурного продукта - забудьте про будущее украинского языка. Других вариантов нет.
Розгорнути попередні цитати...Так , після війни з кацапами, відповідати в Україні комусь кацапською не стала б. Тільки українською чи англійською.
Розгорнути попередні цитати...Людині може бути просто огидно користуватись російською, і навіть слухати її. І це можна зрозуміти.
Коли вже дійде людям - не в тому проблема, що мова співбесідника неукраїнська, а в тому, що це - кацапська.
От так склалось, прийміть це, як данність.
ну тоді б всі на англійський перейшли, але ж ні
Розгорнути попередні цитати...Так якщо там переважає лайно, то чому російська має бути більш популярною ніж українська?
Де той якісний культурний продукт, який схиляє терези на бік російської?
саме тому хуйловці проводять політику негайної, примусової і 100% русифікації на окупованих територіях не чекаючи навіть на те щоб трупи охололи. Не надіються на свій культур продукт, а застосовують те що так гарно працювало в минулому - насилля, державне, побутове, психологічне.Розгорнути попередні цитати...Есть такая проблема во многих странах мира. Там, где пытаются запрещать - успехов не много. Там, где валят своим продуктом - остается, максимум, массовое использование англицизмов.
Язык - это инструмент общения. Это основная его функция. Вокруг этой функции придумали множество других функций и функции эти реальны, хотя и второстепенны. Молоток, например, обычно используют для созидания, но им можно и убить человека. В то же время созидание - основная функция этого инструмента. Не бывает русского молотка или украинского - важно кто и как его использует.мова це багато чого, але ніхто так не цінує мовне питання як імперії. Без знищення мови неможливо знищити народ і перетворити його в біоматеріал для імперій. Імперські практики всіх часів і народів суперечать твоєму постулату.
Нічого страшного що мови збагачуються англіцизмами.
Розгорнути попередні цитати...мова це багато чого, але ніхто так не цінує мовне питання як імперії. Без знищення мови неможливо знищити народ і перетворити його в біоматеріал для імперій. Імперські практики всіх часів і народів суперечать твоєму постулату.
можливо в якійсь альтернативній історії. Імперія по визначенню об'єднує різнорідні народи військовою силою і ништяками. Асиміляція народів це як страховий поліс імперій на випадок коли військова сила і ништяки вже не ті щоб об'єднувати різні народи, тоді коли об'єднання асимілянтів не потребує таких зусиль і сили. Звичайно, інколи справи у імперій ідуть на ура і кельти з галами стоять в черзі щоб стати римлянами, але то винятки, яки правило імперії проводять політику насильної асиміляції в нову общность.Розгорнути попередні цитати...Нет, имперские практики основаны именно на этой утилитарной функции языка. Тут смысл в замене одного инструмента другим.
Розгорнути попередні цитати...можливо в якійсь альтернативній історії. Імперія по визначенню об'єднує різнорідні народи військовою силою і ништяками. Асиміляція народів це як страховий поліс імперій на випадок коли військова сила і ништяки вже не ті щоб об'єднувати різні народи, тоді коли об'єднання асимілянтів не потребує таких зусиль і сили. Звичайно, інколи справи у імперій ідуть на ура і кельти з галами стоять в черзі щоб стати римлянами, але то винятки, яки правило імперії проводять політику насильної асиміляції в нову общность.
Язык - это инструмент общения. Это основная его функция.
саме тому хуйловці проводять політику негайної, примусової і 100% русифікації на окупованих територіях не чекаючи навіть на те щоб трупи охололи. Не надіються на свій культур продукт, а застосовують те що так гарно працювало в минулому - насилля, державне, побутове, психологічне.
На фоне Голливуда в роиси можно сказать не кино. Почему в роиси не превалирует английский? Ась?
Мирослава по-видимому не понимает, что на работу принимают для выполнения определённой работы с необходимым качеством её выполнения. а не для того, чтобы работник общался на удобном именно работодателю языке!Розгорнути попередні цитати...яка може бути вигода від роботи де начальник неадекват?
