| Re: Разрешение короткоствола: реалистичные сценарии на улице |
12 листопада 2017 16:24:20 IP/Host: 194.44.253.---
|
чому як правило ті хто проти "короткоствола" є завзятими провладними жополизами?
| Re: Разрешение короткоствола: реалистичные сценарии на улице |
12 листопада 2017 16:31:07 IP/Host: 77.93.56.---
|
а) оружие должно быть поставлено на предохранитель, в случае если заводской конструкцией это предусмотрено, и не должно быть заряженным;
))) Тобто необхідно буде його ще зарядити встигнути?От перед вами стоять три лба і прохають грошики,як ви збираєтесь від них влаштувати забіг на коротку дистанцію,?Ви ж навіть розвернутися не встигнете.А що таке ефективний газовий балон?Будь який спрей може бути ефективним.
| Re: Разрешение короткоствола: реалистичные сценарии на улице |
12 листопада 2017 16:32:21 IP/Host: ---.136.86.109.triolan.net
|
пристрелите, то потім від родичів або дружків вендету отримаєте.
| Re: Разрешение короткоствола: реалистичные сценарии на улице |
12 листопада 2017 16:32:34 IP/Host: ---.146.168.118.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl
|
Розгорнути попередні цитати...є право на носіння, є право на приховане носіння
в кожного з них - свої переваги
повісьте кобуру з засобом самозахисту на пояс і хай нападник аирішує на кого саме йому нападатиНасправді захищає не кобура на поясі чи під ліктем -- захищає право на короткоствол для населення як таке
та застосування законів про самооборону.
Тобто чому в штатах США, де дозволений короткоствол та все в порядку з самообороною,
мала вулична злочинність? Тому що вірогідний злочинець знає: якщо полізу. то отримаю кулю та стрільця виправдають.
От і все. А все інше: це питання тренування, реакції та простої техніки безпеки -- не з"являтись в одиночку в небезпечних місцях.
Про це, до речі, так само твердять всі інструктори з питань захисту за допомогою короткостволу.це зрозуміло
просто народ зайнятий тупими фантазіями про те, що кожен власник з кожного питання діставатиме ствол і т.д., і т.п.
про те, що пересічний не зможе розпізнати нападника у натовпі та одним пострілом вбити його ...
моє єдине застереження полягає в тому, що більшість калібрів є зайвими на цивільному ринку,
що зброя для самозахисту то зовсім не те, що пістолет для армії і інші питання, які обговорювати варто з фахівцями
| Re: Разрешение короткоствола: реалистичные сценарии на улице |
12 листопада 2017 16:34:40 IP/Host: ---.136.86.109.triolan.net
|
Взагалі всім зацікаленим раджу покурити російську ганзу. Я колись там був, під цим самим ніком,
але з початку війни вони, падлюки, превентивно забанілі всіх українців по айпі. Після цього я там не поновлювався,
але читати там можна і без реєстрації -- там величезний архів дописів з усього світу.
| Re: Разрешение короткоствола: реалистичные сценарии на улице |
12 листопада 2017 16:35:02 IP/Host: ---.146.168.118.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl
|
Влітку жарко, усі в футболках, сорочкам. Як влітку носити пістолет, де?
В принципі пістолет можна звичайно мати, вдома тримати якщо хочеться,
може брати з собою в ті ситуації де потенційно знаєш що він може знадобитися.
Але в повсякденному житті його носити це маячня. Також не забуваємо,
що якщо когось пристрелите, то потім від родичів або дружків вендету отримаєте.
І на мій погляд рідко коли вбивають, найчастіше просто грабують, або поб'ють.
| Re: Разрешение короткоствола: реалистичные сценарии на улице |
12 листопада 2017 16:35:44 IP/Host: ---.146.168.118.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl
|
Розгорнути попередні цитати...Взагалі всім зацікаленим раджу покурити російську ганзу. Я колись там був, під цим самим ніком,
але з початку війни вони, падлюки, превентивно забанілі всіх українців по айпі. Після цього я там не поновлювався,
але читати там можна і без реєстрації -- там величезний архів дописів з усього світу.не пам'ятаю такого.
я там є.
все працює.
| Re: Разрешение короткоствола: реалистичные сценарии на улице |
12 листопада 2017 16:38:54 IP/Host: ---.mid.dyn.suddenlink.net
|
Розгорнути попередні цитати...є право на носіння, є право на приховане носіння
в кожного з них - свої переваги
повісьте кобуру з засобом самозахисту на пояс і хай нападник аирішує на кого саме йому нападатиНасправді захищає не кобура на поясі чи під ліктем -- захищає право на короткоствол для населення як таке
та застосування законів про самооборону.
Тобто чому в штатах США, де дозволений короткоствол та все в порядку з самообороною,
мала вулична злочинність? Тому що вірогідний злочинець знає: якщо полізу. то отримаю кулю та стрільця виправдають.
От і все. А все інше: це питання тренування, реакції та простої техніки безпеки -- не з"являтись в одиночку в небезпечних місцях.
Про це, до речі, так само твердять всі інструктори з питань захисту за допомогою короткостволу.це зрозуміло
просто народ зайнятий тупими фантазіями про те, що кожен власник з кожного питання діставатиме ствол і т.д., і т.п.
про те, що пересічний не зможе розпізнати нападника у натовпі та одним пострілом вбити його ...
моє єдине застереження полягає в тому, що більшість калібрів є зайвими на цивільному ринку, що зброя для самозахисту то зовсім не те, що пістолет для армії і інші питання, які обговорювати варто з фахівцями
| Re: Разрешение короткоствола: реалистичные сценарии на улице |
12 листопада 2017 16:40:39 IP/Host: ---.136.86.109.triolan.net
|
Розгорнути попередні цитати...Взагалі всім зацікаленим раджу покурити російську ганзу. Я колись там був, під цим самим ніком,
але з початку війни вони, падлюки, превентивно забанілі всіх українців по айпі. Після цього я там не поновлювався,
але читати там можна і без реєстрації -- там величезний архів дописів з усього світу.не пам'ятаю такого.
я там є.
все працює.Ну то значить Ви для них "свій" і Вас не бомбанули.
| Re: Разрешение короткоствола: реалистичные сценарии на улице |
12 листопада 2017 16:40:46 IP/Host: 93.171.66.---
|
| Re: Разрешение короткоствола: реалистичные сценарии на улице |
12 листопада 2017 16:42:10 IP/Host: ---.play-internet.pl
|
Розгорнути попередні цитати...чому як правило ті хто проти "короткоствола" є завзятими провладними жополизами?вони зводять питання зброї до вульгарного "прєдставтє сєбє... і зачєм вам аружиє?"
І ніколи не коментують тезу, що людина зі зброєю перестає бути рабом системи.
Людина може ніколи в житті не застосувати ту зброю... Але її внутрішнє відчуття, що потенційно він може її застосувати серйозно відрізняється від відчуття, коли застосувати не може, бо нічим.
| Re: Разрешение короткоствола: реалистичные сценарии на улице |
12 листопада 2017 16:43:24 IP/Host: ---.shorthand.volia.net
|
Навеяно вот этой темой https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=985115.0 где чудак-фантазер предполагает что к нему на улице докапываться будет одиночка с ножем![]()
![]()
Поймите, этот сценарий реалистичен только если к группам подозрительных людей немедленно и постоянно пристают патрули. Это при совке короче было возможно и сколько то после него. Сейчас такое возможно только если вы хилый пенс, ботаник или девушка, которую хотят изнасиловать например.
Реалистичные сценарии сейчас, это то что к вам практически ВСЕГДА пристает группа парней. Группа хотя бы потому, что быдло только в группе себя чувствует хорошо и в группе им не так скучно.
Потому давайте рассмотрим простые вопросы:
1. К вам направляется группа парней. Возможно спросить дорогу, возможно узнать что то, возможно попросить 10 грн на пиво, возможно грабить. Будете вы сходу доставать ствол и направлять его на народ?
2. Подошедшая группа парней требует у вас бабло и все остальное, скорее всего сзади будут подходить тоже, либо подходящие сразу попытаются разделиться и зайти с разных сторон. Впереди будет самый тупой из группы, которого остальным особо не жаль. Другие будут готовы к тому, что бы при вашей попытке сопротивляться - ударить вас в спину, по голове сзади, или с боку как то. Основное что им нужно - уронить вас на землю. После того как упадете - вас сразу будут пинать ногами, в том числе по голове и бить кулаками по голове. После чего приведя вас в никакое состояние - грабить. Отмечу - даже нож им особо не нужен. Варианты сопротивления - это походить лет 10 и более на самооборону какую то или тупо сбежать попытаться.
Отмечу еще что подошедшая группа может сразу начать вас бить, без вопросов о телефоне, семках или чем там еще
3. Короствол в свободной продаже. Проходящие мимо парни показывают вам уже направленный на вас ствол, далее один держит направленный на вас ствол, другой обыскивает (но их не 2 человека, обычно 3+), если находят ствол - забирают и точно так же как в варианте 1 - бьют. Бить сколько то впрочем скорее всего в любом случае будут. Ну и естественно забирают деньги и все ценное.
Как вам поможет короткострел? Есть ли еще какие то реалистичные сценарии когда к вам пристают на улице?
| Re: Разрешение короткоствола: реалистичные сценарии на улице |
12 листопада 2017 16:46:36 IP/Host: ---.opera-mini.net
|
Для самооборони достатньо вміти швидко бігати на короткі дистанції і мати при собі ефективний газовий балон. І все одно тоді скільки народу до тебе підходить.
| Re: Разрешение короткоствола: реалистичные сценарии на улице |
12 листопада 2017 16:46:43 IP/Host: ---.mid.dyn.suddenlink.net
|
Розгорнути попередні цитати...Навеяно вот этой темой https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=985115.0 где чудак-фантазер предполагает что к нему на улице докапываться будет одиночка с ножем![]()
![]()
Поймите, этот сценарий реалистичен только если к группам подозрительных людей немедленно и постоянно пристают патрули. Это при совке короче было возможно и сколько то после него. Сейчас такое возможно только если вы хилый пенс, ботаник или девушка, которую хотят изнасиловать например.
Реалистичные сценарии сейчас, это то что к вам практически ВСЕГДА пристает группа парней. Группа хотя бы потому, что быдло только в группе себя чувствует хорошо и в группе им не так скучно.
Потому давайте рассмотрим простые вопросы:
1. К вам направляется группа парней. Возможно спросить дорогу, возможно узнать что то, возможно попросить 10 грн на пиво, возможно грабить. Будете вы сходу доставать ствол и направлять его на народ?
2. Подошедшая группа парней требует у вас бабло и все остальное, скорее всего сзади будут подходить тоже, либо подходящие сразу попытаются разделиться и зайти с разных сторон. Впереди будет самый тупой из группы, которого остальным особо не жаль. Другие будут готовы к тому, что бы при вашей попытке сопротивляться - ударить вас в спину, по голове сзади, или с боку как то. Основное что им нужно - уронить вас на землю. После того как упадете - вас сразу будут пинать ногами, в том числе по голове и бить кулаками по голове. После чего приведя вас в никакое состояние - грабить. Отмечу - даже нож им особо не нужен. Варианты сопротивления - это походить лет 10 и более на самооборону какую то или тупо сбежать попытаться.
Отмечу еще что подошедшая группа может сразу начать вас бить, без вопросов о телефоне, семках или чем там еще
3. Короствол в свободной продаже. Проходящие мимо парни показывают вам уже направленный на вас ствол, далее один держит направленный на вас ствол, другой обыскивает (но их не 2 человека, обычно 3+), если находят ствол - забирают и точно так же как в варианте 1 - бьют. Бить сколько то впрочем скорее всего в любом случае будут. Ну и естественно забирают деньги и все ценное.
Как вам поможет короткострел? Есть ли еще какие то реалистичные сценарии когда к вам пристают на улице?Есть определенные правила "безопасности" на улице. Лишить тебя сознания можно только с близкого расстояния (ударить по голове, ударить ножом и т.д.). Если я иду домой вечером по пустой улице и ко мне направляется компания, то нужно сразу доставать ствол. Если компания продолжит приближаться, то 100% говорит о недобрых намерениях. По-этому, выстрел в воздух и по конечностям.
Пункт 3 - это безвыходное положение из серии "зачем защищаться, если вас все равно убъют"
| Re: Разрешение короткоствола: реалистичные сценарии на улице |
12 листопада 2017 16:47:57 IP/Host: ---.146.168.118.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl
|
Розгорнути попередні цитати...не пам'ятаю такого.
я там є.
все працює.Ну то значить Ви для них "свій" і Вас не бомбанули.я там не писав за політоту.![]()
писав в високоточку та 151.
| Re: Разрешение короткоствола: реалистичные сценарии на улице |
12 листопада 2017 16:49:16 IP/Host: ---.252.55.181.freenet.com.ua
|
| Re: Разрешение короткоствола: реалистичные сценарии на улице |
12 листопада 2017 16:50:34 IP/Host: ---.opera-mini.net
|
Розгорнути попередні цитати...Насправді захищає не кобура на поясі чи під ліктем -- захищає право на короткоствол для населення як таке
та застосування законів про самооборону.
Тобто чому в штатах США, де дозволений короткоствол та все в порядку з самообороною,
мала вулична злочинність? Тому що вірогідний злочинець знає: якщо полізу. то отримаю кулю та стрільця виправдають.
От і все. А все інше: це питання тренування, реакції та простої техніки безпеки -- не з"являтись в одиночку в небезпечних місцях.
Про це, до речі, так само твердять всі інструктори з питань захисту за допомогою короткостволу.це зрозуміло
просто народ зайнятий тупими фантазіями про те, що кожен власник з кожного питання діставатиме ствол і т.д., і т.п.
про те, що пересічний не зможе розпізнати нападника у натовпі та одним пострілом вбити його ...
моє єдине застереження полягає в тому, що більшість калібрів є зайвими на цивільному ринку, що зброя для самозахисту то зовсім не те, що пістолет для армії і інші питання, які обговорювати варто з фахівцямиЭто не фантазии, это факт.
Тренированные полицейские в Штатах убивали людей только потому что им казалось что в руках у них пистолет.
А теперь представьте себя в толпе на концерте в Лас Вегасе, когда не понятно откуда идёт стрельба и вы достаете пистолет.
Находящийся рядом полицейский тут же пристрелит вас. Да и другой добрый человек с оружием может это сделать, так как на вас не написано что вы добрый а не злой.
| Re: Разрешение короткоствола: реалистичные сценарии на улице |
12 листопада 2017 16:53:42 IP/Host: ---.mid.dyn.suddenlink.net
|
Розгорнути попередні цитати...це зрозуміло
просто народ зайнятий тупими фантазіями про те, що кожен власник з кожного питання діставатиме ствол і т.д., і т.п.
про те, що пересічний не зможе розпізнати нападника у натовпі та одним пострілом вбити його ...
моє єдине застереження полягає в тому, що більшість калібрів є зайвими на цивільному ринку, що зброя для самозахисту то зовсім не те, що пістолет для армії і інші питання, які обговорювати варто з фахівцямиЭто не фантазии, это факт.
Тренированные полицейские в Штатах убивали людей только потому что им казалось что в руках у них пистолет.
А теперь представьте себя в толпе на концерте в Лас Вегасе, когда не понятно откуда идёт стрельба и вы достаете пистолет.
Находящийся рядом полицейский тут же пристрелит вас. Да и другой добрый человек с оружием может это сделать, так как на вас не написано что вы добрый а не злой.Лишь в 2% случаев граждане ошибочно принимали за преступника невинного человека, тогда как доля ошибок у полицейских достигала 11%
7. В целях самообороны оружие в США применяется в 60 раз чаще, чем для совершения преступлений. Причем в большинстве случаев (80%) дело ограничивается «психологической» контратакой на преступника, без его убийства или ранения.
8. По данным Бюро по контролю за оборотом алкоголя, табака и оружия (BATF) США, 93% стволов, применяемых преступниками, приобретается незаконным путём.
9. В 78% случаев самообороны в Северной Америке использовался пистолет/револьвер
10. Несчастные случаи с оружием фиксируются в 0.19 случаев на 100,000 человек за 2008г. Т.е. чуть менее 2 человек на миллион. В случае детей - один из миллиона.
https://zbroya.info/ru/mobile/blog/922_50-faktov-o-grazhdanskom-oruzhii/
| Re: Разрешение короткоствола: реалистичные сценарии на улице |
12 листопада 2017 17:04:34 IP/Host: ---.opera-mini.net
|
Розгорнути попередні цитати...Насправді захищає не кобура на поясі чи під ліктем -- захищає право на короткоствол для населення як таке
та застосування законів про самооборону.
Тобто чому в штатах США, де дозволений короткоствол та все в порядку з самообороною,
мала вулична злочинність? Тому що вірогідний злочинець знає: якщо полізу. то отримаю кулю та стрільця виправдають.
От і все. А все інше: це питання тренування, реакції та простої техніки безпеки -- не з"являтись в одиночку в небезпечних місцях.
Про це, до речі, так само твердять всі інструктори з питань захисту за допомогою короткостволу.це зрозуміло
просто народ зайнятий тупими фантазіями про те, що кожен власник з кожного питання діставатиме ствол і т.д., і т.п.
про те, що пересічний не зможе розпізнати нападника у натовпі та одним пострілом вбити його ...
моє єдине застереження полягає в тому, що більшість калібрів є зайвими на цивільному ринку,
що зброя для самозахисту то зовсім не те, що пістолет для армії і інші питання, які обговорювати варто з фахівцямиСтосовно "всі питання вирішуватимуться пістолетом" -- США вже якось пережили такий період. Нічого -- вижили,
проте мають культуру поводження зі зброєю.
Приклад США цікавий саме тому, що країна будувалась практично злиднями, які повтікали з Європи,
де питання права на зброю не було, але було питання вартості зброї.
Розбудова США співпала з технологічною революцією у зброярстві -- містер Кольт зробив всіх рівними за малі гроші.
Стосовно калібрів -- це питання давно вже вирішене в цивілізованому світі, тут нема навіть підстав для дискусії.
Стосовно молдавських правил -- вимога носити незаряджений пістолет стосується того,
що в пістолеті не може бути набою в стволі, а лише в магазині.
Тобто в разі самооборони доведеться спочатку затвором клацнути.
Саме тому на ринку цивільної зброї для самозахисту досі популярні револьвери, не зважаючи на їх значні недоліки у порівнянні
з самозарядними пістолетами -- там набій завжди в каморі барабану напроти ствола -- найменший час до пострілу.
Взагалі всім зацікаленим раджу покурити російську ганзу. Я колись там був, під цим самим ніком,
але з початку війни вони, падлюки, превентивно забанілі всіх українців по айпі. Після цього я там не поновлювався,
але читати там можна і без реєстрації -- там величезний архів дописів з усього світу.
| Re: Разрешение короткоствола: реалистичные сценарии на улице |
12 листопада 2017 17:13:26 IP/Host: 93.78.33.---
|

| Re: Разрешение короткоствола: реалистичные сценарии на улице |
12 листопада 2017 17:28:17 IP/Host: ---.opera-mini.net
|
Розгорнути попередні цитати...Это не фантазии, это факт.
Тренированные полицейские в Штатах убивали людей только потому что им казалось что в руках у них пистолет.
А теперь представьте себя в толпе на концерте в Лас Вегасе, когда не понятно откуда идёт стрельба и вы достаете пистолет.
Находящийся рядом полицейский тут же пристрелит вас. Да и другой добрый человек с оружием может это сделать, так как на вас не написано что вы добрый а не злой.Лишь в 2% случаев граждане ошибочно принимали за преступника невинного человека, тогда как доля ошибок у полицейских достигала 11%
7. В целях самообороны оружие в США применяется в 60 раз чаще, чем для совершения преступлений. Причем в большинстве случаев (80%) дело ограничивается «психологической» контратакой на преступника, без его убийства или ранения.
8. По данным Бюро по контролю за оборотом алкоголя, табака и оружия (BATF) США, 93% стволов, применяемых преступниками, приобретается незаконным путём.
9. В 78% случаев самообороны в Северной Америке использовался пистолет/револьвер
10. Несчастные случаи с оружием фиксируются в 0.19 случаев на 100,000 человек за 2008г. Т.е. чуть менее 2 человек на миллион. В случае детей - один из миллиона.
https://zbroya.info/ru/mobile/blog/922_50-faktov-o-grazhdanskom-oruzhii/Что за статистика? Где эти 2% ошибочно принимали невинного человека за преступника? У себя в доме или в толпе на концерте?
Перестаньте распространять глупости от зброяра
| Re: Разрешение короткоствола: реалистичные сценарии на улице |
12 листопада 2017 17:38:05 IP/Host: ---.mid.dyn.suddenlink.net
|
Розгорнути попередні цитати...Лишь в 2% случаев граждане ошибочно принимали за преступника невинного человека, тогда как доля ошибок у полицейских достигала 11%
7. В целях самообороны оружие в США применяется в 60 раз чаще, чем для совершения преступлений. Причем в большинстве случаев (80%) дело ограничивается «психологической» контратакой на преступника, без его убийства или ранения.
8. По данным Бюро по контролю за оборотом алкоголя, табака и оружия (BATF) США, 93% стволов, применяемых преступниками, приобретается незаконным путём.
9. В 78% случаев самообороны в Северной Америке использовался пистолет/револьвер
10. Несчастные случаи с оружием фиксируются в 0.19 случаев на 100,000 человек за 2008г. Т.е. чуть менее 2 человек на миллион. В случае детей - один из миллиона.
https://zbroya.info/ru/mobile/blog/922_50-faktov-o-grazhdanskom-oruzhii/Что за статистика? Где эти 2% ошибочно принимали невинного человека за преступника? У себя в доме или в толпе на концерте?
Перестаньте распространять глупости от зброяраэта статистика правоохранительных органов США. Глупости и хоплофобские фантазии-ваш удел.
| Re: Разрешение короткоствола: реалистичные сценарии на улице |
12 листопада 2017 17:42:09 IP/Host: ---.opera-mini.net
|
Розгорнути попередні цитати...Что за статистика? Где эти 2% ошибочно принимали невинного человека за преступника? У себя в доме или в толпе на концерте?
Перестаньте распространять глупости от зброяраэта статистика правоохранительных органов США. Глупости и хоплофобские фантазии-ваш удел.Повторю вопрос - где эти 2% ошибочно приняли невиновного человека за преступника?
У себя в доме или в публичном месте?
Где ошиблись полицейские понятно
| Re: Разрешение короткоствола: реалистичные сценарии на улице |
12 листопада 2017 17:51:49 IP/Host: ---.mobile.kyivstar.net
|
Розгорнути попередні цитати...а) оружие должно быть поставлено на предохранитель, в случае если заводской конструкцией это предусмотрено, и не должно быть заряженным;))) Тобто необхідно буде його ще зарядити встигнути?
Розгорнути попередні цитати...От перед вами стоять три лба і прохають грошики,як ви збираєтесь від них влаштувати забіг на коротку дистанцію,?Ви ж навіть розвернутися не встигнете.А що таке ефективний газовий балон?Будь який спрей може бути ефективним.Крок-два назад, з балона струменем по мордах, і різко тікаю. Балон тут потрібен лише для того, щоб вони вже навіть і не думали наздоганяти.
Балон дуже тонкий, поміщається де завгодно, одним пальцем знімається із запобіжника, а можна і тримати вже знятим, потрапити елементарно - це товста струмінь газу. Оптімум нервово-паралітичний газ, але можна і перцевий, головне щоб моментально діяв.
| Re: Разрешение короткоствола: реалистичные сценарии на улице |
12 листопада 2017 18:00:43 IP/Host: 91.210.32.---
|
мы не в израиле, где практически все поголовно прошли армию
| Re: Разрешение короткоствола: реалистичные сценарии на улице |
12 листопада 2017 18:00:50 IP/Host: ---.mid.dyn.suddenlink.net
|
Розгорнути попередні цитати...эта статистика правоохранительных органов США. Глупости и хоплофобские фантазии-ваш удел.Повторю вопрос - где эти 2% ошибочно приняли невиновного человека за преступника?
У себя в доме или в публичном месте?
Где ошиблись полицейские понятноэто надо смотреть каждое конкретное судебное разбирательство. Где угодно, дома, на улице, в парке. Суть-граждане используют оружие для самообороны чаще, ошибаются реже чем полиция.
| Re: Разрешение короткоствола: реалистичные сценарии на улице |
12 листопада 2017 18:28:45 IP/Host: ---.opera-mini.net
|
Розгорнути попередні цитати...Повторю вопрос - где эти 2% ошибочно приняли невиновного человека за преступника?
У себя в доме или в публичном месте?
Где ошиблись полицейские понятноэто надо смотреть каждое конкретное судебное разбирательство. Где угодно, дома, на улице, в парке. Суть-граждане используют оружие для самообороны чаще, ошибаются реже чем полиция.Так вот и нужно уточнять.
На моей памяти есть только два случая и оба случились во Флориде.
В одном, Зимерман пристрелил чёрного паренька в худис который показался ему подозрительным.
Жюри его оправдало.
В другом - поц стоял возле магазина и ждал жену, подъехала машина с чёрными пацанами и громкой музыкой, началась перепалка и он разрядил обойму в машину.
Не знаю чем это закончилось в суде.
В остальных случаях в основном стреляли посторонних людей на своём дворе.
После стрельбы в кинотеатре я задавал вопрос сторонникам секты «а если бы у всех были пистолеты у кишене» что бы они сделали.
Ни один не сказал что он достал бы ствол и начал пулять
| Re: Разрешение короткоствола: реалистичные сценарии на улице |
12 листопада 2017 18:39:32 IP/Host: ---.mid.dyn.suddenlink.net
|
Розгорнути попередні цитати...это надо смотреть каждое конкретное судебное разбирательство. Где угодно, дома, на улице, в парке. Суть-граждане используют оружие для самообороны чаще, ошибаются реже чем полиция.Так вот и нужно уточнять.
На моей памяти есть только два случая и оба случились во Флориде.
В одном, Зимерман пристрелил чёрного паренька в худис который показался ему подозрительным.
Жюри его оправдало.
В другом - поц стоял возле магазина и ждал жену, подъехала машина с чёрными пацанами и громкой музыкой, началась перепалка и он разрядил обойму в машину.
Не знаю чем это закончилось в суде.
В остальных случаях в основном стреляли посторонних людей на своём дворе.
После стрельбы в кинотеатре я задавал вопрос сторонникам секты «а если бы у всех были пистолеты у кишене» что бы они сделали.
Ни один не сказал что он достал бы ствол и начал пулятьесли есть возможность устранить угрозу-стрелял бы.
| Re: Разрешение короткоствола: реалистичные сценарии на улице |
12 листопада 2017 19:01:24 IP/Host: ---.opera-mini.net
|
Розгорнути попередні цитати...Так вот и нужно уточнять.
На моей памяти есть только два случая и оба случились во Флориде.
В одном, Зимерман пристрелил чёрного паренька в худис который показался ему подозрительным.
Жюри его оправдало.
В другом - поц стоял возле магазина и ждал жену, подъехала машина с чёрными пацанами и громкой музыкой, началась перепалка и он разрядил обойму в машину.
Не знаю чем это закончилось в суде.
В остальных случаях в основном стреляли посторонних людей на своём дворе.
После стрельбы в кинотеатре я задавал вопрос сторонникам секты «а если бы у всех были пистолеты у кишене» что бы они сделали.
Ни один не сказал что он достал бы ствол и начал пулятьесли есть возможность устранить угрозу-стрелял бы.В темном зале, стреляли бы на звук, по македонски с двух рук!
Легко быть виртуальным Бондом
| Re: Разрешение короткоствола: реалистичные сценарии на улице |
12 листопада 2017 19:08:19 IP/Host: ---.136.86.109.triolan.net
|
П.С. У меня на улице мужика забили битами насмерть, народа куча проходила мимо и все боялись помочь....
| Re: Разрешение короткоствола: реалистичные сценарии на улице |
12 листопада 2017 19:19:49 IP/Host: ---.la.net.ua
|
Розгорнути попередні цитати...П.С. У меня на улице мужика забили битами насмерть, народа куча проходила мимо и все боялись помочь....и я бы прошел.
я вот в троллейбусе одному поцу лицо разбил, за то что матом ругался, оказалось он никому не мешал, мудрый народ сказал что я неадекват.
может у вас принято битами?
| Re: Разрешение короткоствола: реалистичные сценарии на улице |
12 листопада 2017 19:22:06 IP/Host: ---.la.net.ua
|
| Re: Разрешение короткоствола: реалистичные сценарии на улице |
12 листопада 2017 19:25:53 IP/Host: ---.mid.dyn.suddenlink.net
|
Розгорнути попередні цитати...если есть возможность устранить угрозу-стрелял бы.В темном зале, стреляли бы на звук, по македонски с двух рук!
Легко быть виртуальным Бондомстрелок в полной темноте стреляет непонятно куда, его оружие оборудовано ПСЗВ (что бы его не освещать вспышками)- этот сценарий только что нафантазировали себе?)))
| Re: Разрешение короткоствола: реалистичные сценарии на улице |
12 листопада 2017 19:27:11 IP/Host: ---.zp.velton.ua
|
| Re: Разрешение короткоствола: реалистичные сценарии на улице |
12 листопада 2017 19:27:47 IP/Host: ---.opera-mini.net
|
Розгорнути попередні цитати...В темном зале, стреляли бы на звук, по македонски с двух рук!
Легко быть виртуальным Бондомстрелок в полной темноте стреляет непонятно куда, его оружие оборудовано ПСЗВ (что бы его не освещать вспышками)- этот сценарий только что нафантазировали себе?)))В кинотеатре стреляли в темном зале.
Вы умеете попадать навскидку по вспышке от выстрела? Может прямо в ствол???
Снимаю шляпу
| Re: Разрешение короткоствола: реалистичные сценарии на улице |
12 листопада 2017 19:38:30 IP/Host: ---.terminal.volia.net
|
Розгорнути попередні цитати...П.С. У меня на улице мужика забили битами насмерть, народа куча проходила мимо и все боялись помочь....и я бы прошел.
я вот в троллейбусе одному поцу лицо разбил, за то что матом ругался, оказалось он никому не мешал, мудрый народ сказал что я неадекват.
может у вас принято битами?
| Re: Разрешение короткоствола: реалистичные сценарии на улице |
12 листопада 2017 19:45:43 IP/Host: ---.opera-mini.net
|
Розгорнути попередні цитати...П.С. У меня на улице мужика забили битами насмерть, народа куча проходила мимо и все боялись помочь....и я бы прошел.
я вот в троллейбусе одному поцу лицо разбил, за то что матом ругался, оказалось он никому не мешал, мудрый народ сказал что я неадекват.
может у вас принято битами?Аналогічно, колись в маршрутці в мене було. Правда, їх було двоє і мені теж дісталось))) і теж народ не зрозумів і обізвав неадекватом
А все тому, що їхав не сам, а з дружиною, а вона відразу "кидається в бій", і мені нічого не залишається, як теж приєднуватись) дай їй пістолет - гарантовано буде смертовбивство!) От що з такими випадками робити?
| Re: Разрешение короткоствола: реалистичные сценарии на улице |
12 листопада 2017 20:07:51 IP/Host: ---.mobile.att.net
|
Розгорнути попередні цитати...стрелок в полной темноте стреляет непонятно куда, его оружие оборудовано ПСЗВ (что бы его не освещать вспышками)- этот сценарий только что нафантазировали себе?)))В кинотеатре стреляли в темном зале.
Вы умеете попадать навскидку по вспышке от выстрела? Может прямо в ствол???
Снимаю шляпучто в совершенно темном зале делали люди?) вы в кинотеатре были хоть раз?))
| Re: Разрешение короткоствола: реалистичные сценарии на улице |
12 листопада 2017 20:46:55 IP/Host: ---.opera-mini.net
|
Розгорнути попередні цитати...В кинотеатре стреляли в темном зале.
Вы умеете попадать навскидку по вспышке от выстрела? Может прямо в ствол???
Снимаю шляпучто в совершенно темном зале делали люди?) вы в кинотеатре были хоть раз?))А где я писал про совершенно темный зал?
И учтите, что как только вы во время стрельбы в зале вытащите пистолет, ваш сосед имеет вполне серьезные основания пристрелить вас.
На вас же не написано что вы хороший самаритянин а не сообщник стрелка.
Я даже не говорю о том что вы можете промахнуться и убить постороннего зрителя.
Но на форуме легко фантазировать на тему стрельбы по вспышкам
| Re: Разрешение короткоствола: реалистичные сценарии на улице |
12 листопада 2017 22:32:16 IP/Host: ---.mid.dyn.suddenlink.net
|