Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Варианты у Вовы по ОТСОСу B-) (Хроники отползания)

Re: Варианты у Вовы по ОТСОСу  B-) (Хроники отползания)

Хуйло кордон не віддасть ніколи

Записал в тетрадку
   
Re: Варианты у Вовы по ОТСОСу  B-) (Хроники отползания)

Хуйло кордон не віддасть ніколи
Записал в тетрадку
Якщо віддасть кордон, то вимушений буде віддавати Крим.
Хуйло скоріше вперед ногами винесуть - бо вся його концепція "вставанія с колен" та "відбудова "СРСР 2.0" побудована на відтяпуванні клаптів теріторій у сусідів, бо як "економічний проект" - рашка рідкісний шмат собачого лайна.
   
Re: Варианты у Вовы по ОТСОСу  B-) (Хроники отползания)

1. Хуйло кордон не віддасть ніколи. Тоді "впливу" кацапського майже не буде. А навіщо то їм треба?
2. ніхто ні про які "відступні" навіть не заікаїться....

Беня уже заикнулся ( поставил в известность)
   
Re: Варианты у Вовы по ОТСОСу  B-) (Хроники отползания)

да....
схоже Донча таки добряче замаринували: і границю віддадуть, і міліарди у мішках...

Може і собі якийсь сєпаратизм замутити, якщо все закінчується так по-багатому?
   
Re: Варианты у Вовы по ОТСОСу  B-) (Хроники отползания)

Стандартно-сэлюковское

А моя хата с краю

С такой логикой,робятки, от Вас скоро сбежит Закарпатье...а потом и далее посыпется. Именно не от ОС...которого ещё нет и неизвестно,будет ли...а от А НАХ оно мене такое

Кста, у совецкого народа,начиная с 43 года чото таких вопросов не возникало...НАпример, а на хрена нам те прибалты..Хотя жертвы на освобождение и последующее восстановление были просто ужасающими

Кста 2.

Если на восстановление ОТСОСа зайдёт европейско-штатовское и др. международное бабло- просьба сидеть в своём Жашкове,сосать пысю лапу и не претендовать

ти шо ДУРАК?
шо ти взагалі несеш??
у савєцкаго народа питань не було ВЗАГАЛІ
бо за питання були розстріл колима і (пізніше) психушка
аж до 1985 року
   
но не агрессивную украинизацию, это разные вещи
Отчаянно плюсую

Здешнему населению дай работу,приемлемую зар. плату и идеологические вопросы отпадут сами собой

Это понятно.

Но нужно разрабатывать "план индустриализации", чтобы это было действительно созданием экономического потенциала, а не растырили инвестиции на фонтаны, клубы и площадки для футбола...

Но, такого плана пока нет.
Куда пойдут деньги?
   
Re: Варианты у Вовы по ОТСОСу  B-) (Хроники отползания)

Беня уже заикнулся ( поставил в известность)
Беня просто ляпає язиком.
У цієї історії немає "хеппі енду".
   
А людей там для этого хватит?
Для промышленного возрождения?

Людей там с избытком, и чем их занять тоже вопрос требующий решения.
   
пишущие такие вещи понятия малейшего не имеют как работает экономика,  нечего там уже восстанавливать

А не кто и не предлагает восстанавливать разрушенное...

Это отличный случай строить все с нуля, но никто пока не рассматривает такую стратегию...
Зе (под Зе имеется ввиду команда стоящая за ним) играет в ответ, а не строит свою стратегию...
   
Re: Варианты у Вовы по ОТСОСу  B-) (Хроники отползания)

Читаю дончанина, его речи напоминают выступления комсоргов в ссср, оптимистично и все в короткие сроки :). Геополитич. вопросы он решает на форуме за 1 год, максимум за 2.
По факту если будет приднестровье в лугандоне, то это будет огромным успехом Зе, т.к. стрелять перестанут. Х.йло также получит за это плюшки. Не для того недавно соц. опрос опубликовали и написали что 65% лугандонов за присоединение к расии, чтобы реально интегрировать дамбас. На этот опрос скоро сошлются и скажут, приднестровье их все, пусть ждут там расию. Все это политика короче.
На счет границы, люди, там хрен знает сколько км этой границы, при всем желании у Украины не будет столько сил чтобы взять ее под контроль. И даже если ее типа и отдадут, все это ерунда если в лугандоне останется кац. армия, а она там останется под видом местной "приднестровской". Когда надо будет, в случае если крель опять захочет наступать или Украина попробует в ЕС или НАТО сунуться, артой накроют наших погранцев как в 14-м и ВСУ отойдет от той типа границы. Пока не вижу я для себя никаких оптимистических сценариев. А встреча комика с военным преступником х.йлом это вообще цирк, просто смешно.
   
да....
схоже Донча таки добряче замаринували: і границю віддадуть, і міліарди у мішках...

Може і собі якийсь сєпаратизм замутити, якщо все закінчується так по-багатому?

Не,миллиарды придётся выгрызать

Границу-отдадут. Когда-не скажу. Скорее всего в 20-м

Потому что без её отдачи Санкции не снимут

А Пыне уже край

Записывай,кста
   
Беня просто ляпає язиком.
У цієї історії немає "хеппі енду".

Если Беня уже раскрыл рот..Знач он что то имеет ввиду
   
Re: Варианты у Вовы по ОТСОСу  B-) (Хроники отползания)
Ali

Хуйло кордон не віддасть ніколи
Записал в тетрадку

контроль за кордоном нічого не вирішує  доки ворог буде з двох сторін
   
В Еврокомиссии считают, что честные выборы в ОРДЛО пока не возможны

19.11.2019 13:30.
Спецпредставитель президента Еврокомиссии по Украине Эльмар Брок считает, что сейчас условий для проведения свободных выборов на временно оккупированной части Донбасса нет. Об этом он рассказал в интервью "Европейской правде".

"Прежде всего, фейковых выборов не будет, если только Украина на них не согласится. К примеру, сейчас условий для них нет, потому что для выборов явно недостаточно разведения войск на этих небольших участках (в Петровском и Золотом. - ред) и обмена заключенными", - сказал он.

Он добавил, что выборы возможны только после выполнения целого ряда условий, среди которых - контроль Киева над границей с РФ.

"Чтобы говорить о выборах, должен быть установлен контроль над внешней границей, должен быть решен вопрос медиа, надо решить что-то с правом голоса людей, которые уехали из Донбасса, и многие другие вопросы", - отметил спецпредставитель президента Еврокомиссии.

Он подчеркнул, что установление контроля над границей является вопросом переговоров.

"Как именно это сделать - это вопрос переговоров. Сейчас на столе есть идея о совместном контроле над границей со стороны Украины и ОБСЕ. Для Украины вопрос контроля за границей - это вопрос суверенитета", - отметил Эльмар Брок, не став прогнозировать, когда может "появиться возможность провести свободные выборы на оккупированной территории.

Ранее Министр иностранных дел Украины Вадим Пристайко заявил, что допускает компромиссы в вопросе установления контроля над украино-российской границей на Донбассе до проведения там местных выборов.
   
Встреча Путина и Зеленского в «нормандском формате» обросла новыми деталями
«Рада примет законопроект за 11 дней»

сегодня в 15:46, просмотров: 1271
9 декабря в Париже впервые с 2016-го года за «круглым столом» должны встретиться лидеры четырех стран-участниц «нормандского формата». Ясно, что Путин, Макрон и Меркель будут добиваться выполнения Украиной подписанных Порошенко Минских Соглашений. Но что в ответ им готов предложить украинский лидер? Мы проанализировали украинскую прессу — в Незалежной сейчас царят настроения прямо противоположные - от эйфории «все у нас получится» до скепсиса, связанного с опасениями: «коварный Кремль де облапошит нашего зеленого президента».

Помимо предварительных условий — прекращение огня, разведение сил, обмен пленными, признание Украиной «формулы Штайнмайера» - у российской стороны было и еще одно пожелание: в общих чертах хотя бы обрисовать, ради чего должна состояться очередная встреча в «нормандском формате»? Собираться ради «галочки» в резюме Зеленского в Москве, Париже и Берлине были не готовы. Хотя молодого украинского президента «встреча ради встречи» вполне бы устроила. Но пришлось напрячься...

Во вторник основные украинские СМИ вышли с информацией о том, что в Париже лидеры «нормандской четверки» могут подписать рамочный документ о перспективах урегулирования на Донбассе. Причем еще накануне глава МИД Украины Пристайко заявлял, что результатом встречи может стать лишь краткое «коммюнике». Теперь же некий источник сообщил, что подготовлен и согласован проект документа, который главы государств могут подписать на саммите. Проект «носит рамочный характер и содержит перечень последующих шагов урегулирования под эгидой "нормандского формата" в русле минского комплекса мер как основы мирного процесса". То есть все предыдущие заявления команды Зеленского о том, что Минские Соглашения устарели и их нужно менять, оказались дезавуированы. Основой мирного процесса все же остается «минский комплекс мер».

Спикер Верховной Рады Дмитрий Разумков уже сообщил, что при благополучном исходе встречи в «нормандском формате» будет разработан проект закона об особом статусе республик Донбасса. Разумков озвучил позицию президента и большинства в Раде: после возвращения Зеленского из Парижа он «вместе с парламентом и главное – вместе с обществом будут создавать законопроект". При этом на создание законопроекта отводится всего 11 дней.
   
На этом фоне пропрезидентские СМИ выдали ряд статей о том, как хороша и полезна встреча в «нормандском формате». Издание «Фокус», например, пишет что «нормандский саммит будет выгоден почти для всех»: Зеленский повысит себе рейтинг и выполнит обещание, данное перед выборами, а Путин сможет добиться снятия санкций. Что до Макрона и Меркель, то президент Франции «перехватит пальму первенства в Евросоюзе у Германии», а Меркель отправится на пенсию, упрочив статус международного миротворца. О самом Донбассе, впрочем, в статье ни слова.

С другой стороны активизировалиь те, кто считает, что Кремль непременно переиграет Зеленского и оставит его « в дураках». Тон задало интервью портала «Гордон.уа» с российским историком Валерием Соловьем, находящемся в оппозиции к федеральной власти. России. Соловей заявил, что Москва приготовила ловушку для Зеленского. По мнению Соловья, Москва точно знает, какие условия на Донбассе ее устроят и вынудит Зеленского их принять. Потому что у Украины, вообще-то, не осталось другого выхода. Европа от незалежной устала и после очередного «срыва» может отвернуться от Украины.

По мнению же украинского политического журналиста Портникова, Зеленский, действительно хочет мира на Донбассе, «а Путин - легитимизации марионеточных администраций» в ДНР и ЛНР. И Москва будет продвигать эту концепцию. При этом украинский политолог Николай Волгов полагает, что самой главной составляющей мирного процесса является закон об особом статусе Донбасса. Его могут либо внести в Раду сразу после встречи в «нормандском формате», либо, если дела пойдут не по плану, состоится «выход из Минска» и начнутся поиски другого формата.

Украинские же комментаторы в соцсетях заявляют: «скорей бы уж состоялась эта встреча в «нормандском формате». Тогда и увидим, насколько правы все эти политологи».
   
/Кацапский источник/
   
Не,я уже ржу

В Кремле новая волна выебонов

КРЕМЛЬ ЕЩЕ НЕ ЗНАЕТ, БУДЕТ ЛИ ИТОГОВЫЙ ДОКУМЕНТ «НОРМАНДСКОГО» САММИТА ОБЯЗЫВАЮЩИМ

По итогам саммита «нормандской четверки» может быть согласован документ, но пока не понятно, будет ли он носить обязывающий или декларативный характер. Об этом заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, передает «Интерфакс-Украина».

«Можно ожидать, что будет согласовываться некий текст. Что это будет за документ, и будет ли он подписным, пока говорить преждевременно, пока каких-то совместных решений на этот счет нет», — отметил спикер президента РФ.

Он отметил, что бывают документы, которые подписывают, а бывают документы, которые принимают без подписи. «Как правило, принимаются различного рода заявления, декларации, меморандумы и так далее. Некие договоренности, планы действий, дорожные карты, соглашения — документы, которые носят обязывающий характер или элементы обязывающего характера, чаще всего подписываются», — пояснил Песков.

На вопрос, значит ли это, что пока не понятно, будет ли ожидающийся документ декларативным либо обязывающим, он ответил утвердительно.

Ранее «Интерфакс» со ссылкой источник сообщил, что лидеры «нормандской четверки» (Украина, Россия, Франция, Германия) на саммите в Париже 9 декабря могут подписать рамочный документ о перспективах политического урегулирования на Донбассе
   
Заметили их тактику последнего времени?

Шото объявляется/анонсируется

Кремль начинает выебоны

Никто ни обращает на эти выебоны внимания

И после нескольких дней выебонов Кремль подтверждает/соглашается

 :lol:
   
ПОСОЛ: «ФОРМУЛУ ШТАЙНМАЙЕРА» МОЖНО ИМПЛЕМЕНТИРОВАТЬ ТОЛЬКО ПОСЛЕ СОЗДАНИЯ УСЛОВИЙ ДЛЯ ВЫБОРОВ НА ДОНБАССЕ

Посол Германии в Украине Анка Фельдгузен уверена, что «формула Штайнмайера» может быть имплементирована только, когда стороны конфликта на Донбассе дойдут до процесса организации выборов, что, по ее мнению, произойдет не скоро. Об этом она рассказала в интервью агентству «Интерфакс-Украина».

«Я хочу подчеркнуть, что эта формула может состояться только тогда, когда мы дойдем до процесса организации выборов - когда будут все для этого условия. Как по мне, до выборов еще очень долго и есть еще другие шаги, которые нужно сделать», - сказала Фельдгузен.

Она также выразила мнение, что негативная реакция в обществе на согласование сторонами Трехсторонней контактной группы в Минске данного предложения была связана с тем, что люди слабо информированы об обстоятельствах возникновения «формулы».

«В минских договоренностях есть много пунктов, как амнистия, выборы или закон об особом статусе, а "формула Штайнмайера" была попыткой предложить сделать меньшие шаги, то есть определить, что должно произойти в первую очередь, а что во вторую», - рассказала дипломат.

Фельдгузен заверила, что «формула» никогда не имела целью изменить порядок Минских соглашений.
   
А Выборы-после передачи границы

И ПривеД,пыня
   
Re: Варианты у Вовы по ОТСОСу  B-) (Хроники отползания)

А Выборы-после передачи границы

И ПривеД,пыня
Не тільки, оця "народная міліція" ака "кацапська армія" теж повинна покинути Донбабву.
З технікою чи без - для нас неважливо.
Інакше, як тут правильно сказали, наших прикордонників просто знищать вдаривши з двох боків.
   
Не тільки, оця "народная міліція" ака "кацапська армія" теж повинна покинути Донбабву.
З технікою чи без - для нас неважливо.
Інакше, як тут правильно сказали, наших прикордонників просто знищать вдаривши з двох боків.

Ясен пень
   
Ща будет 900 тыщ прочтений темы

140 штук осталось  :pleasantr:
   
ПРИСТАЙКО ЗАЯВИЛ О ГОТОВНОСТИ КИЕВА К «РАЗУМНОМУ КОМПРОМИССУ» ПО ДОНБАССУ

Украинская сторона ожидает реального прогресса в урегулировании конфликта по результатам встречи «нормандской четверки», заявил глава Министерства иностранных дел Украины Вадим Пристайко.

«Мы надеемся, что на этой встрече мы достигнем реального прогресса, которого мы ожидали с 2016 года, когда была последняя встреча в нормандском формате», — сказал он на совместном брифинге с главой МИД Германии Хайко Маасом в Киеве.

Пристайко подчеркнул, что украинская делегация поедет на саммит «с открытыми идеями, с открытым разумом». «Мы готовы воспринять разумный компромисс и привести домой прогресс, к которому так давно стремимся», — добавил министр.

В пятницу стало известно, что встреча в «нормандском формате» на уровне лидеров Украины, России, Франции и Германии состоится 9 декабря в Париже. Вчера в Кремле подтвердили договоренность о дате саммита.

Президенты России и Франции накануне по телефону обсудили подготовку к саммиту.
   
Re: Варианты у Вовы по ОТСОСу  B-) (Хроники отползания)

ПРИСТАЙКО ЗАЯВИЛ О ГОТОВНОСТИ КИЕВА К «РАЗУМНОМУ КОМПРОМИССУ» ПО ДОНБАССУ

втомили вже ці нескінченні заяви...
пристайко хоч розуміє зміст слова компроміс?

компроміс - це коли кілька сторні і кожа щось втрачає а щось виграє

ну по-перше чому ми взагалі повинні щось втрачати  адже це означає що кацапи ВІЙНОЮ в нас відібрали

але хєр з ним....

питання інші що ми ВИГРАЄМО і що кацапи ПРОГРАЮТЬ?
   
Re: Варианты у Вовы по ОТСОСу  B-) (Хроники отползания)

втомили вже ці нескінченні заяви...
пристайко хоч розуміє зміст слова компроміс?

компроміс - це коли кілька сторні і кожа щось втрачає а щось виграє

ну по-перше чому ми взагалі повинні щось втрачати  адже це означає що кацапи ВІЙНОЮ в нас відібрали

але хєр з ним....

питання інші що ми ВИГРАЄМО і що кацапи ПРОГРАЮТЬ?
Меркельша вже "прямим текстом" нашим каже "ви повинні визнати кацапські військові завоювання" :facepalm1:
й-й стид, таке враження що на дворі новий 1939 рік.
   
НЕ могу найти профильную тему,поэтому запощу сюда

Украинский министр энергетики Оржель предсказуемо отказался рассматривать предложения Газпрома по заключению транзитного договора, назвав их неприемлемыми. При этом в случае согласия Газпрома на долгосрочный контракт возможны компромиссы - видимо, речь идет о снятии части претензий на общую сумму в два десятка миллиарда долларов.

Оржель сделал и весьма примечательную оговорку - условием заключения контракта должно быть участие в переговорном процессе представителей Еврокомиссии. "Для прозрачности переговоров", - как выразился министр. Оговорка не случайная - две предыдущих газовых войны заканчивались тем, что украинская делегация прилетала в Москву под ёлочку и тихо-келейно заключала договор о вечном мире. Условия этих договоров были такими, что Тимошенко даже заехала в тюрьму. Частично по политическим мотивам, но претензии к ней по качеству договоров имели весьма убедительный характер. Оржель своей оговоркой дает понять, что в этот раз российским "партнерам" не стоит рассчитывать на договоренности в стиле "вась-вась". Правда, как там будет на самом деле - вопрос сложный, но пока келейные договоренности Киев исключает.

Вообще-то говоря, создается все более стойкое впечатление, что европейцы на самом деле хотят решить проблему газового шантажа со стороны Кремля раз и навсегда. Даже ценой временных сложностей (к которым они загодя подготовились, забив свои хранилища газом под завязку). Если при этом придется немножко пожертвовать Украиной - то Европа вполне готова заплатить эту цену.

При этом же создается впечатление, что руководство Газпрома не очень внятно оценивает решимость европейцев решить проблему. По всей видимости, в Москве предполагают, что в конечном итоге все решится как и раньше - в последний момент "партнеры" дрогнут и пойдут на мировую. Однако похоже, что в этот раз сценарий будет другим.

У Запада в целом и у Европы особенно давным-давно закончилась эпоха благожелательного отношения к Путину, от которого ожидали чего-то такого. Теперь он выглядит обычным террористом, который пытается добиваться своих целей очень примитивным набором угроз, шантажа и прямого террора. А потому меняются и подходы. Умиротворение - не та стратегия, которая может удовлетворить агрессора. Это европейцы усвоили еще после 38 года, когда так же пытались успокоиь еще одного такого же, рассчитывая на то, что выполнение условий террориста в конце концов сделает его достойным членом общества. Такая публика понимает компромиссы только как уступки, а уступки - как откровенную слабость.

Нужно отметить, что Европа, как и в случае с гитлеровской Германией, несет немалую долю ответственности за появление в России режима, сделавшего ставку на реваншизм, и во многом между Германией 30 годов и Россией нулевых, а особенно десятых, тоже прослеживаются - и в том, и другом случае - побежденные страны, униженные, ограбленные, под управлением коллаборационистов, очень быстро пришли к идеям реванша, к власти пришли люди, умело разжигающие ненависть, под прикрытием которой стали проводить откровенно экспансионистскую политику. Правда, Гитлер был идеократом, а путинская клика - примитивные воры-клептократы, что во многом нивелирует агрессивную сущность российского квази-фашизма. Но в целом истории во многом похожи. И Европа, повторюсь, сделала немало для повторения пройденного.
   
Тем не менее европейцы теперь пытаются найти выход из созданной во многом ими ситуации. В каком-то смысле их действия вполне разумны - шантаж неприемлем, а значит, нужно выбить почву из-под возможности шантажировать вообще. Учитывая, что обескровленная шайкой воров Россия имеет очень небольшой набор инструментов для шантажа, Европа бьет по самому больному - по монополии Кремля на поставку энергоносителей. И если у нее получится существенно снизить зависимость от импорта российских углеводородов - половину задачи она решит.

В этом смысле в решимости Европы в этот раз сомневаться не приходится. Другой вопрос, что среди европейских элит нет жесткого единодушия, а шкурные интересы во многом заслоняют интересы общие. Но так или иначе, пока все идет к тому, что Газпрому, как инструменту агрессии Кремля, создадут гораздо более жесткие условия. А если представится возможность - то Европа вообще постарается ликвидировать этот инструмент через сценарий банкротства, который сейчас более чем вероятен, учитывая то количество просчетов, которое допустило его безграмотное руководство.

Украина здесь, понятно, выступает инструментом Запада. Национальных интересов у нее сегодня нет и быть не может - она сама лишила себя даже призрачной субъектности, отказавшись от национально-ориентированной политики. Уже поэтому рассматривать Украину как сторону процесса, просто нелепо - для этого нет ни малейших предпосылок. Она озвучивает то, что ей сказано, и поэтому европейцы основную тяжесть борьбы с Россией переносят именно на Украину, жертвуя ею, как обычной пешкой. Но в данном случае это проблемы именно украинцев, которые во многом сами опустили себя до такого дикарского состояния. Сумеют ли они выбраться из него, смогут ли они вернуть своей политике хотя бы подобие национальной - пока вопрос открытый. И судя по всему, достаточно далекий. А пока решается более насущный вопрос.
   
Re: Варианты у Вовы по ОТСОСу  B-) (Хроники отползания)

Если на восстановление ОТСОСа зайдёт европейско-штатовское и др. международное бабло- просьба сидеть в своём Жашкове,сосать пысю лапу и не претендовать
це ставлення більшості? Вам знову всі винні? Ви з реаліями дружите?
   
Re: Варианты у Вовы по ОТСОСу  B-) (Хроники отползания)

втомили вже ці нескінченні заяви...
пристайко хоч розуміє зміст слова компроміс?

компроміс - це коли кілька сторні і кожа щось втрачає а щось виграє

ну по-перше чому ми взагалі повинні щось втрачати  адже це означає що кацапи ВІЙНОЮ в нас відібрали

але хєр з ним....

питання інші що ми ВИГРАЄМО і що кацапи ПРОГРАЮТЬ?

Раз уж ты про войну, компромисс и видибралы,то не забывай,что  [KA]  придётся отступать без боя и без особой чисто военной причины
   
Re: Варианты у Вовы по ОТСОСу  B-) (Хроники отползания)

це ставлення більшості? Вам знову всі винні? Ви з реаліями дружите?

Нет, это чисто моё мнение  чисто в ответ на шароварно-порошино-сэлюковское  нытьё, что мол вот, теперь нам ( им,да) ещё и за восстановление деоккупированного платить

И ещё раз повторяю, для особо одарённых вопрос:

Почему например у жителей Поволжья в 43-45 годах не возникало вопросов по поводу того,что нужно деокупировать Украину с Белоруссией, а потом ещё и отрывая от себя последний кусок восстанавливать всё..

А масштабы разрушений были на порядки выше

Останнє редагування: 20 листопада 2019 07:49:53 від Donchanin
   
Re: Варианты у Вовы по ОТСОСу  B-) (Хроники отползания)

Предупреждаю и информирую ещё раз:

Откровенный флуд и тупняк я удаляю

Разные,аргументировпанные взгляды и точки зрения на Проблему- приветствуются
   
Re: Варианты у Вовы по ОТСОСу  B-) (Хроники отползания)

Помічник Зеленського Єрмак веде два неофіційні формати переговорів з Росією


Середа, 20 листопада 2019, 12:27

Помічник президента Володимира Зеленського Андрій Єрмак відповідає за три міжнародних напрямки і, зокрема, веде два неофіційні формати переговорів з Росією.
Про це йдеться у статті "Європейської правди".

Перший - це "неофіційний канал" взаємодії із США. Перехід переговорів на неофіційний рівень був ініціативою Вашингтона, і це цілком збігалося із прагненнями самого Єрмака. Саме він був головним зв’язковим України на переговорах із адвокатом Трампа Рудольфом Джуліані та із неофіційним зв’язковим – послом США у ЄС Гордоном Сондлендом. Єрмак також вів переговори про те, що має зробити Зеленський задля призначення зустрічі у Білому домі тощо.
Другий напрямок роботи Андрія Єрмака – переговори з Росією щодо Донбасу та обміну полоненими.

Єрмак, який має знайомства у московській еліті, веде в ОПУ переговори з РФ; він присутній на телефонних розмовах Зеленського з Путіним.
І головне: він є відповідальним за два формати переговорів Єрмак – Сурков та Єрмак – Козак. Активним зараз є останній.

Російський віцепрем’єр Дмитро Козак перебуває під санкціями Євросоюзу та США через свою пряму причетність до анексії Криму; він і досі є відповідальним за питання Криму в уряді РФ. А ще Козак віднедавна відповідає за Молдову (де проросійські сили зрештою взяли під контроль уряд) та значною міро – за Україну.
Саме він курував переговори про обмін та про передачу Україні захоплених військових кораблів.

Третій напрямок Єрмака – це "Нормандський формат" і все, що з ним пов’язане – зокрема стратегія дій на Донбасі, розведення тощо.
На відміну від двох попередніх треків, тут помічник президента діє не самостійно, а у зв’язці з міністром закордонних справ Вадимом Пристайком.
   
Re: Варианты у Вовы по ОТСОСу  B-) (Хроники отползания)

він є відповідальним за два формати переговорів Єрмак – Сурков та Єрмак – Козак. Активним зараз є останній.

Получается,что Сурков вааще не у дел фактически по делам ОТСОСа

Разве что какие то хозяйственно-бабочные внутриОТСОСовские дела
   
Re: Варианты у Вовы по ОТСОСу  B-) (Хроники отползания)

він є відповідальним за два формати переговорів Єрмак – Сурков та Єрмак – Козак. Активним зараз є останній.
Получается,что Сурков вааще не у дел фактически по делам ОТСОСа

Разве что какие то хозяйственно-бабочные внутриОТСОСовские дела
А нам що від того?
Яка різниця який "імперець" в кацапії тим завідує Козак чи Сурок-Дудаєв?
   
Re: Варианты у Вовы по ОТСОСу  B-) (Хроники отползания)

А нам що від того?
Яка різниця який "імперець" в кацапії тим завідує Козак чи Сурок-Дудаєв?

Чисто имхо, потому как инфы по обыдвом персонажам не очень

Козак-больше прагматик

Сурков-упоротое великоИмперсекое чмо,которое к тому же провалило политику Кремля по Украине

Поэтому,возможно что если б ему было поручено решать вопросы уйобинга-строил бы массу козней,пытаясь реабилитироваться
   
Re: Варианты у Вовы по ОТСОСу  B-) (Хроники отползания)

він є відповідальним за два формати переговорів Єрмак – Сурков та Єрмак – Козак. Активним зараз є останній.
Получается,что Сурков вааще не у дел фактически по делам ОТСОСа

Разве что какие то хозяйственно-бабочные внутриОТСОСовские дела

саме козак займається господарськими питаннями
а сурков - стратег-ідеолог
тому козаку і підігнали молдову бо там зараз підкацапські господарники
   
Зеленский рассказал, какие вопросы планирует поднять на "нормандской встрече"

20.11.2019 16:10.

Президент Владимир Зеленский рассказал, какие вопросы он планирует поднять во время встречи в "нормандском формате", которая состоится 9 декабря в Париже. Об этом он сказал сегодня в Станице Луганской, - передает корреспондент "ОстроВа".

"Важно, чтобы мы договорились об окончательных сроках возвращения всех украинских пленных", - сказал он.

Зеленский также заявил, что планирует обсудить полное прекращение огня.

"Не фейковое прекращение огня, не фейковое "хлебное" перемирие… Серьезное перемирие, серьезное прекращение огня, чтобы не было никаких обстрелов. С понятными сроками и обязанностями", - добавил он.

Третий вопрос, по словам президента, это передача контроля над границей Украине.

"И четвертый вопрос, я думаю, что он один из самых непростых, потому что состоит из нескольких составляющих, это возможность проведения местных выборов уже на территории Украины, а не на временно оккупированной территории", - сказал Владимир Зеленский.
   
саме козак займається господарськими питаннями
а сурков - стратег-ідеолог
тому козаку і підігнали молдову бо там зараз підкацапські господарники

Надеюсь не нужно доказывать,что он обосрался по всем фронтам

В стратегии почти на все 100

И в идеологии в знач. мере
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 2 гостей
 
Повна версія