Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

15 тез для мовно-язикових суперечок

Re: 15  тез для мовно-язикових суперечок

а якщо я вже питав і мені відповіли без будь-яких звинувачень?

Знач пронесло. Бо за розділення громадян однієї країни за етнічною ознакою всюди кримінальні статті. В Україні теж

Попитай ще   :laugh:
   
Re: 15  тез для мовно-язикових суперечок

Вішаєш локшину тут саме ти.

Повторюю запитання - який саме документ підтверджує, що ти етнічний українець, а не кацапський провокатор?
Посилання на це - в студію!


А який саме документ підтверджує, що ти етнічний українець, а не кацапський провокатор?
   
Re: 15  тез для мовно-язикових суперечок

На жаль тобі клепки у макитрі нема кому замінити.

Що, звик мати справу тільки з лохами?

То ж видихай. То є перший раз на все  :laugh:
   
Re: 15  тез для мовно-язикових суперечок

Знач пронесло. Бо за розділення громадян однієї країни за етнічною ознакою всюди кримінальні статті. В Україні теж

Попитай ще   :laugh:

Трястя! (С) Оце троляка!
   
Re: 15  тез для мовно-язикових суперечок

Знач пронесло. Бо за розділення громадян однієї країни за етнічною ознакою всюди кримінальні статті. В Україні теж

Попитай ще   :laugh:

Проносить вас тут регулярно.
Я вже писав, що твердження про кримінальні статті за "розділення громадян однієї країни за етнічною ознакою"
є наслідком короткого розуму, і причиною чому Куме  ніколи не міг мати юридичної освіти, якщо звичайно не купив документ про таку.
Що втім, означає, що від отримав документ про освіту, а не саму освіту.

   
Re: 15  тез для мовно-язикових суперечок

Євреїв вираховують за віросповіданням. В нормальних країнах, звичайно  ;)
Саме тому потрібно довести, що бабуся була єврейкою.
Що там Галаха з цього приводу?
   
Re: 15  тез для мовно-язикових суперечок

А який саме документ підтверджує, що ти етнічний українець, а не кацапський провокатор?

Ще раз: таких документів ніде нема. За законами українець - це громадянин України. Канадець - громадянин Канади. Британець -Британії.

Привілеї або обмеження за етнічною ознакою заборонені законом - до 5-ти років тюрми. Кацапським провокаторам або корисним ідіотам хуйла це варто добре запам'ятати  :)
   
Re: 15  тез для мовно-язикових суперечок

Ще раз: таких документів ніде нема. За законами українець - це громадянин України. Канадець - громадянин Канади. Британець -Британії.

Привілеї або обмеження за етнічною ознакою заборонені законом - до 5-ти років тюрми. Кацапським провокаторам або корисним ідіотам хуйла це варто добре запам'ятати  :)

Номер статті КК.

Зі Балабол.
   
Re: 15  тез для мовно-язикових суперечок

Проносить вас тут регулярно.
Я вже писав, що твердження про кримінальні статті за "розділення громадян однієї країни за етнічною ознакою"
є наслідком короткого розуму, і причиною чому Куме  ніколи не міг мати юридичної освіти, якщо звичайно не купив документ про таку.
Що втім, означає, що від отримав документ про освіту, а не саму освіту.

 :facepalm:

Покури кримінальний кодекс. Дізнаєшся багато цікавого.

А взагалі, невігластво деяких дописувачів просто вражає. Якось не віриться, що в реальному житті вони такі ........   :laugh:
   
Re: 15  тез для мовно-язикових суперечок

малорос Кум ще й погрожує.  От жеж кацапська натура  :D
   
Re: 15  тез для мовно-язикових суперечок

Номер статті КК.

Зі Балабол.

Стаття 161. Порушення рівноправності громадян залежно від їх расової, національної належності, релігійних переконань, інвалідності та за іншими ознаками
   
Re: 15  тез для мовно-язикових суперечок

:facepalm:
Покури кримінальний кодекс. Дізнаєшся багато цікавого.
А взагалі, невігластво деяких дописувачів просто вражає. Якось не віриться, що в реальному житті вони такі ........   :laugh:

Та навіщо курити.
Достатньо, щоб Куме навів тут цитату з посиланням і все.
Але крім поносу про невігласів Куме нічого не опублікує. 
Бо п***а.
   
Re: 15  тез для мовно-язикових суперечок

Стаття 161. Порушення рівноправності громадян залежно від їх расової, національної належності, релігійних переконань, інвалідності та за іншими ознаками

О! Стаття прямо передбачає наявність громадян різної національної належності.

Обтікай!
   
Re: 15  тез для мовно-язикових суперечок

Та вважай там собі що завгодно у своїй змосковщеній макитрі,
але тут важливо що вважають самі українці,
а вони вважають себе українцями - 92 % населення,
і своєю рідною мовою - українську - 65 % населення.
І тепер хоч лусни від злості.  :laugh:

Ви не до того чіпляєтесь, бо читати уважно не вмієте. А хамство ще ніколи не підтверджувало правильність точки зору. Скоріш навпаки.
Я зараз всіх прибічників цієї тези не пам'ятаю, але одним з головних є Гонсалес, який за українця визнає лише того, хто виключно українською спілкується (тому-то й було в мене "від 43 до 55%", а не 68%).
Я, як раз, стою на тій позиції, що українців 92%, тобто це поняття включає україномовних, російськомовних й білінгвів, які вважають себе українцями

Скіфе, перестаньте говорити загадками. Скажіть прямо: що я маю зрозуміти?
Що китаєць залишиться китайцем, бо він саме так себе самоідентифікує.
   
Re: 15  тез для мовно-язикових суперечок

Повторюю запитання - який саме документ підтверджує, що ти етнічний українець, а не кацапський провокатор?

1. Ти вже в третій раз втік від запитання і не відповів на нього. 
Замість відповіді від тебе йде гра в перепитування :laugh:
2. У чому полягає начебто "провокація"?
3. Ти хто взагалі такий і чому це я "мушу" доводити тобі своє етнічне походження?
Що саме докаже моє етнічне походження?
- Якщо я етнічний українець - то не кацапський провокатор?
- Або якщо я український громадянин німецького, чи угорського походження, тоді як бути?
- Або якщо я не московит, а поляк, німець або єврей, тоді я зарахований у кацапські провокатори? :laugh:
   
Re: 15  тез для мовно-язикових суперечок

Я, як раз, стою на тій позиції, що українців 92%, тобто це поняття включає україномовних, російськомовних й білінгвів, які вважають себе українцями

Та стій там собі на чому завгодно  :D , то твої особисті справи, що ти там собі вважаєш.

   
Re: 15  тез для мовно-язикових суперечок

О! Стаття прямо передбачає наявність громадян різної національної належності.

Обтікай!

...в яких нема жодного документу, який підтверджує національну нележність. Навіть у свідоцтві про народження пишуть "Громадянин України"

Обтікай  :laugh:
   
Re: 15  тез для мовно-язикових суперечок

Та навіщо курити.
Достатньо, щоб Куме навів тут цитату з посиланням і все.
Але крім поносу про невігласів Куме нічого не опублікує. 
Бо п***а.

Вибачень звичайно не буде?

Наступного разу спитай німця не про nationality (громадянство), а про origin (етнопоходження). Бо я щось маю сумніви, що тобі відповідали "я громадянин Німеччини баварського етнічного походження"   :laugh:
   
Re: 15  тез для мовно-язикових суперечок

Ще раз:

Дві третини громадян підтримують українізацію (опитування)

http://language-policy.info/2017/06/dvi-tretyny-hromadyan-pidtrymuyut-ukrajinizatsiyu-opytuvannya/

Переважна більшість (64%) громадян України підтримують політику державного сприяння українській мові.
Частка прибічників поширення української виросла на 11% з 2014 року,
а підвищення статусу російської – впала на 9%.

на запитання про те, “яку мову держава має підтримувати насамперед”,
64% відповіли, що українську,
19% – що “всі мови однаковою мірою”,
10% – що “в кожній частині країни – ту мову,
яку там найбільше вживають”
і лише 2% – що російську.

На інше запитання, де йшлося про те, що має в першу чергу робити “державна політика в мовній сфері”:
61% відповіли, що “сприяти поширенню української мови в усіх сферах життя”,
20% – “вирішити питання статусу російської мови”,
а 12% – “забезпечити реалізацію прав національних меншин у мовній сфері”.

Прикметно, що частка прибічників поширення української за неповних три роки виросла аж на 11%,
а підвищення статусу російської – впала на 9%.

   
Re: 15  тез для мовно-язикових суперечок

...в яких нема жодного документу, який підтверджує національну нележність. Навіть у свідоцтві про народження пишуть "Громадянин України"

Обтікай  :laugh:

В свдоцтвах про народження не пишуть також расу і релігійність. Що не заважає констатувати їх наявність.

ЗІ Щось нудно стало...
   
Re: 15  тез для мовно-язикових суперечок

1. Ти вже в третій раз втік від запитання і не відповів на нього. 
Замість відповіді від тебе йде гра в перепитування :laugh:
2. У чому полягає начебто "провокація"?
3. Ти хто взагалі такий і чому це я "мушу" доводити тобі своє етнічне походження?
Що саме докаже моє етнічне походження?
- Якщо я етнічний українець - то не кацапський провокатор?
- Або якщо я український громадянин німецького, чи угорського походження, тоді як бути?
- Або якщо я не московит, а поляк, німець або єврей, тоді я зарахований у кацапські провокатори? :laugh:

1. Ти вже в третій раз втік від запитання і не відповів на нього. 
Замість відповіді від тебе йде гра в перепитування :laugh:

Провокація в тому, що ти перекручуєш поняття та підбурюєш українців (громадян України) до порушення законів. Так роблять або провокатори, або корисні ідіоти.

Запам'ятай і не вводь в оману українців:

Стаття 24. Громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом.

Не може бути привілеїв чи обмежень за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками.

Стаття 22.

При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.
   
Re: 15  тез для мовно-язикових суперечок

Ви не до того чіпляєтесь, бо читати уважно не вмієте. А хамство ще ніколи не підтверджувало правильність точки зору. Скоріш навпаки.
Я зараз всіх прибічників цієї тези не пам'ятаю, але одним з головних є Гонсалес, який за українця визнає лише того, хто виключно українською спілкується (тому-то й було в мене "від 43 до 55%", а не 68%).
Я, як раз, стою на тій позиції, що українців 92%, тобто це поняття включає україномовних, російськомовних й білінгвів, які вважають себе українцями

Що китаєць залишиться китайцем, бо він саме так себе самоідентифікує.

Моя доця коли їй було 5 років любила казати: "я - киця. Мур-мур-мур..." Я оце подумав: вона ж і справді усвідомлювала себе кицею...  :)
   
Більшість (69%) громадян вважають рідною
мовою українську
,
27% – російську,
2% – іншу мову.
У 2011р. українську мову як рідну відзначили 61%
респондентів, російську – 36%
, іншу мову – 2%.

Вдома переважно українською мовою розмовляють 55% респондентів,
переважно російською – 41% опитаних
,
іншою мовою – 1% опитаних.
У 2011р. ці показники становили відповідно, 52%, 45% і 1%.

так це  ж данні без окупованих териорій, де все і так було  на 99% коцапською..Якби опутивання проводилося на всій Україні то відсутки були  би такими ( приблизно) 44% , 55%, 1%
Тому насправді ми маємо значну русифікацію за  6  років
   
Re: 15  тез для мовно-язикових суперечок

В свдоцтвах про народження не пишуть також расу і релігійність. Що не заважає констатувати їх наявність.

ЗІ Щось нудно стало...

Нудно... Розумію. Бо весело п***а можна про що завгодно, доки не дійшло до порушення законів. Далі краще зупинитися і почитати нарешті закони країни проживання. Бо закордонні провокатори безкоштовного юриста не підгонять.
   
Re: 15  тез для мовно-язикових суперечок

Ти вже в третій раз втік від запитання і не відповів на нього. 
Замість відповіді від тебе йде гра в перепитування

Гра троля "Куме" в перепитування триває.

Провокація в тому, що ти перекручуєш поняття та підбурюєш українців (громадян України) до порушення законів

Брехло, ну-бо - посилання на мої дописи з "провокаціями" - в студію!

   
Re: 15  тез для мовно-язикових суперечок

так це  ж данні без окупованих териорій, де все і так було  на 99% коцапською..Якби опутивання проводилося на всій Україні то відсутки були  би такими ( приблизно) 44% , 55%, 1%
Тому насправді ми маємо значну русифікацію за  6  років

Ніщо не стоїть на місці і все змінюється.
Не хвилюйтеся, все буде Україна!  ;)
   
Re: 15  тез для мовно-язикових суперечок

Вибачень звичайно не буде?

Наступного разу спитай німця не про nationality (громадянство), а про origin (етнопоходження). Бо я щось маю сумніви, що тобі відповідали "я громадянин Німеччини баварського етнічного походження"   :laugh:

Вибачення будуть після відповідних цитувань.
Але оскільки їх не буде.
То буде ставлення, як до брехуна.
   
Re: 15  тез для мовно-язикових суперечок

Нудно... Розумію. Бо весело п***а можна про що завгодно, доки не дійшло до порушення законів. Далі краще зупинитися і почитати нарешті закони країни проживання. Бо закордонні провокатори безкоштовного юриста не підгонять.
імпотентні погрози малороса українцям.   ми дяка богові не в Донецьку.
   
Re: 15  тез для мовно-язикових суперечок

імпотентні погрози малороса українцям.   ми дяка богові не в Донецьку.

Так. Дяка й Слава Богові що ми не з Московією з її срепами усского мира.
   
Re: 15  тез для мовно-язикових суперечок

Ось на цій гілці (Украина никогда не будет мононациональным государством) я спростував ниття про порушення прав людини з приводу однієї державної мови:
http://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=840747.msg15920015#msg15920015
   
Re: 15  тез для мовно-язикових суперечок

та він троляка, здається 8-)
   
Re: 15  тез для мовно-язикових суперечок

Чого ділити? Російськомовні повинні українізуватися

У пляні правильних термінів, скоріше так: потрібна дерусифікація змосковщених українців.
   
Re: 15  тез для мовно-язикових суперечок

Та стій там собі на чому завгодно  :D , то твої особисті справи, що ти там собі вважаєш.
Так якого біса Ви в них влазите й намагаєтесь щось мені приписати?
Й що тут найбільш цікаве: висловлювання Ragul'а про 55% українців Ви чомусь не помітили. Якісь проблеми із зором?

До речі, Ви так й не визначились: Ви за українську (92%) Україну, чи за двоетнічну (українців в Україні 55%, а рускіх 45% (Ragul))?
Тобто є російськомовні та білінгви українцями?
(звісно, лише ті, які так самоідентифікуються)

"Дві третини громадян підтримують українізацію (опитування)" - я теж за все добре й проти всього поганого

Моя доця коли їй було 5 років любила казати: "я - киця. Мур-мур-мур..." Я оце подумав: вона ж і справді усвідомлювала себе кицею...  :)
А чому Ви в своєї доці національність не спитали як тільки вона народилася? Мабуть, багато нового для себе б з'ясували  ;)

так це  ж данні без окупованих териорій, де все і так було  на 99% коцапською..Якби опутивання проводилося на всій Україні то відсутки були  би такими ( приблизно) 44% , 55%, 1%
Тому насправді ми маємо значну русифікацію за  6  років
Так який же відсоток українців в Україні за Вашими підрахунками? 44?
Ну, назвіть вже... Не тягніть.
   
Так який же відсоток українців в Україні за Вашими підрахунками? 44?
Ну, назвіть вже... Не тягніть.

відповім у вашому стилі - в Україні x%  українців. Для гуманітаріїв цього більш ніж достатньо для того щоб  рефлексувати на цю тему
   
Re: 15  тез для мовно-язикових суперечок

Гра троля "Куме" в перепитування триває.

Брехло, ну-бо - посилання на мої дописи з "провокаціями" - в студію!

Лапай:

В Україні потрібно зробити так само, як зробили у Балтійських державах Євросоюзу: не знаєш державну мову? - то не маєш права голосувати на виборах, не маєш право працювати в тих сферах, де потрібно спілкуватися з різними людьми у громадських місцях. Такі громадяни отримали там паспорт не громадянина, тобто вони мають право жити і працювати в країні, але не мають прав впливати на виборах у члени уряду.

Статті Конституції, які ти пропонуєш порушити, я навів вище. Відповідальність за порушення ще вище.


Вибачення будуть після відповідних цитувань.
Але оскільки їх не буде.
То буде ставлення, як до брехуна.

Дивний бот пішов. Цитування кримінального кодексу його прога не бачить  :laugh:

імпотентні погрози малороса українцям.   ми дяка богові не в Донецьку.

Ти хтів сказати "не в Україні"

Але ви, хлопці, не розслабляйтеся. В законах Британії та Польщі теж є подібні кримінальні статті   :laugh:
   
Re: 15  тез для мовно-язикових суперечок

Дивний бот пішов. Цитування кримінального кодексу його прога не бачить  :laugh:

Та боти вони такі.
Вони "порушення прав рівності" від "розділення громадян" розрізняють.
То брехунцям різниця невідома, через інтелектуальну обмеженість.

   
Re: 15  тез для мовно-язикових суперечок

Та боти вони такі.
Вони "порушення прав рівності" від "розділення громадян" розрізняють.
То брехунцям різниця невідома, через інтелектуальну обмеженість.

То юристам різниця невідома. А ботам вистачить проги з вигуком "а нас за шо?". Після того, як вони зрозуміють, що незнання законів не звільняє від відповідальності
   
Re: 15  тез для мовно-язикових суперечок

відповім у вашому стилі - в Україні x%  українців. Для гуманітаріїв цього більш ніж достатньо для того щоб  рефлексувати на цю тему

Це - не мій стиль, а Ваш й подібних - викручуватись й пересмикувати.
Мій - ось:
Я, як раз, стою на тій позиції, що українців 92%, тобто це поняття включає україномовних, російськомовних й білінгвів, які вважають себе українцями
Посилання знайдете в якомусь простирадлі від Ruthene

Ви так й не можете знайти хоч крихітку мужності, щоб не гуманітарні теревені й побрехенькі розводити, а назвати число.
Можете втішатися тим, що переважна більшість Вам подібних виявилася такими ж боягузами.
   
Re: 15  тез для мовно-язикових суперечок

То юристам різниця невідома. А ботам вистачить проги з вигуком "а нас за шо?". Після того, як вони зрозуміють, що незнання законів не звільняє від відповідальності

Тільки не потрібно свою свої дурниці міфічними юристами прикривати.
Воно не рятує. Дурниця дурницею залишається.

   
Це - не мій стиль, а Ваш й подібних - викручуватись й пересмикувати.
Мій - ось:
Посилання знайдете в якомусь простирадлі від Ruthene

Ви так й не можете знайти хоч крихітку мужності, щоб не гуманітарні теревені й побрехенькі розводити, а назвати число.
Можете втішатися тим, що переважна більшість Вам подібних виявилася такими ж боягузами.

звідки я можу знати число, для точно числа потрібен перепис населення

якщо  українців 92%    а решта коцапи і узкоязикі укрАинцьі   то потрібна негайна дерусифікація укрАинцев

   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія