| Re: 15 тез для мовно-язикових суперечок |
9 серпня 2017 15:31:58 IP/Host: ---.dialup.umc.net.ua
|
Розгорнути попередні цитати...в мене є дика версія чому вони так роблять.. колись, 350 років тому, ця публіка різко забула що вони ординці і почали називати себе руськими, ще Хмельницький з козаками обурювалися і казали що це ж вони руські, а ви московити. Але тим не менше, вони таким нехитрим способом вкрали нашу назву і вкрали території з людьми яких потім асимілювали.. Зараз схоже відбувається така сама історія - русифіковані хахли, коцапи різко натягнули вишиванки, прапори, із криками - Бандера наш герой - почали записуватися в укрАинцы. Чому? Хочуть відтяпати нову самоназву, а потім русифікувати решту людей і забрати спокійно територію..Ну не бачу іншої причини такої синхронного потягу русифікованих до всього формально українського, одночасно ненавидячи українську мову.Такі, звісно, є. Але ж не треба приписувати дебілізм незначної частини всім російськомовним.
ЗІ. До речі, Ви вже визначились, як з релігійною ознакою бути? Кого до українців записувати: віруючих УГКЦ, УПЦ (МП) чи атеїстів?
Ви вже з'ясували яке ім'я було в Орлика: Пилипъ чи Филипп?примітивно маніпулюєте, білі нитки сильно видно)
українцями можуть бути преставники різних конфесій, але це результат колоніального минулого коли кожен окупант залишав свою релігію.. бажано мати одну конфесію
За Орлика я вже написав - відповідно то тодішньої писемної традиції писалося Филипп...а в розмовній мові було Пилип..чи ви Орлика так само в узкоязикі укрАинцы записати хочете?
Я вам більше скажу - Мазепа писався Иван... і що тепер, і Мазепа ваш?
| Re: 15 тез для мовно-язикових суперечок |
9 серпня 2017 15:33:35 IP/Host: 91.214.5.---
|
Розгорнути попередні цитати...компромісний варіант. використовуючи пердеовий досвід Бельгії і Югославії. нехай вже буде <українець> = <людина з українським паспортом>. Але тоді вже україномовні комуни/райони нехай будуть <русини>, а рускгаваряшіє - <васточнослвянє> чи там <прічернаморци> чи шо, як не хочуть вже писатися рускімі, хохлами, малоросами етц.проблема ж не в назві, нехай називають себе хоч огірками або чіполінами
русини мені не подобається назва, і я читав що самі жителі не любили коли їх називали русинами або рутенами, та й їм в голову не приходило, простим людям, якось себе називати, наш- не наш, ми і всі інші- жиди, ляхи, німці
українці тепер звучить гордо і віддавати чергового разу кацам своє ім'я без боротьби це ганебно
проблема в тому яку ми матимемо україну- це буде ще одна кацапокраїна, уламок кацапостану з усіма його рисами, росія2, країна лободи і потапа, чи це буде країна яка матиме чітке українське обличчя
або чи це буде федерація двох народів, українців і каців, яка безумовно довго не протягне
| Re: 15 тез для мовно-язикових суперечок |
9 серпня 2017 15:48:05 IP/Host: 93.171.73.---
|
Розгорнути попередні цитати...компромісний варіант. використовуючи пердеовий досвід Бельгії і Югославії. нехай вже буде <українець> = <людина з українським паспортом>. Але тоді вже україномовні комуни/райони нехай будуть <русини>, а рускгаваряшіє - <васточнослвянє> чи там <прічернаморци> чи шо, як не хочуть вже писатися рускімі, хохлами, малоросами етц.проблема ж не в назві, нехай називають себе хоч огірками або чіполінами
русини мені не подобається назва, і я читав що самі жителі не любили коли їх називали русинами або рутенами, та й їм в голову не приходило, простим людям, якось себе називати, наш- не наш, ми і всі інші- жиди, ляхи, німці
українці тепер звучить гордо і віддавати чергового разу кацам своє ім'я без боротьби це ганебно
проблема в тому яку ми матимемо україну- це буде ще одна кацапокраїна, уламок кацапостану з усіма його рисами, росія2, країна лободи і потапа, чи це буде країна яка матиме чітке українське обличчя
або чи це буде федерація двох народів, українців і каців, яка безумовно довго не протягнену як сказати. Україна сьогодні, як держава, і є фактично такою україно-коцапською федерацією. Де юре ні звичайно, але дефакто так є.
| Re: 15 тез для мовно-язикових суперечок |
9 серпня 2017 17:00:43 IP/Host: 93.77.16.---
|
Тобто представники різних конфесій можуть бути українцями, а представникі різних мовних груп - ні.
Така собі вибірковість. Дуже зручна, оскільки завтра можна буде ще за якоюсь ознакою розділити: місто-село, темне-світле волосся, регіон проживання тощо
Якщо не зрозуміли: Пилип писався Пилипъ, а Филипп - Филипп. В ті часи ім'я не перекладали - це радянський винахід.
Іоань Мазепа
| Re: 15 тез для мовно-язикових суперечок |
9 серпня 2017 17:18:14 IP/Host: ---.soborka.net
|
Трясця, я вже десь це зустрічав....
а Бартка з Філозофом це просто крайній полюс цієї нецивілізованості
неадекватами типу Бартки чи філозофа
кацапи так усіх у фашистів перехрещують - якщо ти не згоден з кацапом ти фашист і нема на це ради.
| Re: 15 тез для мовно-язикових суперечок |
9 серпня 2017 17:19:36 IP/Host: ---.97.PPPoE.ktb.ua
|
| Re: 15 тез для мовно-язикових суперечок |
9 серпня 2017 17:23:20 IP/Host: ---.97.PPPoE.ktb.ua
|
| Re: 15 тез для мовно-язикових суперечок |
9 серпня 2017 17:24:28 IP/Host: 91.214.5.---
|
| Re: 15 тез для мовно-язикових суперечок |
9 серпня 2017 17:25:38 IP/Host: ---.soborka.net
|
Зараз схоже відбувається така сама історія - русифіковані хахли, коцапи різко натягнули вишиванки, прапори, із криками - Бандера наш герой - почали записуватися в укрАинцы.
| Re: 15 тез для мовно-язикових суперечок |
9 серпня 2017 17:30:27 IP/Host: ---.soborka.net
|
чесно кажучи набридло. на кого то всьо розраховано. як можна україномовного українокультурного українця переконати шо людина з іншою мовою та культурою то <тожа Украінец>? Верніше можна переконати, але виключно обмежену популяцію кретинів, але то буде скількі - 0.1, 0.2% від населення?.
То так само як мене переконувати шо я молдовєнь чи росіянин чи модяр.
| Re: 15 тез для мовно-язикових суперечок |
9 серпня 2017 17:37:10 IP/Host: ---.it-tv.org
|
Розгорнути попередні цитати...Трясця, я вже десь це зустрічав....може тут:Розгорнути попередні цитати...а Бартка з Філозофом це просто крайній полюс цієї нецивілізованостіабо тут:Розгорнути попередні цитати...неадекватами типу Бартки чи філозофаправда тут у ваших висловах не про хфашизм,
але і я тут на гілці про хфашизм теж нічого не казавРозгорнути попередні цитати...кацапи так усіх у фашистів перехрещують - якщо ти не згоден з кацапом ти фашист і нема на це ради.Ой, так виходить ви теж кацап, бо Бартку з Філозофому хфашисти в неадеквати зарахували?
![]()
Трясця (с) Читач
===
подобається?
я вам вже неодноразово показував, що я теж вмію гратися в такі іграшки і ви можете отримати відповідь такою самою монетою.
Іноді це (платити тією самою монетою) є чи не єдиним засобом відзвичаювати троля гратися у подібні ігри.
То ж тримайте.
А взагалі - показово, бо вдавання да таких іграшок з вашого боку - свідчення неспроможності на гіне поводження та аргументоване спростування.
Як то кажуть хто має очі, той побачить...
| Re: 15 тез для мовно-язикових суперечок |
9 серпня 2017 17:38:44 IP/Host: ---.111.91.241.bilink.ua
|
Розгорнути попередні цитати...компромісний варіант. використовуючи пердеовий досвід Бельгії і Югославії. нехай вже буде <українець> = <людина з українським паспортом>. Але тоді вже україномовні комуни/райони нехай будуть <русини>, а рускгаваряшіє - <васточнослвянє> чи там <прічернаморци> чи шо, як не хочуть вже писатися рускімі, хохлами, малоросами етц.проблема ж не в назві, нехай називають себе хоч огірками або чіполінами
русини мені не подобається назва, і я читав що самі жителі не любили коли їх називали русинами або рутенами, та й їм в голову не приходило, простим людям, якось себе називати, наш- не наш, ми і всі інші- жиди, ляхи, німці
українці тепер звучить гордо і віддавати чергового разу кацам своє ім'я без боротьби це ганебно
проблема в тому яку ми матимемо україну- це буде ще одна кацапокраїна, уламок кацапостану з усіма його рисами, росія2, країна лободи і потапа, чи це буде країна яка матиме чітке українське обличчя
або чи це буде федерація двох народів, українців і каців, яка безумовно довго не протягне
| Re: 15 тез для мовно-язикових суперечок |
9 серпня 2017 17:44:44 IP/Host: 91.214.5.---
|
| Re: 15 тез для мовно-язикових суперечок |
9 серпня 2017 17:50:36 IP/Host: ---.111.91.241.bilink.ua
|
Розгорнути попередні цитати...Зараз схоже відбувається така сама історія - русифіковані хахли, коцапи різко натягнули вишиванки, прапори, із криками - Бандера наш герой - почали записуватися в укрАинцы.От скажі мені Гонсалес, русифіковані хахли можуть мати дітей українців?
Чи вже все - раз русіфікувався, то вже кацап назавжди і діти у нього теж кацапи без варіантів??
Як гадаєш?
Вот это вопросище!
| Re: 15 тез для мовно-язикових суперечок |
9 серпня 2017 17:52:47 IP/Host: ---.soborka.net
|
Так, я не поставив їм ніяких діагнозів (фашист, ольгінець, брігадьониш, шовініст, юльок, дрищ) я просто написав, що вони неадеквати,
Успіхів Вам у боротьбі за українізацію.
| Re: 15 тез для мовно-язикових суперечок |
9 серпня 2017 17:53:55 IP/Host: 93.77.16.---
|
Розгорнути попередні цитати...Зараз схоже відбувається така сама історія - русифіковані хахли, коцапи різко натягнули вишиванки, прапори, із криками - Бандера наш герой - почали записуватися в укрАинцы.От скажі мені Гонсалес, русифіковані хахли можуть мати дітей українців?
Чи вже все - раз русіфікувався, то вже кацап назавжди і діти у нього теж кацапи без варіантів??
Як гадаєш?
| Re: 15 тез для мовно-язикових суперечок |
9 серпня 2017 17:54:20 IP/Host: ---.111.91.241.bilink.ua
|
Hey baby! Бінго! Нарешті! <ато Путін нападьот>! я аж знервувався був
| Re: 15 тез для мовно-язикових суперечок |
9 серпня 2017 17:56:25 IP/Host: ---.client.telesystems.ua
|
| Re: 15 тез для мовно-язикових суперечок |
9 серпня 2017 17:57:02 IP/Host: ---.dialup.umc.net.ua
|
Вся ця суперечка вона носить комічний характер.
Ми, демократичні сили в Україні, колись домовились варити борщ, демократичний український борщ.
Але тепер нам кажуть- та мі как то звикли вже до щей, и вообще какая разница щи или борщ, и то и то єда, а в Європе совсем суп ни едят, то зачем нам переходить на борщ.
И єсли внимательно посмотреть то щи єто и есть как раз лингвистически борщ. І там і там картопля, капуста и морква. И даже сметана.
И щи наши єто не московские кацапские путинские щи, потому что в наших щах украинская картопля и морква і капуста. І сметана.
И вообще мі кров'ю завоєвали свое право кушать щи, а нам навязівают силой борщ и виросло новое поколение щеядніх українцев, и новая политическая нация в которой есть государственній праздничній борщ і ежедневние щи.
А борщ в каждой семье уже будут кушать наши далекие когда нибудь поколения.

| Re: 15 тез для мовно-язикових суперечок |
9 серпня 2017 17:57:37 IP/Host: 93.77.16.---
|
Розгорнути попередні цитати...Зараз схоже відбувається така сама історія - русифіковані хахли, коцапи різко натягнули вишиванки, прапори, із криками - Бандера наш герой - почали записуватися в укрАинцы.От скажі мені Гонсалес, русифіковані хахли можуть мати дітей українців?
Чи вже все - раз русіфікувався, то вже кацап назавжди і діти у нього теж кацапи без варіантів??
Як гадаєш?Вот это вопросище!
![]()
Но будет вертеться,но не ответит конкретно или "не заметит".
| Re: 15 тез для мовно-язикових суперечок |
9 серпня 2017 18:02:47 IP/Host: 91.214.5.---
|
Розгорнути попередні цитати...От скажі мені Гонсалес, русифіковані хахли можуть мати дітей українців?
Чи вже все - раз русіфікувався, то вже кацап назавжди і діти у нього теж кацапи без варіантів??
Як гадаєш?Вот это вопросище!
![]()
Но будет вертеться,но не ответит конкретно или "не заметит".я більше скажу - навіть такий упоротий кацап як ти може стати українцем
| Re: 15 тез для мовно-язикових суперечок |
9 серпня 2017 18:04:42 IP/Host: ---.111.91.241.bilink.ua
|
"мовнострадальцам" .... мовноэкстремисты... . у нациствующих мовноэкстремистов
а чим така лексика краща?..
| Re: 15 тез для мовно-язикових суперечок |
9 серпня 2017 18:05:51 IP/Host: ---.soborka.net
|
Розгорнути попередні цитати...Зараз схоже відбувається така сама історія - русифіковані хахли, коцапи різко натягнули вишиванки, прапори, із криками - Бандера наш герой - почали записуватися в укрАинцы.От скажі мені Гонсалес, русифіковані хахли можуть мати дітей українців?
Чи вже все - раз русіфікувався, то вже кацап назавжди і діти у нього теж кацапи без варіантів??
Як гадаєш?теоретично звичайно можуть.. україномовні хахли ж мають узкоязиких дітей, чому не може бути і протилежний процес..тим більше не раз зустрічав ситуацію коли діти розмовляють українською а батьки російською.. швидше всього до кінця школи основну масу їх русифікують але дехто появить характер, здійснить громадський подвиг і залишиться україномовним
Тому, гадаю, що русифікований хахол в припципі може порозуміншати і повернутися в українство, при відповідній інформаційній державній політиці
| Re: 15 тез для мовно-язикових суперечок |
9 серпня 2017 18:05:52 IP/Host: ---.client.telesystems.ua
|
| Re: 15 тез для мовно-язикових суперечок |
9 серпня 2017 18:07:52 IP/Host: 91.214.5.---
|
| Re: 15 тез для мовно-язикових суперечок |
9 серпня 2017 18:10:06 IP/Host: 91.214.5.---
|
Бачив кількох чорних в Англії (перше покоління, 5-10 років як приїхали з Нігериї чи де) - абсолютно англійська вимова,
так в Нігерії англійська мова - державна.
І, мабуть, освічені люди, до того не на пальмі жили)
| Re: 15 тез для мовно-язикових суперечок |
9 серпня 2017 18:11:40 IP/Host: ---.client.telesystems.ua
|
| Re: 15 тез для мовно-язикових суперечок |
9 серпня 2017 18:12:06 IP/Host: ---.111.91.241.bilink.ua
|
Розгорнути попередні цитати...От скажі мені Гонсалес, русифіковані хахли можуть мати дітей українців?
Чи вже все - раз русіфікувався, то вже кацап назавжди і діти у нього теж кацапи без варіантів??
Як гадаєш?Вот это вопросище!
![]()
Но будет вертеться,но не ответит конкретно или "не заметит".я більше скажу - навіть такий упоротий кацап як ти може стати українцем
| Re: 15 тез для мовно-язикових суперечок |
9 серпня 2017 18:12:29 IP/Host: ---.etop.pl
|
Нація і мова. Українське для них чуже, їхня замаскована альтернатива – російський націоналізм
27 Липень 2017, 23:50
Андрій Бондар, український письменник, перекладач
Друзі та знайомі, від яких я чую, що становлення української нації відбудеться не за мовним і не за культурним принципом, дуже мудро говорять – зі свого погляду вони, безперечно, праві. Маючи на увазі українську мову та культуру.
Вони не хочуть об’єднуватися навколо української мови та культури і всі потуги такого плану викликають у них внутрішній спротив. І я їх можу зрозуміти. У них є цікавіша – і мова, і культура. Українське – для них чуже й навіть чужинське, а тому глибоко нецікаве, хоч нібито вони давно живуть поруч із ним. Від нього можна відмахнутися, з нього можна посміятися, оголосити недолугим, звести до анекдоту, етнографії, низького соціального стану тощо. Воно до них не промовляє і цінністю для них не є. Ніхто з них ніколи не переймається українським, час від часу нагадуючи, що вони вищі за всі ці тарганячі перегони і муки формування ідентичності. Вони навіть не помічають, коли роблять нам неприємно або боляче. Тому що їм не болить. Без нього вони можуть спокійно обійтись – і обходяться. Проблеми індіанців шерифа не турбують.
Зрештою, тут знову їхня правота: всі на цьому святі життя – егоїсти, і нема чого витрачати емпатію на якихось українців з їхніми партикулярними, хутірськими і вузькочолими інтересами. Українське ж для них завжди як не одіозне, то обтяжливе, зайве, факультативне, необов’язкове. Тоді як існує щось значно більш вагоме і значуще, на що можна за звичкою спертися. І воно аж ніяк не українське.
Нація не може бути безликою
От тільки штука в тому, що вони лукавлять. Якщо становлення української нації відбудеться БЕЗ української мови та культури, значить, воно відбудеться з російською мовою та культурою. Такі реалії. Бо становлення нації у принципі неможливе без мови та культури. Нація не може бути безликою і без’язикою, хоч як її не називай – громадянською, політичною чи суперкультурною.
Для дуже багатьох людей концепт «нація без мови та культури» просто означає націю з іншою мовою та культурою. Означає, але ніколи не називається. І це, як на мене, найбільша пастка. Вони ніколи не скажуть, що хочуть тут панування всього російського, але воно мається на увазі і стоїть в усіх установках за замовчуванням. Бо, за великим рахунком, Україна без українського – це Україна з російським. Адже природа не терпить порожнечі.
Їхня альтернатива – російський націоналізм
Український націоналізм для них неприйнятний у будь-якій формі, натомість передбачена ними альтернатива, як би вони хитро це не маскували – просто інший націоналізм. Націоналізм іншої культури та іншого народу. І цей націоналізм – російський. Хоча вони принципово це заперечуватимуть. Бо його називають не націоналізмом, а оголошують чимось надкультурним і універсальним, певною життєздатною і перевіреною формою культурного життя, яка дозволяє їм триматися в колі своїх московсько-петербурзьких інтересів і жити у світі, абсолютно або частково ізольованому від українського, а будь-які спроби змінити статус-кво на користь українського сприймають як звуження власних інтересів, які вони ніколи не називають національними, хоч саме такими вони і є. Для них шаблоном стало, що саме українське призводить до розколу країни. Не російські впливи, які де-факто призвели до втрати територій, а саме українське є чинником, який начебто все тут зламає, розколе і знищить. Українське – жупел, щось небажане, страхітливе і потенційно небезпечне, що провадить, зрештою, до розколу. І ця логіка мислення від моїх друзів мені здається, м’яко кажучи, дивною і образливою.
Це все, що я хотів сказати на цей момент.
Андрій Бондар – український письменник, перекладач
https://www.radiosvoboda.org/a/28641834.html
| Re: 15 тез для мовно-язикових суперечок |
9 серпня 2017 18:14:21 IP/Host: 91.214.5.---
|
Розгорнути попередні цитати...От скажі мені Гонсалес, русифіковані хахли можуть мати дітей українців?
Чи вже все - раз русіфікувався, то вже кацап назавжди і діти у нього теж кацапи без варіантів??
Як гадаєш?теоретично звичайно можуть.. україномовні хахли ж мають узкоязиких дітей, чому не може бути і протилежний процес..тим більше не раз зустрічав ситуацію коли діти розмовляють українською а батьки російською.. швидше всього до кінця школи основну масу їх русифікують але дехто появить характер, здійснить громадський подвиг і залишиться україномовним
Тому, гадаю, що русифікований хахол в припципі може порозуміншати і повернутися в українство, при відповідній інформаційній державній політиціДуже добре.
Тепер давай поміркуємо далі.
От ти пишеш "Діти розмовляють українською а батьки російською"
За твоїм визначенням і використовуючи твою термінологію від кацапа народився українець?
так виходить?![]()
або
ще як варіант: хтось розмовляв російською (був кацапом), а потім схотів вкрасти бренд українця і став розмовляти українською. Він хто? Українець? Чи кацап, що "різко натягнув вишиванку, прапори, із криками - Бандера наш герой - почав записуватися в укрАинцы"?
| Re: 15 тез для мовно-язикових суперечок |
9 серпня 2017 18:15:51 IP/Host: 91.214.5.---
|
Розгорнути попередні цитати...Вот это вопросище!
![]()
Но будет вертеться,но не ответит конкретно или "не заметит".я більше скажу - навіть такий упоротий кацап як ти може стати українцемА я и есть украинец!По гражданству и по материнской линии,предков которых я по семейным преданиям отследил на территории Украины до начала 16 века. А по отцу я русский.И так получилось.что в нежном детстве я определил себя однозначно русским.И не ошибся.потому что в более зрелом возрасте узнал,что у славян "кровь" определяется по отцу.
| Re: 15 тез для мовно-язикових суперечок |
9 серпня 2017 18:17:24 IP/Host: ---.111.91.241.bilink.ua
|
ось воно як... різню ми плануємо виявляєцця, туту і хутсі...
| Re: 15 тез для мовно-язикових суперечок |
9 серпня 2017 18:18:23 IP/Host: 93.171.73.---
|
Розгорнути попередні цитати...От скажі мені Гонсалес, русифіковані хахли можуть мати дітей українців?
Чи вже все - раз русіфікувався, то вже кацап назавжди і діти у нього теж кацапи без варіантів??
Як гадаєш?Вот это вопросище!
![]()
Но будет вертеться,но не ответит конкретно или "не заметит".я більше скажу - навіть такий упоротий кацап як ти може стати українцем
| Re: 15 тез для мовно-язикових суперечок |
9 серпня 2017 18:20:04 IP/Host: 91.214.5.---
|
не розмовляв англійською практично до кінця свого правління і 18 столітті один онук (якого відправили в Гановер) став німцем, бо виховувався як німець, а другий англійцем бо залишився в Британії і виховувався як англієць.Син природного слов'янина болгарина якого взяли в яничари
| Re: 15 тез для мовно-язикових суперечок |
9 серпня 2017 18:22:40 IP/Host: ---.etop.pl
|
высказывания мовнострадальцев насчёт судьбы для русских на Украине
| Re: 15 тез для мовно-язикових суперечок |
9 серпня 2017 18:24:13 IP/Host: ---.it-tv.org
|
Розгорнути попередні цитати...Вот это вопросище!
![]()
Но будет вертеться,но не ответит конкретно или "не заметит".я більше скажу - навіть такий упоротий кацап як ти може стати українцемНа це лайнопитання хитрого каца давно є відповідь.
Наприклад у англійського короля Георга 1 який був німцем і не розмовляв англійською практично до кінця свого правління і 18 столітті один онук (якого відправили в Гановер) став німцем, бо виховувався як німець, а другий англійцем бо залишився в Британії і виховувався як англієць.
Син природного слов'янина болгарина якого взяли в яничари стане прекрасним турком. Син бурята який опиниться в Україні, вступить в Пласт і буде виховуватися в українській сім'ї виросте українцем, а кац якого закине в ліси Бурятії в сім'ю натуральних бурятів стане кошерним бурятом.
Величезна кількість українських православних панів призвели на світ синів які стали славою польської нації. А потім українська старшина щедро поповнила кацапську націю своїми синами.
Москалі викрадали татар і женили їх на свої дочках и отримували калірованих москалів у великих кількостях.
Німці колись подумали що щастя в Московії і з тої пори на просторах кацапстану живуть чемні кацапи з німецькими призвищами.
Питання у вихованні.
| Re: 15 тез для мовно-язикових суперечок |
9 серпня 2017 18:28:13 IP/Host: 91.214.5.---
|
Розгорнути попередні цитати...высказывания мовнострадальцев насчёт судьбы для русских на УкраинеЩо цей "Георгиу" взагалі тут робить, на цьому сайті?
| Re: 15 тез для мовно-язикових суперечок |
9 серпня 2017 18:30:16 IP/Host: ---.etop.pl
|
Розгорнути попередні цитати...теоретично звичайно можуть.. україномовні хахли ж мають узкоязиких дітей, чому не може бути і протилежний процес..тим більше не раз зустрічав ситуацію коли діти розмовляють українською а батьки російською.. швидше всього до кінця школи основну масу їх русифікують але дехто появить характер, здійснить громадський подвиг і залишиться україномовним
Тому, гадаю, що русифікований хахол в припципі може порозуміншати і повернутися в українство, при відповідній інформаційній державній політиціДуже добре.
Тепер давай поміркуємо далі.
От ти пишеш "Діти розмовляють українською а батьки російською"
За твоїм визначенням і використовуючи твою термінологію від кацапа народився українець?
так виходить?![]()
або
ще як варіант: хтось розмовляв російською (був кацапом), а потім схотів вкрасти бренд українця і став розмовляти українською. Він хто? Українець? Чи кацап, що "різко натягнув вишиванку, прапори, із криками - Бандера наш герой - почав записуватися в укрАинцы"?Йо, пане, ви з села затемного пишете чи звідки?
Звичайно то всьо може відпиватися і шодня віддбувається в цілім світі. То називаєцця асиміляція.
| Re: 15 тез для мовно-язикових суперечок |
9 серпня 2017 18:30:43 IP/Host: ---.soborka.net
|
Розгорнути попередні цитати...теоретично звичайно можуть.. україномовні хахли ж мають узкоязиких дітей, чому не може бути і протилежний процес..тим більше не раз зустрічав ситуацію коли діти розмовляють українською а батьки російською.. швидше всього до кінця школи основну масу їх русифікують але дехто появить характер, здійснить громадський подвиг і залишиться україномовним
Тому, гадаю, що русифікований хахол в припципі може порозуміншати і повернутися в українство, при відповідній інформаційній державній політиціДуже добре.
Тепер давай поміркуємо далі.
От ти пишеш "Діти розмовляють українською а батьки російською"
За твоїм визначенням і використовуючи твою термінологію від кацапа народився українець?
так виходить?![]()
або
ще як варіант: хтось розмовляв російською (був кацапом), а потім схотів вкрасти бренд українця і став розмовляти українською. Він хто? Українець? Чи кацап, що "різко натягнув вишиванку, прапори, із криками - Бандера наш герой - почав записуватися в укрАинцы"?Йо, пане, ви з села затемного пишете чи звідки?
Звичайно то всьо може відпиватися і шодня віддбувається в цілім світі. То називаєцця асиміляція.
ну то перестаньте називати себе українцями і це зніме багать питань..вам що слово сподобалося?
Це не пояснення. Поясніть чому русифіковані в третьому поколінні жителі міст повинні називатися українцями? Якщо вони не хочуть повертатися до своїх коренів а тих хто це робить називає пристосуванцями які продадуть Україну? Чому при цьому вони вперто хочуть називатися українцями? Поясніть мотиви, це для мене загадка.
Так я максимально чітко сформулював - чому неукраїнці хочуть називатися українцями?
ну не треба викручуватися..ви намагаєтеся підмінити етнічного українця політичним українцем.
тоді я так переформулюю - чому російськокультурний громадянин України для якого українська мова не є рідною в кількох поколіннях вважає себе українцем?
| Re: 15 тез для мовно-язикових суперечок |
9 серпня 2017 18:35:28 IP/Host: ---.111.91.241.bilink.ua
|
Это неблагозвучная лексика для ушей тех.кто настойчиво пытается (иногда успешно) разжечь в Украине межнациональное противостояние между говорящими на украинском и русском языках. А так как и тех, и тех примерно половина граждан Украины,это попытка организовать резню
наподобие "хуту и тутси",фактически на уничтожение этноса украинцев.
Как иначе реагировать на заявление нациствующих мовноэкстремистов, что ВСЁ русскоговорящие граждане Украины,включая обрусевших украинцев, злейшие враги украиноговорящих украинцев?
ти полемізуєш з окремою особою, а образливі епітети переносиш на всіх українців, які користуються мовою.