Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

#ТРАМП (тут живе інформація про його черговий рух-чих-бздьох-тощо)

куда уж смысловее- проиграл, выполняй условия спора. хотя я после фуфлыжника славы редька уже не удивляюсь...
  О- требуешь ставку. Ладно, ты спорил, имеешь право. Могу понять , хочется работать без проблем. Я к слову отсутствовал и выполнял. Хотя и не относился к этому особо серьёзно и точно не смотрел за временем. Так что извини, что раньше открыл ветку.
  Но по большому счету не рад- не интересно, все одно и то же, вода в ступе. Мало кто слушает и почти никто не думает головой, особенно те кто пишет регулярно, типа тебя. Зато с хамством все ок, сколько хочешь.
  Так что пока, до декабря, к тому времени многое прояснится. И как-то плохо со временем на такую чушь как ФУП. Трудись, не буду мешать тебе гнать эту туфту.
   
Игнат
@Mrignats
·
13 ч
Ньюсвик пишет,Трамп уйдет с поста до конца года под гарантии безопасности.Так этому агенту и надо.Но это не должно быть концом истории,пусть разбираются как он стал агентом Ху$ла,как помог Каломою сделать Зе президентом,как из Украины сделали главного коррупционера в мире и т.д.

(не проверял)
   
Игнат
@Mrignats
·
13 ч
Ньюсвик пишет,Трамп уйдет с поста до конца года под гарантии безопасности.Так этому агенту и надо.Но это не должно быть концом истории,пусть разбираются как он стал агентом Ху$ла,как помог Каломою сделать Зе президентом,как из Украины сделали главного коррупционера в мире и т.д.

(не проверял)


ха ха... до конца года говоришь? а если не уйдет? может с тобой поспорим? правда в вашей бригаде все как один фуфлогоны. но ты может быть не такой. сотка американских баксов пойдет? трамп до первого января 2020 года остается на посту. если нет я тебе сотку вышлю...
   
Ничего страшного, зайдёт под своим основным (до 2015 года) ником - "outsider".

Цей кавказький ослойоп з гір якось почина напружувати.
   
А що там букмекери говорять? Скільки трампусику залишилось?
   
А що там букмекери говорять? Скільки трампусику залишилось?

Букмекери вважають, що трамп - наступний президент
   
немного юмора. хиллари кажется хочет еще раз испытать судьбу...

“Maybe there does need to be a rematch. I mean, obviously I can beat him again,” Clinton told “PBS Newshour” host Judy Woodruff
   
Попробуйте найти разницу между трампоботами и кацапоботами... одна команда, однако ;o

Трамп откопал фотографию сенатора Шумера с Хуйлом снятую в Нью Йорке в 2003 году.
А кацапчик сюда ее в клювике принёс..

   
Член Демократической партии США от штата Мичиган Бренда Лоуренс заявила, что не видит смысла в импичменте президенту страны Дональду Трампу, об этом 26 ноября сообщает Fox News.

Ранее она имела другую точку зрения на сей счет, однако теперь не только ее поменяла, но также призвала и своих коллег по партии последовать ее примеру.

«До выборов осталось не так много времени. Я скажу вам, что не вижу никакого смысла снимать его с должности, так как вижу, как разделена наша страна», — отметила Лоуренс, выступая на радио в Мичигане.

Как отмечает издание, слова Лоуренс могут серьезным образом повлиять на позицию умеренных демократов, что в конечном счете может привести к отказу от идеи импичмента Трампу.

Напомним, недавно ряд американских социологических служб, в частности Gallup, опубликовали данные, в соответствии с которыми рядовые избиратели Демократической партии значительно сократили свой интерес к теме импичмента президента.


   
После двух месяцев адского "украинского" трэша пытатся сделать вид что ничего такого не было?! Бгг… плюгавая тварь Ненси свою ставку сделала. Бойцыца "сопротивления" и демократический конгресс за два года развели вонь до небес и выдали на гора ровно ноль целых ноль десятых процентов собственно работы.   
   
упс. ветку подняли. как бы все остальные веточки с этой склеить...
   
Ось ютуб кинув рекомендацію. Трамп такий молодий.
   
комент на ютубі "Elect a clown  Expect a circus" :(.
   

Справу Майкла Фліна закривають по тій причині що справа була сфабрикована.
   
упс. ветку подняли. как бы все остальные веточки с этой склеить...
  И за шо опять бан на месяц отхватил, сявка? Опять за животное хамство, или за эротические мечтания?
   

Справу Майкла Фліна закривають по тій причині що справа була сфабрикована.
  Хто саме видав такий вердикт?
   

The Hill:

The DOJ said in a court filing Thursday that it no longer believed it could make a case against the former three-star Army general.

"The Government is not persuaded that the January 24, 2017 interview was conducted with a legitimate investigative basis and therefore does not believe Mr. Flynn’s statements were material even if untrue," the department said in its motion. "Moreover, we [do] not believe that the Government can prove either the relevant false statements or their materiality beyond a reasonable doubt."
   

The Hill:

The DOJ said in a court filing Thursday that it no longer believed it could make a case against the former three-star Army general.

"The Government is not persuaded that the January 24, 2017 interview was conducted with a legitimate investigative basis and therefore does not believe Mr. Flynn’s statements were material even if untrue," the department said in its motion. "Moreover, we [do] not believe that the Government can prove either the relevant false statements or their materiality beyond a reasonable doubt."

Подхуйловские подстилки отпускают подхуйловского агента. Какой сюрприз...
   

Кацапи допомогли організувати всю цю шуміху. Все було шито білими нитками.


Подхуйловские подстилки отпускают подхуйловского агента. Какой сюрприз...
   
Подхуйловские подстилки отпускают подхуйловского агента. Какой сюрприз...

ти був неуважним і пропустив важливе повідомлення
FBI працювало з кацапами ФСБ проти Трампа та його оточення
МІ6 також працювало з москалями ФСБ проти Трампа та його оточення
   
ось "агєнт" Стіл котрий передав те досьє на Трампа, котре як виявилося по свіжовідкритим докам ФБіАй робили кацапи

як вияснилося що "матеріали" для "досьє" йому давали доблєстниє развєдчікі з гарячімі сєрцамі і халоднимі галавамі

чому ж саме він?

і тут опа-па - чувак три роки пропрацював в Москві в посольстві і подорожував по Раісі -  :facepalm1:   де і був завербований
 
цим людям бабуїни хвупу вірять відразу і не мають ніяких сумнівів в їх правдивості

https://en.wikipedia.org/wiki/Christopher_Steele


From 1990 to 1993, Steele worked under diplomatic cover as an MI6 officer in Moscow, serving at the Embassy of the United Kingdom in Moscow.[8][13][16] Steele was an "internal traveller", visiting newly-accessible cities such as Samara and Kazan.[10][17][18]
   
  Пономарь:
Я много раз писал, что протянув на должность Генпрокурора США полностью зависимого и лояльного себе человека, Трамп начал разрушение системы сдержек и противовесов власти в США. И вот вчерашний день можно формально считать днем окончания диктатуры Закона в США. США превратились в банановую республику и будут такой оставаться до января 2021 года минимум.

   

1. Я не дуже знаю хто такий Пономарь і чого прислухатися до його думок. Напевно хтось із лівих проповідників. На сайті компартії бса теж зось пишуть але я того не читаю.
2. Сам текст виглядає як істерика дівчинки-підлітка. Якась розмазня соплів. Де аналіз, де інформація?


  Пономарь:
Я много раз писал, что протянув на должность Генпрокурора США полностью зависимого и лояльного себе человека, Трамп начал разрушение системы сдержек и противовесов власти в США. И вот вчерашний день можно формально считать днем окончания диктатуры Закона в США. США превратились в банановую республику и будут такой оставаться до января 2021 года минимум.
   
https://www.facebook.com/profile.php?id=100006709539652&epa=SEARCH_BOX

Комитет Конгресса США по разведке обнародовал 57 документов по вмешательству Москвы в президентские выборы США в 2016 году


«В 2016 году президент России Владимир Путин распорядился провести кампанию влияния на президентские выборы в США. Цели России заключались в том, чтобы подорвать общественную веру в демократический процесс в США, очернить госсекретаря Клинтон и нанести ущерб ее выборной кампании. Мы далее оцениваем, что Путин и правительство России сделали четкое предпочтение избранному президенту Трампу ».

Демократы в Комитете подтвердили это решение, как и Специальный советник Роберт Мюллер, и двухпартийный комитет Сената по разведке. В ходе расследования Комитет обнаружил существенные доказательства усилий кампании Трампа по поиску, использованию и сокрытию российской помощи на президентских выборах 2016 года. На сегодняшний день два свидетеля были осуждены и приговорены к тюремному заключению за ложь и попытки помешать расследованию Комитета.

Наслаждайтесь материалами:
https://intelligence.house.gov/russiainvestigation/
   
Комитет Конгресса США по разведке обнародовал 57 документов по вмешательству Москвы в президентские выборы США в 2016 году


«В 2016 году президент России Владимир Путин распорядился провести кампанию влияния на президентские выборы в США. Цели России заключались в том, чтобы подорвать общественную веру в демократический процесс в США, очернить госсекретаря Клинтон и нанести ущерб ее выборной кампании. Мы далее оцениваем, что Путин и правительство России сделали четкое предпочтение избранному президенту Трампу ».

Демократы в Комитете подтвердили это решение, как и Специальный советник Роберт Мюллер, и двухпартийный комитет Сената по разведке. В ходе расследования Комитет обнаружил существенные доказательства усилий кампании Трампа по поиску, использованию и сокрытию российской помощи на президентских выборах 2016 года. На сегодняшний день два свидетеля были осуждены и приговорены к тюремному заключению за ложь и попытки помешать расследованию Комитета.

Наслаждайтесь материалами:
https://intelligence.house.gov/russiainvestigation/


Так а где доказательства? А то в материалах все свидетели говорят что доказательств нет. Бгг…
   
Комитет Конгресса США по разведке обнародовал 57 документов по вмешательству Москвы в президентские выборы США в 2016 году


«В 2016 году президент России Владимир Путин распорядился провести кампанию влияния на президентские выборы в США. Цели России заключались в том, чтобы подорвать общественную веру в демократический процесс в США, очернить госсекретаря Клинтон и нанести ущерб ее выборной кампании. Мы далее оцениваем, что Путин и правительство России сделали четкое предпочтение избранному президенту Трампу ».

Демократы в Комитете подтвердили это решение, как и Специальный советник Роберт Мюллер, и двухпартийный комитет Сената по разведке. В ходе расследования Комитет обнаружил существенные доказательства усилий кампании Трампа по поиску, использованию и сокрытию российской помощи на президентских выборах 2016 года. На сегодняшний день два свидетеля были осуждены и приговорены к тюремному заключению за ложь и попытки помешать расследованию Комитета.

Наслаждайтесь материалами:
https://intelligence.house.gov/russiainvestigation/

ого скільки! а скільки часу пройшло з моменту публікації?
   
Еще суток не прошло
   

This is good one: https://intelligence.house.gov/uploadedfiles/ef15.pdf

Хоча там 72 сторінки але можна почитати, не буде шкода часу. Типу комедія така :)
   
MS. SPEIER: ls that the kind of thing that you had observed in your career
that the Russians do? You've mentioned that they try to gain influence over people by --
MS. FARKAS: By spending money. So making business deals with them. For example, former German Chancellor Shroeder was put on the board of Gazprom, and in that way Russia gained influence over Germany's energy policy. You know, there are other -- I can't think of offhand, but there are many examples of the Russians doing business or giving people money.
   

Ось тут про роль зеленських в планах пуйла, опосередковано:


MS. SPEIER: Okay. Why do you think Russia cares about Ukraine?
MS. FARKAS: A couple of reasons. First of all, I mentioned earlier that
Putin wants to stay in power and he doesn't - and he's against the right to protect or the idea that people can go in and demand a democracy when they are being ruled by an autocratic dictator who is brutalizing them.
Putin believes that the Arab Spring, the lraq invasion, the Libya operation, and what happened in Ukraine are allof the same cloth, and that they're alldirected somehow and controlled by the United States, and that we influenced what happened in Ukraine in order to change the government from Yanukovich, who was friendly to Putin and did his bidding, was highly corrupt and didn't do a good job providing for his people, from my perspective, to the current democratically elected government.

PROPERTY OF THE UNITED STATES HOUSE OF REPRESENTATIVES
51

 And Putin fears very much that the same thing, if it's successful in Ukraine, that the Russian people might look at that as a potential model. Because the other reason he cares about it has to do with the history and the neoimperial perspective that Russians have, whereby Ukraine and Russia are one and the same.
But the real motivation is the first one. I think the second one is there as
a -- l'm not sure how much it matters, but it may matter to some people in the Kremlin more than others. But certainly, he fears the same dynamic affecting him, the Maidon effect.
   

MR. GOWDY: Your expert assessment was wrong, because you just said
"we knew" meant you felt.
MS. FARKAS: That's correct.
MR. GOWDY: You didn't know it.
MS. FARKAS: I was maybe wrong, and maybe I was right.
MR. ROONEY: Can I ask you something?
MS. FARKAS: lt was my best guess, trying to hetp people -
MR. GOWDY: But it wasn't a guess.
I\IS. FARKAS: -- on the outside who don't have information.
MR. GOWDY: That's my point, Dr. Farkas, it wasn't a guess. You said it
definitively. You said it on national television. And you --
MS. FARKAS: Because in my gut -- I'm sorry.
   
MR. ROONEY: What's the risk of manipulate - why do you think Obama
did not do what you wish that he would have done?
MS. FARKAS: I can't speculate. I have elsewhere in closed session said
l'm not actually sure. Again, lwasn't in the administration. But knowing what I know about President Obama, I know he was very concerned about escalation. I know that because of all of our deliberations with Susan Rice as his best, you know, voice, if you will, at the table. And I believe that political considerations aside, he was probably afraid that Putin would do something more.
My view is that you have to stand up to Putin in order to get him to slop, that he's less likely to escalate if you take a firm stance. But I understand the rationale, even though I don't agree with it, that taking a firm stance could cause Putin to escalate.
And so I believe that probably President Obama was afraid that the Russians would do something else if he took a firmer -- firmer stance against Russia. And maybe we didn't know what their capabilities are. I don't -- you know, again, I'm not privy to the intel anymore.
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія