Израиль держит их под оккупацией. Соответственно там толком ни работы ни дохода
Не совсем так, Ольга. Работы, возможно, нет, а вот дохода хватает. Международная помощь Палестинской автономии исчисляется миллиардами долларов – не только со стороны арабских государств, но и со стороны западных демократий. Но самое смешное, что большая часть помощи Палестинской автономии приходит со стороны оккупанта-Израиля. Не только денежная, но и медицинская, сельскохозяйственна
я, строительная и т.д. Например, во время сильного кризиса 2012 в ПА, Израиль передал им в июле – 180 млн шекелей, в сентябре – 200 млн. Израиль предоставляет ПА рабочие места в своей экономике…
Так что доходы имеются, а вот отдачи от них нет. Почему? 70% полученной помощи уходят ХАМАСу – вот и весь ответ.
палестинцы-жители Западного Берега и Сектора Газа права на израильское гражданство не имеют.
И это утверждение ошибочно. Палестинцы, т.е. жители оккупированных территорий, включая Восточный Иерусалим, не имеют права на
гражданство по рождению. Но вполне могут получить его, подав соответствующее заявление. Что и делают тысячи палестинцев, особенно в Иерусалиме. Стопроцентной гарантии получения гражданства, конечно, нет, как и в большинстве других стран. Но факты показывают, что подавляющая часть аппликантов все-таки получает желаемое. А Израиль это поощряет.
Теперь хотелось бы кое-что прояснить по поводу резолюции СБ, о которой тут написали более 20 страниц, но не уделили внимания главному – почему разгорелся такой скандал вокруг нее.
Украина проголосовала так, как посчитала нужным и поверьте – никаких прямых последствий от этого голосования не будет. Просто Украина, так же, как и остальные члены СБ, стала объектом демарша со стороны Израиля, плюс совпадения срока намеченного визита премьера с моментом принятия резолюции.
А демарш и реакция Израиля на резолюцию связаны исключительно с беспрецедентным и не имеющим разумного объяснения решением Обамы и его команды. Все остальные просто «рядом стояли».
За все время существования ООН, США использовали право вето 83 раза. Половина из них – 42 (!) вето были направлены на блокирование анти-израильских резолюций! Дважды Израиль под давлением США замораживал строительство поселений на оккупированных территориях – при Буше-старшем и при нынешнем президенте – в 2009 (на десять месяцев). Известная инициатива «мир в обмен на территории» тоже предусматривала отказ от строительства поселений. Последний мораторий продержался 10 месяцев, но не послужил ни снижению напряженности, ни снижению давления со стороны европейских стран, ни снижению терроризма.
Причина нынешнего демарша отнюдь не в строительстве поселений и не в оккупированных территориях как таковых. Каждый, кто даже поверхностно знаком с историей вопроса, прочитав текст резолюции, сразу заметит весьма существенную деталь: в тексте «оккупированные территории» упоминаются не иначе, как в связке с Восточным Иерусалимом. Например:
«any changes to the 4 June 1967 lines, including with regard to Jerusalem» или «status of the Palestinian Territory occupied since 1967, including East Jerusalem» или «establishment by Israel of settlements in the Palestinian territory occupied since 1967, including East Jerusalem» и т.д.
А Восточный Иерусалим означает Стену Плача, Еврейский Квартал Старого города, десятки старинных синагог, восстановленных после разрушения их во время иорданской оккупации, исторические Hebrew University и Hadassah Hospital… Все это, согласно резолюции СБ , является
«flagrant violation of international law».
США всегда занимали особую позицию по отношению к Восточному Иерусалиму, отличную от позиции многих европейских (не говоря уж о про-арабских) членов ООН.
Согласно плану ООН по разделу Палестины от 1947 года, Иерусалим переходил под международную администрацию под управлением ООН. Будущие лидеры Израиля согласились с этим планом, несостоявшиеся лидеры будущего палестинского государства отвергли план в принципе. Израиль провозгласил независимость в соответствии с решением ООН, а арабская коалиция менее чем через сутки начала войну, Восточный Иерусалим оккупировала Иордания.
После Шестидневной войны Иерусалим был провозглашен Израилем единой столицей. США неизменно продолжали при всех администрациях отстаивать позицию, по которой статус Иерусалима является отдельным, не связанным с остальными оккупированными территориями, вопросом. Соглашения в Осло между Израилем и Палестинской автономией также подтвердили этот принцип, равно как и другие, менее значительные переговоры.
Несмотря на то, что ни одно из государств не перенесло свои посольства и другие официальные органы из Тель Авива в Иерусалим, США приняли в 1995 Jerusalem Embassy Act, по которому посольство США переносилось в Иерусалим, хотя исполнение этого закона было отложено. Но важен был принцип – Конгресс и Президент принятием этого закона признавали de-facto статус Иерусалима.
И после всех этих шагов, буквально вдруг, на ровном месте, США не блокируют резолюцию, в которой статус Иерусалима противоречит не только подписанным соглашениям, но и собственному закону, никем не отмененному и никем не оспариваемому. Реакция Израиля вполне понятна. Также понятна резкая реакция видных сенаторов и конгрессменов от обеих партий, не говоря уь о президенте-электе.
У меня нет никакого сомнения в том, что грядущая администрация предпримет соответствующие шаги в отношении упомянутой резолюции и статус кво будет восстановлено. Израиль – нужный союзник на Ближнем Востоке, не только и не столько с точки зрения борьбы с ИГИЛ, сколько как проводник американской политики по отношению к арабскому миру. Как получал Израиль ежегодные 3 млрд военной помощи последние 30 лет, так и будет получать; как имел серьезную поддержку Вашингтона, так и будет иметь; как было влиятельным про-израильское лобби в Капитолии, так и будет влиятельным. Отношения Израиля и США и не такое переживали: во время Шестидневной войны Израиль атаковал и потопил американский крейсер по ошибке. 34 убитых и около 170 раненых. Однако США приняли официальные извинения и инцидент не сказался на двусторонних отношениях.
Вопрос Восточного Иерусалима ни при каких обстоятельствах, ни при каких условиях не будет являться предметом торга для Израиля. Иерусалим будет единым ровно столько, сколько будет существовать Израиль как государство. В США это хорошо понимают и это определяет будущие действия.
Так что все рассуждения о "правильном" или "неправильном" голосования в СБ и последствиях, которые они могут повлечь для Украины; разговоры о технологических успехах Израиля и проч., которые здесь приводили, не имеют никакого серьезного отношения к существу вопроса. Это касается тоько США и Израиля.
