Re: Перехрестний вогонь |
6 грудня 2016 16:02:58 IP/Host: ---.217.86.109.triolan.net
|
Розгорнути попередні цитати...Висилається наряд дсо, який просить зняти охрану для огляду бо хазяїн не відповідає.это явно не дсошник рассказывал, нельзя попросить снять с охраны
Re: Перехрестний вогонь |
6 грудня 2016 16:03:02 IP/Host: ---.sta.lan.ua
|
Re: Перехрестний вогонь |
6 грудня 2016 16:03:20 IP/Host: ---.mid.dyn.suddenlink.net
|
Розгорнути попередні цитати...Тема цікавить багатьох.
Розмовляв тіки шо з одеським дсошником. Його версія. ДСО кришувало тих хто бомбив будинки. Схема досить проста, як він каже. Грабіжник активує сигналізацію в домівці де хазяїн далеко. Висилається наряд дсо, який просить зняти охрану для огляду бо хазяїн не відповідає. Підганяється транспорт грабіжників і виноситься все. Наряд з сумом докладає шо хата пограбована. Тут він каже, просто стався збіг. Тіхушники вмпадково активували сигналізацію. ДСО приїхало і попалилось. Тіхушники ж або вийшли шоб відправити їх бо дійсно на цьому місті мала бути операція або просто їх знайшли. Коли ті показали ксіви дсошники просто або запанікували або вирішили замочити тіхушників і наділи на них кайданки. Це явно чує по рації нач Корду і йде сам! проти інструкції до машин дсо шоб витягнути тихушників. Можливо, вони вже мертві або дсошник просто починає мочити нач корду. Явно шо першими вмирають тіхушники та нач корду. Корд просто валить по машинам. Кучно і професійно. Фінал. Дсошник каже, шо такого серед них є. Особливо коли граблять безлюдні дома і дачі.Ещё более гнилая версия. Если бы они хотели замочить тихушников, то зачем на них наручники одевать?Тогда объясните, почему хозяйка узнала о случившемся только утром.
Re: Перехрестний вогонь |
6 грудня 2016 16:05:16 IP/Host: ---.mid.dyn.suddenlink.net
|
Розгорнути попередні цитати...Ну и как первое связано со вторым? Как именно попалились ДСО? Они приехали на сработку.ДСО кришувало тих хто бомбив будинки. Схема досить проста, як він каже. Грабіжник активує сигналізацію в домівці де хазяїн далеко. Висилається наряд дсо, який просить зняти охрану для огляду бо хазяїн не відповідає. Підганяється транспорт грабіжників і виноситься все. Наряд з сумом докладає шо хата пограбованаТіхушники вмпадково активували сигналізацію. ДСО приїхало і попалилось.Ще раз - основа версії цьої людини, шо дсо бомбило хати разом зі злодіями.
Re: Перехрестний вогонь |
6 грудня 2016 16:06:41 IP/Host: ---.217.86.109.triolan.net
|
Вся ментовська версія базується на "було тімно". Так це ж перевірити - як два пальці обісцяти. Прямо цього вечора поїхати і глянути, як було "тімно".
Re: Перехрестний вогонь |
6 грудня 2016 16:06:45 IP/Host: ---.rev-addr.terrakom.hr
|
Re: Перехрестний вогонь |
6 грудня 2016 16:07:31 IP/Host: ---.217.86.109.triolan.net
|
таке враження що мусора тестують тут версії відмазки для манюпасів
Re: Перехрестний вогонь |
6 грудня 2016 16:08:50 IP/Host: ---.rev-addr.terrakom.hr
|
Розгорнути попередні цитати...Ещё более гнилая версия. Если бы они хотели замочить тихушников, то зачем на них наручники одевать?Тогда объясните, почему хозяйка узнала о случившемся только утром.Ну это вопрос не ко мне а к Богдану. Это же он придумал версию о краже ДСОвцами.
Там вообще много несуразностей, особенно в версии Геращенко.
Он пишет что разведчиков обнаружили по следам ведущим от дома, за которым они следили.
Что это за разведчики, которые там натоптали, зачем они натоптали и не могли бы эти следы обнаружить реальные воры, которых они пасли?
Потом, неужели разведчики не видели кто подъехал и не доложили руководству? Если доложиличто что это полицейские охраны, то зачем КОРД с ходу в бой вступил с применением светошумовой гранаты? Могли бы решить этот вопрос звонками а не использованием убойной силы.
Сама операция по "освобождению" арестованных разведчиков больше похожа на работу чистильщиков в которых задача убить всех
Даже если предположить (а это никем не доказано), что дсошники выстрелили первыми.
Зачем им нужно было стрелять в сотрудников правоохранительных органов.
Зачем им нужно было убивать разведчиков, которые там были не сами по себе а по заданию?
Даже если поверить версии что они сами бандиты, грабящие дома.
У них до начала стрельбы с точки зрения закона было все в порядке - сработала сигнализация, мы приехали на проверку.
Для чего им нужны трупы сотрудников полиции?
Re: Перехрестний вогонь |
6 грудня 2016 16:09:18 IP/Host: ---.volia.net
|
неужели разведчики не видели кто подъехал и не доложили руководству? Если доложиличто что это полицейские охраны, то зачем КОРД с ходу в бой вступил с применением светошумовой гранаты? Могли бы решить этот вопрос звонками а не использованием убойной силы.
Re: Перехрестний вогонь |
6 грудня 2016 16:09:51 IP/Host: 193.161.14.---
|
Розгорнути попередні цитати...бля вы конспирологи нах..корд с убопом проводит операцию, ждут банду, известно что к банде могут быть причастны сотрудники, на срабатывание сигналки приезжает дсо, темно, машина без люстры, убоповцы сообщают что кто-то подьехал, типа внимание, дсошники делают обход и натыкаются на убоповцев, возможно со стволами в руках, кордовцы слышат что "замес" и выдвигаются на помощь, дсошники решают что банда и кто-то делает выстрел, убоповцы без броников попадают под перекрестный, возможно один с дсошников пытается уехать, машину расстреливают, все занимает три минуты..есть вариации, есть вопросы, нет конспирологииТобто в елітному селі немає вуличного освітлення? Хто це всім сказав що "тімно"?
Re: Перехрестний вогонь |
6 грудня 2016 16:10:40 IP/Host: ---.mid.dyn.suddenlink.net
|
Стільки конспірології...
А може все в рази простіше?
Тіхушники чекали бандюків. Корд заникаканий хз де щоб не відсвічувати. Тут приганяється якась машина тіхушники дають відмашку корду. Корд оточує територію і чекає відмашки що пора "брать с поличним". Наклейки на машині дсо не дсо їм пох. Тут тіхушники доганяють що тут щось не то бо ніхто нічого не грабує. Виходять розбиратись з дсошниками бо і так все спалено. Корд попередити забувають бо думають що ті чемно чекають відмашки десь там. Мирно бесідують з дсошниками в їх же машині про те що тут за фігня. Але корд вже тут. Командир вирішує піти розібратись. Дсошник бачить людину зі зброєю і пробує вийти з машини. Рядові кордівці бачуть чувака зі зброєю і як їх і вчили валять по машині. Дсошник другий встигає трохи повідстрілюватись і валить командира корду що найближче. Через пару хвилин кордівці заглядають в машину і настає паніка і повний капець.
А тепер нюанс. Судячи по дирках в дверях дсошної машини там мінімум два різних калібри раз, валили з різних сторін два і дверки були відкриті чи привідкриті бо є не тільки вхідні а й вихідні отвори три.
Re: Перехрестний вогонь |
6 грудня 2016 16:14:01 IP/Host: ---.217.86.109.triolan.net
|
А руководитель операции который координирует работу разведчиков и КОРДа в это время посцать пошёл...
И все получилось экспромтом. Так что ли?
Re: Перехрестний вогонь |
6 грудня 2016 16:14:05 IP/Host: ---.mid.dyn.suddenlink.net
|
Розгорнути попередні цитати...Тогда объясните, почему хозяйка узнала о случившемся только утром.Ну это вопрос не ко мне а к Богдану. Это же он придумал версию о краже ДСОвцами.
Там вообще много несуразностей, особенно в версии Геращенко.
Он пишет что разведчиков обнаружили по следам ведущим от дома, за которым они следили.
Что это за разведчики, которые там натоптали, зачем они натоптали и не могли бы эти следы обнаружить реальные воры, которых они пасли?
Потом, неужели разведчики не видели кто подъехал и не доложили руководству? Если доложиличто что это полицейские охраны, то зачем КОРД с ходу в бой вступил с применением светошумовой гранаты? Могли бы решить этот вопрос звонками а не использованием убойной силы.
Сама операция по "освобождению" арестованных разведчиков больше похожа на работу чистильщиков в которых задача убить всех
Даже если предположить (а это никем не доказано), что дсошники выстрелили первыми.
Зачем им нужно было стрелять в сотрудников правоохранительных органов.
Зачем им нужно было убивать разведчиков, которые там были не сами по себе а по заданию?
Даже если поверить версии что они сами бандиты, грабящие дома.
У них до начала стрельбы с точки зрения закона было все в порядке - сработала сигнализация, мы приехали на проверку.
Для чего им нужны трупы сотрудников полиции?по якому? хто його дав? по якій справі? чи буд дозвіл суду? і т.д. і т.п.,
те саме по корду
Re: Перехрестний вогонь |
6 грудня 2016 16:15:08 IP/Host: ---.sta.lan.ua
|
Розгорнути попередні цитати...бля вы конспирологи нах..корд с убопом проводит операцию, ждут банду, известно что к банде могут быть причастны сотрудники, на срабатывание сигналки приезжает дсо, темно, машина без люстры, убоповцы сообщают что кто-то подьехал, типа внимание, дсошники делают обход и натыкаются на убоповцев, возможно со стволами в руках, кордовцы слышат что "замес" и выдвигаются на помощь, дсошники решают что банда и кто-то делает выстрел, убоповцы без броников попадают под перекрестный, возможно один с дсошников пытается уехать, машину расстреливают, все занимает три минуты..есть вариации, есть вопросы, нет конспирологииТобто в елітному селі немає вуличного освітлення? Хто це всім сказав що "тімно"?а хто це пустив мульку про те , що княжичі -елітне село
Re: Перехрестний вогонь |
6 грудня 2016 16:15:13 IP/Host: ---.net.gigatrans.ua
|
Дальше - самая п***а отмазка это " Было темно, по этому, мы не видели по ком стреляли"... Это вообще п***а. Просто статья на ровном месте - Категорически запрещено стрелять если цель не определена и ясно не видна. Это нарушение первой и основной инструкции. Так они могли пееребашить всех женщин и детей в деревне, думая что стреляют в преступников...
Re: Перехрестний вогонь |
6 грудня 2016 16:15:48 IP/Host: ---.broadband.kyivstar.net
|
Розгорнути попередні цитати...Тема цікавить багатьох.
Розмовляв тіки шо з одеським дсошником. Його версія. ДСО кришувало тих хто бомбив будинки. Схема досить проста, як він каже. Грабіжник активує сигналізацію в домівці де хазяїн далеко. Висилається наряд дсо, який просить зняти охрану для огляду бо хазяїн не відповідає. Підганяється транспорт грабіжників і виноситься все. Наряд з сумом докладає шо хата пограбована. Тут він каже, просто стався збіг. Тіхушники вмпадково активували сигналізацію. ДСО приїхало і попалилось. Тіхушники ж або вийшли шоб відправити їх бо дійсно на цьому місті мала бути операція або просто їх знайшли. Коли ті показали ксіви дсошники просто або запанікували або вирішили замочити тіхушників і наділи на них кайданки. Це явно чує по рації нач Корду і йде сам! проти інструкції до машин дсо шоб витягнути тихушників. Можливо, вони вже мертві або дсошник просто починає мочити нач корду. Явно шо першими вмирають тіхушники та нач корду. Корд просто валить по машинам. Кучно і професійно. Фінал. Дсошник каже, шо такого серед них є. Особливо коли граблять безлюдні дома і дачі.Справа в тому, що ДСО-шники якраз знайшли в домі "розвідників"
Re: Перехрестний вогонь |
6 грудня 2016 16:16:17 IP/Host: ---.mid.dyn.suddenlink.net
|
Re: Перехрестний вогонь |
6 грудня 2016 16:17:09 IP/Host: ---.217.86.109.triolan.net
|
Розгорнути попередні цитати...Дальше - самая п***а отмазка это " Было темно, по этому, мы не видели по ком стреляли"... Это вообще п***а. Просто статья на ровном месте - Категорически запрещено стрелять если цель не определена и ясно не видна. Это нарушение первой и основной инструкции. Так они могли пееребашить всех женщин и детей в деревне, думая что стреляют в преступников...самое смешное что там а. таки стреляли б. стреляли дохуя в. было темно как в жопе негра ввиду отстутсвия фонарей и света в близжайших к дороге домах..максимум свет фар и фары (?)..ночники (?)
Re: Перехрестний вогонь |
6 грудня 2016 16:17:49 IP/Host: ---.160.141.250.ldc.net
|
Re: Перехрестний вогонь |
6 грудня 2016 16:19:48 IP/Host: ---.rev-addr.terrakom.hr
|
Розгорнути попередні цитати...Тобто в елітному селі немає вуличного освітлення? Хто це всім сказав що "тімно"?а хто це пустив мульку про те , що княжичі -елітне селоНу нехай не елітне. Але ліхтар на фотці видно. Далі почекати сьогодні вечора і глянути, світиться він чи ні. І наскільки "тімно". А навіть якщо там ще стоїть машина - піти і глянути, видно чи ні світловідбиваючі написи на ній. Тобто це все з'ясовується дуже легко.
Re: Перехрестний вогонь |
6 грудня 2016 16:21:40 IP/Host: ---.mid.dyn.suddenlink.net
|
Re: Перехрестний вогонь |
6 грудня 2016 16:21:54 IP/Host: ---.volia.net
|
Re: Перехрестний вогонь |
6 грудня 2016 16:22:20 IP/Host: 195.248.93.---
|
Я так понимаю фуповским мусороботам дали приказ массово нести ахинею
Re: Перехрестний вогонь |
6 грудня 2016 16:22:30 IP/Host: 193.161.14.---
|
я б рекомендував поліцаям таку версію.
Re: Перехрестний вогонь |
6 грудня 2016 16:22:54 IP/Host: ---.mid.dyn.suddenlink.net
|
Луценко всё рассказал на 112-м.
Виновато начальство КОРДа, приказало "отбить" разведчиков. Разведчики не врубились, что это ДСО
Ебанаты все - и разведчики и их начальство.
Re: Перехрестний вогонь |
6 грудня 2016 16:23:16 IP/Host: ---.net.gigatrans.ua
|
Розгорнути попередні цитати...Дальше - самая п***а отмазка это " Было темно, по этому, мы не видели по ком стреляли"... Это вообще п***а. Просто статья на ровном месте - Категорически запрещено стрелять если цель не определена и ясно не видна. Это нарушение первой и основной инструкции. Так они могли пееребашить всех женщин и детей в деревне, думая что стреляют в преступников...самое смешное что там а. таки стреляли б. стреляли дохуя в. было темно как в жопе негра ввиду отстутсвия фонарей и света в близжайших к дороге домах..максимум свет фар и фары (?)..ночники (?)б***ь, а как Корд собирался задерживать преступников? На слух?
Re: Перехрестний вогонь |
6 грудня 2016 16:23:45 IP/Host: ---.wildpark.net
|
Луценко всё рассказал на 112-м.
Виновато начальство КОРДа, приказало "отбить" разведчиков. Разведчики не врубились, что это ДСО
Ебанаты все - и разведчики и их начальство.
Re: Перехрестний вогонь |
6 грудня 2016 16:24:03 IP/Host: ---.volia.net
|
Розгорнути попередні цитати...Луценко всё рассказал на 112-м.
Виновато начальство КОРДа, приказало "отбить" разведчиков. Разведчики не врубились, что это ДСО
Ебанаты все - и разведчики и их начальство."Отбить" это слэнг для убить, что ли?
Re: Перехрестний вогонь |
6 грудня 2016 16:24:04 IP/Host: ---.217.86.109.triolan.net
|
Разведчики не врубились, что это ДСО
Re: Перехрестний вогонь |
6 грудня 2016 16:25:16 IP/Host: ---.volia.net
|
Розгорнути попередні цитати...Луценко всё рассказал на 112-м.
Виновато начальство КОРДа, приказало "отбить" разведчиков. Разведчики не врубились, что это ДСО
Ебанаты все - и разведчики и их начальство.ну да. конечно
разведчики караулили грабителей и не заметили, как в дом уже кто-то влез по приставленной лестнице
Re: Перехрестний вогонь |
6 грудня 2016 16:26:44 IP/Host: ---.217.86.109.triolan.net
|
Виновато начальство КОРДа, приказало "отбить" разведчиков.
Re: Перехрестний вогонь |
6 грудня 2016 16:28:10 IP/Host: ---.volia.net
|
Розгорнути попередні цитати...Разведчики не врубились, что это ДСОА разведчики врубились, что они служат в полиции?
Re: Перехрестний вогонь |
6 грудня 2016 16:29:16 IP/Host: ---.volia.net
|
Re: Перехрестний вогонь |
6 грудня 2016 16:30:31 IP/Host: ---.217.86.109.triolan.net
|
Они всех держат за идиотов, такую йухню придумать
Re: Перехрестний вогонь |
6 грудня 2016 16:31:19 IP/Host: ---.wildpark.net
|
Короче , посмотрите видео как только выложит 112-й.
Re: Перехрестний вогонь |
6 грудня 2016 16:35:20 IP/Host: 91.196.150.---
|
Розгорнути попередні цитати...А руководитель операции который координирует работу разведчиков и КОРДа в это время посцать пошёл...
И все получилось экспромтом. Так что ли?+1
Кто дал приказ Корду. Кто поставил задачу? Где этот неизвестный, но очень перспективный командир?
Re: Перехрестний вогонь |
6 грудня 2016 16:35:57 IP/Host: ---.mid.dyn.suddenlink.net
|
Розгорнути попередні цитати...Луценко всё рассказал на 112-м.
Виновато начальство КОРДа, приказало "отбить" разведчиков. Разведчики не врубились, что это ДСО
Ебанаты все - и разведчики и их начальство.ну да. конечно
разведчики караулили грабителей и не заметили, как в дом уже кто-то влез по приставленной лестнице
Re: Перехрестний вогонь |
6 грудня 2016 16:37:00 IP/Host: ---.mid.dyn.suddenlink.net
|
Розгорнути попередні цитати...А руководитель операции который координирует работу разведчиков и КОРДа в это время посцать пошёл...
И все получилось экспромтом. Так что ли?+1
Кто дал приказ Корду. Кто поставил задачу? Где этот неизвестный, но очень перспективный командир?а оту напевне і є основний прикол що єдиного керівництва напевне не було. тіхушники думали що вони головні і без їх команди нічого не буде. а корд думав що вони ремби а тіхушники просто на шухері. а дсо думало що їм все пох бо наклейки і взагалі вся округа їх і так знає і взагалі який такий корд.
Re: Перехрестний вогонь |
6 грудня 2016 16:38:14 IP/Host: 93.170.175.---
|
Розгорнути попередні цитати...Разведчики не врубились, что это ДСОА разведчики врубились, что они служат в полиции?Луценко говорит -"они не видели кто приехал, не видели машину ДСО, им запрещено было высовываться, чтобы не обнаружить свою секретность"
Они всех держат за идиотов, такую йухню придумать
Re: Перехрестний вогонь |
6 грудня 2016 16:38:47 IP/Host: ---.mid.dyn.suddenlink.net
|
Розгорнути попередні цитати...Они всех держат за идиотов, такую йухню придуматьЗапизделись все уже до нельзя.