Re: Луценко заперечив Лещенку: Ніяким будинком у Києві не володію |
25 жовтня 2016 14:04:37 IP/Host: ---.era.volia.net
|
Они реально нас держат за лохов.
Да, г-н Луценко?
Re: Луценко заперечив Лещенку: Ніяким будинком у Києві не володію |
25 жовтня 2016 14:27:59 IP/Host: ---.kharkov.ua
|
за собачьей будкой - это к поросенку. "збагатив сам - збагатыть украйину!" готовьте мешки под бабло.
Re: Луценко заперечив Лещенку: Ніяким будинком у Києві не володію |
25 жовтня 2016 14:34:13 IP/Host: ---.pincers.volia.net
|
Розгорнути попередні цитати...за собачьей будкой - это к поросенку. "збагатив сам - збагатыть украйину!" готовьте мешки под бабло.Згадався анекдот про діда-декабриста, який сказав онуці, що вони боролися за те, щоб люди стали багатими, а у 1917 році більшовики боролися за те, щоб багатих не було.
А Лєщенко є добра пара Петру Симоненку - пиз$$іти - це не мішки тягати.
Але собі ці правдоборці вже наколядували: один дім в Іспанії. другий квартирку за півмільйона.
Re: Луценко заперечив Лещенку: Ніяким будинком у Києві не володію |
25 жовтня 2016 14:37:42 IP/Host: ---.dialup.umc.net.ua
|
Розгорнути попередні цитати...за собачьей будкой - это к поросенку. "збагатив сам - збагатыть украйину!" готовьте мешки под бабло.Згадався анекдот про діда-декабриста, який сказав онуці, що вони боролися за те, щоб люди стали багатими, а у 1917 році більшовики боролися за те, щоб багатих не було.
А Лєщенко є добра пара Петру Симоненку - пиз$$іти - це не мішки тягати.
Але собі ці правдоборці вже наколядували: один дім в Іспанії. другий квартирку за півмільйона.
Re: Луценко заперечив Лещенку: Ніяким будинком у Києві не володію |
25 жовтня 2016 14:39:36 IP/Host: 109.122.60.---
|
Розгорнути попередні цитати...за собачьей будкой - это к поросенку. "збагатив сам - збагатыть украйину!" готовьте мешки под бабло.Згадався анекдот про діда-декабриста, який сказав онуці, що вони боролися за те, щоб люди стали багатими, а у 1917 році більшовики боролися за те, щоб багатих не було.
А Лєщенко є добра пара Петру Симоненку - пиз$$іти - це не мішки тягати.
Але собі ці правдоборці вже наколядували: один дім в Іспанії. другий квартирку за півмільйона.тобто приховувати нерухомість яка тобі належить. записувати її на третю особу не норм.
браво
Re: Луценко заперечив Лещенку: Ніяким будинком у Києві не володію |
25 жовтня 2016 14:46:52 IP/Host: ---.088.074.pools.vodafone-ip.de
|
Я леща не оправдываю , но таких рубашек по 7-15 $ как гамна в Турции
Re: Луценко заперечив Лещенку: Ніяким будинком у Києві не володію |
25 жовтня 2016 14:49:44 IP/Host: ---.088.074.pools.vodafone-ip.de
|
Розгорнути попередні цитати...за собачьей будкой - это к поросенку. "збагатив сам - збагатыть украйину!" готовьте мешки под бабло.Згадався анекдот про діда-декабриста, який сказав онуці, що вони боролися за те, щоб люди стали багатими, а у 1917 році більшовики боролися за те, щоб багатих не було.
А Лєщенко є добра пара Петру Симоненку - пиз$$іти - це не мішки тягати.
Але собі ці правдоборці вже наколядували: один дім в Іспанії. другий квартирку за півмільйона.а мэни згадався папа потроха - воровал сам, научил и сыночка. тоже борец а денежные знаки любого номинала.
Re: Луценко заперечив Лещенку: Ніяким будинком у Києві не володію |
25 жовтня 2016 14:51:27 IP/Host: ---.naverex.net
|
Re: Луценко заперечив Лещенку: Ніяким будинком у Києві не володію |
25 жовтня 2016 14:54:16 IP/Host: ---.dialup.umc.net.ua
|
Розгорнути попередні цитати...Згадався анекдот про діда-декабриста, який сказав онуці, що вони боролися за те, щоб люди стали багатими, а у 1917 році більшовики боролися за те, щоб багатих не було.
А Лєщенко є добра пара Петру Симоненку - пиз$$іти - це не мішки тягати.
Але собі ці правдоборці вже наколядували: один дім в Іспанії. другий квартирку за півмільйона.тобто приховувати нерухомість яка тобі належить. записувати її на третю особу не норм.
бравокакой все же украинский народ терпеливый. Юра, который все полит проекты свои создавал на деньги богатеньких буратин олегархов, который бизнес жены в первую очередь пытался развивать на министерских должностях, который сиделв принципе по делу... у нас генпрокурор. Сейчас этот же дядя тупо выставляет всех идиотами рассказывая сказки. Но нашему терпению нет предела , некоторые даже посчитают юру таким себе умным и практичным дядечкой, к его практичности еще и будут стремиться.
Re: Луценко заперечив Лещенку: Ніяким будинком у Києві не володію |
25 жовтня 2016 14:56:08 IP/Host: ---.pincers.volia.net
|
Re: Луценко заперечив Лещенку: Ніяким будинком у Києві не володію |
25 жовтня 2016 14:57:36 IP/Host: ---.pincers.volia.net
|
Розгорнути попередні цитати...тобто приховувати нерухомість яка тобі належить. записувати її на третю особу не норм.
бравокакой все же украинский народ терпеливый. Юра, который все полит проекты свои создавал на деньги богатеньких буратин олегархов, который бизнес жены в первую очередь пытался развивать на министерских должностях, который сиделв принципе по делу... у нас генпрокурор. Сейчас этот же дядя тупо выставляет всех идиотами рассказывая сказки. Но нашему терпению нет предела , некоторые даже посчитают юру таким себе умным и практичным дядечкой, к его практичности еще и будут стремиться.какой поп, таков и приход. не мог же потомственный вор потрох назначить прокурором честного человека? да честный бы и не пошел к вору в подручные. рыба гниет с головы.
Re: Луценко заперечив Лещенку: Ніяким будинком у Києві не володію |
25 жовтня 2016 15:14:32 IP/Host: ---.kharkov.ua
|
Розгорнути попередні цитати...за собачьей будкой - это к поросенку. "збагатив сам - збагатыть украйину!" готовьте мешки под бабло.Згадався анекдот про діда-декабриста, який сказав онуці, що вони боролися за те, щоб люди стали багатими, а у 1917 році більшовики боролися за те, щоб багатих не було.
А Лєщенко є добра пара Петру Симоненку - пиз$$іти - це не мішки тягати.
Але собі ці правдоборці вже наколядували: один дім в Іспанії. другий квартирку за півмільйона.тобто приховувати нерухомість яка тобі належить. записувати її на третю особу не норм.
браво
Re: Луценко заперечив Лещенку: Ніяким будинком у Києві не володію |
25 жовтня 2016 15:16:58 IP/Host: ---.pincers.volia.net
|
Розгорнути попередні цитати...Згадався анекдот про діда-декабриста, який сказав онуці, що вони боролися за те, щоб люди стали багатими, а у 1917 році більшовики боролися за те, щоб багатих не було.
А Лєщенко є добра пара Петру Симоненку - пиз$$іти - це не мішки тягати.
Але собі ці правдоборці вже наколядували: один дім в Іспанії. другий квартирку за півмільйона.тобто приховувати нерухомість яка тобі належить. записувати її на третю особу не норм.
бравоЦе ви сказали.
А я сказала, що такій брехливій людині, як Лєщенко, вірити взагалі не можна.
Відпрацьовує чергове замовлення.
Свою репутацію цей "єврооптиміст" перемножив на НУЛЬ. Лєщенко і брехня="близнюки-браття"
Тому про Луценко пише хтось інший, тоді можна і прислухатися.
Re: Луценко заперечив Лещенку: Ніяким будинком у Києві не володію |
25 жовтня 2016 15:18:47 IP/Host: ---.era.volia.net
|
можно узнать почему все называют Рыженко - "Бухгалтерка Луценко"? Это должно подчеркнуть что? Что будучи соучредителем она выбрала себе должность бухгалтера, а не директора или главбуха на подписи и что с того? Что она тупое подметайло, как в первом своем высере о квартирах, Лещенко ее назвал "прыбыральныця". Что она фунт, тогда в чем ее роль без подписи? Зачем такую недалекую жиночку вводили в состав учредителей? В чем был смысл вводить в состав Рыженко имея еще тестя самого Луценко?
Re: Луценко заперечив Лещенку: Ніяким будинком у Києві не володію |
25 жовтня 2016 15:23:01 IP/Host: ---.pincers.volia.net
|
Розгорнути попередні цитати...можно узнать почему все называют Рыженко - "Бухгалтерка Луценко"? Это должно подчеркнуть что? Что будучи соучредителем она выбрала себе должность бухгалтера, а не директора или главбуха на подписи и что с того? Что она тупое подметайло, как в первом своем высере о квартирах, Лещенко ее назвал "прыбыральныця". Что она фунт, тогда в чем ее роль без подписи? Зачем такую недалекую жиночку вводили в состав учредителей? В чем был смысл вводить в состав Рыженко имея еще тестя самого Луценко?считаете, что жиночка крутила дела с луценками на равных?
Re: Луценко заперечив Лещенку: Ніяким будинком у Києві не володію |
25 жовтня 2016 15:23:40 IP/Host: ---.kharkov.ua
|
Розгорнути попередні цитати...тобто приховувати нерухомість яка тобі належить. записувати її на третю особу не норм.
бравоЦе ви сказали.
А я сказала, що такій брехливій людині, як Лєщенко, вірити взагалі не можна.
Відпрацьовує чергове замовлення.
Свою репутацію цей "єврооптиміст" перемножив на НУЛЬ. Лєщенко і брехня="близнюки-браття"
Тому про Луценко пише хтось інший, тоді можна і прислухатися.це типовий прийом Ad hominem перехід на особистості
https://uk.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_Hominem
Іншим класичним прикладом є історія про мисливця, котрий на закид «як йому не соромно позбавляти життя невинних тварин заради свого задоволення» у відповідь запитав свого критика, чому той позбавляє життя невинну худобу, м'ясо котрої він споживає. Мисливець у цьому випадку винен у тому, що вдався до ситуативного argumentum ad hominem, оскільки, замість того щоб довести своє право на полювання, він вказує на те, що його критик не має права засуджувати його у зв'язку з особливими обставинами критика, а саме що той не є вегетаріанцем.
Re: Луценко заперечив Лещенку: Ніяким будинком у Києві не володію |
25 жовтня 2016 15:28:59 IP/Host: ---.pincers.volia.net
|
Розгорнути попередні цитати...Це ви сказали.
А я сказала, що такій брехливій людині, як Лєщенко, вірити взагалі не можна.
Відпрацьовує чергове замовлення.
Свою репутацію цей "єврооптиміст" перемножив на НУЛЬ. Лєщенко і брехня="близнюки-браття"
Тому про Луценко пише хтось інший, тоді можна і прислухатися.це типовий прийом Ad hominem перехід на особистості
https://uk.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_Hominem
Іншим класичним прикладом є історія про мисливця, котрий на закид «як йому не соромно позбавляти життя невинних тварин заради свого задоволення» у відповідь запитав свого критика, чому той позбавляє життя невинну худобу, м'ясо котрої він споживає. Мисливець у цьому випадку винен у тому, що вдався до ситуативного argumentum ad hominem, оскільки, замість того щоб довести своє право на полювання, він вказує на те, що його критик не має права засуджувати його у зв'язку з особливими обставинами критика, а саме що той не є вегетаріанцем.Все набагато простіше
Це звичайний здоровий глузд.
Якщо вам щось говорить людина, яка є відомим брехуном, то вірити ій НЕ ТРЕБА. Треба шукати інші джерела інформації.
Якщо ви робите не так, то у вас щось із головою або ви є її подільником.
Re: Луценко заперечив Лещенку: Ніяким будинком у Києві не володію |
25 жовтня 2016 15:57:54 IP/Host: ---.snydernet.net
|
Розгорнути попередні цитати...Згадався анекдот про діда-декабриста, який сказав онуці, що вони боролися за те, щоб люди стали багатими, а у 1917 році більшовики боролися за те, щоб багатих не було.
А Лєщенко є добра пара Петру Симоненку - пиз$$іти - це не мішки тягати.
Але собі ці правдоборці вже наколядували: один дім в Іспанії. другий квартирку за півмільйона.тобто приховувати нерухомість яка тобі належить. записувати її на третю особу не норм.
бравоЦе ви сказали.
А я сказала, що такій брехливій людині, як Лєщенко, вірити взагалі не можна.
Відпрацьовує чергове замовлення.
Свою репутацію цей "єврооптиміст" перемножив на НУЛЬ. Лєщенко і брехня="близнюки-браття"
Тому про Луценко пише хтось інший, тоді можна і прислухатися.
Re: Луценко заперечив Лещенку: Ніяким будинком у Києві не володію |
25 жовтня 2016 16:22:21 IP/Host: ---.naverex.net
|
Розгорнути попередні цитати...можно узнать почему все называют Рыженко - "Бухгалтерка Луценко"? Это должно подчеркнуть что? Что будучи соучредителем она выбрала себе должность бухгалтера, а не директора или главбуха на подписи и что с того? Что она тупое подметайло, как в первом своем высере о квартирах, Лещенко ее назвал "прыбыральныця". Что она фунт, тогда в чем ее роль без подписи? Зачем такую недалекую жиночку вводили в состав учредителей? В чем был смысл вводить в состав Рыженко имея еще тестя самого Луценко?считаете, что жиночка крутила дела с луценками на равных?
Re: Луценко заперечив Лещенку: Ніяким будинком у Києві не володію |
25 жовтня 2016 16:30:44 IP/Host: ---.era.volia.net
|
Розгорнути попередні цитати...можно узнать почему все называют Рыженко - "Бухгалтерка Луценко"? Это должно подчеркнуть что? Что будучи соучредителем она выбрала себе должность бухгалтера, а не директора или главбуха на подписи и что с того? Что она тупое подметайло, как в первом своем высере о квартирах, Лещенко ее назвал "прыбыральныця". Что она фунт, тогда в чем ее роль без подписи? Зачем такую недалекую жиночку вводили в состав учредителей? В чем был смысл вводить в состав Рыженко имея еще тестя самого Луценко?считаете, что жиночка крутила дела с луценками на равных?Вопросом на вопрос? Считаю, что идет тупой подгон фактов под историю Луценко записал на бидну жиночку хату. Фунтов ставят на подпись, смысл брать в живую контору с тестем учредителями подставного лица не вижу. Под Луценко копали при яныке и все что смогли повесить - хату подчиненному и празднование дня мента. Ладно схему с телефонизацией сотрудников не захотели прикрыть, т.к. самим могла понадобиться, но хаты у бедной жиночки можно было отжать за две минуты, почему тогда пожалели? Употребление "бухгалтер Луценко" как раз и призвано вызвать оценочное суждение, что Рыжено никчема, потому как "партнер по бизнесу тестя Луценко", таких выводов уже не вызывает.
Re: Луценко заперечив Лещенку: Ніяким будинком у Києві не володію |
25 жовтня 2016 16:43:21 IP/Host: ---.naverex.net
|
Розгорнути попередні цитати...считаете, что жиночка крутила дела с луценками на равных?Вопросом на вопрос? Считаю, что идет тупой подгон фактов под историю Луценко записал на бидну жиночку хату. Фунтов ставят на подпись, смысл брать в живую контору с тестем учредителями подставного лица не вижу. Под Луценко копали при яныке и все что смогли повесить - хату подчиненному и празднование дня мента. Ладно схему с телефонизацией сотрудников не захотели прикрыть, т.к. самим могла понадобиться, но хаты у бедной жиночки можно было отжать за две минуты, почему тогда пожалели? Употребление "бухгалтер Луценко" как раз и призвано вызвать оценочное суждение, что Рыжено никчема, потому как "партнер по бизнесу тестя Луценко", таких выводов уже не вызывает.журналисты ездили к жиночке домой в с. зазимье
люди, имеющие недвижимости на $5 млн. так не живут
Re: Луценко заперечив Лещенку: Ніяким будинком у Києві не володію |
25 жовтня 2016 18:14:17 IP/Host: ---.pincers.volia.net
|
Re: Луценко заперечив Лещенку: Ніяким будинком у Києві не володію |
25 жовтня 2016 18:19:13 IP/Host: ---.era.volia.net
|
Розгорнути попередні цитати...Вопросом на вопрос? Считаю, что идет тупой подгон фактов под историю Луценко записал на бидну жиночку хату. Фунтов ставят на подпись, смысл брать в живую контору с тестем учредителями подставного лица не вижу. Под Луценко копали при яныке и все что смогли повесить - хату подчиненному и празднование дня мента. Ладно схему с телефонизацией сотрудников не захотели прикрыть, т.к. самим могла понадобиться, но хаты у бедной жиночки можно было отжать за две минуты, почему тогда пожалели? Употребление "бухгалтер Луценко" как раз и призвано вызвать оценочное суждение, что Рыжено никчема, потому как "партнер по бизнесу тестя Луценко", таких выводов уже не вызывает.журналисты ездили к жиночке домой в с. зазимье
люди, имеющие недвижимости на $5 млн. так не живутЭто уже у нас состав преступления "имеющие недвижимости на $5 млн. так не живут"? Может она шлюх и блекджека по религиозным убеждениям не приемлет.
Re: Луценко заперечив Лещенку: Ніяким будинком у Києві не володію |
25 жовтня 2016 18:22:53 IP/Host: ---.sta.lan.ua
|
Re: Луценко заперечив Лещенку: Ніяким будинком у Києві не володію |
25 жовтня 2016 18:27:52 IP/Host: ---.res.bhn.net
|
Лещенко нужно не посты в фб строчить, а подавать депутатский запрос в НАБУ откуда у бухгалтера Светы средства на покупку такого количества киевской недвижимости.
Кому, куда, сколько перечислялись деньги. Какая сумма налогов была уплочена тогда и какая сейчас.
зы и взуть за минимизацию налогов по полной, а она там, зная наших барыг, 100% была и есть
зызы хватит нас разводить, как лохов. Собрался мстить Сережа за обнародование квартиры на Франка, так смелей, а не клацай фб-шные буковки.
Re: Луценко заперечив Лещенку: Ніяким будинком у Києві не володію |
25 жовтня 2016 18:40:39 IP/Host: ---.sta.lan.ua
|
Розгорнути попередні цитати...Лещенко нужно не посты в фб строчить, а подавать депутатский запрос в НАБУ откуда у бухгалтера Светы средства на покупку такого количества киевской недвижимости.
Кому, куда, сколько перечислялись деньги. Какая сумма налогов была уплочена тогда и какая сейчас.
зы и взуть за минимизацию налогов по полной, а она там, зная наших барыг, 100% была и есть
зызы хватит нас разводить, как лохов. Собрался мстить Сережа за обнародование квартиры на Франка, так смелей, а не клацай фб-шные буковки.ну скоропостижно умрет бухгалтерша
что это изменит?
Re: Луценко заперечив Лещенку: Ніяким будинком у Києві не володію |
25 жовтня 2016 18:42:41 IP/Host: ---.era.volia.net
|
Лещенко нужно не посты в фб строчить, а подавать депутатский запрос в НАБУ откуда у бухгалтера Светы средства на покупку такого количества киевской недвижимости.
Кому, куда, сколько перечислялись деньги. Какая сумма налогов была уплочена тогда и какая сейчас.
зы и взуть за минимизацию налогов по полной, а она там, зная наших барыг, 100% была и есть
зызы хватит нас разводить, как лохов. Собрался мстить Сережа за обнародование квартиры на Франка, так смелей, а не клацай фб-шные буковки.
Re: Луценко заперечив Лещенку: Ніяким будинком у Києві не володію |
25 жовтня 2016 18:46:37 IP/Host: ---.sta.lan.ua
|
Розгорнути попередні цитати...Лещенко нужно не посты в фб строчить, а подавать депутатский запрос в НАБУ откуда у бухгалтера Светы средства на покупку такого количества киевской недвижимости.
Кому, куда, сколько перечислялись деньги. Какая сумма налогов была уплочена тогда и какая сейчас.
зы и взуть за минимизацию налогов по полной, а она там, зная наших барыг, 100% была и есть
зызы хватит нас разводить, как лохов. Собрался мстить Сережа за обнародование квартиры на Франка, так смелей, а не клацай фб-шные буковки.ни бухгалтерша, ни налоги не входят в сферу компетенции набу. увы.
Re: Луценко заперечив Лещенку: Ніяким будинком у Києві не володію |
25 жовтня 2016 19:09:51 IP/Host: ---.res.bhn.net
|
Розгорнути попередні цитати...Лещенко нужно не посты в фб строчить, а подавать депутатский запрос в НАБУ откуда у бухгалтера Светы средства на покупку такого количества киевской недвижимости.
Кому, куда, сколько перечислялись деньги. Какая сумма налогов была уплочена тогда и какая сейчас.
зы и взуть за минимизацию налогов по полной, а она там, зная наших барыг, 100% была и есть
зызы хватит нас разводить, как лохов. Собрался мстить Сережа за обнародование квартиры на Франка, так смелей, а не клацай фб-шные буковки.ну скоропостижно умрет бухгалтерша
что это изменит?Будет дело, будет конфискат денег от продажи.
Остальные "Светы" заерзают на жопах.
Re: Луценко заперечив Лещенку: Ніяким будинком у Києві не володію |
25 жовтня 2016 19:35:03 IP/Host: ---.volia.net
|
А я сказала, що такій брехливій людині, як Лєщенко, вірити взагалі не можна.
Re: Луценко заперечив Лещенку: Ніяким будинком у Києві не володію |
25 жовтня 2016 19:37:33 IP/Host: ---.dialup.umc.net.ua
|
Re: Луценко заперечив Лещенку: Ніяким будинком у Києві не володію |
25 жовтня 2016 19:42:23 IP/Host: ---.088.074.pools.vodafone-ip.de
|
Розгорнути попередні цитати...тобто приховувати нерухомість яка тобі належить. записувати її на третю особу не норм.
бравоЦе ви сказали.
А я сказала, що такій брехливій людині, як Лєщенко, вірити взагалі не можна.
Відпрацьовує чергове замовлення.
Свою репутацію цей "єврооптиміст" перемножив на НУЛЬ. Лєщенко і брехня="близнюки-браття"
Тому про Луценко пише хтось інший, тоді можна і прислухатися.Ну, недалёкой личности, которая не видит отличий между Лещенко и ПеНиСом вообще лучше никому не верить. И хорошо бы поменьше нагружать общество своими "умозаключениями"
З.Ы. Это между панамским барыгой с его стадом нет никаких отличий от ПеНиСной братии. И те и другие перед выборами говорят одно, а после выборов делают диаметрально противоположное
Re: Луценко заперечив Лещенку: Ніяким будинком у Києві не володію |
25 жовтня 2016 19:44:03 IP/Host: ---.la.net.ua
|
Re: Луценко заперечив Лещенку: Ніяким будинком у Києві не володію |
25 жовтня 2016 19:44:34 IP/Host: ---.la.net.ua
|
Re: Луценко заперечив Лещенку: Ніяким будинком у Києві не володію |
25 жовтня 2016 19:48:50 IP/Host: ---.dialup.umc.net.ua
|
Re: Луценко заперечив Лещенку: Ніяким будинком у Києві не володію |
25 жовтня 2016 19:49:47 IP/Host: ---.la.net.ua
|
Re: Луценко заперечив Лещенку: Ніяким будинком у Києві не володію |
25 жовтня 2016 20:21:35 IP/Host: ---.la.net.ua
|
Розгорнути попередні цитати...журналисты ездили к жиночке домой в с. зазимье
люди, имеющие недвижимости на $5 млн. так не живутЭто уже у нас состав преступления "имеющие недвижимости на $5 млн. так не живут"? Может она шлюх и блекджека по религиозным убеждениям не приемлет.нет, состава преступления здесь нет совсем
только моральная сторона клоуна луценко
Re: Луценко заперечив Лещенку: Ніяким будинком у Києві не володію |
25 жовтня 2016 20:22:52 IP/Host: ---.kyivstar.net
|
Розгорнути попередні цитати...Это уже у нас состав преступления "имеющие недвижимости на $5 млн. так не живут"? Может она шлюх и блекджека по религиозным убеждениям не приемлет.нет, состава преступления здесь нет совсем
только моральная сторона клоуна луценкоА ответить на поставленные вопросы сложно? Как вы считаете почему "фунта" включили в состав учредителей совместно с женой и тестем Луценко, почему эти квартиры не отжали во времена яныка? Много у вас знакомых взяты в учредители в качестве фунта и состоят в учредителях вместе с реальными владельцами? И насколько морально называть "фунтом" или "бухгалтер Луценко" человека, только на основании поверхностного "расследования" некоторых журналистов?
Заметьте, обсасываются факты месячной давности, за это период новой информации не появилось, конкретики которая бы уличала либо Луценко, либо Рыженко в не правдивости их слов нет. Вместо расследования представляется информация в которой умышленно принижается роль Рыжковой, и подводится к мысли - ну вы же не дураки, вы же все понимаете. Ну и вы как не дурак сразу отбрасываете детали и делаете закономерный вывод - ну разве "бухгалтер Луценко" (с ударением на бухгалтер) мог себе позволитькупить квартиры? Да конечно же не мог, это же на нее Луценко и Ко квартиры переписали. Ну т.е. журналист на грантах может купить себе вторую квартиру за нал, а партнер по бизнесу тестя Луценко он же кто, правильно она фунт.
Re: Луценко заперечив Лещенку: Ніяким будинком у Києві не володію |
25 жовтня 2016 20:30:36 IP/Host: ---.la.net.ua
|
Розгорнути попередні цитати...нет, состава преступления здесь нет совсем
только моральная сторона клоуна луценкоА ответить на поставленные вопросы сложно? Как вы считаете почему "фунта" включили в состав учредителей совместно с женой и тестем Луценко, почему эти квартиры не отжали во времена яныка? Много у вас знакомых взяты в учредители в качестве фунта и состоят в учредителях вместе с реальными владельцами? И насколько морально называть "фунтом" или "бухгалтер Луценко" человека, только на основании поверхностного "расследования" некоторых журналистов?
Заметьте, обсасываются факты месячной давности, за это период новой информации не появилось, конкретики которая бы уличала либо Луценко, либо Рыженко в не правдивости их слов нет. Вместо расследования представляется информация в которой умышленно принижается роль Рыжковой, и подводится к мысли - ну вы же не дураки, вы же все понимаете. Ну и вы как не дурак сразу отбрасываете детали и делаете закономерный вывод - ну разве "бухгалтер Луценко" (с ударением на бухгалтер) мог себе позволитькупить квартиры? Да конечно же не мог, это же на нее Луценко и Ко квартиры переписали. Ну т.е. журналист на грантах может купить себе вторую квартиру за нал, а партнер по бизнесу тестя Луценко он же кто, правильно она фунт.https://forum.pravda.com.ua/index.php?action=profile;u=5019130
Минстець ботов запустил на форум,....
заибали
Re: Луценко заперечив Лещенку: Ніяким будинком у Києві не володію |
25 жовтня 2016 20:48:04 IP/Host: 109.122.60.---
|
Розгорнути попередні цитати...Это уже у нас состав преступления "имеющие недвижимости на $5 млн. так не живут"? Может она шлюх и блекджека по религиозным убеждениям не приемлет.нет, состава преступления здесь нет совсем
только моральная сторона клоуна луценкоА ответить на поставленные вопросы сложно? Как вы считаете почему "фунта" включили в состав учредителей совместно с женой и тестем Луценко, почему эти квартиры не отжали во времена яныка? Много у вас знакомых взяты в учредители в качестве фунта и состоят в учредителях вместе с реальными владельцами? И насколько морально называть "фунтом" или "бухгалтер Луценко" человека, только на основании поверхностного "расследования" некоторых журналистов?
Заметьте, обсасываются факты месячной давности, за это период новой информации не появилось, конкретики которая бы уличала либо Луценко, либо Рыженко в не правдивости их слов нет. Вместо расследования представляется информация в которой умышленно принижается роль Рыжковой, и подводится к мысли - ну вы же не дураки, вы же все понимаете. Ну и вы как не дурак сразу отбрасываете детали и делаете закономерный вывод - ну разве "бухгалтер Луценко" (с ударением на бухгалтер) мог себе позволитькупить квартиры? Да конечно же не мог, это же на нее Луценко и Ко квартиры переписали. Ну т.е. журналист на грантах может купить себе вторую квартиру за нал, а партнер по бизнесу тестя Луценко он же кто, правильно она фунт.