Re: А.Аваков: відеокамери зафіксували "гігантську кількість" порушень ПДР |
13 жовтня 2016 22:16:00 IP/Host: 31.129.105.---
|
нарід таки занадто розслабився від безкарності, і краще хай штрафують по камерам всіх, ніж хабарі по кишенях розсовують.
Re: А.Аваков: відеокамери зафіксували "гігантську кількість" порушень ПДР |
13 жовтня 2016 22:28:56 IP/Host: ---.dip0.t-ipconnect.de
|
Ничто, вообще ничто не может оправдать пидарское повеение на дороге - под этим я понимаю любое нарушение пдд. Любое. Ни качеситво полотна, ни плохими полицейскими, ни месячными, ни херов в жопе - ничем.
Кто пытается это сделать тот тупойп..робезъяна
Re: А.Аваков: відеокамери зафіксували "гігантську кількість" порушень ПДР |
13 жовтня 2016 22:35:08 IP/Host: ---.cg.shawcable.net
|
Розгорнути попередні цитати...Ничто, вообще ничто не может оправдать пидарское повеение на дороге - под этим я понимаю любое нарушение пдд. Любое. Ни качеситво полотна, ни плохими полицейскими, ни месячными, ни херов в жопе - ничем.
Кто пытается это сделать тот тупойп..робезъяна_Любое_ нарушение ПДД - это в т.ч. и нарушение пешеходами. Почему никто (в т.ч. и полиция) не хочет озадачиваться дебилами, перебегающими 6-полосную дорогу?
И опять к тому же: я не встречал (ну, может и есть, но явно, что редкость) в Европе пешеходных переходов через 6-полосную дорогу: хочешь перейти - топай к ближайшему перекрестку, иногда и с километр. Но это уже твои проблемы, а не водителей.
Даже через 2 полосы и то зебр немного - там, где нет интенсивного движения. А не как у нас местами через 50 метров натыканы.
Но и возможности просто постоять чуть ли не где хочешь в Европе тоже нет, что существенно улучшает трафик и подымает безопасность. Но это тоже не тупой запрет - найти парковку даже в центре и даже в рабочее время не является обычно проблемой. Да, надо заплатить, но парковки-то есть. А у нас?
Скоростные магистрали через города - это тоже европейская норма. Они позволяют снять нагрузку с оживленных улиц и быстро передвигаться в пределах города без нарушения правил. У нас такого нет и это во многом провоцирует водителей гонять там, где по правилам нельзя, но по обстановке вполне можно.
Re: А.Аваков: відеокамери зафіксували "гігантську кількість" порушень ПДР |
13 жовтня 2016 22:37:12 IP/Host: ---.kyivstar.net
|
Розгорнути попередні цитати...Ничто, вообще ничто не может оправдать пидарское повеение на дороге - под этим я понимаю любое нарушение пдд. Любое. Ни качеситво полотна, ни плохими полицейскими, ни месячными, ни херов в жопе - ничем.
Кто пытается это сделать тот тупойп..робезъяна_Любое_ нарушение ПДД - это в т.ч. и нарушение пешеходами. Почему никто (в т.ч. и полиция) не хочет озадачиваться дебилами, перебегающими 6-полосную дорогу?
И опять к тому же: я не встречал (ну, может и есть, но явно, что редкость) в Европе пешеходных переходов через 6-полосную дорогу: хочешь перейти - топай к ближайшему перекрестку, иногда и с километр. Но это уже твои проблемы, а не водителей.
Даже через 2 полосы и то зебр немного - там, где нет интенсивного движения. А не как у нас местами через 50 метров натыканы.
Но и возможности просто постоять чуть ли не где хочешь в Европе тоже нет, что существенно улучшает трафик и подымает безопасность. Но это тоже не тупой запрет - найти парковку даже в центре и даже в рабочее время не является обычно проблемой. Да, надо заплатить, но парковки-то есть. А у нас?
Скоростные магистрали через города - это тоже европейская норма. Они позволяют снять нагрузку с оживленных улиц и быстро передвигаться в пределах города без нарушения правил. У нас такого нет и это во многом провоцирует водителей гонять там, где по правилам нельзя, но по обстановке вполне можно. Вот, например, почему на кем-то упомянутом здесь Надднепрянском шоссе не повесить знак 100???
Re: А.Аваков: відеокамери зафіксували "гігантську кількість" порушень ПДР |
13 жовтня 2016 22:37:41 IP/Host: ---.85-86-40.dynamic.clientes.euskaltel.es
|
Розгорнути попередні цитати...Ничто, вообще ничто не может оправдать пидарское повеение на дороге - под этим я понимаю любое нарушение пдд. Любое. Ни качеситво полотна, ни плохими полицейскими, ни месячными, ни херов в жопе - ничем.
Кто пытается это сделать тот тупойп..робезъяна_Любое_ нарушение ПДД - это в т.ч. и нарушение пешеходами. Почему никто (в т.ч. и полиция) не хочет озадачиваться дебилами, перебегающими 6-полосную дорогу?
И опять к тому же: я не встречал (ну, может и есть, но явно, что редкость) в Европе пешеходных переходов через 6-полосную дорогу: хочешь перейти - топай к ближайшему перекрестку, иногда и с километр. Но это уже твои проблемы, а не водителей.
Даже через 2 полосы и то зебр немного - там, где нет интенсивного движения. А не как у нас местами через 50 метров натыканы.
Но и возможности просто постоять чуть ли не где хочешь в Европе тоже нет, что существенно улучшает трафик и подымает безопасность. Но это тоже не тупой запрет - найти парковку даже в центре и даже в рабочее время не является обычно проблемой. Да, надо заплатить, но парковки-то есть. А у нас?
Скоростные магистрали через города - это тоже европейская норма. Они позволяют снять нагрузку с оживленных улиц и быстро передвигаться в пределах города без нарушения правил. У нас такого нет и это во многом провоцирует водителей гонять там, где по правилам нельзя, но по обстановке вполне можно. Вот, например, почему на кем-то упомянутом здесь Надднепрянском шоссе не повесить знак 100???
Re: А.Аваков: відеокамери зафіксували "гігантську кількість" порушень ПДР |
13 жовтня 2016 22:57:19 IP/Host: ---.251.24.163.188.sovam.net.ua
|
U2 , ніфіга не зрозумів . Ти спочатку пропонуєш повикидати дебільні порушення з переліку , а потім ставити камери ?
Погоджуюсь , але це вже акти не компетенції Авакова .
Крім того заміри тестові . Але напрямок правильний , якщо в голові у " реформаторів " візьмемо це поки що в лапки , принциповим пунктом є безпека руху . Якщо ж вони пілят баблос , то тут обурюватись немає сенсу . Це вже вирішується тільки революційним шляхом .
Re: А.Аваков: відеокамери зафіксували "гігантську кількість" порушень ПДР |
13 жовтня 2016 23:01:57 IP/Host: ---.251.24.163.188.sovam.net.ua
|
Розгорнути попередні цитати...Ничто, вообще ничто не может оправдать пидарское повеение на дороге - под этим я понимаю любое нарушение пдд. Любое. Ни качеситво полотна, ни плохими полицейскими, ни месячными, ни херов в жопе - ничем.
Кто пытается это сделать тот тупойп..робезъяна_Любое_ нарушение ПДД - это в т.ч. и нарушение пешеходами. Почему никто (в т.ч. и полиция) не хочет озадачиваться дебилами, перебегающими 6-полосную дорогу?
И опять к тому же: я не встречал (ну, может и есть, но явно, что редкость) в Европе пешеходных переходов через 6-полосную дорогу: хочешь перейти - топай к ближайшему перекрестку, иногда и с километр. Но это уже твои проблемы, а не водителей.
Даже через 2 полосы и то зебр немного - там, где нет интенсивного движения. А не как у нас местами через 50 метров натыканы.
Но и возможности просто постоять чуть ли не где хочешь в Европе тоже нет, что существенно улучшает трафик и подымает безопасность. Но это тоже не тупой запрет - найти парковку даже в центре и даже в рабочее время не является обычно проблемой. Да, надо заплатить, но парковки-то есть. А у нас?
Скоростные магистрали через города - это тоже европейская норма. Они позволяют снять нагрузку с оживленных улиц и быстро передвигаться в пределах города без нарушения правил. У нас такого нет и это во многом провоцирует водителей гонять там, где по правилам нельзя, но по обстановке вполне можно.Це все так. Все вірно. Але то ІНША проблема.
В даному випадку мова йде про іншу проблему - зупинити масовий проїзд на червоне світло і перевищення швидкості. Самі аварійні і самі небазпечні порушення правил. Із поганими дорогами і недисциплінованими пішоходами немає ніякого звязку.
Re: А.Аваков: відеокамери зафіксували "гігантську кількість" порушень ПДР |
13 жовтня 2016 23:04:08 IP/Host: ---.dip0.t-ipconnect.de
|
Розгорнути попередні цитати...Ничто, вообще ничто не может оправдать пидарское повеение на дороге - под этим я понимаю любое нарушение пдд. Любое. Ни качеситво полотна, ни плохими полицейскими, ни месячными, ни херов в жопе - ничем.
Кто пытается это сделать тот тупойп..робезъяна_Любое_ нарушение ПДД - это в т.ч. и нарушение пешеходами. Почему никто (в т.ч. и полиция) не хочет озадачиваться дебилами, перебегающими 6-полосную дорогу?
И опять к тому же: я не встречал (ну, может и есть, но явно, что редкость) в Европе пешеходных переходов через 6-полосную дорогу: хочешь перейти - топай к ближайшему перекрестку, иногда и с километр. Но это уже твои проблемы, а не водителей.
Даже через 2 полосы и то зебр немного - там, где нет интенсивного движения. А не как у нас местами через 50 метров натыканы.
Но и возможности просто постоять чуть ли не где хочешь в Европе тоже нет, что существенно улучшает трафик и подымает безопасность. Но это тоже не тупой запрет - найти парковку даже в центре и даже в рабочее время не является обычно проблемой. Да, надо заплатить, но парковки-то есть. А у нас?
Скоростные магистрали через города - это тоже европейская норма. Они позволяют снять нагрузку с оживленных улиц и быстро передвигаться в пределах города без нарушения правил. У нас такого нет и это во многом провоцирует водителей гонять там, где по правилам нельзя, но по обстановке вполне можно.Це все так. Все вірно. Але то ІНША проблема.
В даному випадку мова йде про іншу проблему - зупинити масовий проїзд на червоне світло і перевищення швидкості. Самі аварійні і самі небазпечні порушення правил. Із поганими дорогами і недисциплінованими пішоходами немає ніякого звязку.
Re: А.Аваков: відеокамери зафіксували "гігантську кількість" порушень ПДР |
13 жовтня 2016 23:06:06 IP/Host: ---.251.24.163.188.sovam.net.ua
|
Розгорнути попередні цитати...Я так понял пруфов не будет... очередной п***а...Ты непонятливый? Обожди. Неймется - поищи покамест сам! Когда у меня будет время, я, специально для тебя (!) выдам.мне нафиг не впало искать что-нибудь, а п***а даже корректно съехать не может
Re: А.Аваков: відеокамери зафіксували "гігантську кількість" порушень ПДР |
13 жовтня 2016 23:17:04 IP/Host: ---.cg.shawcable.net
|
Розгорнути попередні цитати..._Любое_ нарушение ПДД - это в т.ч. и нарушение пешеходами. Почему никто (в т.ч. и полиция) не хочет озадачиваться дебилами, перебегающими 6-полосную дорогу?
И опять к тому же: я не встречал (ну, может и есть, но явно, что редкость) в Европе пешеходных переходов через 6-полосную дорогу: хочешь перейти - топай к ближайшему перекрестку, иногда и с километр. Но это уже твои проблемы, а не водителей.
Даже через 2 полосы и то зебр немного - там, где нет интенсивного движения. А не как у нас местами через 50 метров натыканы.
Но и возможности просто постоять чуть ли не где хочешь в Европе тоже нет, что существенно улучшает трафик и подымает безопасность. Но это тоже не тупой запрет - найти парковку даже в центре и даже в рабочее время не является обычно проблемой. Да, надо заплатить, но парковки-то есть. А у нас?
Скоростные магистрали через города - это тоже европейская норма. Они позволяют снять нагрузку с оживленных улиц и быстро передвигаться в пределах города без нарушения правил. У нас такого нет и это во многом провоцирует водителей гонять там, где по правилам нельзя, но по обстановке вполне можно.Це все так. Все вірно. Але то ІНША проблема.
В даному випадку мова йде про іншу проблему - зупинити масовий проїзд на червоне світло і перевищення швидкості. Самі аварійні і самі небазпечні порушення правил. Із поганими дорогами і недисциплінованими пішоходами немає ніякого звязку.Те, про що я написав, і ще багато чого, про що не писав, - це не інша, а та сама проблема з назвою "організація дорожнього руху".
По-перше, не можна намагатися робити щось лише частково. Пішоходи-порушники та фури в місці - це не менша (а може й більша) загроза безпеці, ніж водій, що проїхав на червоний.
По-друге, не можна всі випадки вирішувати однаково, наприклад, проблема перевищення швидкості на Наддніпрянському і в багатьох інших місцях має вирішуватися, перш за все, зміною знаків.
До речі, якщо ми за приклад візьмемо Європу чи США, то камери там з'явилися вже _після_ того, як побудували нормальні дороги з нормальними розв'язками та нормальною розміткою.
Ви де в нас бачили перехрестя з розміткою для поворотів? Чи розв'язки, що дозволяють з другорядної навіть в час пік без проблем входити в потік головної дороги?
Аварії внаслідок відсутності розв'язок і розміток - це більш поширене явище, ніж від перевищення швидкості.
Щодо якості доріг - більшість аварій саме від них, бо увага водія йде в значній мірі саме на те, щоб в яму не в'їхати. А ось на те, щоб на світлофор подивитися, часу вже не вистачає.
Re: А.Аваков: відеокамери зафіксували "гігантську кількість" порушень ПДР |
13 жовтня 2016 23:19:31 IP/Host: ---.85-86-40.dynamic.clientes.euskaltel.es
|
Розгорнути попередні цитати...U2 , ніфіга не зрозумів . Ти спочатку пропонуєш повикидати дебільні порушення з переліку , а потім ставити камери ?
Погоджуюсь , але це вже акти не компетенції Авакова .
Крім того заміри тестові . Але напрямок правильний , якщо в голові у " реформаторів " візьмемо це поки що в лапки , принциповим пунктом є безпека руху . Якщо ж вони пілят баблос , то тут обурюватись немає сенсу . Це вже вирішується тільки революційним шляхом .Хоч одна розумна людина, хоч не все зрозуміла.
1. Щодо компетенції Авакова - на то є Гройсман!
2. Безпека руху починається з ОРГАНІЗАЦІЇ РУХУ! Тому його (рух) потрібно спочатку ОРГАНІЗУВАТИ (!), а потім вже фіксуваті порушення.
3. Безпека руху починається з безпечних доріг - з дорожним покриттям, яке відповідає ДЕРЖАВНОМУ (!) стандарту. А це вже компетенція прем"єра, організувати безпечний рух, починаючи з дорожного покриття.
4. Суворість штрафів не допоможе уникнути порушень ПДР - ув"язавши розмір штрафів, НАПРИКЛАД, із середньою (!) ЗП по Україні, і забезпечивши НЕВІДВОРОТНІСТЬ ПОКАРАННЯ (НАВІТЬ КРИМІНАЛЬНОГО) буде досягнуто набагато вищий результат. В Україні ж НД, міністри, правоохоронці можуть безкарно ВБИВАТИ людей на дорозі (пішоходів, велосипедистів, скутеристів etset).
5. Щодо "пиляння" бабла. Постійно йде інформація щодо забезпечення бійців в АТО. Зараз трохи менше... АЛЕ (!). Чи коштує життя того пацана, що пішов служити (не з власної волі, а по мобілізації) тих відеокамер, що встановлюють на дорогах? Та нехай би встановлювали - однак: 1) доріг немає; бійці в АТО ... Якщо для міністра незрозумілі пріоритети - то що можна сказати про такого міністра? А у нього одна відповідь: я міністр такий-то, і на моїй ділянці зроблено те-то. А те, що це не ув"язано з іншими міністрами (через прем"єра) - та наплювать! Я жвідзвітував? Які, типа, до мене питання?
6. Ти чекаєш революції? Боюся, що її не буде, поки не закінчится АТО (див. історію, 1917-1919 роки).
Re: А.Аваков: відеокамери зафіксували "гігантську кількість" порушень ПДР |
13 жовтня 2016 23:20:59 IP/Host: ---.251.24.163.188.sovam.net.ua
|
Розгорнути попередні цитати...Це все так. Все вірно. Але то ІНША проблема.
В даному випадку мова йде про іншу проблему - зупинити масовий проїзд на червоне світло і перевищення швидкості. Самі аварійні і самі небазпечні порушення правил. Із поганими дорогами і недисциплінованими пішоходами немає ніякого звязку.Те, про що я написав, і ще багато чого, про що не писав, - це не інша, а та сама проблема з назвою "організація дорожнього руху".
По-перше, не можна намагатися робити щось лише частково. Пішоходи-порушники та фури в місці - це не менша (а може й більша) загроза безпеці, ніж водій, що проїхав на червоний.
По-друге, не можна всі випадки вирішувати однаково, наприклад, проблема перевищення швидкості на Наддніпрянському і в багатьох інших місцях має вирішуватися, перш за все, зміною знаків.
До речі, якщо ми за приклад візьмемо Європу чи США, то камери там з'явилися вже _після_ того, як побудували нормальні дороги з нормальними розв'язками та нормальною розміткою.
Ви де в нас бачили перехрестя з розміткою для поворотів? Чи розв'язки, що дозволяють з другорядної навіть в час пік без проблем входити в потік головної дороги?
Аварії внаслідок відсутності розв'язок і розміток - це більш поширене явище, ніж від перевищення швидкості.
Щодо якості доріг - більшість аварій саме від них, бо увага водія йде в значній мірі саме на те, щоб в яму не в'їхати. А ось на те, щоб на світлофор подивитися, часу вже не вистачає.Фури в місті, і навіть в самому центрі міста - даунтауні, звичне явище. Нікому і ні чому вони не загрожують.
Але мене дивує таке легковажне відношення до проїзду на червоне світло. Кожний раз такий проїзд це потенційна ДТП, майже гарантовано з важкими наслідками. Фури чи пішоходи в цьому винні?
Перевищення швидкості з того ж ряду. Особливо в місті. Особливо в житлових кварталах, де багато дітей, які себе не контролюють. От саме тому і вводять обмеження швидкості. Аж до 30 км/год. При ідеальних дорогах, розмітці і іншій інфраструктурі.
І ніяк не можу зрозуміти логіки, чому водії змушені перевищувати швидкість через погані дороги. Це що, ями на дорогах провокують водіїв на перевищення швидкості?
Камери в Америці/Канаді з'явились не після того, як там побудували дороги. А з'явились тоді, коли ці камери придумали. А придумали порівняно недавно. От тоді і з'явились.
Re: А.Аваков: відеокамери зафіксували "гігантську кількість" порушень ПДР |
13 жовтня 2016 23:24:23 IP/Host: ---.251.24.163.188.sovam.net.ua
|
Розгорнути попередні цитати...U2 , ніфіга не зрозумів . Ти спочатку пропонуєш повикидати дебільні порушення з переліку , а потім ставити камери ?
Погоджуюсь , але це вже акти не компетенції Авакова .
Крім того заміри тестові . Але напрямок правильний , якщо в голові у " реформаторів " візьмемо це поки що в лапки , принциповим пунктом є безпека руху . Якщо ж вони пілят баблос , то тут обурюватись немає сенсу . Це вже вирішується тільки революційним шляхом .Хоч одна розумна людина, хоч не все зрозуміла.
1. Щодо компетенції Авакова - на то є Гройсман!
2. Безпека руху починається з ОРГАНІЗАЦІЇ РУХУ! Тому його (рух) потрібно спочатку ОРГАНІЗУВАТИ (!), а потім вже фіксуваті порушення.
3. Безпека руху починається з безпечних доріг - з дорожним покриттям, яке відповідає ДЕРЖАВНОМУ (!) стандарту. А це вже компетенція прем"єра, організувати безпечний рух, починаючи з дорожного покриття.
4. Суворість штрафів не допоможе уникнути порушень ПДР - ув"язавши розмір штрафів, НАПРИКЛАД, із середньою (!) ЗП по Україні, і забезпечивши НЕВІДВОРОТНІСТЬ ПОКАРАННЯ (НАВІТЬ КРИМІНАЛЬНОГО) буде досягнуто набагато вищий результат. В Україні ж НД, міністри, правоохоронці можуть безкарно ВБИВАТИ людей на дорозі (пішоходів, велосипедистів, скутеристів etset).
5. Щодо "пиляння" бабла. Постійно йде інформація щодо забезпечення бійців в АТО. Зараз трохи менше... АЛЕ (!). Чи коштує життя того пацана, що пішов служити (не з власної волі, а по мобілізації) тих відеокамер, що встановлюють на дорогах? Та нехай би встановлювали - однак: 1) доріг немає; бійці в АТО ... Якщо для міністра незрозумілі пріоритети - то що можна сказати про такого міністра? А у нього одна відповідь: я міністр такий-то, і на моїй ділянці зроблено те-то. А те, що це не ув"язано з іншими міністрами (через прем"єра) - та наплювать! Я жвідзвітував? Які, типа, до мене питання?
6. Ти чекаєш революції? Боюся, що її не буде, поки не закінчится АТО (див. історію, 1917-1919 роки).Все правильно , але з іншого боку під лежачого офіцера кон'як не тече .
Зіграна команда в уряді це благословіння Боже для країни , але нажаль Україні треба робити все , покищо , " нємножко по дебільному " , але це краще ніж не робити взагалі ніфуя , чим всі ці редиска і займались до цього .
Re: А.Аваков: відеокамери зафіксували "гігантську кількість" порушень ПДР |
13 жовтня 2016 23:28:05 IP/Host: ---.251.24.163.188.sovam.net.ua
|
Розгорнути попередні цитати...Це все так. Все вірно. Але то ІНША проблема.
В даному випадку мова йде про іншу проблему - зупинити масовий проїзд на червоне світло і перевищення швидкості. Самі аварійні і самі небазпечні порушення правил. Із поганими дорогами і недисциплінованими пішоходами немає ніякого звязку.Те, про що я написав, і ще багато чого, про що не писав, - це не інша, а та сама проблема з назвою "організація дорожнього руху".
По-перше, не можна намагатися робити щось лише частково. Пішоходи-порушники та фури в місці - це не менша (а може й більша) загроза безпеці, ніж водій, що проїхав на червоний.
По-друге, не можна всі випадки вирішувати однаково, наприклад, проблема перевищення швидкості на Наддніпрянському і в багатьох інших місцях має вирішуватися, перш за все, зміною знаків.
До речі, якщо ми за приклад візьмемо Європу чи США, то камери там з'явилися вже _після_ того, як побудували нормальні дороги з нормальними розв'язками та нормальною розміткою.
Ви де в нас бачили перехрестя з розміткою для поворотів? Чи розв'язки, що дозволяють з другорядної навіть в час пік без проблем входити в потік головної дороги?
Аварії внаслідок відсутності розв'язок і розміток - це більш поширене явище, ніж від перевищення швидкості.
Щодо якості доріг - більшість аварій саме від них, бо увага водія йде в значній мірі саме на те, щоб в яму не в'їхати. А ось на те, щоб на світлофор подивитися, часу вже не вистачає.Фури в місті, і навіть в самому центрі міста - даунтауні, звичне явище. Нікому і ні чому вони не загрожують.
Але мене дивує таке легковажне відношення до проїзду на червоне світло. Кожний раз такий проїзд це потенційна ДТП, майже гарантовано з важкими наслідками. Фури чи пішоходи в цьому винні?
Перевищення швидкості з того ж ряду. Особливо в місті. Особливо в житлових кварталах, де багато дітей, які себе не контролюють. От саме тому і вводять обмеження швидкості. Аж до 30 км/год. При ідеальних дорогах, розмітці і іншій інфраструктурі.
І ніяк не можу зрозуміти логіки, чому водії змушені перевищувати швидкість через погані дороги. Це що, ями на дорогах провокують водіїв на перевищення швидкості?
Камери в Америці/Канаді з'явились не після того, як там побудували дороги. А з'явились тоді, коли ці камери придумали. А придумали порівняно недавно. От тоді і з'явились.
Re: А.Аваков: відеокамери зафіксували "гігантську кількість" порушень ПДР |
13 жовтня 2016 23:31:36 IP/Host: ---.incident.volia.net
|
Имею стопроцентную информацию по вопросу установки камер фиксации скорости в Киеве. В Мае месяце было установлено 40 камер. Оттестировано. Подключено к колцентру. Отработали в тестовом режиме недели две. То, что сказал Аваков это малая толитка правды. Вы просто охуеете от количества штрафов)))
Все камеры майские точно сняты и находятся на складах. Они уже отюстированы. Установка займет несколько минуть.
Все камеры имеют сигнализацию. Установлены в антивандальных корпусах. Замки и т.д. Тестировали воровство камеры. Уходит минимум 15 минут. За это время успевают приехать патрульные.
Каждый месяц ставят камеры. Сколько сейчас не скажу. Сейчас начали Днепр и Одессу. Но там количества слабые.
У меня инфа из уст чела, который в мае отвечал за это. Сечас он на повышении. Потому инфы нет подробной. Но есть команда - на официальный запрос выдавать информацию по координатм установки типам камер и т.д. 3 года назад такую инфу отказывались выдавать.
Так что у журналистов есть небольшой кусок работы)))
Ктсати... под это все дело уже готовы изменеия в законодательстве, которые будут тихо мирно приняты как я понимаю...
Все это готогвится под инвесторов. Государство не будет этим заниматься. Слишком дорого.
Re: А.Аваков: відеокамери зафіксували "гігантську кількість" порушень ПДР |
13 жовтня 2016 23:32:16 IP/Host: ---.cg.shawcable.net
|
Re: А.Аваков: відеокамери зафіксували "гігантську кількість" порушень ПДР |
13 жовтня 2016 23:35:44 IP/Host: ---.251.24.163.188.sovam.net.ua
|
Ну, загалом все зрозуміло. Бидлу порядок не потрібен, в бардаці їм жити комфортніше. І для виправдання свого бидлячества будуть шукатись всякі оправдання. Від ям на дорогах і до літаючих тарілок.
Re: А.Аваков: відеокамери зафіксували "гігантську кількість" порушень ПДР |
13 жовтня 2016 23:38:04 IP/Host: ---.cg.shawcable.net
|
Re: А.Аваков: відеокамери зафіксували "гігантську кількість" порушень ПДР |
13 жовтня 2016 23:38:36 IP/Host: ---.incident.volia.net
|
Кстати еще и камеры ставили контролирующие полосу движения для общественного трансопрта. Там вообще ситуация ужасающая))) Сказали за неделю камеру отбить можно без проблем...
Re: А.Аваков: відеокамери зафіксували "гігантську кількість" порушень ПДР |
13 жовтня 2016 23:40:12 IP/Host: ---.pppoe.langate.ua.17.229.109.in-addr.arpa
|
Розгорнути попередні цитати...Конституційний скаже що не можна. Тре щоб два свідки (краще три) підтвердили правопорушення і ще щоб точно встановити хто за кермом.«Ми бачимо порушника, ми бачимо так звану трапецію, в яку потрапляє номер. Якщо в цю трапецію потрапляє будь-який інший автомобіль, то фіксація цієї події визнається непридатною. Якщо в кадрі є інші автомобілі, але не на цій трапеції, то все окей, і це йде на штраф вже. Тут ми бачимо обмеження швидкості 110 км/год, але спалах йде при 132 км/ч. Даний автомобіль проїхав зі швидкістю якраз 132 км/ч. Він як раз проїхав на ліміті. Саме з цього його і сфотографувало. Бачимо також кількість порушень. Тобто ми тут стоїмо досить короткий час, а вже шість порушень є. В подальшому після обробки ми бачимо в дуже хорошій якості номера, номера розпізнаються, автоматично, в програмі, ми бачимо обличчя водія, на пасажира накладається чорний квадратик, щоб приватність була дотримана. Тому що потім ця фотографія приходить за адресою порушника, і щоб не було будь-яких зайвих питань», - каже інженер Олег Харзон.
http://www.zhitomir.info/news_160566.html
Re: А.Аваков: відеокамери зафіксували "гігантську кількість" порушень ПДР |
13 жовтня 2016 23:43:07 IP/Host: ---.251.24.163.188.sovam.net.ua
|
Війна на дорогах
Нове
garri [ Відповісти в приват ] [Ігнорувати] [В закладки]
12 жовтня 2016 22:19:15
IP/Host: ---.volia-lviv.com
сьогодні у Львові просто жах
купа аварій
прочитав на Варті1 про ситуації в яких 4 трупа...одна з них жінка 3-х дітей...
це не рахуючи покалічених...
народ ганяє при херовій видимості і слизькій дорозі..
ну і пішоходи поспішають туди...
о щойно біля мого будинку збили знову..перебігав через 4 полоси...в темну пору доби і дощ..
https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=940169.0
Алілуя.
Re: А.Аваков: відеокамери зафіксували "гігантську кількість" порушень ПДР |
13 жовтня 2016 23:45:02 IP/Host: ---.incident.volia.net
|
Кстати есть и камеры которые контролируют поток и при передвижении из полосы в полосу без включения поворотов тоже фиксируют))
В Киеве за сутки рубить можно до 5 млн грн - это расчетная единица на первых 45 дней))) я серьезно)) средне суточная расчетная 1,2 млн на третий месяц)) я вот только забыл сколько камер должно стоять.
Вы подумайте)))
Сейчас передвижными устройствами производят проверку соответствия расчетным данным. Вроде как превышает и хорошо так))
Re: А.Аваков: відеокамери зафіксували "гігантську кількість" порушень ПДР |
13 жовтня 2016 23:45:39 IP/Host: ---.251.24.163.188.sovam.net.ua
|
Розгорнути попередні цитати...Конституційний скаже що не можна. Тре щоб два свідки (краще три) підтвердили правопорушення і ще щоб точно встановити хто за кермом.«Ми бачимо порушника, ми бачимо так звану трапецію, в яку потрапляє номер. Якщо в цю трапецію потрапляє будь-який інший автомобіль, то фіксація цієї події визнається непридатною. Якщо в кадрі є інші автомобілі, але не на цій трапеції, то все окей, і це йде на штраф вже. Тут ми бачимо обмеження швидкості 110 км/год, але спалах йде при 132 км/ч. Даний автомобіль проїхав зі швидкістю якраз 132 км/ч. Він як раз проїхав на ліміті. Саме з цього його і сфотографувало. Бачимо також кількість порушень. Тобто ми тут стоїмо досить короткий час, а вже шість порушень є. В подальшому після обробки ми бачимо в дуже хорошій якості номера, номера розпізнаються, автоматично, в програмі, ми бачимо обличчя водія, на пасажира накладається чорний квадратик, щоб приватність була дотримана. Тому що потім ця фотографія приходить за адресою порушника, і щоб не було будь-яких зайвих питань», - каже інженер Олег Харзон.
http://www.zhitomir.info/news_160566.htmlВажливо щоб штрафувались мільйони автомобілістів - за усі дрібні порушення. А обмеження швидкості - 110-не проблема. Більшість доріг мають обмеження 90 км., і навіщо їхати швидше?
Re: А.Аваков: відеокамери зафіксували "гігантську кількість" порушень ПДР |
13 жовтня 2016 23:50:15 IP/Host: ---.dip0.t-ipconnect.de
|
Фури в місті, і навіть в самому центрі міста - даунтауні, звичне явище. Нікому і ні чому вони не загрожують.
Але мене дивує таке легковажне відношення до проїзду на червоне світло. Кожний раз такий проїзд це потенційна ДТП, майже гарантовано з важкими наслідками. Фури чи пішоходи в цьому винні?
Перевищення швидкості з того ж ряду. Особливо в місті. Особливо в житлових кварталах, де багато дітей, які себе не контролюють. От саме тому і вводять обмеження швидкості. Аж до 30 км/год. При ідеальних дорогах, розмітці і іншій інфраструктурі.
І ніяк не можу зрозуміти логіки, чому водії змушені перевищувати швидкість через погані дороги. Це що, ями на дорогах провокують водіїв на перевищення швидкості?
Камери в Америці/Канаді з'явились не після того, як там побудували дороги. А з'явились тоді, коли ці камери придумали. А придумали порівняно недавно. От тоді і з'явились.
Re: А.Аваков: відеокамери зафіксували "гігантську кількість" порушень ПДР |
13 жовтня 2016 23:52:42 IP/Host: ---.incident.volia.net
|
Розгорнути попередні цитати...Имею стопроцентную информацию по вопросу установки камер фиксации скорости в Киеве. В Мае месяце было установлено 40 камер. Оттестировано. Подключено к колцентру. Отработали в тестовом режиме недели две. То, что сказал Аваков это малая толитка правды. Вы просто охуеете от количества штрафов)))
Все камеры майские точно сняты и находятся на складах. Они уже отюстированы. Установка займет несколько минуть.
Все камеры имеют сигнализацию. Установлены в антивандальных корпусах. Замки и т.д. Тестировали воровство камеры. Уходит минимум 15 минут. За это время успевают приехать патрульные.
Каждый месяц ставят камеры. Сколько сейчас не скажу. Сейчас начали Днепр и Одессу. Но там количества слабые.
У меня инфа из уст чела, который в мае отвечал за это. Сечас он на повышении. Потому инфы нет подробной. Но есть команда - на официальный запрос выдавать информацию по координатм установки типам камер и т.д. 3 года назад такую инфу отказывались выдавать.
Так что у журналистов есть небольшой кусок работы)))
Ктсати... под это все дело уже готовы изменеия в законодательстве, которые будут тихо мирно приняты как я понимаю...
Все это готогвится под инвесторов. Государство не будет этим заниматься. Слишком дорого.Ну вот все и становится на свои места. За прошедший период народишко совсем берега потеряет-и тут зайдут инвесторы, налепят камер, накосят бабла, отобъют вложенное по-быстрому и дальше начнут работать в плановом порядке. А кто же инвесторы?
Re: А.Аваков: відеокамери зафіксували "гігантську кількість" порушень ПДР |
14 жовтня 2016 00:15:08 IP/Host: ---.cg.shawcable.net
|
Розгорнути попередні цитати...Фури в місті, і навіть в самому центрі міста - даунтауні, звичне явище. Нікому і ні чому вони не загрожують.Ну, якщо хтось не розуміє, чому і як загрожують фури в місті, то це ще зовсім не значить, що вони нікому і нічому не загрожують. Але чомусь їх поприбирали з усіх західноєвропейських міст і майже з усіх східноєвропейських.Розгорнути попередні цитати...ЦитуватиАле мене дивує таке легковажне відношення до проїзду на червоне світло. Кожний раз такий проїзд це потенційна ДТП, майже гарантовано з важкими наслідками. Фури чи пішоходи в цьому винні?Фури і пішоходи в цьому конкретному прикладі ні в чому не винні - вони лише частина організації дорожнього руху.
Щодо проїзду на червоне - правилами заборонене різке гальмування і тими ж правилами заборонено виїзжати/виходити на перехрестя (навіть на зелений сигнал) поки не закінчили рух машини, що знаходяться на перехресті. Тобто, виїзд на червоний (точніше: при перемиканні з жовтого на червоний) - це вже не таке й страшне порушення з точки зору безпеки: воно потенційно менш небезпечне, ніж пішохід, що пре через 6 смуг (навіть на зебрі).Розгорнути попередні цитати...ЦитуватиПеревищення швидкості з того ж ряду. Особливо в місті. Особливо в житлових кварталах, де багато дітей, які себе не контролюють. От саме тому і вводять обмеження швидкості. Аж до 30 км/год. При ідеальних дорогах, розмітці і іншій інфраструктурі.
І ніяк не можу зрозуміти логіки, чому водії змушені перевищувати швидкість через погані дороги. Це що, ями на дорогах провокують водіїв на перевищення швидкості?Ще раз: якщо Ви чогось не розумієте, то це зовсім не означає, що цього не існує.
Ями на дорогах більш небезпечні, ніж водії, що перевищують швидкість.
Розумна людина має вирішувати в першу чергу більш важливі питання, тобто спочатку приводимо до ладу дороги, а вже потім встановлюємо камери.
Але для нашіх реХформаторів і їх посіпак така розумна черговість чомусь не до вподоби.Розгорнути попередні цитати...ЦитуватиКамери в Америці/Канаді з'явились не після того, як там побудували дороги. А з'явились тоді, коли ці камери придумали. А придумали порівняно недавно. От тоді і з'явились.Тобто, все ж таки спочатку зробили дороги?
Чи Ви будете заперечувати?
Re: А.Аваков: відеокамери зафіксували "гігантську кількість" порушень ПДР |
14 жовтня 2016 00:29:26 IP/Host: ---.193.151.178.triolan.net
|
Re: А.Аваков: відеокамери зафіксували "гігантську кількість" порушень ПДР |
14 жовтня 2016 00:30:00 IP/Host: ---.era.volia.net
|
Re: А.Аваков: відеокамери зафіксували "гігантську кількість" порушень ПДР |
14 жовтня 2016 00:32:12 IP/Host: ---.193.151.178.triolan.net
|
Re: А.Аваков: відеокамери зафіксували "гігантську кількість" порушень ПДР |
14 жовтня 2016 02:01:29 IP/Host: ---.cg.shawcable.net
|
Во многих случаях люди нарушают потому что даже не знают как правильно ездить. 60 в городе? да ну, будешь ехать с такой скоростью, засигналят все вокруг. обгон в неположенном месте, знаки? для лохов...
Re: А.Аваков: відеокамери зафіксували "гігантську кількість" порушень ПДР |
14 жовтня 2016 02:15:39 IP/Host: ---.193.151.178.triolan.net
|
Re: А.Аваков: відеокамери зафіксували "гігантську кількість" порушень ПДР |
14 жовтня 2016 02:20:21 IP/Host: ---.cg.shawcable.net
|
Законы обходить у нас получается хошо, для джигитов придумают схему как штрафы не платить, полностью автоматизировать не получится, да и какое покарание будет если номера заклеяны пленкой или перевертыши ?
Re: А.Аваков: відеокамери зафіксували "гігантську кількість" порушень ПДР |
14 жовтня 2016 02:34:42 IP/Host: 46.37.219.---
|
Во многих случаях люди нарушают потому что даже не знают как правильно ездить. 60 в городе? да ну, будешь ехать с такой скоростью, засигналят все вокруг. обгон в неположенном месте, знаки? для лохов...
Re: А.Аваков: відеокамери зафіксували "гігантську кількість" порушень ПДР |
14 жовтня 2016 02:36:24 IP/Host: ---.dyn.optonline.net
|
Розгорнути попередні цитати...Законы обходить у нас получается хошо, для джигитов придумают схему как штрафы не платить, полностью автоматизировать не получится, да и какое покарание будет если номера заклеяны пленкой или перевертыши ?За плівки чи закриті номери/без номерів встановити штрафи в 10 разів вищі. Або і позбавлення прав з автівкою на штрафплощадку.
Зараз знову буде ковбасна істерика, але спробуйте виїхати без номерів на Заході. Доїдете до першого поліцейського. Потім буде ой. Навіть о-йо-йой.
Re: А.Аваков: відеокамери зафіксували "гігантську кількість" порушень ПДР |
14 жовтня 2016 02:44:06 IP/Host: ---.cg.shawcable.net
|
Розгорнути попередні цитати...Законы обходить у нас получается хошо, для джигитов придумают схему как штрафы не платить, полностью автоматизировать не получится, да и какое покарание будет если номера заклеяны пленкой или перевертыши ?За плівки чи закриті номери/без номерів встановити штрафи в 10 разів вищі. Або і позбавлення прав з автівкою на штрафплощадку.
Зараз знову буде ковбасна істерика, але спробуйте виїхати без номерів на Заході. Доїдете до першого поліцейського. Потім буде ой. Навіть о-йо-йой.та все вже придумано для хитровимаханих драйверів... окрім тікетів, що б"ють по кишені ще ввести систему штрафних пойнтів і при досягненні певного рівня забирати водійські права на рік... зразу на дорозі чисто стане від дебілів і бажаючих поганяти...
Re: А.Аваков: відеокамери зафіксували "гігантську кількість" порушень ПДР |
14 жовтня 2016 02:51:33 IP/Host: ---.239.5.56.nash.net.ua
|
Розгорнути попередні цитати...Во многих случаях люди нарушают потому что даже не знают как правильно ездить. 60 в городе? да ну, будешь ехать с такой скоростью, засигналят все вокруг. обгон в неположенном месте, знаки? для лохов...От для цього, щоб зупинити потік порушників, і придумали ці бездушні автоматичні камери. Які як рептилія, без емоцій, почуттів і довгих розмов із срачами при складанні протоколів, штампуватимуть штрафи. Без свят і вихідних, 24/7. Незважаючи на погоду.
Отримає джигіт любитель політати десяток-другий штрафів за місяць - задумається про дотримання правил. Не заплатить вчасно - штраф вдвоє. Не заплатить і після цього - автівку на прив'яз, із штрафом на порядок більшим.
Задумається.
Як на мене, я б наставив таких камер в містах на кожному перехресті і через кожні 500 метрів на вулицях. І проблема перевищення швидкості і проїзду на червоне світло згикла б як вид порушень. А решту шелупоні вже відловлювала б поліція. В тому числі і п'яниць за кермом. Наскільки менше було б в них роботи. Зайнялися б дійсно злочинністю.
Re: А.Аваков: відеокамери зафіксували "гігантську кількість" порушень ПДР |
14 жовтня 2016 03:11:06 IP/Host: ---.cg.shawcable.net
|
Розгорнути попередні цитати...Во многих случаях люди нарушают потому что даже не знают как правильно ездить. 60 в городе? да ну, будешь ехать с такой скоростью, засигналят все вокруг. обгон в неположенном месте, знаки? для лохов...От для цього, щоб зупинити потік порушників, і придумали ці бездушні автоматичні камери. Які як рептилія, без емоцій, почуттів і довгих розмов із срачами при складанні протоколів, штампуватимуть штрафи. Без свят і вихідних, 24/7. Незважаючи на погоду.
Отримає джигіт любитель політати десяток-другий штрафів за місяць - задумається про дотримання правил. Не заплатить вчасно - штраф вдвоє. Не заплатить і після цього - автівку на прив'яз, із штрафом на порядок більшим.
Задумається.
Як на мене, я б наставив таких камер в містах на кожному перехресті і через кожні 500 метрів на вулицях. І проблема перевищення швидкості і проїзду на червоне світло згикла б як вид порушень. А решту шелупоні вже відловлювала б поліція. В тому числі і п'яниць за кермом. Наскільки менше було б в них роботи. Зайнялися б дійсно злочинністю.Я читаю ваши допысы и не понимаю, чего в них больше глупости или наивности.
Возможно жизнь в правильном месте - нанесла Вам непоправимые изменения в сознание, не суть.
Если кратко - весь текст маячня.
Доказы:
1. Если камеры ставят инвесторы - значит штрафы от них пойдут не на городские нужды, не на обустройство, а на Кипр или Панаму. Тут без вариантов.
2. Если для внедрения видеофиксации власть согласилась с тем, что будет "инвестор" - значит власть с этого имеет личный интерес.
Либо их жены, либо дети либо кумовья. По другому они не делают. На каждый поток - только избранные. Один раз строишь сеть - потом все время доишь холопов.
Деньги - как абонплата собираться будут, в расходниках одно электричество.
Красивый бизнес-план из 90-х.
Таким образом, мы легализуем их коррупционные заработки - поощряем и преувеличиваем их своими штрафами.
И в будущем, абстрактный сын Авакова - нардеп из младореформаторов (например) нам расскажет о "честно заработанных" своим умом и тяжелым трудом.
Мы это сделаем, за свой счет. И потом будем удивляться, как так?
3. Любые ограничения должны нести определенный смысл.
Чего хотят намерять на междугородней трассе в 3-4 полосы? Шо там не так? Шо они там регулировать хотят, какую аварийность этим сократят?
В разы больше аварий от не оборудованных перекрестков, не освещенных пешеходных переходов, не продуманных развязок и примыканий, козьих разворотов (типа как на Окружной).
И эти аварии создают пробки каждый день, на одних и тех же местах.
ПОЧЕМУ ДЕБИЛАМ ХОЧЕТСЯ КАМЕРЫ? ПОЧЕМУ ОНИ НЕ ХОТЯТ РЕШИТЬ ВОПРОС С АВАРИЯМИ?
Чего добиваются люди, предлагающие снизить скорость до 60-ти, скажем на набережной, на проспекте Бандеры, на Победы, на Окружной, на Телиги?
Все, что получится - время на проезд увеличится не пропорционально скорости, а в разы ну и бенза потратится больше.
Это мы уже пробовали неоднократно, во время ремонтных работ проезжей части.
Кстати, вот хорошая альтернатива камерам видеофиксации.
При ремонтах, сужении проезжей части - скорость потока падает автоматически.
Может нам не камерами-штрафами регулировать скорость, а положить пару бетонных блоков и перегородить пару полос или ям наделать - глядишь, получите искомый рай.
Re: А.Аваков: відеокамери зафіксували "гігантську кількість" порушень ПДР |
14 жовтня 2016 03:27:21 IP/Host: ---.239.5.56.nash.net.ua
|
Розгорнути попередні цитати...От для цього, щоб зупинити потік порушників, і придумали ці бездушні автоматичні камери. Які як рептилія, без емоцій, почуттів і довгих розмов із срачами при складанні протоколів, штампуватимуть штрафи. Без свят і вихідних, 24/7. Незважаючи на погоду.
Отримає джигіт любитель політати десяток-другий штрафів за місяць - задумається про дотримання правил. Не заплатить вчасно - штраф вдвоє. Не заплатить і після цього - автівку на прив'яз, із штрафом на порядок більшим.
Задумається.
Як на мене, я б наставив таких камер в містах на кожному перехресті і через кожні 500 метрів на вулицях. І проблема перевищення швидкості і проїзду на червоне світло згикла б як вид порушень. А решту шелупоні вже відловлювала б поліція. В тому числі і п'яниць за кермом. Наскільки менше було б в них роботи. Зайнялися б дійсно злочинністю.Я читаю ваши допысы и не понимаю, чего в них больше глупости или наивности.
Возможно жизнь в правильном месте - нанесла Вам непоправимые изменения в сознание, не суть.
Если кратко - весь текст маячня.
Доказы:
1. Если камеры ставят инвесторы - значит штрафы от них пойдут не на городские нужды, не на обустройство, а на Кипр или Панаму. Тут без вариантов.
2. Если для внедрения видеофиксации власть согласилась с тем, что будет "инвестор" - значит власть с этого имеет личный интерес.
Либо их жены, либо дети либо кумовья. По другому они не делают. На каждый поток - только избранные. Один раз строишь сеть - потом все время доишь холопов.
Деньги - как абонплата собираться будут, в расходниках одно электричество.
Красивый бизнес-план из 90-х.
Таким образом, мы легализуем их коррупционные заработки - поощряем и преувеличиваем их своими штрафами.
И в будущем, абстрактный сын Авакова - нардеп из младореформаторов (например) нам расскажет о "честно заработанных" своим умом и тяжелым трудом.
Мы это сделаем, за свой счет. И потом будем удивляться, как так?
3. Любые ограничения должны нести определенный смысл.
Чего хотят намерять на междугородней трассе в 3-4 полосы? Шо там не так? Шо они там регулировать хотят, какую аварийность этим сократят?
В разы больше аварий от не оборудованных перекрестков, не освещенных пешеходных переходов, не продуманных развязок и примыканий, козьих разворотов (типа как на Окружной).
И эти аварии создают пробки каждый день, на одних и тех же местах.
ПОЧЕМУ ДЕБИЛАМ ХОЧЕТСЯ КАМЕРЫ? ПОЧЕМУ ОНИ НЕ ХОТЯТ РЕШИТЬ ВОПРОС С АВАРИЯМИ?
Чего добиваются люди, предлагающие снизить скорость до 60-ти, скажем на набережной, на проспекте Бандеры, на Победы, на Окружной, на Телиги?
Все, что получится - время на проезд увеличится не пропорционально скорости, а в разы ну и бенза потратится больше.
Это мы уже пробовали неоднократно, во время ремонтных работ проезжей части.
Кстати, вот хорошая альтернатива камерам видеофиксации.
При ремонтах, сужении проезжей части - скорость потока падает автоматически.
Может нам не камерами-штрафами регулировать скорость, а положить пару бетонных блоков и перегородить пару полос или ям наделать - глядишь, получите искомый рай.
Це ви не розумієте елементарних речей. Таки ви замкнулись на собі і абсолютно не бажаєте подивитись навколо, як живуть нормальні люди у всьому цивілізованому світі. От не бажаєте, і все тут. Порушували, порушуємо і будемо порушувати!!! Не з вашими (моїми) ковбасними мозками це зрозуміти. "І не вчіть нас жити..."
Re: А.Аваков: відеокамери зафіксували "гігантську кількість" порушень ПДР |
14 жовтня 2016 03:32:28 IP/Host: ---.239.5.56.nash.net.ua
|
Це ви не розумієте елементарних речей.
Re: А.Аваков: відеокамери зафіксували "гігантську кількість" порушень ПДР |
14 жовтня 2016 03:42:55 IP/Host: ---.cg.shawcable.net
|
Розгорнути попередні цитати...Я читаю ваши допысы и не понимаю, чего в них больше глупости или наивности.
Возможно жизнь в правильном месте - нанесла Вам непоправимые изменения в сознание, не суть.
Если кратко - весь текст маячня.
Доказы:
1. Если камеры ставят инвесторы - значит штрафы от них пойдут не на городские нужды, не на обустройство, а на Кипр или Панаму. Тут без вариантов.
2. Если для внедрения видеофиксации власть согласилась с тем, что будет "инвестор" - значит власть с этого имеет личный интерес.
Либо их жены, либо дети либо кумовья. По другому они не делают. На каждый поток - только избранные. Один раз строишь сеть - потом все время доишь холопов.
Деньги - как абонплата собираться будут, в расходниках одно электричество.
Красивый бизнес-план из 90-х.
Таким образом, мы легализуем их коррупционные заработки - поощряем и преувеличиваем их своими штрафами.
И в будущем, абстрактный сын Авакова - нардеп из младореформаторов (например) нам расскажет о "честно заработанных" своим умом и тяжелым трудом.
Мы это сделаем, за свой счет. И потом будем удивляться, как так?
3. Любые ограничения должны нести определенный смысл.
Чего хотят намерять на междугородней трассе в 3-4 полосы? Шо там не так? Шо они там регулировать хотят, какую аварийность этим сократят?
В разы больше аварий от не оборудованных перекрестков, не освещенных пешеходных переходов, не продуманных развязок и примыканий, козьих разворотов (типа как на Окружной).
И эти аварии создают пробки каждый день, на одних и тех же местах.
ПОЧЕМУ ДЕБИЛАМ ХОЧЕТСЯ КАМЕРЫ? ПОЧЕМУ ОНИ НЕ ХОТЯТ РЕШИТЬ ВОПРОС С АВАРИЯМИ?
Чего добиваются люди, предлагающие снизить скорость до 60-ти, скажем на набережной, на проспекте Бандеры, на Победы, на Окружной, на Телиги?
Все, что получится - время на проезд увеличится не пропорционально скорости, а в разы ну и бенза потратится больше.
Это мы уже пробовали неоднократно, во время ремонтных работ проезжей части.
Кстати, вот хорошая альтернатива камерам видеофиксации.
При ремонтах, сужении проезжей части - скорость потока падает автоматически.
Может нам не камерами-штрафами регулировать скорость, а положить пару бетонных блоков и перегородить пару полос или ям наделать - глядишь, получите искомый рай.
Це ви не розумієте елементарних речей. Таки ви замкнулись на собі і абсолютно не бажаєте подивитись навколо, як живуть нормальні люди у всьому цивілізованому світі. От не бажаєте, і все тут. Порушували, порушуємо і будемо порушувати!!! Не з вашими (моїми) ковбасними мозками це зрозуміти. "І не вчіть нас жити..."Это правда, куда нам до вас - белых людей из правильной страны. Мы ж недочеловеки дикие, нас надо поучить неразумных.
Это у вас, в вашей реальности, возможны частные тюрьмы и частные судебные исполнители, охотники за головами.
Аппарат насилия в частных руках - это для Украины разрушительно сейчас.
До этого надо дойти, развитие должно быть постепенным.
Прежде чем лечить - надо убедить остальных, что доктор именно ты. Что ты не просто самозванец с амбициями.
И при этом трезв. Мало просто надеть белый халат, пациенты должны доверять.
Так и тут.
Для начала - власть должна показать свои карманы и руки, вывернуть реестры собственности и честно показать что имеют их дети и жены, с чего живут.
И когда не будет связи с "папиной работой" - появится шанс объяснить свою декларацию.
Тогда, точно не будет не понятных инвесторов с непонятными целями для страны.
То, что сейчас предлагается - очередное разводилово, коих было тьма.