Розгорнути попередні цитати...Спроси у автора, Воххобайта.
Приблизительно - да, где-то так и есть.
Истребитель заточен на минимальную ЭПР, а лайнер заточен на экономию топлива. А это противоположные конструкторские решения.
Я пруфа не дам, лень.
пс. Реально видел отметку лайнера в качестве лаптя на экране радара, и скромную отметочку истребителя.
кацапы воюют в украине кпайне осторожно. танками заходили в украину после заката а с рассветом смывались к себе за поребрик. а тут букРозгорнути попередні цитати...можливо і так. Але чому змиватися тому Буку аж за московський кордон, досить поміняти позицію? А втікав він за кордон тому, що зрозуміли, що збили не те, що хотіли (у випадку коли хотіли завалити кацапський борт) або не звідти звідки хотіли (коли планували збити Боїнг не з того Первомайська, практично з лінії фронту, щоб звалити все на Україну).
Вообщем немного попалилась группировка ботов толкающая тут толпой методичку кацапскую.Ты йобнутый?!
Так сказать вброс говна с целью замутить воду.
Главное как поют хором, один типа украинец с канады с своей версий.
Другой типа спец в ПВО, третий тоже "профи". Попалился лишь цитатками с говноресурса.
Но все гонят одну чушь.
Простые логичные вопросы с опорой на физику ( а покажите ПЗРК с высотой более 6 км, или дайте офиц. инфу что ЭПР боинга в 100! раз больше Ана) - игнорируют.
Как бы прямая предпосылочка к бану за ботовство. Не ?
Розгорнути попередні цитати...писдун твой ваххобайт, вот я его попалил откуда он говно таскает - с кацапской писдоватни прямо цитаты таскает целыми предложениями
Размах крыл Ана лишь вдвое меньше чем у Боинга. ЭПР будет сравнимой пропорции ( в 2-3, а не в 100 раз!).
А так как она отображается логарифмической (иначе не отобразить весь диапазон целей, у крылатой ракеты то как раз в 100 раз меньше боинга), то разница в два раза малозаметна. И в условиях боя вообще могли не заметить
Не знаю. Он тебе давал истребитель против лайнера или Ан-26 против лайнера?Розгорнути попередні цитати...писдун твой ваххобайт, вот я его попалил откуда он говно таскает - с кацапской писдоватни прямо цитаты таскает целыми предложениями
Размах крыл Ана лишь вдвое меньше чем у Боинга. ЭПР будет сравнимой пропорции ( в 2-3, а не в 100 раз!).
А так как она отображается логарифмической (иначе не отобразить весь диапазон целей, у крылатой ракеты то как раз в 100 раз меньше боинга), то разница в два раза малозаметна. И в условиях боя вообще могли не заметить
ЭПР МИГ29 и 777 отличается примерно на 2 ПОРЯДКА (в 100 раз).
Розгорнути попередні цитати...Ты йобнутый?!
( http://mikle1.livejournal.com/5435132.html ).Розгорнути попередні цитати...можливо і так. Але чому змиватися тому Буку аж за московський кордон, досить поміняти позицію? А втікав він за кордон тому, що зрозуміли, що збили не те, що хотіли (у випадку коли хотіли завалити кацапський борт) або не звідти звідки хотіли (коли планували збити Боїнг не з того Первомайська, практично з лінії фронту, щоб звалити все на Україну).
а покажите ПЗРК с высотой более 6 км,Я тебе, как вроде нормальному, ответил, что тот один борт завалили ВВС РФ ракетой "воздух-воздух", а ты, типа не заметил?
Вообщем немного попалилась группировка ботов толкающая тут толпой методичку кацапскую.
Так сказать вброс говна с целью замутить воду.
Главное как поют хором, один типа украинец с канады с своей версий.
Другой типа спец в ПВО, третий тоже "профи". Попалился лишь цитатками с говноресурса.
Но все гонят одну чушь.
Простые логичные вопросы с опорой на физику ( а покажите ПЗРК с высотой более 6 км, или дайте офиц. инфу что ЭПР боинга в 100! раз больше Ана) - игнорируют.
Как бы прямая предпосылочка к бану за ботовство. Не ?
Розгорнути попередні цитати...Я тебе, как вроде нормальному, ответил, что тот один борт завалили ВВС РФ ракетой "воздух-воздух", а ты, типа не заметил?
Другой типа спец в ПВО, третий тоже "профи".Ну предъяви.
Не переводь розмову на всяку муйню.
Но это никак не отменяет того, что ПЗРК не стреляют на 6 кмПЗРК пока не преодолели отметки выше 4,5 км.
- запускається нова мулька - "отпускнікі-уволєнниє". Які "промахнулись, цілили у військовий транспортник, а влучили в пасажирський Боїнг". "Ну промазали, з ким не буває". На сьогодні це основна робоча мулька. Чому вона не спрацює я кілька разів писав вище.
Розгорнути попередні цитати...Вот именно, не переведи розмову.
На прошлой странице неоднократно упирался, что есть ПЗРК пуляющий на 6 км. Давай пруфлинк.
Розгорнути попередні цитати...Ну предъяви.
Скажи, что я не спец, не профи.
Или ты так, потрепаться?
Розгорнути попередні цитати...ПЗРК пока не преодолели отметки выше 4,5 км.
Если тебе известны комплексы, способные преодолеть эту высоту - сообщи.
Розгорнути попередні цитати...Із задоволенням почитаю якийсь державний кацапський ресурс, де ця мулька запущена. Де й коли вони визнали, що це вони, але паашипкє?
Розгорнути попередні цитати...Это Маковию известны, я и пытаюсь выспросить у него эту секретную модель.
Я как раз утверждаю, что таковых нет.
В этом весь цимес!Розгорнути попередні цитати...Кстати, да. Если бы кацапской Бук сбил то, что хотел, он бы не стал спешно съебываться.
Переездной Зенитно-Ракетный Комплекс ОСА.Вообще-то абревиатура ПЗРК - это переносной, а не "переездной". )
Розгорнути попередні цитати...Это Маковию известны, я и пытаюсь выспросить у него эту секретную модель.
Я как раз утверждаю, что таковых нет.
Розгорнути попередні цитати...А я утверждаю что есть - Переездной Зенитно-Ракетный Комплекс ОСА.
Забаньте уебана!
Розгорнути попередні цитати...Вважайте що я помилився. І закривайте тему ПЗРК. Тут вона ні до чого. Хіба що свідомо роздувається флуд, спроба відвернути від основного.
А я тебе за что?Розгорнути попередні цитати...Ну раз спец, то должен знать, что отметки на радаре не линейны ЭПР цели (ЭПР целей может отличаться в тысячи раз).
И разница между Ан26 и Боингом будет совсем не как блоха и пятикопеечная монета.
Да, разница будет, но совсем небольшая (особенно на экране производства 70-х годов), это раз,
а два,- диапазон целей Украинских ВВС весьма широк. Как выше заметили отметку Боинга сравнивать было не с кем и в условиях суматохи боя весьма несложно вообще не обратить внимание на различия.
Стреляли сознательно.А смысл какой такое делать ?
Кстати, да. Если бы кацапской Бук сбил то, что хотел, он бы не стал спешно съебываться.
В этом весь цимес!
Сбили то, что было приказано из Москвы.
И сразу встали на лыжи на Московию.
Что-то пошло не так.
Версия об истинной цели - кацапском борте - имеет право быть.
Не знаю. Пусть в Гааге пытают негодяев.Розгорнути попередні цитати...А смысл какой такое делать ?
Ни капли неправдоподобны версии заговора.
Смысла нет, логики нет, мотива нет, ничего нет, кроме невероятных теорий в стиле самолета полного трупов.
В сотни раз вероятнее обычное армейское раздолбайство при выполнении команды.
Да, оно самое.Розгорнути попередні цитати...Вони ніколи нічого не визнаЮть. Блатні закони - відбріхуватись до кінця, навіть якщо приперли. Я написав ЗАПУСКАЄТЬСЯ. У всяких тіпа ліберальних ресурсах, як то вухо москви. Чи в інтернеті. От, приміром, на ФУПі.
Розгорнути попередні цитати...В главном ты тоже ошибаешься - даже если операторы БУКа видели и знали точную высоту/скорость цели, это никак не отменяло команды на пуск. Потому что она укладывалась в ТТХ украинской авиации.
А разницы в логарифмически отображаемой величине засветки (ЭПР) на расфокусированной электронно лучевой трубке производства 70-х ходов могло вообще не быть.
А даже если и была - сравнивать было и ни с чем, и нет времени, а была опасность получить ракету в радар или упустить цель (точно выипли бы за пропуск заранее ожидаемой цели).
Потому солдаты и выполнили то, на что их учили и то чего ждали - зафигачили ракету. А дальше были нелепые попытки отбрехиваться десятками противоречивых версий.
Ок. Хорнет. Просто поверь - Ан-26 и Боинг - это настолько разные воздушные цели, что их перепутать невозможно даже самому слабоумному оператору ПВО.
Даже 30 лет назад это было невозможно на технике 60-х годов.
Убедил?
Розгорнути попередні цитати...Да, оно самое.
И тут Венедиктов неожиданно вспомнил об именно таком другом “Боинге” — пролетевшем на два часа ранее по тому же воздушному коридору самолете “Аэрофлота” Милан — Москва: “А вот представьте себе, если бы сепаратисты сбили по ошибке этот “Боинг”. Что бы тогда оставалось делать Путину? Российский самолет сбит над украинской территорией. Я бы на месте Путина направил танки на Киев”.
Он (венедиктов) там, "экивоками", ещё одну версию "обкатывает", которая ещё видимо, ждёт своего часа:
- мол, да, путин отправил Бук стеречь "мирное небо дэнээрии", но какие-то "враги росеи", специально сбили Боинг, что бы посорить его с Западом...
хз. Я по земле хожу и излагаю то, что считаю истиной.Розгорнути попередні цитати...А я этому и не возражаю.
Если сидеть в спокойной обстановке и ждать одну из этих двух заранее известных целей - перепутать практически невозможно.
НО!
Операторы бука должны пулять не только по Ан-26 и Боингах-777. Есть и другие самолеты. И операторы заранее не знают, что там может прилететь. И стрелять надо не на полигоне, а реагировать надо очень быстро, а то цель за полминуты уйдет в лучшем случае ,а в худшем - пульнет противорадарной ракетой. А диапазон целей в украинских ВВС весьма широк - там и СУ-24 приписдовать может (на 11 км больше маха летает легко), и огромный как боинг ил-76 есть (850 км/ч крейсерская и потолок 12км)!
Так вот, цель у ПВО не "сбить АН-26", а "прикрывать войска" и закрывать небо. И потому сбивать они должны ВЕСЬ диапазон целей. И высоту и скорость цели они на момент пуска знали. Но вполне искренне считали, что летит что-то военное. А так как была еще и наводка "прилетит хохлятский самолет", потому искренне верили что пуляют в него.
Так понятно изложил?
Розгорнути попередні цитати...Не знаю. Пусть в Гааге пытают негодяев.
Моё мнение - да, хотели завалить кацапский борт, чтобы иметь карт-бланш на оккупацию.
Не срослось.
Или более прозаичное - была инфа о вылете Ил-76, и повелись, не удосужившись проверить.
Поверь - не могло быть никакого шороха при атаке боинга!Розгорнути попередні цитати...А я этому и не возражаю.
Если сидеть в спокойной обстановке и ждать одну из этих двух заранее известных целей - перепутать практически невозможно.
НО!
Операторы бука должны пулять не только по Ан-26 и Боингах-777. Есть и другие самолеты. И операторы заранее не знают, что там может прилететь. И стрелять надо не на полигоне, а реагировать надо очень быстро, а то цель за полминуты уйдет в лучшем случае ,а в худшем - пульнет противорадарной ракетой. А диапазон целей в украинских ВВС весьма широк - там и СУ-24 приписдовать может (на 11 км больше маха летает легко), и огромный как боинг ил-76 есть (850 км/ч крейсерская и потолок 12км)!
Так вот, цель у ПВО не "сбить АН-26", а "прикрывать войска" и закрывать небо. И потому сбивать они должны ВЕСЬ диапазон целей. И высоту и скорость цели они на момент пуска знали. Но вполне искренне считали, что летит что-то военное. А так как была еще и наводка "прилетит хохлятский самолет", потому искренне верили что пуляют в него.
Так понятно изложил?
