Прокуратура пропустила строк позовної давності і вже не поверне державі 15 тис.га мисливських угідь Пшонки.
Суд щодо повернення угідь державі переносили сім разів. На початку червня судді відхили позов, оскільки строк позовної давності сплив ще у 2014 році, йдеться у розслідуванні Надії Бурдєй для програми “Наші гроші з Денисом Бігусом”.
Зазначимо, що 2014 році ЗМІ повідомили , що прокуратура ніби-то повернула державі угіддя, що перебували у користуванні компанії “Укрмістобудпроект”, записаної на помічників нардепа-регіонала та сина екс-генпрокурора Артема Пшонку.

Суд у 2014 справді повернув угіддя державі, оскільки прокуратура довела, що пшонківці вирубували дерева під будівництво котеджу та лазні без дозволу. Відтак, суд розірвав договір між “Укрмістбудпроектом” і київським обласним управлінням лісового та мисливського господарства. Люди Пшонки намагались оскаржити рішення суду, але програли.

Попри розірвання угоди з лісництвом, залишилось в силі рішення Київської обласної ради про виділення мисливських угідь. Це ключовий документ, оскільки саме рішенням обласної ради виділяється земля під мисливські угіддя.
Перший позов суд відхиляє, оскільки прокуратура не вказала свій код ЄДРПОУ і не всі документи проштампувала. Загалом розгляд цієї справи
переносили сім разів. У червні 2016 року, апеляційний господарський суд Києва відмовив прокуратурі у поверненні лісу державі.
Суд визнав, мисливські угіддя надавались компанії помічників Пшонки із порушеннями: фірма оформила гектари без погодження з власниками та користувачами полів і городів, на яких знаходяться угіддя. Позов прокуратури не задовольняють через
пропушений строк позовної давності.
Хоча саме у 2014 році прокуратура почала судитись із компанією помічників Пшонки, позов не містив вимоги скасувати рішення облради. Відтак, через помилку прокуратури люди екс-генпрокурора продовжать полювати у лісах Київської області.
Не вдалось повернути і ліс, що знаходиться в оренді родини екс-голови НБУ Сергія Арбузова. У квітні 2015 року ГПУ повідомила, що прокуратура Київщини повернула державі 18 га лісу, який банкір отримав в оренду на 49 років від Київської обласної держадміністрації.

Лісову ділянку в межах Дмитрівської сільської ради Києво-Святошинського району оформили на батька банкіра Геннадія Арбузова. Вона розташована відразу за будинком, який також записаний на батька.
На початку 2015 року прокуратура звернулась до суду з вимогою повернути ліс у власність держави, оскільки Арбузови вирубували дерева і обнесли ліс залізобетонним парканом. Перша інстанція позов відхилила. Натомість, апеляція повернула ліс державі.
Однак, на етапі касації , суд встановив, що двометровий залізобетонний паркан посеред лісу Арбузови встановили з дозволу ДП “Київське лісове господарство”. Тобто, згідно рішенню суду, саме лісове господарство дозволило батькові банкіра зводити посеред лісу огорожу. Твердження про рубку дерев суд також визнає помилковим.
Ще одну ділянку, площею 30 га, у тому ж лісі, отримав Андрій Лисичкін. Чоловік прописаний у Донецьку, за однією адресою із братом Арбузова - Вадимом Баголою. Також Лисичкін працював в ПАТ “Український бізнес банк”, в якому Сергій Арбузов займав посаду голови правління.
Гектар лісу Лисичкін вже оформив у власність.
http://bihus.info/prokuratura-ne-povernula-derzhavi-tisyachi-gektariv-lisiv-pshonki-ta-arbuzova/

Bihus.info: Наші гроші-TV, Канцелярська сотня, ТОМ 14
Хорошо быть прокуратурой. Можно штамповать крутые самохвалебные новости, пиариться на них. Потом сливать дело, но об этом уже никому не рассказывать.
В 14 году прокуратура попиарилась на возврате государству охотничих угодий Пшонки.
В 15 году - на возврате леса Арбузова.
ТСН снимало, все радовались.
В 16 году Надежда Бурдей выяснила, что и Пшонка и Арбузов целиком и полностью сохранили свои деревья. Особенно убивает ситуация с Пшонкой. Он сберег свои 15 тысяч гектаров потому, что прокуроры провально составили иск два года тому. А когда до них дошло - вышли сроки давности.
"Ага, да, нарушения были но время ушло", - сказал суд и отфутболил прокуратуру.
А Арбузова просто слили в последней инстанции. Там вопросов больше к суду. Но умиляет, что похвастаться выигранным делом год тому прокурорские успели.
П.С. Отдельно обращаю ваше внимание на видео. Там не только про Пшонку и Арбузова. Собственно Надя столько всего по лесам нашла, что я неделю тут буду новости публиковать.

Особенно убивает ситуация с Пшонкой. Он сберег свои 15 тысяч гектаров

мбугагага

Шо скажет нынешний Генпрокурор?

Шо скажет нынешний Генпрокурор?

Он скажет: "Долой депутатську недотогканість!" та гаркне "Гаду геть!"

Господарський суд Києва 15 липня зняв арешт з акцій компаній Ares Systems і Ariana Business Limited, підконтрольних екс-міністру енергетики Едуарду Ставицькому, в компанії "Укрнафтобуріння".

Відповідна постанова розміщена в Єдиному реєстрі судових рішень.
Згідно з повідомленням, суд зібрався на чергове засідання за позовом кіпрської компанії Deripon Commercial Limited, підконтрольна бізнесменові Ігорю Коломойському, зазначеним компаніям Ставицького. Суть позову у визначенні не вказується. Однак, як і багато попередніх разів, представники ні позивача, ні відповідача на засідання не з'явилися. У зв'язку з цим суд залишив позов компанії Коломойського без розгляду, а також вирішив зняти арешт з акцій компаній Ставицького, який був накладений 2 грудня 2014 року . Як відомо, до 14 грудня 2012 року Deripon Commercial Limited володіла 90% акцій "Укрнафтобуріння", поки не продала половину своїх акцій близьким до Ставицького фірмам Ares Systems і Ariana Business.

Після втечі Януковича Коломойський розпочав судову кампанію за повернення своєї частки в "Укрнафтобурінні", стверджуючи, що його змусили продати акції, причому на вкрай невигідних умовах. "Укрнафтобуріння" має спецдозвіл на розробку самого перспективного українського газового родовища  – Сахалінського (Харківська область).

Більше читайте тут: http://dt.ua/ECONOMICS/sud-znyav-aresht-z-akciy-stavickogo-v-ukrneftoburenii-214684_.html

Договорняк.

Кто то сомневается?

Начало конца коррупции

Договорняк.

Кто то сомневается?

сумніваюсь
наша судова система це ПІЗДЕЦЬ
верчу куда хочу і фіг мені шо хто зробе

Все це тому що суддям не підвищили зарплатню і вони вимушені брати хабарі

Начало конца коррупции

конец начала конца

Розгорнути попередні цитати...

_ОДЕССИТ_, 26 липня 2016 18:08:54

Договорняк.

Кто то сомневается?

сумніваюсь
наша судова система це ПІЗДЕЦЬ
верчу куда хочу і фіг мені шо хто зробе

Прокуратура пропустила строк позовної давності, але судова система це ПІЗДЕЦЬ 

Розгорнути попередні цитати...

Leo_poLD, 26 липня 2016 18:49:39

_ОДЕССИТ_, 26 липня 2016 18:08:54

Договорняк.

Кто то сомневается?

сумніваюсь
наша судова система це ПІЗДЕЦЬ
верчу куда хочу і фіг мені шо хто зробе

Прокуратура пропустила строк позовної давності, але судова система це ПІЗДЕЦЬ 

це сказала судова система яка 7! раз переносила розгляд справи, шоб вкінці кінців сказати... ой знаєте, а час вже вийшов
прокурорських не захищаю жодним чином... на одну кантору працюють

Луценко знает - как вернется Пшонка - как начнет спрашивать про хату про лес - ну хата пострадала а вот лес уберег. От пожаров и прочего.

Луценко знает - как вернется Пшонка - как начнет спрашивать про хату про лес - ну хата пострадала а вот лес уберег. От пожаров и прочего.

влада, не знает, а старается чтобы так и было.

тому що отакие "новости" добивают эту страну сильнее, чем сводки с "АТО"

А можна довести в суді, що всі оті "помилки", що дозволяли відкладати слухання, були зроблені навмисно?

Позбавляти права займати посади в судах, в прокуратурах всіх тих, хто допустив оті "помилки"?

Бо всі вони роблять отаке, бо нема на них управи і їх ніхто не карає

Ось ще

Бывшему первому заместитель начальника отдела пограничной службы «Жуляны», арестованному на три месяца за взятку в 40 тыс. гривен, вернули деньги, изъятые при обыске в его квартире. Об этом редакции 368.media сообщил источник в военной прокуратуре Центрального региона Украины.

В конце января в квартире, где пограничник жил с сожительницей, следователи провели обыск. В помещении они нашли 13,45 тыс. долларов ,265 тыс. евро, 30 фунтов и 32,5 тыс. гривен. На деньги наложили арест.

После вынесения приговора коррупционеру, адвокат его сожительницы обратился в суд, прося вернуть изъятые средства. Он заявил, что доллары, евро, фунты и гривны принадлежат женщине. Прокурор против данного требования не возражал, хотя на заседание и не явился. Судья Бориспольского суда Екатерина Туманова решила удовлетворить просьбу.

http://368.media/2016/07/27/pogranichniku-vzyatochniku-iz-zhulyan-vernuli-13-tysyach-dollarov/

Ось ще

Бывшему первому заместитель начальника отдела пограничной службы «Жуляны», арестованному на три месяца за взятку в 40 тыс. гривен, вернули деньги, изъятые при обыске в его квартире. Об этом редакции 368.media сообщил источник в военной прокуратуре Центрального региона Украины.

В конце января в квартире, где пограничник жил с сожительницей, следователи провели обыск. В помещении они нашли 13,45 тыс. долларов ,265 тыс. евро, 30 фунтов и 32,5 тыс. гривен. На деньги наложили арест.

После вынесения приговора коррупционеру, адвокат его сожительницы обратился в суд, прося вернуть изъятые средства. Он заявил, что доллары, евро, фунты и гривны принадлежат женщине. Прокурор против данного требования не возражал, хотя на заседание и не явился. Судья Бориспольского суда Екатерина Туманова решила удовлетворить просьбу.

http://368.media/2016/07/27/pogranichniku-vzyatochniku-iz-zhulyan-vernuli-13-tysyach-dollarov/

Якщо та баба довела юридично, що гроші її і вказала джерела звідки у неї ті гроші взялись, то так, повинні повернути

Розгорнути попередні цитати...

Sergjus, 27 липня 2016 09:14:16

Ось ще

Бывшему первому заместитель начальника отдела пограничной службы «Жуляны», арестованному на три месяца за взятку в 40 тыс. гривен, вернули деньги, изъятые при обыске в его квартире. Об этом редакции 368.media сообщил источник в военной прокуратуре Центрального региона Украины.

В конце января в квартире, где пограничник жил с сожительницей, следователи провели обыск. В помещении они нашли 13,45 тыс. долларов ,265 тыс. евро, 30 фунтов и 32,5 тыс. гривен. На деньги наложили арест.

После вынесения приговора коррупционеру, адвокат его сожительницы обратился в суд, прося вернуть изъятые средства. Он заявил, что доллары, евро, фунты и гривны принадлежат женщине. Прокурор против данного требования не возражал, хотя на заседание и не явился. Судья Бориспольского суда Екатерина Туманова решила удовлетворить просьбу.

http://368.media/2016/07/27/pogranichniku-vzyatochniku-iz-zhulyan-vernuli-13-tysyach-dollarov/

Якщо та баба довела юридично, що гроші її і вказала джерела звідки у неї ті гроші взялись, то так, повинні повернути

Угу, чверть мільйона євро у торбинці...

Віддавати хабарникам кримінальні гроші...? Це вже значить, що країна докотилася до ручки!!! Скоро судді з пгокурорами будуть відбувати покарання в тюрмах за бандитів, за "невеличку" плату.... Ну б***ь..., не держава, а якийсь ЛЮТИЙ п***а........................................................

які гуманні судді
і прокурори

повторяю - все прокурорские и судейские суки должны отвечать своей шкурой за делишки. только так

Все це тому що суддям не підвищили зарплатню і вони вимушені брати хабарі

 

пгокуЛОЛ