трезвые головы денег стоят
для начала

ну допустим, шо подарили вам три вагона трезвых голов
шо дальше?

Дядя, ты че дурной?
Здеся тябе не раися. Холопов нема.

Трезвая голова не будет спрашивать че ей дальше делать. Она сама знает. В этом и смысл. Чай не холопы.

Розгорнути попередні цитати...

Єгорій,  1 червня 2016 14:09:49

Рамзан Духовноскреперов,  1 червня 2016 14:08:27

трезвые головы денег стоят
для начала

а "по зову сердца", ПРОСТО ТАК не быть быдлом, которое чавкая хавает все подряд прямо из ануса "укр.журнолизтики" - не? 

с каких это хуев трезвая голова будет жопу рвать на феодалов?

 

Ты че из раиси? Каких (x) феодалов? С какого века ты ваабще, пршелец?

И причем тут рвать жопу, если строчкой выше - не быть быдло.

Или ты за деньги не быдло, а если денег не дали - то быдло? 

Останнє редагування: 1 червня 2016 14:23:42 від Vuker

Тогда интересно в каком качестве ты здесь пишешь:

Как не быдло (т.е. за деньги) или просто так - как быдло? 

Тогда интересно в каком качестве ты здесь пишешь:
Как не быдло (т.е. за деньги) или просто так - как быдло? 

этот вопрос задан "в обществе с весьма условными представлениями о морали" (с) Портников

Розгорнути попередні цитати...

Aston,  1 червня 2016 11:56:06

Надо потерпеть. Как ново.

поляки потерпели и теперь они живут в ЕС. а вы вымогали дэшэвый гас и голосувалы срэцэм - и живете теперь в жопе.

 

давайте все таки о журнолиздике   что делать с этим явыщем?

и "пояса затягивали" не один раз и цены неподъёмные были /и есть ещё/ и людей выселяли за неуплату, лишали и лишают имущества за кредиты - жизнь идёт своим чередом.
сколько раз соответствующая комиссия ЕС останавливала финансирование проектов по подозрению в коррупции - всё было, перед Евро 2012 остановили на 3 месяца до выяснения финансирование последнего участка автострады которая должна была быть готова к Евро, так и не успели - будь то здесь на Фупе пердаки бы уже поразрывало зрадофилам, потопились бы бл..ять в своих фекалиях.

давайте все таки о журнолиздике   что делать с этим явыщем?

я не знаю. в Польше вся журналистика - радио, теле, репортажисты, газетчики, как один работала на оптимистической волне и как могла способствовала вступлению в НАТО и ЕС.
короче полный писдец. небо и земля.

и "пояса затягивали" не один раз и цены неподъёмные были /и есть ещё/ и людей выселяли за неуплату, лишали и лишают имущества за кредиты - жизнь идёт своим чередом.
сколько раз соответствующая комиссия ЕС останавливала финансирование проектов по подозрению в коррупции - всё было, перед Евро 2012 остановили на 3 месяца до выяснения финансирование последнего участка автострады которая должна была быть готова к Евро, так и не успели - будь то здесь на Фупе пердаки бы уже поразрывало зрадофилам, потопились бы бл..ять в своих фекалиях.

вкраинци в своей леваковости переплюнули даже греков. левацтво пересичного вкраинця приобрело настолько дикие, уебищные формы, что просто волосы дыбом встают. начитаешься дебилов тут на фупе и в ФБ - и хочется бросить бизнес, создание рабочих мест и т.п. - и уехать куда-то подальше от этого смрада, этих наигранных истерик и заламывания жирных рук с визгами "влада вибдырае у нас останню корку хлиба!!!1"...

я не знаю. в Польше вся журналистика - радио, теле, репортажисты, газетчики, как один работала на оптимистической волне и как могла способствовала вступлению в НАТО и ЕС.
короче полный писдец. небо и земля.

да в Польше журналистика работала на перспективу, а наши журнобляди лижут сраки пересичным левакам, подливая масла в огонь и всячески культивируя левацкие настроения. не гнушаются ничем: ни баблом от партий, ни манипуляциями информацией, ни откровенной ложью и клеветой. под предлогом того, что это и есть "свобода слова"

Розгорнути попередні цитати...

badyle,  1 червня 2016 14:53:14

я не знаю. в Польше вся журналистика - радио, теле, репортажисты, газетчики, как один работала на оптимистической волне и как могла способствовала вступлению в НАТО и ЕС.
короче полный писдец. небо и земля.

да в Польше журналистика работала на перспективу, а наши журнобляди лижут сраки пересичным левакам, подливая масла в огонь и всячески культивируя левацкие настроения. не гнушаются ничем: ни баблом от партий, ни манипуляциями информацией, ни откровенной ложью и клеветой. под предлогом того, что это и есть "свобода слова"

советская пресса вообще все 70 лет работала на перспективу коммунизма

советская пресса вообще все 70 лет работала на перспективу коммунизма

и наша сейчас продолжает делать то же самое. а польская работала на другую перспективу. и как видим, в 2013 г в Польше ВВП на душу населення был 13.648 USD, в Украине - 3.900 USD.

польские дороги



украинские дороги




польское село без "дэшэвого газу для насэлэння"




украинское село с "дэшэвым газом", который клятая влада пытается отнять у зубожилого вкраинчега

фото наглядно показывает, что Бальцерович проводил реформы правильно и польская пресса помогала власти правильно. в нашей же ситуации пресса занимается исключительно уничтожением власти, которая пытается делать то, что Бальцерович делал в Польше.   причем, делает это путем манипуляций и лжи

давайте все таки о журнолиздике   что делать с этим явыщем?

 

Что самое главное для "журнализдики"?

ого вкраинця приобрело настолько дикие, уебищные формы, что просто волосы дыбом встают. начитаешься дебилов тут на фупе и в ФБ - и хочется бросить бизнес, создание рабочих мест и т.п. - и уехать куда-то подальше от этого смрада, этих наигранных истерик и заламывания жирных рук с визгами "влада вибдырае у нас останню корку хлиба!!!1"...

Просто все.
Дебилы - это не украинцы. Не все.
Дебилам очень выгодно, чтобы вы думали что как будто они и есть украинцы  Это не так. Это всего лишь радиоточки. Часто вражеские.
Это банальный пропагандистский прием. Зачем на него вестись?

Дебилам очень выгодно, чтобы вы думали что как будто они украинцы

http://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=917452

Да, безусловно, есть такой момент. Но я бы не драматизировал... медиа/интернет говнометы и зрадофилы - это не есть украинское общество.

Розгорнути попередні цитати...

Рамзан Духовноскреперов,  1 червня 2016 14:08:27

трезвые головы денег стоят
для начала

ну допустим, шо подарили вам три вагона трезвых голов
шо дальше?

Дядя, ты че дурной?
Здеся тябе не раися. Холопов нема.

Трезвая голова не будет спрашивать че ей дальше делать. Она сама знает. В этом и смысл. Чай не холопы.

ну ты знаешь что делать дальше? - так делай
в чем твоя холопская проблема?

 

медиа говнометы и зрадофилы - это не есть украинское общество.

а рейтинги что говорят? они говорят, что нам нэ потрибни рэформы, дайтэ нам ляшка з выламы и люлю з дэшэвым газом для насэлэння. и вообще - ДАЙТЭ НАМ И ВИДЬИБИТЬСЯ.

Розгорнути попередні цитати...

Vuker,  1 червня 2016 15:26:07

медиа говнометы и зрадофилы - это не есть украинское общество.

а рейтинги что говорят? они говорят, что нам нэ потрибни рэформы, дайтэ нам ляшка з выламы и люлю з дэшэвым газом для насэлэння. и вообще - ДАЙТЭ НАМ И ВИДЬИБИТЬСЯ.

Это пена. Рейтинги часто делаются самими рейтингистами для самих себя (см. последний шкандаль с БЮТ и КМИС).
Есть такой момент, но это следствие а не причина. В чем причина?

Вы также не ответили
 "Что самое главное для "журнализдики"?"

Зы: тут рядом есть тема "ролик сбербанка".
К чему я. Старое и неповоротливое, в т.ч. журнализды - вымрут вместе с мастодонтами политики, а эволюция пойдет дальше
Отак от.
И можете записать этот пост в тетрадку (с) 

Есть такой момент, но это следствие а не причина. В чем причина?

ДАЙТЭ НАМ И ВИДЬИБИТЬСЯ.

скот пахать не хочет, он хочет, чтобы ему ДАЛИ. дали всьо и бесплатно. т.е. насэлэння формирует спрос на идею, косатые с ляшками моментально начинают это предлагать.

Вы также не ответили
 "Что самое главное для "журнализдики"?"

пардон. если для журналистики (нормальной) - то тут у каждого может быть свое мнение. мое мнение - это объективность и профессионализм с поправкой на "не навреди" (будущему страны)

забаньте уебана(С)

Тебья?

К чему я. Старое и неповоротливое, в т.ч. журнализды - вымрут вместе с мастодонтами политики, а эволюция пойдет дальше
Отак от.

ну в принципе я согласен, что происходящее сейчас похоже на агонию журнолиздов и мастодонтов. поэтому и не бросаю дела и не уезжаю отсюда подальше.

"він лиже Пороху за бабло. Фу гівно" - так відомий журналіст пояснив, наскільки пригадую, мій бан, людини, з котрою він не тільки не знайомий, але й не був у діалозі.

СтандартиВВС ©

Розгорнути попередні цитати...

asmodey,  1 червня 2016 11:59:52

забаньте уебана(С)

Тебья?

та что взять со штабного...

Розгорнути попередні цитати...

Vuker,  1 червня 2016 15:34:38

Есть такой момент, но это следствие а не причина. В чем причина?

Розгорнути попередні цитати...

Vuker,  1 червня 2016 15:34:38

ДАЙТЭ НАМ И ВИДЬИБИТЬСЯ.

скот пахать не хочет, он хочет, чтобы ему ДАЛИ. дали всьо и бесплатно. т.е. насэлэння формирует спрос на идею, косатые с ляшками моментально начинают это предлагать.

Розгорнути попередні цитати...

Vuker,  1 червня 2016 15:34:38

Вы также не ответили
 "Что самое главное для "журнализдики"?"

пардон. если для журналистики (нормальной) - то тут у каждого может быть свое мнение. мое мнение - это объективность и профессионализм с поправкой на "не навреди" (будущему страны)

Ну вы же спрашивали не про "настяющую" 
А за счет чего они вообще существуют? Как первые так и вторые?

скот пахать не хочет, он хочет, чтобы ему ДАЛИ. дали всьо и бесплатно. т.е. насэлэння формирует спрос на идею, косатые с ляшками моментально начинают это предлагать.

Ваши ошибка в том, что вы ориентируетесь на "скот". Перестаньте это делать. Повестку дня сегодня делают совсем другие люди. Ориентируйтесь на них. А мнение первых - абсолютно не важно. Пойите это.

зы: никто не хочет "пахать". Это нормально. Вы например тоже. Вы хотите, чтобы другие поменялись. 

но я вообще не о том открывал эту ветку. она - о журналісти и "Не надо спекулировать". она - о постоянных спекуляциях и откровенном п***а в "СМИ", которые радостно хавает быдло и просит добавки.

Заче такие обобщения? Сродни "99% жителей земли дибилы".

ну в принципе я согласен, что происходящее сейчас похоже на агонию журнолиздов и мастодонтов. поэтому и не бросаю дела и не уезжаю отсюда подальше.

ну, при всех прочих равных условиях Украина должна стать самой крутой точкой роста в ближайшие годы. Если это как-то вписывается в личные дела. Хотя  до нормальной жизни №как на западе" еще пилять и пилять 

Розгорнути попередні цитати...

Єгорій,  1 червня 2016 12:11:50

но я вообще не о том открывал эту ветку. она - о журналісти и "Не надо спекулировать". она - о постоянных спекуляциях и откровенном п***а в "СМИ", которые радостно хавает быдло и просит добавки.

Заче такие обобщения? Сродни "99% жителей земли дибилы".

99% "модных" журналистов - дебилы. Это факт    Пересмотрите пресуху пороха по итогам года (лучше обе) - адское дно.

Розгорнути попередні цитати...

Єгорій,  1 червня 2016 12:11:50

но я вообще не о том открывал эту ветку. она - о журналісти и "Не надо спекулировать". она - о постоянных спекуляциях и откровенном п***а в "СМИ", которые радостно хавает быдло и просит добавки.

Заче такие обобщения? Сродни "99% жителей земли дибилы".

вы возмутились чем конкретно?

Розгорнути попередні цитати...

Amid,  1 червня 2016 17:00:50

Єгорій,  1 червня 2016 12:11:50

но я вообще не о том открывал эту ветку. она - о журналісти и "Не надо спекулировать". она - о постоянных спекуляциях и откровенном п***а в "СМИ", которые радостно хавает быдло и просит добавки.

Заче такие обобщения? Сродни "99% жителей земли дибилы".

вы возмутились чем конкретно?

  

Надо потерпеть. Как ново.

Нащо терпіти? Ідіть краще звідси робити щось корисне. З Вашим рівнем інтелекту на форумах від Вас лише шкода ( принаймні, користь як для Вас особисто, так і для читачів зовсім неочевидна, м'яко кажучи). Заробляючи гроші для себе, заробите їх і для країни. Оце й буде корисне

Розгорнути попередні цитати...

Amid,  1 червня 2016 17:00:50

Єгорій,  1 червня 2016 12:11:50

но я вообще не о том открывал эту ветку. она - о журналісти и "Не надо спекулировать". она - о постоянных спекуляциях и откровенном п***а в "СМИ", которые радостно хавает быдло и просит добавки.

Заче такие обобщения? Сродни "99% жителей земли дибилы".

99% "модных" журналистов - дебилы. Это факт    Пересмотрите пресуху пороха по итогам года (лучше обе) - адское дно.

да даже "лига", которая всегда была таким "особнячком" в укр. СМИ и которая качественно выделялась среди них - отправила интервьюировать Бальцеровича двух фейсбучных уепков. от которых Бальцерович устал и сказал - Не надо спекулировать  

Re: Порохоботи міф чи реальність
Єгорій [ Відповісти в приват ] [Ігнорувати]
   22 травня 2016 21:29:36
IP/Host: ---.opera-mini.net
 
п.с. я ушел, в отличие от упоротых анонимов не могу себе позволить бессмысленно и подолгу срать на форумах

Сегодня: 7 часов. Не отходя от кассы. Больше 140 постов. Пост каждые 2-3 минуты

НЕаноним, НЕупоротый НЕштабной

А взагалі у мене питання. Є в нас серйозна журналістика, з аналітикою, співставленням різних думок, позицій?
Кого можна почитати крім "смажених фактів", всеохолючої зради, критики заради критики і повного іздеця? 

А взагалі у мене питання. Є в нас серйозна журналістика, з аналітикою, співставленням різних думок, позицій?
Кого можна почитати крім "смажених фактів", всеохолючої зради, критики заради критики і повного іздеця? 

Очень мало.

Один из них Портников. Но он болшьше в "шлобальном масштабе", а не по конкретной проблематике.

Филипп Духлий

Мені смішно.
Коли журналісти закопують себе та свої ЗМІ нижче плінтуса до такої глибини, що люди починають довіряти більше думкам простих блогерів - мені смішно.
Коли журналісти, копіюють мантри ватників про таємні договори з госдепом, вибачте, з Кононенком, просто тому, що не здатні визнати реальність та свою убогість - мені смішно.
Коли журналісти, акредитуючись в ДНРах, попадаючи в списки Миротворця, беручи коментарі у ватних юристок-кіпріоток, ігноруючи коментарі всесвітньовідомих юридичних компаній, заповнюють ефір фейками, маніпуляціями і порівнюють мене з дирявими - мені смішно.
Коли журналіст, що працює в будинку, що належить російському олігарху через офшорку, отримуючи гроші з незрозумілих грантів невідомо від кого, корчить з себе незалежного журналіста - мені смішно.
Коли журналіст пише про мене, відправивши перед тим мене до бану, аби я не зміг відповісти йому під постом - мені смішно.
Коли я встигаю заробляти гроші на апворку, вести найбільшу українську групу фрилансу, вчити новачків, відповідати на десяток питань за день в приват, допомогати тягти Пейпал в країну, відкривати єдиний в місті айтішний хаб, шукати для нього гроші, щось ще писати в ФБ, виступати на подіях, і ще встигаю допекти якомусь пропагандону мимоходом, що він називає мене ворогом країни - мені смішно.
Так, панове, ви досягли того дна, коли ви просто стали смішними і нікому не потрібними. Як використані кондоми. Бо ви забули, що репутація важливіша за будь-які гроші. Бо гроші можна заробити, а репутацію - не повернеш. А що таке журналіст без репутації? Стара, невдоволена шль@ндра, що звинувачує у своїх проблемах всіх навколо окрім себе.

 

НЕаноним, НЕупоротый НЕштабной

еще раз, чмо: как у вас выходит один айпи "162.43.251.148.clie nts.your-server.de" на несколько ботов? 

Бля-какие же вы юльки уебаны-это я вам,как человек,который до 2010 года только за нее и ее п артию голосовал говорю.У вас критичности ноль.Слышите только себя.б***ь-вата ватой,один в один.Вы неконструктивны,эмоциональны,психически неуравновешены.Боль ше,чем вы для отрицательного отношения к Тимошенко-никто не сделал.Год назад я к ней был еще более менее лоялен,но почитавши здесь вас хворых-понял,что это пипец-с вами точно не по пути 

Розгорнути попередні цитати...

Zavol,  1 червня 2016 17:39:37

А взагалі у мене питання. Є в нас серйозна журналістика, з аналітикою, співставленням різних думок, позицій?
Кого можна почитати крім "смажених фактів", всеохолючої зради, критики заради критики і повного іздеця? 

Очень мало.

Один из них Портников. Но он болшьше в "шлобальном масштабе", а не по конкретной проблематике.

+1, кроме порта больше и нет журналистов...   и тот - еврей