Как я бы хотел когда нибудь очень откровенно поговорить часов шесть с журналистами  о журналистской этике, о независимости, о свободе слова, о подотчётности, о джинсе...

Украинские журналисты есть неотделимая часть насквозь прогнившей коррупционной системы власти в Украине и их также как все остальные ветви власти общество, то есть читатели, зрители, слушатели должны контролировать. Пока журналисты являются самой безответственной ветвью власти в Украине

+++
добавлю что и очень нмзкий уроаень професионализма многих

ветку не дочитывал, но судя по количеству страниц буйство патриотычных интеллектов нарастает.
ага. да как они могли, эти журналисты взять аккредитацию у нихароших людей?!
хм... хлопци, а вы помните 2-ю войну в ираке. когда коалиция на основе нато отправилась свергать саддама. и при этом в багдаде продолжали работать западные журналисты. и они плин получили аккредитацию в министерстве информации того самого саддама. и ничего.
помните трагедии некоторых из них, погибших кстате от демократычно-патриотычных снарядов?
Гостиница "Палестина" в центре Багдада, где проживают иностранные журналисты, подверглась обстрелу. Американское командование признало, что обстрелял гостиницу американский танк.
По пути в госпиталь погиб 35-летний оператор-украинец Тарас Процюк, проживавший в Польше и работавший оператором в агентстве Reuters...
Позднее в госпитале от полученных ранений скончался 37-летний испанский телеоператор канала Telecinco Хосе Коусо (Jose Couso).
Ранены еще три сотрудника Reuters:
шеф бюро Reuters в Персидском заливе Самиа Нахул (Samia Nakhoul), уроженец Ливана;
фотограф Фалех Хебер (Faleh Kheiber) (оба журналиста доставлены в госпиталь с серьезными ранениями); технический сотрудник агентства Пол Паскаль (Paul Pasquale) из Великобритании доставлен в госпиталь с ранениями ног.
В Багаде остаются работать еще 14 журналистов Reuters.
https://www.newsru.com/world/08apr2003/palestine.html

вот так. англо-амеры идут свергать хуссейна, не признают его законным правителем, но своих корров оформили у саддама официально, челобитную ему посылали, чтобы он дал аккредитацию.
ой вэй. амеры у дьявола попросят аккредитацию, если та поможет хоть на полпроцента увеличить безопасность их людей. а украинцы слишком гордые для этого, да?
и снова кстате. какая штука, тогда не нашлось ни одного пидара, который бы выложил списком домашние телефоны западных журналистов, официально бывших в саддамовском багдаде с целью уличить их в сотрудничестве со злочынным саддамом...
ось так хлопци. цикаво, шо пан портников думаэ с цього прыводу

Га? Амеры - это кто? Информационные агентства? Госдеп?

Богдан Карпенко
Значить так, намагаюсь розібратись: публікувати інформацію без посилань на джерела, поширювати не перевірену інформацію про обстановку під час боїв, вносити паніку у тилу на основі необ'єктивної інформації, викривати позиції власної армії, закликати до непокори командуванню керуючись хибною, викривленною або ж неповною інформацією - журналістам можна, а от показувати читачам список українських журналістів, які акредитуються у терористів, що, без сумнівів, почне впливати на об'єктивність їх матеріалів, про що читачі мають повне право бути поінформованими задля проведення власного більш якісного аналізу з прочитаного у таких журналістів - не можна. Так? Те, що терористи мають список акредитованих українських журналістів - це не страшно, а те, що українці його будуть знати - небезпека, все вірно?

Как я бы хотел когда нибудь очень откровенно поговорить часов шесть с журналистами  о журналистской этике, о независимости, о свободе слова, о подотчётности, о джинсе...

Украинские журналисты есть неотделимая часть насквозь прогнившей коррупционной системы власти в Украине и их также как все остальные ветви власти общество, то есть читатели, зрители, слушатели должны контролировать. Пока журналисты являются самой безответственной ветвью власти в Украине

Украинская журналистика - иллюстрация утверждения Ульянова В.И. О том, что независимая журналистика не возможна по определению.

Начал читать список. Сразу интер нашел. Посмотрим, что еще.

Інформації на сайті "Миротворець" про акредитацію людини на тимчасово окуповані території Донбассу не може розглядатися як підстава для відкриття справи проти неї.
Про це у середу "Українські правді" заявив радник голови СБУ Юрій Тандіт.
"Є ДНР і ЛНР і зрозуміло, що журналісту, щоб туди потрапити, потрібно оформляти там якісь дозволи. Ми розуміємо, що це не злочин. Ми розуміємо, що вони змушені це робити", - сказав він.

Начал читать список. Сразу интер нашел. Посмотрим, что еще.

дайте ссыль, плс

Журналісти надали свої дані терористам добровільно.
Хтось рятував своє життя. Хтось виконував завдання редакції. Хтось знімав катування полонених.

Знакова тема. Кожен висловив своє відношення.

Казати тільки правду. Але не всю http://bilozerska.livejournal.com/956067.html

...а й сумління журналіста каже, що не можна цензурувати негативні моменти, якщо вони правдиві.

Але виявляється, що не тільки можна, а й треба. Стискаючи зуби, через "не можу" - треба. Інакше вороги використають негатив для своєї пропаганди. З усього великого матеріалу вони залишать тільки його, ще й видеруть з контексту, від чого повністю поміняється зміст. У мене вже так бувало, і не раз. При цьому їм абсолютно пофіг, що десь в Інтернеті є повний матеріал, доступний для кожного, і кожен, подивившись його, зможе переконатися, що вони брешуть і пересмикують факти. Їм це пофіг, бо вони працюють на свою аудиторію, а їхня аудиторія інформацію з наших ресурсів не споживає...

Розгорнути попередні цитати...

Гиппо777, 11 травня 2016 23:21:14

Начал читать список. Сразу интер нашел. Посмотрим, что еще.

дайте ссыль, плс

https://psb4ukr.org/

шо-то подозрительно Миротворец помощницу Лошади взбудоражил...

Комментарий официального представителя МИД России М.В.Захаровой в связи с разглашением персональных данных журналистов, работающих на Юго-Востоке Украины

Обратили внимание на факт разглашения в Украине личных данных журналистов, которые получили аккредитацию и работали в  провозглашенных ДНР и ЛНР.  Такое действие нельзя расценить иначе как пренебрежение, а на деле злоупотребление в Украине  декларируемыми свободами в угоду политическим амбициям.  Нарушены личные права и свободы тысяч людей.

Предпринятая явно с согласия киевских властей акция противоречит положениям Международного пакта о гражданских и политических правах (ст.17) и Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод (ст.8), да и нормам украинского законодательства, по которым каждый человек имеет право на защиту от произвольного, незаконного  вмешательства в личную и семейную жизнь. Защищать это право на территории Украины обязано государство.

Особенно тревожит, что такие действия способны вызвать ненависть к тем, кто выполняет свой профессиональный долг, в данном случае по доведению до общественности информации о происходящем на Юго-Востоке Украины. Как тут не вспомнить трагедию с журналистом Олесем Бузиной, убитым через несколько дней после того, как его личные данные также умышленно оказались в открытом доступе.

Разделяем озабоченность журналистов наступлением на их права и призываем компетентные международные правозащитные структуры отреагировать на очередную попытку в Украине воспрепятствовать реализации права граждан на свободу выражения мнений, на получение и распространение информации.

http://www.mid.ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/2271900

Нельзя сотрудничать с террористам,не может быть работа оправданием

Аккредитация в структурах, официально определенных Украинским Парламентом, как террористические и оккупационные == легитимизация/признание этих структур == пособничество террористам и оккупантам.

точка.

Комментарий официального представителя МИД России М.В.Захаровой в связи с разглашением персональных данных журналистов, работающих на Юго-Востоке Украины

кто еще не определился какую сторону занять . вот вам звоночек 

Эта дура Станко опять разогнала всю эту муть? В этих списках нет персональных данных, а есть публичные контакты конкретных журналистов, которые с вероятностью 90% валяются на разных сайтах и легко ищутся через бинг или яндекс. А вот интересно узнать у всех подписантов так называемой журналистской петиции - считают ли они общественно важной - информацию о тех журналистах кто так или иначе получал разрешение на работу в Донбабве. Особенно из украинских медиа. А то там в списочке есть некоторые личности получившие разрешение в 2015 году. потом на радио у них проскакивают таки выражения как «повстанцы Донбасса». Что-то никто из западных медийщиков значения этому «сливу» не придал.

Аккредитация в структурах, официально определенных Украинским Парламентом, как террористические и оккупационные == легитимизация/признание этих структур == пособничество террористам и оккупантам.
точка.

+++

Розгорнути попередні цитати...

Alisa, 11 травня 2016 23:34:54

Гиппо777, 11 травня 2016 23:21:14

Начал читать список. Сразу интер нашел. Посмотрим, что еще.

дайте ссыль, плс

https://psb4ukr.org/

Почему-то у многих не российских изданий (CNN? BBC? AFP?) журналисты с российскими фамилиями и именами.
Почему-то у многих иностранных журналистов для связи указаны телефоны украинских операторов. Это значит, что они их используют в зоне их покрытия, но в то же время государственную границу Украины и линию разграничения они, чтобы попасть на оккупированные российско-террористическими войсками территории, не пересекали. Иными словами: эти иностранные журналисты наплевали на украинское законодательство и незаконно пересекли нашу границу на неконтролируемом участке через РФ.
В докладе Никитиной (Пушилиной) прозвучала цифра 7901, но на самом деле в списке 4068 строк. Мы точно знаем, это тот список, и Пушилина тоже знает, что у нас именно он. Брешет? Уверены, что да. Т.н. «Министерство пропаганды» все-таки.

Останнє редагування: 12 травня 2016 01:41:57 від DiDUS

Пані йожа так розігналась в негативном контексте в очередной раз выставить слово патриоты, что в итоге вышло совсем наоборот  Ну вытащили за ушко на солнышко сепарских подстилок, горе то како ) Меня больше удивило количество людей, написавших названия младых риспублик даже без кавычек, как страшно жить (с)

Беглый анализ списка показал, что некоторые личности, гордо именующие себя журналистами, были замечены с оружием в руках, воюющими против украинской армии.

Беглый анализ списка показал, что некоторые личности, гордо именующие себя журналистами, были замечены с оружием в руках, воюющими против украинской армии.

не заценили "Патриотычни дауны из Миротворца" (с) их "журналистской" деятельности, с чего бы это 
П.С. Пореченков надеюсь в том списке есть, он тоже пресса кагбы

Розгорнути попередні цитати...

DiDUS, 12 травня 2016 01:42:42

Беглый анализ списка показал, что некоторые личности, гордо именующие себя журналистами, были замечены с оружием в руках, воюющими против украинской армии.

не заценили "Патриотычни дауны из Миротворца" (с) их "журналистской" деятельности, с чего бы это 
П.С. Пореченков надеюсь в том списке есть, он тоже пресса кагбы

От кого нема, того нема...

Брехав , мабуть

Нельзя сотрудничать с террористам,не может быть работа оправданием

Скажіть, а свідки у кримінальному провадженні - це теж посібники злочинців?

Журналіст - в ідеалі - це безсторонній свідок подій. Додаток до фото- чи телекамери - і все.

Розгорнути попередні цитати...

Юрий, 12 травня 2016 00:47:44

Нельзя сотрудничать с террористам,не может быть работа оправданием

Скажіть, а свідки у кримінальному провадженні - це теж посібники злочинців?

Журналіст - в ідеалі - це безсторонній свідок подій. Додаток до фото- чи телекамери - і все.

младим ріспублікам до ідеалу так далеко, ви не знали ? Чи то брехала нам та Марина здається, що її за фоточки на подвалі тримали, як ви гадаєте ?

Розгорнути попередні цитати...

boojum, 12 травня 2016 01:55:19

Юрий, 12 травня 2016 00:47:44

Нельзя сотрудничать с террористам,не может быть работа оправданием

Скажіть, а свідки у кримінальному провадженні - це теж посібники злочинців?

Журналіст - в ідеалі - це безсторонній свідок подій. Додаток до фото- чи телекамери - і все.

младим ріспублікам до ідеалу так далеко, ви не знали ? Чи то брехала нам та Марина здається, що її за фоточки на подвалі тримали, як ви гадаєте ?

80 журналістів "на подвалі" були, здається. То їх за це зневажати?

Вы че...

Розгорнути попередні цитати...

SvitLana, 12 травня 2016 02:01:31

boojum, 12 травня 2016 01:55:19

Скажіть, а свідки у кримінальному провадженні - це теж посібники злочинців?

Журналіст - в ідеалі - це безсторонній свідок подій. Додаток до фото- чи телекамери - і все.

младим ріспублікам до ідеалу так далеко, ви не знали ? Чи то брехала нам та Марина здається, що її за фоточки на подвалі тримали, як ви гадаєте ?

80 журналістів "на подвалі" були, здається. То їх за це зневажати?

то ваша справа ) правда мені зовсім незрозуміла ваша логіка, але то таке. Умом расію ніпанять

Врать - НЕЛЬЗЯ.

Это - НЕ журналистика. Это - гребанная ДЖИНСА!

И люди настолько йожнулись - что обсуждают 20 (!) страниц - ВРАНЬЕ,

Мені у всій цій темі незрозуміло одне - до кого претензії? Може хтось артикулювати? Сайт "Миротворець" ведуть хакери, аноніми. Геращенко та інші прогресивні представники влади просто співпрацюють з ними, бо вони реально дуже цінну інформацію видають. Сам сайт та його розробники заховані за десятками проксі та анонімайзерами, розрахованими на неперервну атаку російських спецслужб. Фактично це хулігани, які добровільно працюють на користь України. Файл з даними журиків хакери-аноніми тупо спиздили з електронного листування Пушиліної - про це говорить також те, що вони виклали купу її листів. І ці аноніми виклали файл на сайті, який невідомо де хоститься - може на тонучих Соломонових островах. Одним словом, вся ця бодяга навіть не в українській юрисдикції. І ось журики викочують претензії українській владі?!  Чому?

О чём базар?

http://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=919871.0

Розгорнути попередні цитати...

boojum, 12 травня 2016 02:06:16

SvitLana, 12 травня 2016 02:01:31

младим ріспублікам до ідеалу так далеко, ви не знали ? Чи то брехала нам та Марина здається, що її за фоточки на подвалі тримали, як ви гадаєте ?

80 журналістів "на подвалі" були, здається. То їх за це зневажати?

то ваша справа ) правда мені зовсім незрозуміла ваша логіка, але то таке. Умом расію ніпанять

До речі дуже багато акредитованих французських журналісти...

Спілкуюсь постійно з французами, знаю їх думки щодо війни на Донбасі.

Напевне ці журналісти внесли достойний вклад в мозок французів ...

Розгорнути попередні цитати...

boojum, 12 травня 2016 02:06:16

SvitLana, 12 травня 2016 02:01:31

младим ріспублікам до ідеалу так далеко, ви не знали ? Чи то брехала нам та Марина здається, що її за фоточки на подвалі тримали, як ви гадаєте ?

80 журналістів "на подвалі" були, здається. То їх за це зневажати?

то ваша справа ) правда мені зовсім незрозуміла ваша логіка, але то таке. Умом расію ніпанять

А мені ваша. Кажете, що лугндонці плювати хотіли на міжнародні конвенції. Ну так журналісти тоді герої. а ви кажете "зрадники". Де логіка? Чи не простіше дома сидіти у вишиванці і клясти ворогів, замість ризикуючи своїм життям здбувати інформацію з-поза лінії фронту?

Прямда і Плямослівіє!

Розгорнути попередні цитати...

SvitLana, 12 травня 2016 02:11:24

boojum, 12 травня 2016 02:06:16

80 журналістів "на подвалі" були, здається. То їх за це зневажати?

то ваша справа ) правда мені зовсім незрозуміла ваша логіка, але то таке. Умом расію ніпанять

А мені ваша. Кажете, що лугндонці плювати хотіли на міжнародні конвенції. Ну так журналісти тоді герої. а ви кажете "зрадники". Де логіка? Чи не простіше дома сидіти у вишиванці і клясти ворогів, замість ризикуючи своїм життям здбувати інформацію з-поза лінії фронту?

Може ви мені поясните, до кого претензії?

Сам сайт та його розробники заховані за десятками проксі та анонімайзерами,

Герої!

Розгорнути попередні цитати...

SvitLana, 12 травня 2016 02:11:24

boojum, 12 травня 2016 02:06:16

80 журналістів "на подвалі" були, здається. То їх за це зневажати?

то ваша справа ) правда мені зовсім незрозуміла ваша логіка, але то таке. Умом расію ніпанять

А мені ваша. Кажете, що лугндонці плювати хотіли на міжнародні конвенції. Ну так журналісти тоді герої. а ви кажете "зрадники". Де логіка? Чи не простіше дома сидіти у вишиванці і клясти ворогів, замість ризикуючи своїм життям здбувати інформацію з-поза лінії фронту?

Ну давай, що там ці журношлюхи у французський пресі писали про події...
І буде враз зрозуміло,   яку вони інформацію  ризикуючи своїм життям здбували з-поза лінії фронту...

Розгорнути попередні цитати...

boojum, 12 травня 2016 02:18:02

SvitLana, 12 травня 2016 02:11:24

то ваша справа ) правда мені зовсім незрозуміла ваша логіка, але то таке. Умом расію ніпанять

А мені ваша. Кажете, що лугндонці плювати хотіли на міжнародні конвенції. Ну так журналісти тоді герої. а ви кажете "зрадники". Де логіка? Чи не простіше дома сидіти у вишиванці і клясти ворогів, замість ризикуючи своїм життям здбувати інформацію з-поза лінії фронту?

Може ви мені поясните, до кого претензії?

А що ми тут обговорюємо?

Розгорнути попередні цитати...

svo1973, 12 травня 2016 02:19:20

boojum, 12 травня 2016 02:18:02

А мені ваша. Кажете, що лугндонці плювати хотіли на міжнародні конвенції. Ну так журналісти тоді герої. а ви кажете "зрадники". Де логіка? Чи не простіше дома сидіти у вишиванці і клясти ворогів, замість ризикуючи своїм життям здбувати інформацію з-поза лінії фронту?

Може ви мені поясните, до кого претензії?

А що ми тут обговорюємо?

Ми обговорюємо те, що з боку журналістів є претензії. Я тільки досі не можу зрозуміти, до кого претензії.

Розгорнути попередні цитати...

boojum, 12 травня 2016 02:18:02

SvitLana, 12 травня 2016 02:11:24

то ваша справа ) правда мені зовсім незрозуміла ваша логіка, але то таке. Умом расію ніпанять

А мені ваша. Кажете, що лугндонці плювати хотіли на міжнародні конвенції. Ну так журналісти тоді герої. а ви кажете "зрадники". Де логіка? Чи не простіше дома сидіти у вишиванці і клясти ворогів, замість ризикуючи своїм життям здбувати інформацію з-поза лінії фронту?

Ну давай, що там ці журношлюхи у французський пресі писали про події...
І буде враз зрозуміло,   яку вони інформацію  ризикуючи своїм життям здбували з-поза лінії фронту...

Гугліть - і воздасться вам.