Авигаль купила завод всего за 244,5 тыс. грн. При этом глава MBWS Жан-Ноэль Рейно в отдельном письме указал, что одна лишь стоимость строительства завода — €11 млн.
Логвинский называет Авигаль консалтингово-брокерской компанией. Брокерские компании любят снимать красивые офисы в центре Киева. Но Авигаль расположилась в советской пятиэтажке на окраине Вишневого в Киевской области. О компании здесь никто не слышал, сайта у нее нет.
Сам Логвинский заявил: “Я к Авигаль не имею отношения уже лет десять”. Напоминание о том, что еще в 2014‑м он числился ее ключевым акционером, заставляет депутата уточнить: “Я не знал, что происходило в компании. Мое участие было формальностью”. Кому он продал Авигаль — не говорит.
Получив контроль над черкасским заводом, Авигаль поспешно перепродала актив. После смены нескольких собственников завод оказался под формальным контролем двух человек, один из них — Звулуни Сар Шалом, гражданин Израиля.
“Я догадываюсь, кто это”,— признается Логвинский, называя Звулуни Сар Шалома профильным израильским инвестором в алкогольные активы. Однако даже поисковик Google ничего не знает о таком “профильном инвесторе”.
Задний ход
В начале феврале 2015‑го французы решили вернуть предприятие и подали апелляцию. Здесь им вновь пришлось скрестить шпаги с Рафинад-Медиа.
На процессе интересы этой компании представляла Мария Швец. Она не просто юрист: на сайте Верховной рады она официально представлена как помощник депутата Логвинского.
В суде Швец рассказывала: против Логвинского и собственников завода развязана информационная война. И заявила, что 244,5 тыс. грн, за которые завод продали с аукциона,— вполне адекватная цена, и аукцион отменять не нужно, хотя Рафинад-Медиа так и не возместила свои миллионные убытки.
Пока в суде говорила Швец, ее босс Логвинский и люди, формально ставшие собственниками предприятия, времени зря не теряли.
Оспариваемый завод работал вовсю: еще до банкротства французы запустили производство водки Sobieski, чья маркетинговая стратегия — сочетание невысокой цены и атрибутов элитности. Подарочный вариант продается в картонной упаковке с фотографией Брюса Уиллиса. “The best vodka I know”,— рекламирует ее “крепкий орешек”. И пока шли разбирательства, завод продолжал производить водку Sobieski, хотя права на этот бренд принадлежат MBWS.
Кроме того, по данным Адама Натана, предоставляющего пиар-услуги MBWS, Логвинский пытается перепродать завод, контроль над которым он получил через номинальных собственников, за $7–8 млн. НВ имеет подтверждение, что предложение о покупке черкасского предприятия поступало компании Баядера, крупнейшему производителю водки в Украине. Но Баядере оно показалось не особо интересным — расширяться там пока не планируют.
Спешка в перепродаже завода понятна: MBWS начала предпринимать активные попытки вернуть себе производство. Компания нормализовала свою финансовую ситуацию и предложила кредиторам расплатиться по всем долгам. А в апелляционном суде французы недавно все же добились отмены результатов аукциона — аргументы юриста Швец судьям показались несостоятельными.
Оппонент с мандатом
Сегодня у 37‑летнего Логвинского есть причины волноваться. Он представляет Украину в Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ), а его жена Анна Юдковская является судьей Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) от Украины. Ни в ПАСЕ, ни в ЕСПЧ не обрадуются, узнав о схемах супружеской пары.
У Логвинского — своя версия событий вокруг черкасского завода. Рассказывая о ней, он заметно нервничает и использует резкие выражения. Депутат считает, что стал объектом медиаатаки, цель которой — показать его рейдером и испортить их с супругой репутацию.
Все обвинения в свой адрес, в том числе и слова представителей MBWS, он отрицает. А заказчиком “необъективных публикаций” против него в прессе, по мнению депутата, выступает Крымская водочная компания (КВК). Партнером этой структуры является Владимир Константинов, один из лидеров сепаратистского движения полуострова. Логвинский рассказывает, что пресек попытки КВК получить от Украины возмещение фиктивно уплаченного ей НДС. За это, мол, крымские водочники-сепаратисты ему и мстят. И он даже вынужден был прийти к послу Франции, требуя справедливости.
Депутат, который пользуется поддержкой лидеров Меджлиса,— непростой оппонент. Потому в MBWS не спешат радоваться решению суда, отменившему аукцион по продаже черкасского завода. На пути к полному взысканию активов остаются препятствия, резюмирует Стефан Ложери, директор компании по правовым вопросам, связанные с большим количеством новых владельцев завода с тех пор, как его отняли у французов. “Мы надеемся, что сможем добиться относительно быстрого завершения дела”,— говорит Ложери.
Посольство Франции подало в НАБУ обращение.
