Такой вот вопрос - правила предписывают велосипедистам держаться как можно ближе к правому краю. Так мы в общем-то и делаем. Пока не доезжаем до какого-нибудь интересного перекрестка. Дальше всё становится не так очевидно. Один из сложных случаев - правая полоса только для поворота направо. А велосипедисту нужно прямо. Бедняга вынужден перестроиться в левую полосу, которая ведет прямо. Вас такое поведение не велосипедистов не мешает? И если мешает, то как бы вы поступили на его месте?
Аналогично проезд регулируемого перекрестка с дополнительной зеленой стрелкой направо. Велосипедисту нужно прямо, может ли он перестроиться в левый ряд чтобы продолжить движение прямо? И если нет, то как бы вы поступили на его месте?

велосипедист такий же учасник дорожнього руху, як і автомобілісти...

завжди надаю велосипедисту простір на всю ширину полоси, для надання можливості йому (їй) маневру, у разі потреби обгону, сигналю здаля...

П.С. бувають ідіоти на велосипедах, які зловживають габаритами свого тз, протискуються поміж автомобілями, але що поробиш, такі своє знайдуть...

Такой вот вопрос - правила предписывают велосипедистам держаться как можно ближе к правому краю. Так мы в общем-то и делаем. Пока не доезжаем до какого-нибудь интересного перекрестка. Дальше всё становится не так очевидно. Один из сложных случаев - правая полоса только для поворота направо. А велосипедисту нужно прямо. Бедняга вынужден перестроиться в левую полосу, которая ведет прямо. Вас такое поведение не велосипедистов не мешает? И если мешает, то как бы вы поступили на его месте?
Аналогично проезд регулируемого перекрестка с дополнительной зеленой стрелкой направо. Велосипедисту нужно прямо, может ли он перестроиться в левый ряд чтобы продолжить движение прямо? И если нет, то как бы вы поступили на его месте?

Не могу понять в чем затруднение. Пункт 11.14 ПДД все четко регламентирует. Если бы я был велосипедистом, то вместо того чтобы нарушать ПДД, спрыгнул бы с велосипеда и по пешеходному переходу перешел в нужном направлении, а затем поехал бы дальше, держась как можно правее.

Розгорнути попередні цитати...

T.Blair., 24 квітня 2016 15:53:54

vladstepko, 24 квітня 2016 15:52:24

та ну (x) я одягаю жовтий світловідбиваючий жилєт і стаю схожим на поліцая тілько без паласатой палкі.і лише потім починаю движняк.а ще вмикаю червоний ліхтарик. і нехай мене усі бачать.

ну значить ти все таки в 20% ппадаєш. Може навіть і Правила Дор. Руху знаєш? розділ про велосипедистів, та інші?

прикинь у мене навіть категорія А і В є.Чи ти думаєш що я не знаю як і куди їхати і тіпа лєвий вийшов покататься

Прикинь, у меня тоже. А и Б. 

да оце питання про віднесення лісапедистів до пішоходів дуже смутить.в правилах написано що їздить по тротуару зась.до речі у мене питання гражданє коли лісапедистам їздити по тротуару не можна то якого чорта ви на тротуарах паркуєтесь,тільки не кажіть що лісапедисти вас щемлять і відбирають місце для паркування.

по правилах пдд на тротуарах парковаться можно! (оставляя не менее 2 м, правда)
а велосипедистам (старше 6 лет) ездить там нельзя
вот такой вот расизм, эйджизм и несправедливость   

Розгорнути попередні цитати...

T.Blair., 24 квітня 2016 15:47:12

чому мотоцикліст має здавати всі тести - теорію, практику, отримувати права
а велосипедист НЕ мусить?

я не бачу різниці.
більш того, велосипедист - це ще небезпченше на дорозі. Тому що моцик хоч має потужність мотора за рах. якої часом може викрутитися з скрутних ситуацій. А вєлік - суто 1 людська сила яка обмежена.

Ага якщо взяти до уваги Канчеллару,Армстронга, Едді Меркса-то куди там мацациклу.Люди такі речі робили що піпєц.

Розгорнути попередні цитати...

vladstepko, 24 квітня 2016 15:57:00

да оце питання про віднесення лісапедистів до пішоходів дуже смутить.в правилах написано що їздить по тротуару зась.до речі у мене питання гражданє коли лісапедистам їздити по тротуару не можна то якого чорта ви на тротуарах паркуєтесь,тільки не кажіть що лісапедисти вас щемлять і відбирають місце для паркування.

по правилах пдд на тротуарах парковаться можно! (оставляя не менее 2 м, правда)
а велосипедистам (старше 6 лет) ездить там нельзя

як пішохід, мене більше напяргає коли їздять велосипедом по тротуарі (у Львоі, напр.) і можуть зачепити педаллю чи рулем. чи забризакти.
ніж нерухомі запарковані авто.

в Лондоні поліцаї зганяють велосипедистів з тротуарів, без всяких церемоній. Якщо хтось нємєстний і вирішить заїхати на тротуар.

Розгорнути попередні цитати...

KM_Nemo, 24 квітня 2016 13:23:27

Такой вот вопрос - правила предписывают велосипедистам держаться как можно ближе к правому краю. Так мы в общем-то и делаем. Пока не доезжаем до какого-нибудь интересного перекрестка. Дальше всё становится не так очевидно. Один из сложных случаев - правая полоса только для поворота направо. А велосипедисту нужно прямо. Бедняга вынужден перестроиться в левую полосу, которая ведет прямо. Вас такое поведение не велосипедистов не мешает? И если мешает, то как бы вы поступили на его месте?
Аналогично проезд регулируемого перекрестка с дополнительной зеленой стрелкой направо. Велосипедисту нужно прямо, может ли он перестроиться в левый ряд чтобы продолжить движение прямо? И если нет, то как бы вы поступили на его месте?

велосипедист такий же учасник дорожнього руху, як і автомобілісти...

завжди надаю велосипедисту простір на всю ширину полоси, для надання можливості йому (їй) маневру, у разі потреби обгону, сигналю здаля...

П.С. бувають ідіоти на велосипедах, які зловживають габаритами свого тз, протискуються поміж автомобілями, але що поробиш, такі своє знайдуть...

  дякую за адекватність

Розгорнути попередні цитати...

KM_Nemo, 24 квітня 2016 13:23:27

Такой вот вопрос - правила предписывают велосипедистам держаться как можно ближе к правому краю. Так мы в общем-то и делаем. Пока не доезжаем до какого-нибудь интересного перекрестка. Дальше всё становится не так очевидно. Один из сложных случаев - правая полоса только для поворота направо. А велосипедисту нужно прямо. Бедняга вынужден перестроиться в левую полосу, которая ведет прямо. Вас такое поведение не велосипедистов не мешает? И если мешает, то как бы вы поступили на его месте?
Аналогично проезд регулируемого перекрестка с дополнительной зеленой стрелкой направо. Велосипедисту нужно прямо, может ли он перестроиться в левый ряд чтобы продолжить движение прямо? И если нет, то как бы вы поступили на его месте?

велосипедист такий же учасник дорожнього руху, як і автомобілісти...

И было бы хорошо если бы это участник не нарушал п.11.14 ПДД. Как это сделать я уже написал.

Розгорнути попередні цитати...

KM_Nemo, 24 квітня 2016 13:23:27

Такой вот вопрос - правила предписывают велосипедистам держаться как можно ближе к правому краю. Так мы в общем-то и делаем. Пока не доезжаем до какого-нибудь интересного перекрестка. Дальше всё становится не так очевидно. Один из сложных случаев - правая полоса только для поворота направо. А велосипедисту нужно прямо. Бедняга вынужден перестроиться в левую полосу, которая ведет прямо. Вас такое поведение не велосипедистов не мешает? И если мешает, то как бы вы поступили на его месте?
Аналогично проезд регулируемого перекрестка с дополнительной зеленой стрелкой направо. Велосипедисту нужно прямо, может ли он перестроиться в левый ряд чтобы продолжить движение прямо? И если нет, то как бы вы поступили на его месте?

Не могу понять в чем затруднение. Пункт 11.14 ПДД все четко регламентирует. Если бы я был велосипедистом, то вместо того чтобы нарушать ПДД, спрыгнул бы с велосипеда и по пешеходному переходу перешел в нужном направлении, а затем поехал бы дальше, держась как можно правее.

Объясняю. Бывают такие перекрестки, где пешеходного перехода нет. Достаточно редкий случай, но бывают. В нашем городке один такой точно есть. Но я не про то. Я хочу понять, чем мы вам мешаем когда заезжаем в левый ряд? И мешаем ли. Вот стоит на светофоре очередь для поворота налево. Я пристраиваюсь в хвост и еду себе. Машинки ж там сильно не погонят. На повороте у автомоблия скорость 20 км. Вполне себе велосипедная. Да я и быстрее могу, не вопрос. В общем еду себе как любое другое ТС. Но может я вам все таки как-то мешаю, а? Почему меня правила там дискриминируют? Не дают в левый ряд залезать и налево поворачивать. Где тут таится опасность?

Розгорнути попередні цитати...

Lecturer, 24 квітня 2016 16:01:24

KM_Nemo, 24 квітня 2016 13:23:27

Такой вот вопрос - правила предписывают велосипедистам держаться как можно ближе к правому краю. Так мы в общем-то и делаем. Пока не доезжаем до какого-нибудь интересного перекрестка. Дальше всё становится не так очевидно. Один из сложных случаев - правая полоса только для поворота направо. А велосипедисту нужно прямо. Бедняга вынужден перестроиться в левую полосу, которая ведет прямо. Вас такое поведение не велосипедистов не мешает? И если мешает, то как бы вы поступили на его месте?
Аналогично проезд регулируемого перекрестка с дополнительной зеленой стрелкой направо. Велосипедисту нужно прямо, может ли он перестроиться в левый ряд чтобы продолжить движение прямо? И если нет, то как бы вы поступили на его месте?

Не могу понять в чем затруднение. Пункт 11.14 ПДД все четко регламентирует. Если бы я был велосипедистом, то вместо того чтобы нарушать ПДД, спрыгнул бы с велосипеда и по пешеходному переходу перешел в нужном направлении, а затем поехал бы дальше, держась как можно правее.

Объясняю. Бывают такие перекрестки, где пешеходного перехода нет. Достаточно редкий случай, но бывают. В нашем городке один такой точно есть. Но я не про то. Я хочу понять, чем мы вам мешаем когда заезжаем в левый ряд? И мешаем ли. Вот стоит на светофоре очередь для поворота налево. Я пристраиваюсь в хвост и еду себе. Машинки ж там сильно не погонят. На повороте у автомоблия скорость 20 км. Вполне себе велосипедная. Да я и быстрее могу, не вопрос. В общем еду себе как любое другое ТС. Но может я вам все таки как-то мешаю, а? Почему меня правила там дискриминируют? Не дают в левый ряд залезать и налево поворачивать. Где тут таится опасность?

Если перехода нет, то или нарушать или ехать, куда не нужно. Лично мне помешать Вы вряд ли сможете - я от разных экземпляров уворачивался (за 13 лет вождения ни одного дтп). Но в левом ряду может оказаться какой-нибудь джип, водитель которого считает, что смешивать водку с героином и ехать 150 км/ч - нормально и это ж почти не нарушение.
Я не вижу дискриминации т.к. велосипедисты не могут развивать скорость, сопоставимую со скоростью автомобиля. Можете создать инициативную группу с водителями мопедов, тракторов, гужевых повозок, саней и всадниками, с целью внести поправки в ПДД.
   

Останнє редагування: 24 квітня 2016 16:28:45 від Lecturer

Розгорнути попередні цитати...

ФРАНКО, 24 квітня 2016 16:00:45

KM_Nemo, 24 квітня 2016 13:23:27

Такой вот вопрос - правила предписывают велосипедистам держаться как можно ближе к правому краю. Так мы в общем-то и делаем. Пока не доезжаем до какого-нибудь интересного перекрестка. Дальше всё становится не так очевидно. Один из сложных случаев - правая полоса только для поворота направо. А велосипедисту нужно прямо. Бедняга вынужден перестроиться в левую полосу, которая ведет прямо. Вас такое поведение не велосипедистов не мешает? И если мешает, то как бы вы поступили на его месте?
Аналогично проезд регулируемого перекрестка с дополнительной зеленой стрелкой направо. Велосипедисту нужно прямо, может ли он перестроиться в левый ряд чтобы продолжить движение прямо? И если нет, то как бы вы поступили на его месте?

велосипедист такий же учасник дорожнього руху, як і автомобілісти...

завжди надаю велосипедисту простір на всю ширину полоси, для надання можливості йому (їй) маневру, у разі потреби обгону, сигналю здаля...

П.С. бувають ідіоти на велосипедах, які зловживають габаритами свого тз, протискуються поміж автомобілями, але що поробиш, такі своє знайдуть...

  дякую за адекватність

дык едь по центру полосы и водители такие все будут. Куда они денутся.

Я в медленных потоках в Донецке занимал весь ряд. Приятный бонус - прижавшись сзади к машине можно хорошо сэкономить силы.

Розгорнути попередні цитати...

KM_Nemo, 24 квітня 2016 16:12:52

Lecturer, 24 квітня 2016 16:01:24

Не могу понять в чем затруднение. Пункт 11.14 ПДД все четко регламентирует. Если бы я был велосипедистом, то вместо того чтобы нарушать ПДД, спрыгнул бы с велосипеда и по пешеходному переходу перешел в нужном направлении, а затем поехал бы дальше, держась как можно правее.

Объясняю. Бывают такие перекрестки, где пешеходного перехода нет. Достаточно редкий случай, но бывают. В нашем городке один такой точно есть. Но я не про то. Я хочу понять, чем мы вам мешаем когда заезжаем в левый ряд? И мешаем ли. Вот стоит на светофоре очередь для поворота налево. Я пристраиваюсь в хвост и еду себе. Машинки ж там сильно не погонят. На повороте у автомоблия скорость 20 км. Вполне себе велосипедная. Да я и быстрее могу, не вопрос. В общем еду себе как любое другое ТС. Но может я вам все таки как-то мешаю, а? Почему меня правила там дискриминируют? Не дают в левый ряд залезать и налево поворачивать. Где тут таится опасность?

Если перехода нет, то или нарушать или ехать, куда не нужно. Лично мне помешать Вы вряд ли сможете - я от разных экземпляров уворачивался (за 13 лет вождения ни одного дтп). Но в левом ряду может оказаться какой-нибудь джип, водитель которого считает, что смешивать водку с героином и ехать 150 км/ч - нормально и это ж почти не нарушение.
Я не вижу дискриминации т.к. велосипедисты не могут развивать скорость, сопоставимую со скоростью автомобиля. Можете создать инициативную группу с водителями мопедов, тракторов, гужевых повозок, саней и всадниками, с целью внести поправки в ПДД.
 

не ну может всё таки как-то мешаю? Скажите, не стесняйтесь. А то всё правила да правила... К чему этот догматизм и ортодоксальность? Я хочу знать - я вам мешаю каким-нибудь образом когда оказываюсь в левом ряду или нет? Ну не я конкретно, а другие велосипедеры. Что же касается неких водителей джыпов, едущих 150 кмч... Я ж тоже не лыком шит. Заезжаю в левый ряд толко когда впереди красный. То есть гнать никто не будет. Он же не хочет расшибиться о впереди стоящих! Так что всё под контролем. Единственно, правила нарушаю. А что, для вас так невыносимо видеть как некий мужык на велике нарушает Правила? Мне всё время тыкают этими правилами как будто людям не пох, что их кто-то нарушает. Вам же это опасности не несет. Или несет таки?

Розгорнути попередні цитати...

Lecturer, 24 квітня 2016 16:27:09

KM_Nemo, 24 квітня 2016 16:12:52

Объясняю. Бывают такие перекрестки, где пешеходного перехода нет. Достаточно редкий случай, но бывают. В нашем городке один такой точно есть. Но я не про то. Я хочу понять, чем мы вам мешаем когда заезжаем в левый ряд? И мешаем ли. Вот стоит на светофоре очередь для поворота налево. Я пристраиваюсь в хвост и еду себе. Машинки ж там сильно не погонят. На повороте у автомоблия скорость 20 км. Вполне себе велосипедная. Да я и быстрее могу, не вопрос. В общем еду себе как любое другое ТС. Но может я вам все таки как-то мешаю, а? Почему меня правила там дискриминируют? Не дают в левый ряд залезать и налево поворачивать. Где тут таится опасность?

Если перехода нет, то или нарушать или ехать, куда не нужно. Лично мне помешать Вы вряд ли сможете - я от разных экземпляров уворачивался (за 13 лет вождения ни одного дтп). Но в левом ряду может оказаться какой-нибудь джип, водитель которого считает, что смешивать водку с героином и ехать 150 км/ч - нормально и это ж почти не нарушение.
Я не вижу дискриминации т.к. велосипедисты не могут развивать скорость, сопоставимую со скоростью автомобиля. Можете создать инициативную группу с водителями мопедов, тракторов, гужевых повозок, саней и всадниками, с целью внести поправки в ПДД.
 

не ну может всё таки как-то мешаю? Скажите, не стесняйтесь. А то всё правила да правила... К чему этот догматизм и ортодоксальность? Я хочу знать - я вам мешаю каким-нибудь образом когда оказываюсь в левом ряду или нет? Ну не я конкретно, а другие велосипедеры. Что же касается неких водителей джыпов, едущих 150 кмч... Я ж тоже не лыком шит. Заезжаю в левый ряд толко когда впереди красный. То есть гнать никто не будет. Он же не хочет расшибиться о впереди стоящих! Так что всё под контролем. Единственно, правила нарушаю. А что, для вас так невыносимо видеть как некий мужык на велике нарушает Правила? Мне всё время тыкают этими правилами как будто людям не пох, что их кто-то нарушает. Вам же это опасности не несет. Или несет таки?

догматизм и ортодоксальность?   
Лично мне вы не мешаете, о чем я писал выше: катайтесь в левом ряду, заплывайте за буйки, перебегайте 6-ти полосную дорогу. Я ничего против не имею, тем более если "все под контролем".
Тема началась с вопроса в чем проблема и почему правила дискриминируют велосипедистов. Проблема в том, что велосипедист, у которого свое видение ПДД может столкнуться водителем, у которого свое понимание безопасной скорости/дистанции.
Мужиков и баб на великах, которые нарушают ПДД, я вижу значительно меньше чем передвигающихся на авто или пешком.
Ну если велосипедиста кто-то собьет, то он может упасть мне на машину, например.

Останнє редагування: 24 квітня 2016 17:07:24 від Lecturer

Розгорнути попередні цитати...

KM_Nemo, 24 квітня 2016 16:44:23

Lecturer, 24 квітня 2016 16:27:09

Если перехода нет, то или нарушать или ехать, куда не нужно. Лично мне помешать Вы вряд ли сможете - я от разных экземпляров уворачивался (за 13 лет вождения ни одного дтп). Но в левом ряду может оказаться какой-нибудь джип, водитель которого считает, что смешивать водку с героином и ехать 150 км/ч - нормально и это ж почти не нарушение.
Я не вижу дискриминации т.к. велосипедисты не могут развивать скорость, сопоставимую со скоростью автомобиля. Можете создать инициативную группу с водителями мопедов, тракторов, гужевых повозок, саней и всадниками, с целью внести поправки в ПДД.
 

не ну может всё таки как-то мешаю? Скажите, не стесняйтесь. А то всё правила да правила... К чему этот догматизм и ортодоксальность? Я хочу знать - я вам мешаю каким-нибудь образом когда оказываюсь в левом ряду или нет? Ну не я конкретно, а другие велосипедеры. Что же касается неких водителей джыпов, едущих 150 кмч... Я ж тоже не лыком шит. Заезжаю в левый ряд толко когда впереди красный. То есть гнать никто не будет. Он же не хочет расшибиться о впереди стоящих! Так что всё под контролем. Единственно, правила нарушаю. А что, для вас так невыносимо видеть как некий мужык на велике нарушает Правила? Мне всё время тыкают этими правилами как будто людям не пох, что их кто-то нарушает. Вам же это опасности не несет. Или несет таки?

догматизм и ортодоксальность?  
Лично мне вы не мешаете, о чем я писал выше: катайтесь в левом ряду, заплывайте за буйки, перебегайте 6-ти полосную дорогу. Я ничего против не имею, тем более если "все под контролем".
Тема началась с вопроса в чем проблема и почему правила дискриминируют велосипедистов. Проблема в том, что велосипедист, у которого свое видение ПДД может столкнуться водителем, у которого свое понимание безопасной скорости/дистанции.
Мужиков и баб на великах, которые нарушают ПДД, я вижу значительно меньше чем передвигающихся на авто или пешком.
Ну если велосипедиста кто-то собьет, то он может упасть мне на машину, например.

именно так. Догматизм и ортодоксальность. Наше общество не продвинутей каких-нибудь папуасов. У них "табу" и у нас табу. А можно? Нельзя! Почему? Табу! Почему табу? Шаман сказал. Ото и вся аргументация. 
Почему меня должно волновать нарушение неких табу если это никому не мешает? А если никому не мешает, значит ДТП не будет. Всё просто.

Велосипедист має їхати за тими ж правилами, шо автомобіліст, навіть якщо повільно їде.
Є дамочки, що на авто повзають повільніше за велосипелистів.
Таке... я почекаю, поки проповзе та й все, а шо робити...

+1

заборонити в ПДР лівий поворот велосипедистам і крапка
давно прийшо до висновку, що простіше повернути праворуч, зупинитись і перейти
через перехід

реально не помічають велосипедистів

А як бути, коли треба повернути ліворуч чи зробити роз­ворот, щоб поїхати у зворотньому напрямку? Треба пам'ятати, що лівий поворот чи розворот велосипедисту дозволяється ро­бити, не сходячи з велосипеда тільки на перехрестях і в тому випадку, якщо він повертає з вулиці, де є одна смуга руху в даному напрямку і по ній не ходять трамваї. При цьому слід завжди пропускати зустрічні транспортні засоби.
У всіх інших випадках, для того щоб зробити поворот лі­воруч чи розворот, треба зійти з велосипеда і, тримаючи його за кермо, перейти через дорогу, дотримуючись правил руху для пішоходів.

ну мне лисапедисты на дороге не мешают.а вот можно я задам вопрос,как пешеход?как назвать козла,весом килограмм под девяносто,который летит по тротуару и только чудом не сбивает меня с ребенком?или бычку,которая на площадке перед магазином,лупит меня рулем и на замечание быть поаккуратней посылает матом?на мое предложение подъехать ближе и повторить,оно съебует,вместе со своим пихарем...

По поводу кольца никто ничего не сказал. Велосипедисты на кольцевых развязках, как вами воспринимаются?

долбоебы, которые нарушают ПДД, а потом льют слезы на форумах, если выживают после ДТП

Моя рекомендация (не для дебатов).
Ездить только не по дороге (в городе это возможно).
Если нет возможности ехать не по дороге, то ехать только по встречной (особенно на трассе).
Нет ничего глупее, чем пересекать перекрестки, совершать левые повороты, ехать по кругу с примыкающими дорогами по автомобильным правилам. Как угодно, но только не по правилам, они для смертников.
Внимание, внимание и еще раз внимание.
Главная установка велосипедиста - все водители придурки и негодяи. Остальные просто убийцы.

всю тему не читал. но херово воспринимаются.
неожиданно возникают справа когда включил поворотник на светофоре в правом ряду и не ждешь там никого. счаз стал смотреть в дзеркало перед поворотом.
Ксате, лисапедисты, от я стою в правом ряду, мигаю, жду стрелку/зеленый, делаю правый поворот а лисапедист типо едет прямо, и разъебашивается об двер, кто виноват?
Пока везло, не давил, но их реально не видно, обязали б их хоть фонари иметь мигающие чтоб когда он тебя в пробке опережает справа/слева между двух полос видеть их заранее.
А так, опасаюсь их и непонимаю, обычно стараюсь обогнать/отстать съебать в другую полосу, бо большинство с них йобнутые хотябы тем шо у нас решились ездить по дорогам обчего пользования на лисапедах, неохота потом его лечить или за него сидеть.