Розгорнути попередні цитати...Мне в отличие от Вас ответ очень даже интересен. Я не стремлюсь ничего показать или доказать. Но искренне не понимаю почему надо читать именно библию, а не другие религиозные писания? Почему люди других религий имеют другое мнение? Зачем вообще надо читать эти книги?
Вот некоторые утверждают что все образовалось случайно и путем мутаций, а теперь подумайте как так получается что все земные ресурсы так необходимы челевеку, нап-р по мелочи..есть газ (а без него было бы некомфортно) свет, ночь, день (человек ведь спит, и для этого есть ночь) лекарственные растения, круговорот воды в природе чтобы растения росли и такой удобный озоновый шар, который защищает биосферу от ультрафиолета ну и т.д. Как все удобно получается и главное само собой придумалось!
Нет никаких вменяемых доказательств его существования... То есть это всеравно, что верить в Деда Мороза, Мики-Мауса, или Змея-Горыныча...
Как современный образованный человек может в серьез воспринимать религию?
Розгорнути попередні цитати...=============================
Я то ваааще поверил в Бога,так как он ВСЕГДА выполнял мои просьбы! Всегда!
А еще Читач. Все это было в Эдемском саду, но так получилось, что человеческое существо не смогло оценить такой дар и было изгнано. Все ж логично и последовательно.
я теж над цим думав:
от є газ там нафта, тре: добути-спалити-забруднити довкілля-боротись за екологію
чого нема камінців гарячих, щоб довго гріли: поставив такий посеред хати і тепло і яєшню яку зробити можна, якщо зголоднів...
ні, недосконало те все зроблено не Творця робота
Розгорнути попередні цитати...А как вы собираетесь отделять добро от зла? Библия в этом смысле - учебник. Если вы можете разобраться самостоятельно то вы Бог. Или скорее всего очень самоуверенны.
Как впрочем и в физике. Вы просто заявили что знаете все ответы.
Розгорнути попередні цитати...То, что библия как и все остальные религиозные произведения были написаны как пособия по нравственности и для управления массами, никто не спорит. Во всех этих творениях есть мудрые советы по нравственности и не только.
Я заявлял только про Ваши конкретные вопросы. Если кто-то скажет, что знает все ответы, то с таким человеком лучше не общаться в целях экономии времени.
Розгорнути попередні цитати...Шо таке вмєняїмиє доказатєльства? Це доводи нинішньої науки яка намагається пояснити фізичні явища? Так хай вона доведе існування, фізичне існування і науково пояснить явиша страху, любові, ненависті, співчуття і опише фізичні закони цих явиш.
Розгорнути попередні цитати...В чём проблема то? А не специалист, но кажется, что соответственные биохимические процессы вроде как известны
П.С. Раньше все природные явления ассоциировали с волей божьей...
Розгорнути попередні цитати...Ну дайте ответ хотя бы по заряду электрона. Почему именно такой? Или по гравитационной постоянной.
Розгорнути попередні цитати...Ну вы просто называете это фундаментальными физическими постоянными. Разница не велика.
Розгорнути попередні цитати...В смысле? А какой он должен быть заряд электрона или константы?
Кажется Ваш вопрос из области: почему расстояние от Киева до Жмеринки именно такое, а не другое?
Розгорнути попередні цитати...А как их надо называть? Божьи творения?
Как современный образованный человек может в серьез воспринимать религию?
Розгорнути попередні цитати...Так я сразу и сказала что наука отвечает на вопрос "как?" а не "почему?". После чего вы немедленно зявили что я малограмотная
Розгорнути попередні цитати...А почему бы и нет? "Постоянные данные нам Богом" - красиво звучит
Розгорнути попередні цитати...Да, на здоровье! Называйте так, законы природы ведь от этого не поменяются
Для вас это акт веры Розгорнути попередні цитати...Вот и я попытался Вашу логику и задал некоторые вопросы? Ответа, к сожалению, не получил. То что не очевидно Вам не значит, что оно на самом деле так. Некоторые вопросы из разряда, почему два — это именно два, а три — это три…
Ідею Бога підказала людині сама природа.
Як, дивлячись на складний з одного боку і досконалий з іншого боку світ, не просякнутися відчуттям божого творіння?
Звичайно, Бог це не якийсь дідусь на хмаринці, ці людиноморфні образи богів просто уявлення людей певного розвитку культури.
Але сама ідея розумного творіння всесвіту на противагу якоїсь сліпої хаотичної бовтанки, не викликає сумніву.
Про Великий Бадабум-м-м написано в Біблії.
А тепер запитання - звідки ту теорію здерли?
Когда вы видите автомобиль о чем вы думаете? Неужели вдруг, откуда-то хаотично стали возникать детали, элементы конструкции и сами по себе сложились в сложнейший механизм? Таких сложных природных механизмов на одной только земле миллионы. Подумайте вот над чем. Для того что бы могла возникнуть жизнь, необходимо одновременное совпадение не менее 8 постоянных констант, таких как точное расстояние до солнца, диаметр земли, наличие спутников, масса земли, скорость вращения, наличие круговорота воды и азота, определенный состав воздуха, почвы, я уже не говорю о точной последовательности аминокислот в цепочке ДНК и т.д. Глупо отрицать наличие во вселенной системности и целесообразности. Верить, что такие сложные системы возникают из хаоса, без разумного руководства, случайно, сами по себе, может только очень неумный человек. Всё это свидетельствует о продуманности. Системность доказывает наличие разума. Конструкция доказывает существование Конструктора. Доказывать то, что порядок и системность возникли сами по себе, это все равно, что доказывать происхождение словаря в результате взрыва в библиотеке.
Розгорнути попередні цитати...А еще Читач. Все это было в Эдемском саду, но так получилось, что человеческое существо не смогло оценить такой дар и было изгнано. Все ж логично и последовательно.
Ідею Бога підказала людині сама природа.
Як, дивлячись на складний з одного боку і досконалий з іншого боку світ, не просякнутися відчуттям божого творіння?
Звичайно, Бог це не якийсь дідусь на хмаринці, ці людиноморфні образи богів просто уявлення людей певного розвитку культури.
Але сама ідея розумного творіння всесвіту на противагу якоїсь сліпої хаотичної бовтанки, не викликає сумніву.
Ідею Бога підказала людині сама природа.чтоб обьяснить нечто сложное, нужно выдумать что-то еще более сложное?
Як, дивлячись на складний з одного боку і досконалий з іншого боку світ, не просякнутися відчуттям божого творіння?
Звичайно, Бог це не якийсь дідусь на хмаринці, ці людиноморфні образи богів просто уявлення людей певного розвитку культури.
Але сама ідея розумного творіння всесвіту на противагу якоїсь сліпої хаотичної бовтанки, не викликає сумніву.
====================================Розгорнути попередні цитати...В Едемському саду цього не було, і потреби у всьому цьому не було.
Вся мораль Едемської історії полягає, наскільки я розумію, у переході людини від стану овоча до стану людини, яка відповідає "образу і подобі" як і задумувалось Творцем.
Звідси випливає, що все що відбулось так і було задумано - процес творення від Творця.
Розгорнути попередні цитати...====================================
Неверно по сути! Богом была задумана возможность свободы выбора для человека,но выбирает человек,а не Бог. Господь создал этот мир,ну,упрощенно,как часовщик создаёт часы. Он то их создал,но ИДУТ ОНИ САМИ.
anslitРозгорнути попередні цитати...Я десь заперечував свободу вибору? Творчість і є найвищим виразом свободи вибору.
Даже гравитационные волны не могут уловить."даже"?
От сьогодні мені дали відповідь на це питання і вона звучить так: "всі закони (включно із законами фізики, хімії тощо) дано нам Богом. Всьо, крапка.
Решите до конца задачу трёх тел методом теоретической механики
