Розгорнути попередні цитати...Тут согласен. Верующим можно грешить потому, что бог прощает... Убил, украл, поставил свечку, и ты опять чист аки младенец... А атеисты будут жить со своими грехами всю жизнь, и до конца жизни помнить о них, и видеть их в кошмарных снах... потому стараются не грешить...
Розгорнути попередні цитати...б-р-р-р. Теория эволюции чрезвычайно логична.
Выживает наиболее приспособленный к окружающей среде
Розгорнути попередні цитати...По сути есть что сказать?))) когда то Земля на слонах стояла по официальной гипотезе. Потом центром вселенной была.. Сейчас расширяющаяся вселенная в тпенде... Что будет дальше?))))
Розгорнути попередні цитати...В этом контексте Господь вечен, т.к. сам собственно и создает себе окружающую среду.
Розгорнути попередні цитати...б-р-р-р. Теория эволюции чрезвычайно логична.
Выживает наиболее приспособленный к окружающей среде
ага, сидить там собі на хмаринці іирозважається посилаючи сина померти собі во славуРозгорнути попередні цитати...В этом контексте Господь вечен, т.к. сам собственно и создает себе окружающую среду.
Вы смешиваете религию и Бога. Это абсолютно разные вещи. Если б вы сказали, как может образованный человек ходить в церковь, я бы вас может и поддержал)))
это уже не просто гипотеза, а подтвержденная наблюденими и , мало того , заранее предсказавшая результаты этих наблюденийРозгорнути попередні цитати...Доказательства? Это гипотеза. Принята официальной версией возникновения Вселенной. Что было до взрыва? Почему он произошёл? Что это за "тёмная материя" , которая есть но мы не можем её ощутить и найти...
Розгорнути попередні цитати...ага, сидить там собі на хмаринці іирозважається посилаючи сина померти собі во славу
Кстати, реально верующий человек взяток не даёт - это противоречит его мировоззрению.
Розгорнути попередні цитати...Ученые, утверждающие, будто эволюция — это факт жизни,— великие мошенники, а их истории, возможно, — величайшая мистификация всех времен. У нас нет ни йоты фактов, объясняющих эволюцию.
Др. Т.Н.Тамисиан (T.N.Tahmisian), Комиссия по атомной энергетике, США, в The Fresno Bee, August 20, 1959. Цит.по N.J.Mitchell, Evolution and the Emperor’s New Clothes, Roydon publications, UK, 1983.
Розгорнути попередні цитати...Теорию эволюции сам Дарвин разбил в своих последних работах. Так что "верить" или "не верить" предлагаю оставить на усмотрение каждого конкретного человека.
Кстати, реально верующий человек взяток не даёт - это противоречит его мировоззрению.
Розгорнути попередні цитати...У разных людей различная визуализация.
Вот мне больше нравится концепция Господа как набора инструкций. В самом общем смысле.
Розгорнути попередні цитати...по сути? Вопрос "Что было до большого взрыва" лишен смысла, т.к. время образовалось в момент этого взрыва.
Это все равно, что спросить: "а как выглядит материя с температурой ниже 0К"? Точно такой же бесмыссленный вопрос
[
Вы считаете, что человек способен осознать Вселенную? Живущий в жалком трехмерном пространтве , белково- углеводный набор?)))
А ще, коли їм страшно, коли в їхньому житті відбувається щось погане, вони вірять, що бог допоможе, а якщо не допоміг, то значить так для них краще, або таке випробування, богу видніше, одним словом.
Дуже добре для морального здоров'я. А у невіруючого цього всього немає, він знає, що зі своїми проблемами він один на один. Це набагато важче.
Адже природа людська така, що дуже хочеться вірити, що є хтось сильніший за тебе, у якого все під контролем, що ти не один.
Нет никаких вменяемых доказательств его существования... То есть это всеравно, что верить в Деда Мороза, Мики-Мауса, или Змея-Горыныча...У каждого свой путь. Я учился в медицинском институте, изучал атеизм и т.д. Был убежденным атеистом. Как стал верующим, не знаю сам. Видимо, была в душе какая-то тяга. А потом включился личный опыт. Попроси Господа о чем-то и будешь услышан. Это считается доказательством?
Как современный образованный человек может в серьез воспринимать религию?
не чув за таку, в біблії написано все досить однозначно і з кортінками. До речі їх модна побачити і в найближчій церквіРозгорнути попередні цитати...У разных людей различная визуализация.
Вот мне больше нравится концепция Господа как набора инструкций. В самом общем смысле.
Розгорнути попередні цитати...
Вы считаете, что человек способен осознать Вселенную? Живущий в жалком трехмерном пространтве , белково- углеводный набор?)))
Розгорнути попередні цитати...
Не, если человек к биологии не имеет ни малейшего отношения, если прогуливал уроки анатомии, ботаники - он может біть хорошим физиком, но вот про эволюцию лучше пусть помолчит.
У нас МОРЕ фактов.
Возьми печеньку. Из чего она сделана? Основное - мука. Мука делается из зерна. Теперь вопрос - ты вообще дикую пшеницу видел? А дикий лук? А дикие томаты?
А животные? Посмотри на разнообразие котов и собак!!!! Множества из этих пород не было еще тысячу лет назад. Их создал человек. Он творец, подобен богу, выходит?
Человек сам направляет эволюционное развитие животных и растений, постоянно, всю свою историю!
Так что не нужно нести бред, ок?
коты и собаки - это ПОРОДЫ. а не ВИДЫ. еще никем не доказано происхождение ни одного вида. Розгорнути попередні цитати...не чув за таку, в біблії написано все досить однозначно і з кортінками. До речі їх модна побачити і в найближчій церкві
але це ж еталон християнства, на цих двох завітах все і побудоване, легенда майже не зазнала змін за тисячоліттяРозгорнути попередні цитати...Библия при все уважении это дело рук человеческих.
Розгорнути попередні цитати...То есть, проще говоря: "Не третьте, куме, сили, спускайтесь на дно"...
Так я ж и говорю - это способ подавления личности, и воспитания рабов...
Какое отношение к Богу имеют чиновники сидящие в домах с крестом на крыше?)))Розгорнути попередні цитати...Религия и есть вера в бога...
Религия - одна из форм общественного сознания; совокупность духовных представлений, основывающихся на вере в сверхъестественные силы и существа (божеств, духов), которые являются предметом поклонения. А а церкви, мечети, общины, секты - это неотъемлемые атрибуты религии...
Какое отношение к Богу имеют чиновники сидящие в домах с крестом на крыше?)))
Вы же не отрицание существование солнца, только потому что какие то люди приносили ему в жертву тысячи жизней?
Допустить что какой то биологический или небиологический вид сумел это сделать? Они же боги? В нашем понимании. По нашей субъективной оценке. Нам другая просто не доступна.Розгорнути попередні цитати...Можно уточнить, что есть "осознать вселенную"?
Представить (вооброзить) некий объект, который человек называет "Вселенная", так сказать "внутри головы"? Вряд ли.
Осознать в виде некоей теории, набора математических формул - наверняка. Но для этого нужно очень и очень много времени. Если человек, как вид (пусть и сильно изменившийся) выживет к тому времени - люди станут богами в нашем понимании. Именно благодаря этому знанию
Нет никаких вменяемых доказательств его существования... То есть это всеравно, что верить в Деда Мороза, Мики-Мауса, или Змея-Горыныча...
Как современный образованный человек может в серьез воспринимать религию?
Розгорнути попередні цитати...А вас не смущает тот факт, что большинство ученых и философов были глубоко верующими людьми?
Розгорнути попередні цитати...А Вас не ніяковить той факт, що багато священнослужителів (було і є )- не віруючі люди, або навіть цинічні маніпулятори на питаннях релігії?
Розгорнути попередні цитати...
Легко представить, как перья, однажды появившись, стали приобретать дополнительные функции. Но как они развились изначально, тем более из чешуек рептилий, — это не поддается пониманию…
Проблема эта была отложена не потому, что интерес к ней угас, а из-за недостатка доказательств. В окаменелостях не найдено структуры, которая являлась бы промежуточной формой между чешуйкой и пером, а современные исследователи отказываются строить теорию на одних лишь домыслах…
Исходя из сложного строения пера, можно предположить, что развитие его из чешуи рептилий потребовало бы невероятно длительного времени и целого ряда переходных форм. Однако летопись окаменелостей не подтверждает этих предположений.
Барбара Дж.Шталь (Barbara J.Stahl), колледж Св.Ансельма, США. В кн.: Vertebrate History: Problems in Evolution, McGraw-Hill, New York, 1974,
Розгорнути попередні цитати...Допустить что какой то биологический или небиологический вид сумел это сделать? Они же боги? В нашем понимании. По нашей субъективной оценке. Нам другая просто не доступна.
Розгорнути попередні цитати...Они называют себя его засланцами на Земле... Если бы не было понятия бог, не было бы религии, и не было бы священников... Это все один механизм...Розгорнути попередні цитати...А кто адекватный станет отрицать очевидное? Солнце может увидеть любой мало-мальски зрячий не вооруженным глазом, и даже не зрячий может почувствовать его тепло...
А кто видел бога?
Розгорнути попередні цитати...але це ж еталон християнства, на цих двох завітах все і побудоване, легенда майже не зазнала змін за тисячоліття
Для того что бы могла возникнуть жизнь, необходимо одновременное совпадение не менее 8 постоянных констант, таких как точное расстояние до солнца, диаметр земли, наличие спутников, масса земли, скорость вращения, наличие круговорота воды и азота, определенный состав воздуха, почвы, я уже не говорю о точной последовательности аминокислот в цепочке ДНК и т.д. Глупо отрицать наличие во вселенной системности и целесообразности. Верить, что такие сложные системы возникают из хаоса, без разумного руководства, случайно, сами по себе, может только очень неумный человек.отрицать то, что в такой огромной вселенной все эти "8 констант" обязаны были возникнуть абсолютно случайно (и, скорей-всего, неоднократно) , могут только необразованые люди, которые понятия не имеют о размере наблюдаемой вселенной
Розгорнути попередні цитати...с точки зрения неандертальца - мы боги. Потому что умеем очень и очень многое, что им было недоступно - летать, быстро переноситься из места на место, убивать на большом расстоянии (в т.ч. массово) множеством способов, лечить безнадежно больных и т.д.
