так можно же обходить баны роскомнадзора
Розгорнути попередні цитати...Ну так закрыли бы доступ с российских IP и не парились, говорили бы тут друг другу приятные вещи.
Вообще, конечно, отсутствие в нашем случае нормального общения на уровне простых людей - большое зло.
Розгорнути попередні цитати...По Аляске и Калининграду были в свое время заключены международные соглашения, в которых был четко указан их статус. Аляска - США, Калининградская область - СССР. Соответственно сегодня Аляска - США, Калининград - Россия. Курилы и южная часть Сахалина - Россия, хотя японцы так не считают.
Розгорнути попередні цитати...Ну вот, кстати, яркий пример.
И вам душевного спокойствия и равновесия.
по Криму: путін ще в 2008,..., 2013р. з невинною умішкою переконував що Росія поважає і буде поважати міжнародно визнані кордони України. І ніяких планів агресії не має.Розгорнути попередні цитати...По Крыму что, таких соглашений не было? И подписи России не было?
И почему Россия уважительно отнеслась к тому, что "люди Крыма хотят в Россию" и неуважительно, когда Чечня, "зараза такая", захотела независимость?
ценность єтой военной базьі сомнительна. Учитьвая закрьітость Черного моря.
ну и хороший, железобетонньій повод ( + разньіе бряцания рюсским оружием вокруг Европьі) для НАТО продвинуться к границам России. Вплотную. С разньіх сторон. Сплотиться перед лицом рюсской угрозьі.
главньій вопрос:
ТЕБЕ лично оно (x) бьло нужна єта база? или лучше бьіло иметь локальнтій курорт где и украинцьі и россияне могли отдьіхать?
если бьі Россия внаглую не влезла в Украину с агрессией, то и Украина ни в какие НАТО бьі не спешила (характер такой национальньій) а сидела бьі пид грушкою и йила пьірогьі.
Вообще, Деревня, если у тебя есть возможность, открой другую ветку, или скажи, сами откроем, а то эту мы зафлудили. Речь в ней шла о другом.
Розгорнути попередні цитати...по Криму: путін ще в 2008,..., 2013р. з невинною умішкою переконував що Росія поважає і буде поважати міжнародно визнані кордони України. І ніяких планів агресії не має.
тяжеловато в Мордоре-то, ась?
Однако ж захотелось общения с гражданами Украины, что есть, то есть.
А "приблизилось" НАТО еще в начале 2000-х, если кто забыл. В Прибалтику, Польшу и Чехию. Так что немножечко вы тут того... натягиваете
Насчет слез на глазах - был тут как-то в Праге, не видел такого. Ну, вам виднее, вы там ближе.А я бачила. Сльози на очах дідуся, що вдивлявся в портрети загиблих друзів від рук совєцьких "визволителів" у серпні 1968. 21 серпня 2013 року я вибачилася перед Чехією в особі того дідуся за те, що моя Україна також помимо власної волі була втягнута в імперські дії загалом чужинецької Маскви, за те що фактично Україна теж прийняла участь у масковському придушенні Празької весни-68.
тяжеловато в Мордоре-то, ась?
о як. довго і розлого.Розгорнути попередні цитати...Спокойный ответ должен бы звучать, наверное, примерно так:
Украина считает, что Крым украинский, опираясь на законы Украины. И с точки зрения своего законодательства она права, ибо, насколько мне известно, никаких процедур по выходу регионов из состава Украины (унитарного государства) ее законами не предусмотрено.
Россия утверждает, что Крым российский, опираясь на результаты референдума. Можно спорить о его легитимности, признавать его или не признавать, но факт его проведения налицо. Ну и плюс наша пропаганда активно эксплуатирует два тезиса: о том, что волеизъявление народа первично (см. референдум) и о том, что на момент событий в Крыму весной 2014 года украинская власть якобы не была легитимной.
Я не юрист и потому не могу определить, кто в данном случае прав. Факт в том, что имел место силовой захват Крыма при поддержке или хотя бы про непротивлении местного населения. Де-факто Крым на сегодняшний день контролирует Россия со всеми отсюда вытекающими.
Лично я считаю Крым частью некогда единого большого государства (называть его можно по-разному), а события вокруг него - одним из эпизодов передела сфер влияния на постсоветском пространстве. Передел этот стал неизбежным, по разным оценкам, с 1998 года или с начала 2000-х и нынче идет вовсю.
Что касается того, кто с кем воюет. Воюют Америка и Россия за влияние на постсоветском пространстве. Америка - руками украинских вооруженных сил (собственно ВСУ и различные добровольческие формирования). Россия - руками вооруженных формирований так называемых ДНР/ЛНР. При этом с той и с другой стороны конфликта участвуют граждане США и РФ, некоторые - даже находящиеся на действительной военной службе и с личным оружием (из того, что было в открытых источниках - натовские инструкторы во Львовской области, и аж целый зам. главкома СВ ВС РФ на Донбассе). Считать ли это прямым военным конфликтом - вопрос к военным юристам, я таковым не являюсь.
А на питання "Чий Крим?" є як мінімум 2 відповіді - юридично - український, фактично - таки російський.
Так що це не дуже вдале питання для перевірки.
лучше сразу (x)Розгорнути попередні цитати...В Мордоре нормально. А интерес к Украине и украинцам у меня давний, но как-то все не складывалось вас посетить. А теперь и не сложится уже.
Все, прекращаю флуд в чужой теме.
хорошая картинка.
Розгорнути попередні цитати...Видите ли, НАТО продвигается к границам России уже третий десяток лет, и безо всякого Крыма. Крым разве что дал картинку в телевизоре для западного обывателя, дабы тот не протестовал по поводу военных расходов.
Розгорнути попередні цитати...В Мордоре нормально. А интерес к Украине и украинцам у меня давний, но как-то все не складывалось вас посетить. А теперь и не сложится уже.
Все, прекращаю флуд в чужой теме.
Розгорнути попередні цитати...Спокойный ответ должен бы звучать, наверное, примерно так:
Украина считает, что Крым украинский, опираясь на законы Украины. И с точки зрения своего законодательства она права, ибо, насколько мне известно, никаких процедур по выходу регионов из состава Украины (унитарного государства) ее законами не предусмотрено.
Россия утверждает, что Крым российский, опираясь на результаты референдума. Можно спорить о его легитимности, признавать его или не признавать, но факт его проведения налицо. Ну и плюс наша пропаганда активно эксплуатирует два тезиса: о том, что волеизъявление народа первично (см. референдум) и о том, что на момент событий в Крыму весной 2014 года украинская власть якобы не была легитимной.
Я не юрист и потому не могу определить, кто в данном случае прав. Факт в том, что имел место силовой захват Крыма при поддержке или хотя бы про непротивлении местного населения. Де-факто Крым на сегодняшний день контролирует Россия со всеми отсюда вытекающими.
Лично я считаю Крым частью некогда единого большого государства (называть его можно по-разному), а события вокруг него - одним из эпизодов передела сфер влияния на постсоветском пространстве. Передел этот стал неизбежным, по разным оценкам, с 1998 года или с начала 2000-х и нынче идет вовсю.
Что касается того, кто с кем воюет. Воюют Америка и Россия за влияние на постсоветском пространстве. Америка - руками украинских вооруженных сил (собственно ВСУ и различные добровольческие формирования). Россия - руками вооруженных формирований так называемых ДНР/ЛНР. При этом с той и с другой стороны конфликта участвуют граждане США и РФ, некоторые - даже находящиеся на действительной военной службе и с личным оружием (из того, что было в открытых источниках - натовские инструкторы во Львовской области, и аж целый зам. главкома СВ ВС РФ на Донбассе). Считать ли это прямым военным конфликтом - вопрос к военным юристам, я таковым не являюсь.
Розгорнути попередні цитати...По Аляске и Калининграду были в свое время заключены международные соглашения, в которых был четко указан их статус. Аляска - США, Калининградская область - СССР. Соответственно сегодня Аляска - США, Калининград - Россия. Курилы и южная часть Сахалина - Россия, хотя японцы так не считают.
а точніше,Розгорнути попередні цитати...ти диви як багато літер нашкарябав, аби виразити те, що можна виразити 3 словами "рашка спиздила крим".
Этого ни вы, ни я знать не можем, можем только предполагать. А предполагать - занятие неблагодарное, за отсутствием у вас и у меня полной информации.І що, це дає право паРаші на вторгнення, анексії, вбивства? Ви взагалі усвідомлюєте, що розмовляєте зараз не зі своїми парашниками, отруєними ненавистю до всіх довкола?
ЯКЩО БИ Росія не була агресивною країною і дала Україні спокій жити так як Україна хоче, то, запевняю, нікуди Україна би не спішила, ні в яке НАТО. АЛЕ це би була зовсім не та Росія яка є в реальності.Розгорнути попередні цитати...І що, це дає право паРаші на вторгнення, анексії, вбивства? Ви взагалі усвідомлюєте, що розмовляєте зараз не зі своїми парашниками, отруєними ненавистю до всіх довкола?
Я хочу щоб Україна стала членом НАТО. Я хотіла цього ще задовго до вашого нападу на Грузію. Я завжди усвідомлювала яке неадекватне агресивне дикунське утворення нам послав Бог в якості сусіда.
Розгорнути попередні цитати...а точніше,
"Омерика воюет с Россией поєтому Россия по-братски отняла в Украиньі свой Крьім, чтобьі НАТО не продвинулось в Харьков и Запорожье"
Макарич, друже, вітаю з днем народження. У тебе ж було на днях, якщо не помиляюсь? Вибач, що з запізненням...Я в Карпатах був. Приїжджай, поїдемо в гори, там чудесно:-)
Розгорнути попередні цитати...окупований парашею.якщо бути точним.
Вкрадене не є власністю крадія
по темі - так яка думка макарича з приводу анексії криму і агресії хуйлостану в донбасі? будь ласка, ато нема часу всю гілку перечитувати.просто мовчить
по темі - так яка думка макарича з приводу анексії криму і агресії хуйлостану в донбасі? будь ласка, ато нема часу всю гілку перечитувати.питання стояло просто А где Макарыч?
Розгорнути попередні цитати...Так, окупований. Але по факту Кримом зараз володіє росія.
Якщо у вас вкрали вашу річ, і ви ніяк не можете її повернути, ні законними ні незаконними методами, і крадій повністю розпоряжається вашою (на пепері) власністю - може що завгодно з нею зробити, а ви ні.
Так кому фактично належить ця річ?
Розгорнути попередні цитати...дивне питання. належить вона мені, а крадій користується.
Розгорнути попередні цитати...питання стояло просто А где Макарыч?
про думку питань не було
Поставила. Миттю була всебічно обгавкана. Макарич скромно промовчав. Серед гавкоту отримала пораду ознайомитися з попередніми дописами Макарича. Ознайомилася. Дізналася, що на думку Макарича публічні заклики до ліквідації незалежної держави Казахстан шляхом входження до складу паРаші НЕ є злочином. Крім того дізналася, що Путлєр здійснив анексію Криму за принципом "брати те, що погано лежить", і винен в анексії Майдан, а не Путлєр. Питання про приналежність Криму автоматично відпало.Розгорнути попередні цитати...Ну він жеж тут з'явився вже в іменній гілочці і спілкувався, так шо навіть не віриться, що йому ще не поставили ці тестові запитання для всіх дописувачів з зони ру.
Розгорнути попередні цитати...Поставила. Миттю була всебічно обгавкана. Макарич скромно промовчав. Серед гавкоту отримала пораду ознайомитися з попередніми дописами Макарича. Ознайомилася. Дізналася, що на думку Макарича публічні заклики до ліквідації незалежної держави Казахстан шляхом входження до складу паРаші НЕ є злочином. Крім того дізналася, що Путлєр здійснив анексію Криму за принципом "брати те, що погано лежить", і винен в анексії Майдан, а не Путлєр. Питання про приналежність Криму автоматично відпало.
Він же має бути "своїм" більше, ніж на 100%.Напевно не тільки мені доводилося спостерігати, що наприклад у тій же Маскві найзатятіші ординці-путлєрісти - це якраз ось ці понаєхавшиє - вірмени, азери..Навіть наші українці, що народилися тут, стають ординцями там..Пояснення як на мене просте - у них внутрішнє відчуття необхідності постійно доводити московитам : "Я -свій! Я - патріот Рааааааасії!", тобто те що може бути сприйнято схвально і приязно народом, який свідомістю застряг у 17 столітті.
Розгорнути попередні цитати...Напевно не тільки мені доводилося спостерігати, що наприклад у тій же Маскві найзатятіші ординці-путлєрісти - це якраз ось ці понаєхавшиє - вірмени, азери..Навіть наші українці, що народилися тут, стають ординцями там..Пояснення як на мене просте - у них внутрішнє відчуття необхідності постійно доводити московитам : "Я -свій! Я - патріот Рааааааасії!", тобто те що може бути сприйнято схвально і приязно народом, який свідомістю застряг у 17 столітті.
Розгорнути попередні цитати...Поставила. Миттю була всебічно обгавкана. Макарич скромно промовчав. Серед гавкоту отримала пораду ознайомитися з попередніми дописами Макарича. Ознайомилася. Дізналася, що на думку Макарича публічні заклики до ліквідації незалежної держави Казахстан шляхом входження до складу паРаші НЕ є злочином. Крім того дізналася, що Путлєр здійснив анексію Криму за принципом "брати те, що погано лежить", і винен в анексії Майдан, а не Путлєр. Питання про приналежність Криму автоматично відпало.
Розгорнути попередні цитати...При Путіні сім"я Макарича зажила краще. Ви чули від тих, "кто бил нічєм, а стал всєм", щось проти влади, яка дала їм такі можливості?
Тепер Макаричу треба приховувати своє походження з українців. Або плювати на батьківщину своїх предків. Він же має бути "своїм" більше, ніж на 100%. Охо-хо. Пожаліти людину треба, а ви нападаєте.
Є і далі бажання з ним спілкуватися, цікаво?Ну, це тільки якщо він захоче. Наскільки я зрозуміла, він терпляче обходить незручні запитання. Або відповідає щось на кшталт "Війна між Росією і Україною - це безумовно дуже погано", але при цьому очевидно ставить обидві сторони на одну дошку. Погодьтеся, зовсім інакше прозвучало би : " Росія здійснює практично неприховану агресію проти України".
