Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

В Tesla рассказали о последних обновлениях ....

Re: В Tesla рассказали о последних обновлениях ....

Теслойобство - серйозна хвороба. Лікується примусовими уроками фізики. :D

На эти пустые головы нужно ньютоновское яблоко ронять каждые пять секунд, пока не поймут. :D
   
Теслойобство - серйозна хвороба. Лікується примусовими уроками фізики. :D
Що, сусіди над невдахою, що не може собі модне авто дозволити вже підсміюються?  :K
   
Шось "опоненти" в гілці перетворилися на повне гівно. Один гавкає, аж слина летить, інший просто скрізь шукає заговори проти себе і хвиль Тесли. Третій наче був заспокоївся, і знову пробіг, шось висрався.

Теслойобство - серйозна хвороба. Лікується примусовими уроками фізики.
Болєзне, до чого цей пост? Навчи нас фізиці, розумне. Чи просто висраться схотілося? Вийшов на вулицю каліфорнії, а навколо заможні люди на теслах? Так ти свою купу гівна розпачу одразу сюди?
   
Браво. Двигатель внутреннего сгорания уже работает не как двигатель внутреннего сгорания. (С) В мемориз, Карл!
Клоун вирішило вмикнути дуру. А що робити, аргументів нема, обкакалось по повній по всім пунктам.

Без палива двигун не працює, але може крутититсь. Тому що машина котиться на передачі і "не разомкнув сцепления" (С).
   
Re: В Tesla рассказали о последних обновлениях ....

Клоун вирішило вмикнути дуру. А що робити, аргументів нема, обкакалось по повній по всім пунктам.

Без палива двигун не працює, але може крутититсь. Тому що машина котиться на передачі і "не разомкнув сцепления" (С).

Тебе, смерекоушибленное, дуру даже вмыкать не нужно. Это твое перманентное состояние. Поскольку ты никак не допрешь, шо на ручнике применяется комбинация тормозов и сцепления. Впрочем, тебе это пояснять бесполезно. Ты токо страниц через десять начнешь доходить и не факт, шо дойдешь до понимания чего-либо.
   
шо на ручнике применяется комбинация тормозов и сцепления.
:weep:
Як то кажуть - даві іх Булька.
Де ще побачиш таке поєднання слів і термінів. :facepalm1:
   
:weep:
Як то кажуть - даві іх Булька.
Де ще побачиш таке поєднання слів і термінів. :facepalm1:

Еще один неадекват. Пройдите ффсад.
   
Тебе, смерекоушибленное, дуру даже вмыкать не нужно. Это твое перманентное состояние. Поскольку ты никак не допрешь, шо на ручнике применяется комбинация тормозов и сцепления. Впрочем, тебе это пояснять бесполезно. Ты токо страниц через десять начнешь доходить и не факт, шо дойдешь до понимания чего-либо.
:weep:  :lol: :weep:

Все значно гірше ніж здавалось спочатку.
   
Що, сусіди над невдахою, що не може собі модне авто дозволити вже підсміюються?  :K

1) Серед моїх сусідів теслойобів немає. :fuck:
2) Мені не потрібне модне лайно, мені потрібне практичне авто. :fuck:
   
:weep:  :lol: :weep:

Все значно гірше ніж здавалось спочатку.

Да он вообще не понимает что пишет. Похоже на бот-программу низкого качества.
   
1) Серед моїх сусідів теслойобів немає. :fuck:
2) Мені не потрібне модне лайно, мені потрібне практичне авто. :fuck:

Какое, если не секрет?
Хюндаи, Киа, Тойота Корола..
Или мэрс, лексус, Шеви эскалад...
Что в вашем понимании "практичне авто"?
   
:weep:  :lol: :weep:

Все значно гірше ніж здавалось спочатку.

Та да, ты совсем плох, спорить не буду.
   
Какое, если не секрет?
Хюндаи, Киа, Тойота Корола..
Или мэрс, лексус, Шеви эскалад...
Что в вашем понимании "практичне авто"?

Практичне авто - це те, на якому я можу їздити.... а не воно на мені. :D
Багатогодинне стовбичення на електрозаправках - це на великого цінителя модних штучок. :D  Я до цього морально не готовий. :smile3:
   
Да он вообще не понимает что пишет. Похоже на бот-программу низкого качества.

О, "ынвэстор" вынырнул из чана с экскрементами. Я прекрасно понимаю, что ты монументально обгадился, запостив не читая, какую-то х.й.ю. И шо ты сидишь на шее жены. И шо профессии у тебя нет.

   
Практичне авто - це те, на якому я можу їздити.... а не воно на мені. :D
Багатогодинне стовбичення на електрозаправках - це на великого цінителя модних штучок. :D  Я до цього морально не готовий. :smile3:

Вы так и не ответили на прямой вопрос - на каком практичном авто вы ездите
   
fastcar,  3 серпня 2015 10:03:15
Да, TSI на сегодня самое прогрессивное решение.
Не срачу ради,
але тут все ж таки треба конкретизувати в якій царині, в "надувах" , чи в потужність/об'єм, бо без цього це суб'єктивна думка.
В мене наприклад така суб'єктивна думка що найбільш прогресивні рішення це  варіабільні фази ГРМ, або той же BWM Valvetronic що дозволив відмовитись від дросельної заслонки.
А взагалі ,давно обіцяють але щось ніхто не дотягне до серїї - ГРМ з ел.магнітним приводом клапанів, от це буде дійсно прорив.

Ну, БМВ. Без дроссельной заслонки, и что? Насосные потери все равно будут, просто не на заслонке , а на клапанах.
А вариабельные фазы? Это сегодня у всех.

Все равно от турбы никуда не деться. И бмв к турбе пришла, где ее фирменные рядные шестерки? Нету.
Другое дело, что турба бмвшная - "горячая", и вообще эти двиги не считаются особо удачными. Нареканий - море. ТСИ тоже первые далеко не фонтан были, их только в 2012-с более менее до ума довели. Сейчас у бмв предпочтительнее брать дизель.
З цього приводу досить класно висловився один  славнозвісний маацковскій відеоблогер Давідичь, той що Ерік.
Каже тіпа що , да мол круто і ні у каво такого нєт,але це тіпа всьо від того що пацани з Тесла просто не потягнули розробку оцих всіх "піріключьятілєй" без ганебного копіювання чи запозичення.
Мені це пояснення чогось найбільше сподобалось.

Та да, дятел еще тот. Но он таки прав: "кнопок" у теслы нет, и никто им свои отдавать не собирается. Это таки зрада.
А экран на всю торпеду - бред, равно как и электронные приборы. И я не исключаю, что лет через десять мы все с такими приборами ездить будем, но не потому что это офигеть как круто. Просто, производители экономят, и все.
   
Кстати, во время ежеквартального общения с акционерами, руководство компании Tesla официально подтвердило окончательную дату выхода кроссовера Tesla Model X на рынок. Первые счастливчики смогут получить свой личный электрический SUV уже в сентябре текущего года. http://itc.ua/news/tesla-model-x-postupit-v-prodazhu-v-sentyabre-2015-goda/


Презентация Tesla Model X (на русском) https://www.youtube.com/watch?v=LDCs6KiQKKw





   
upstream, cьогодні в 21:26
Розгорнути попередні цитати...
1) Серед моїх сусідів теслойобів немає. 
2) Мені не потрібне модне лайно, мені потрібне практичне авто.

Какое, если не секрет?
Хюндаи, Киа, Тойота Корола..
Или мэрс, лексус, Шеви эскалад...
Что в вашем понимании "практичне авто"?

Послушайте, но в цене теслы можно купить порше панамера. Очевидно же, что тесла по потребительским качествам даже близко не валялась рядом с холеной, выверенной до идеала панамерой. Вы платите за инновацию, не больше.
Хотя если у человека уже есть панамера, почему бы не купить и эту игрушку. Я бы купил.
   
Вы так и не ответили на прямой вопрос - на каком практичном авто вы ездите

На Toyota Camry (з бензиновим двигуном V6). Але марка машини не є для мене чимось принциповим. :smile3:
   
На Toyota Camry (з бензиновим двигуном V6). Але марка машини не є для мене чимось принциповим.
А не, ну да. Нормальный машин, у моего коллегии такой, 2012 модельного года. Прет хорошо, но и расходец у нее. 15, не меньше, эх.
Ну, камри - нормальная машина, нормального размера, мощности. А как ездить на тесле для меня загадка, в Киеве точно никак. Нафиг оно надо, голову себе морочить.
Честно, народ, это для каких-то фриков, даже в США, Имхо. А у уж в Киеве - для экстремалов.

Останнє редагування: 6 серпня 2015 23:19:06 від fastcar
   
 
Ну, БМВ. Без дроссельной заслонки, и что? Насосные потери все равно будут, просто не на заслонке , а на клапанах.А вариабельные фазы? Это сегодня у всех.
БМВ в переді планєти всєй , в крайньому разі по двигунах. Не дарма  вони постійно займають перші місця в Engine of the Year. Насосні втрати на клапанах є у всіх 4ох  тактних ( крім  двз Ванкеля),тож в БМВ позбувшись дроселя підняло економічність і ефективність в сер на 10% без ніяких надувів.
Так зміна фаз сьогодні у всіх  , але знову таки БМВ запровадило Vanos в серію  ще  05,1990р. який  на відміну від наприклад  Vtec Хонди є не ступінчастим а  працює плавно.

 
Та да, дятел еще тот. Но он таки прав: "кнопок" у теслы нет, и никто им свои отдавать не собирается. Это таки зрада.
А экран на всю торпеду - бред, равно как и электронные приборы. И я не исключаю, что лет через десять мы все с такими приборами ездить будем, но не потому что это офигеть как круто. Просто, производители экономят, и все.
Тут згідний .
   
Да он вообще не понимает что пишет. Похоже на бот-программу низкого качества.
Таки да, не розуміє. Я вже говорив, можливо він дівчинка, яка не цікавиться автомобілями взагалі. Не можу  уявити чоловіка з таким рівнем технічних знань.
   
Не дарма  вони постійно займають перші місця в Engine of the Year.

ващєт форди останні роки 3 виграють "кращі двигуни" зі своєю турбо серією (екобуст)

https://en.wikipedia.org/wiki/International_Engine_of_the_Year

   
А не, ну да. Нормальный машин, у моего коллегии такой, 2012 модельного года. Прет хорошо, но и расходец у нее. 15, не меньше, эх.
Ну, камри - нормальная машина, нормального размера, мощности. А как ездить на тесле для меня загадка, в Киеве точно никак. Нафиг оно надо, голову себе морочить.
Честно, народ, это для каких-то фриков, даже в США, Имхо. А у уж в Киеве - для экстремалов.

А в чем разница между Теслой или Ауди или BMW для езда в Киеве? Если конечно, у вас есть дом с гаражей и розеткой в нем?
   
А в чем разница между Теслой или Ауди или BMW для езда в Киеве? Если конечно, у вас есть дом с гаражей и розеткой в нем?

ніяйої різниці тіки водити теслу набагато простіше - і керованість в неї на рівні боліда Ф1 (низький центр мас дає про себе знати)
ніяка панамера і поруч не стояла
   
ніяйої різниці тіки водити теслу набагато простіше - і керованість в неї на рівні боліда Ф1 (низький центр мас дає про себе знати)
ніяка панамера і поруч не стояла

Вот и я удивляюсь - почему Тесла не годится для езды по городу. Скорее всего вопрос в цене - дороговата немного и не все могут себе позволить.
   
ващєт форди останні роки 3 виграють "кращі двигуни" зі своєю турбо серією (екобуст)

https://en.wikipedia.org/wiki/International_Engine_of_the_Year
І що?
Ви своїми словами пожете сказати що там такого революційного що ніхто до них не робив.
А це ми ще не дійшли до технологій управління процесом згорання за допомогою іонних струмів.
   
den
Не хочу повторюватись, тому дивіться мій пост за 5 серпня 2015 08:22:17. :smile3:

Останнє редагування: 7 серпня 2015 01:15:47 від upstream
   
Вот и я удивляюсь - почему Тесла не годится для езды по городу. Скорее всего вопрос в цене - дороговата немного и не все могут себе позволить.

так як панамера (навіть дешевша)
на рівні однокласників ауді мерса бмв
   
І що?
Ви своїми словами пожете сказати що там такого революційного що ніхто до них не робив.
А це ми ще не дійшли до технологій управління процесом згорання за допомогою іонних струмів.

1. розмір
2. потужність та показник  Нм (завдяки турбіні)
3. вага двигуна

навіть на мондео літровий ставлять (як і ФВ на пассати 1.2 ТСІ)
   
1. розмір
2. потужність та показник  Нм (завдяки турбіні)
3. вага двигуна

навіть на мондео літровий ставлять (як і ФВ на пассати 1.2 ТСІ)

Та досить вже  :D ,я їздив на Мондео екобуст 1,6 так гарно тягне практично немає турбоями, напевно економічний.
Не заходячи у педівікію
1.Розмір- що розмір революційний ? :)
2.Потужність та момент- тут розуму багато не треба( вкорячити турбу) та тим більше це не тягне на революційність , просто зараз рішення приймають не конструкторський відділ з інженерами  а відділ маркетингу , але тенденція  на ліцо.
 3.Ну хіба може вага двигуна там дійсно мала .
   
Все равно от турбы никуда не деться. И бмв к турбе пришла, где ее фирменные рядные шестерки? Нету.
А N55 - це що по твоєму, (x)?
Інша справа, що топова версія дволітрового N20 видає понад 240 коняк, що для більшості вистачає з головою, тому вона дещо витіснила шістки.

Другое дело, что турба бмвшная - "горячая", и вообще эти двиги не считаются особо удачными. Нареканий - море. ТСИ тоже первые далеко не фонтан были, их только в 2012-с более менее до ума довели. Сейчас у бмв предпочтительнее брать дизель.

Там проблеми почалися одразу з N-родини двигунів, ще з атмосферників. Висока температура відкриття термостату+невдалі поршні+алюсіл замість чавуна --- двигуну через 100 тищ наступає бо-бо. Потім ще почалися еротичні садо-мазо ігри з п"єзофорсунками (зараз перемогли прихильники класичного сексу, та від цього жаху на бензинках відмовилися). На турбованих V8 ще застосували турбіни в розвалі цилиндрів, що прожарують двигун, то там взагалі надійність відсутня.... в тачках по ціні від 100 штук баксів, мля...
Зараз ці проблеми частково вирішили, надійність сучасних бензинових двигунів БМВ хоча б не жахлива... але принципові моменти лишилися, від них нікуди не дітися....

Дизеля так, по надійності набагато кращі! Але чи відмовилися вони від п"єзофорсунок на дизелях, не знаєте???
   

БМВ в переді планєти всєй , в крайньому разі по двигунах. Не дарма  вони постійно займають перші місця в Engine of the Year. Насосні втрати на клапанах є у всіх 4ох  тактних ( крім  двз Ванкеля),тож в БМВ позбувшись дроселя підняло економічність і ефективність в сер на 10% без ніяких надувів.
Так зміна фаз сьогодні у всіх  , але знову таки БМВ запровадило Vanos в серію  ще  05,1990р. який  на відміну від наприклад  Vtec Хонди є не ступінчастим а  працює плавно.


Ті титули хай засунуть собі в одне місце!
Коли двигуни ходять по 100 тищ, це якось не дуже радує....

ВАНОС - потрібна штука, зараз уявити двигун без такої системи ("вітання" ФАГовському 1,6 MPI CFNA) неможливо.
Вальветронік - сумнівна річ. Там проблем, мабуть, більше виникає за вигоду. Так, втрати трохи впали, прискорилася швидкість реакції, але повністю запобігти "насосним втратам" не можна, упираємося в обмеження стехіометрії...
   
Ті титули хай засунуть собі в одне місце!
Та хай засунуть ,в мене м30в35  :-)o .
Я ж писав постом вище , що маркетологи витіснили інженерів і ентузуастів автомобільного іскуства, та формують сьогоднішні реалії авторинку.
   
Та хай засунуть ,в мене м30в35  :-)o .
Я ж писав постом вище , що маркетологи витіснили інженерів і ентузуастів автомобільного іскуства, та формують сьогоднішні реалії авторинку.

Звер! Біг Сікс!!!
В мене останній з М-гікан, М54Б30  :shuffle:
   
В мене останній з М-гікан, М54Б30
А боді яке?
   
Пішла дискусія втаємничених ще й якоюсь пташиною мовою. ;) А мені це каже про одне: якщо такі неймовірно складні речі доводиться винаходити для поліпшення роботи ДВЗ - то дні його пораховані (в історичній шкалі часу, звичайно).
   
А боді яке?

Ну ти сказанув!!!  :weep:  :lol:
Е60

А в тебе?
   
Е60
Значить повинно трохи їхати. (tu)
Трийці другий.
   
Та да, тема так давно повернула від своєї початкової "теми" шо це кумедія :) Шо тут не обговорювали, і електроавто, і альтернативні джерела, і споживання палива в різних режимах роботи, і види ДВЗ двигунів. Походу теми декілька разів макнули в чан з лайном пістабола бульку.  :gigi:
Ляпота.
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія