Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

ФЗВ. Оружие будущего?

Re: ФЗВ. Оружие будущего?

Й....? Ефект який? Це підступна зброя проти сала?

Эфект простой  -охолячивание.
Да и потом если это оружию применить к кацапам , то там майдан за майданом будет.
Нам ржака сплошная.
В этом оружии у нас конкурент только китайцы.
   
Re: ФЗВ. Оружие будущего?

:facepalm:
достаточно одной маленькой (или немаленькой) глушилки - и весь миллиондронов(тм) пойдет паписте ослепнет, оглохнет и бессильно опустится вниз. Ну или - (как сейчас) - вернется назад на автопилоте.
это будет не война дронов - а война перехватов управления дронами

глупость кароч, и страшилки
+===========================================================+
Проти глушилок вже давно є зброя; ракети, що самонаводяться на радіосигнал. Застосовуються з 1965 року. Колишня назва: протирадарні ракети.
   
Re: ФЗВ. Оружие будущего?

Фигня это всё, все эти дроны и сложные системы из-за их огромной стоимости и чувствительности к условиям боя.
В случае серьезного конфликта всё это встанет на прикол в первый месяц и в ход пойдет пехота.
Ну или некому будет ходить с обоих сторон вообще и тогда уже нет разницы.
+==============================================================+
Мій син купив в Києві найпростійший повнофункціональний дрон за 75 баксів. З відеозв"язком. Літає до 200 метрів у висоту.
   
Re: ФЗВ.Оружие будущего?

А тут канала связи нет  :lol:  :weep:  :lol:
А подумать,перед тем как хихикать? Не предусмотрено?
 Связь ближняя,на расстоянии прямой видимости,а значит вполне подходит оптическая  в инфракрасном диапазоне.
   
Re: ФЗВ. Оружие будущего?

А расскажите?
Я с год назад интересовался, тогда было так:
Есть на литиевой химии, с трудом таскают 2-5 кг с автономностью 20 минут.
Есть турбовинтовые, там размеры и масса выше, но турбина страсть какая дорогая, обороты около 90 -120 тыщ/мин быстро заканчивается моторесурс.
Кпд опять же около 8%.

Тесла всё описал. КПД до 10000%
Таскай не хочу.
Но не применяют пока. Энштейновщина мешает.
   
Re: ФЗВ.Оружие будущего?

А подумать,перед тем как хихикать? Не предусмотрено?
 Связь ближняя,на расстоянии прямой видимости,а значит вполне подходит оптическая  в инфракрасном диапазоне.

А подумать, что всю электронику можно ухлопать за секунду
и в радиусе надцать километров и пусть потом связываются рукопожатиями... на земле сырой.
   
Re: ФЗВ. Оружие будущего?

То что стоит дешево, так же дешево глушится или сбивается обычными средствами.
А то что не пеленгуется стоит недешево.
+=======================================================+
Вартість дрону дорівнює вартості 10 23-мм снарядів для ЗСУ-23-2. Збити дрона - треба витратити не менше 500 снарядів. ПЗРК дрона не ловить.  Проти глушилок давно вже розроблені методи, хоч би і широкополосний сигнал із корреляційню обробкою.
   
Re: ФЗВ. Оружие будущего?

Эфект простой  -охолячивание.
Да и потом если это оружию применить к кацапам , то там майдан за майданом будет.
Нам ржака сплошная.
В этом оружии у нас конкурент только китайцы.
Ага.. Тобто майдан - це результат салонедостатності у генно-модифікованих мусульман?
Ну, це якось вже занадто.
   
Re: ФЗВ.Оружие будущего?

Вы просто не в теме современного РЕБ. Есть там фишка, которая заглушит всё и на любом расстоянии.
Читайте Теслу.
Против этих волн любая электроника хлам.
+=========================================================+
Закон збереження енергії для кацапів відмінили??? На час агресії проти України??? Чи як???
   
Re: ФЗВ. Оружие будущего?

С источником энергии как раз проблем уже нет. А вот с уязвимостью бортовго оборудования проблемы практически НЕРЕШАЕМЫ.
От слова никак.
+==========================================================+
Угу! Електроніка ядерної боєголовки також не екранована від ЕМІ??? Ну-ну!
   
Re: ФЗВ. Оружие будущего?

Тесла всё описал. КПД до 10000%
Таскай не хочу.
Но не применяют пока. Энштейновщина мешает.
+===================================================================================+
Енштейн особисто забороняє??? Побудувати кацапам вічний двигун???!!!  [M] - це діагноз!
   
Re: ФЗВ. Оружие будущего?

Цікаво, а чому не зроблять гігантського танка і з розмірами композитної броні товщиною ну так метрів з десять, якому були би всі кумулятивні заряди до лампочки :D
   
Re: ФЗВ. Оружие будущего?

Цікаво, а чому не зроблять гігантського танка і з розмірами композитної броні товщиною ну так метрів з десять, якому були би всі кумулятивні заряди до лампочки :D

Гитлер уже делал. Конструктором был Порш. Назывался Мышь
   
Re: ФЗВ. Оружие будущего?

+===================================================================================+
Енштейн особисто забороняє??? Побудувати кацапам вічний двигун???!!!  [M] - це діагноз!

Сам ты кацап. Ты меня еще евреем назови :weep:
Ты или читай всю ветку и не только ее и вникай в тему или не мели Ура-выкрики.
Тот вечный двигун уже сделан в куче реализаций лет 150 как.
Читай хотя бы про турбину Шаубергера и диски Серла.
И все кому надо об этом знают.
Хватит бегать уже как пещерные люди прикрываясь розовыми очками.
   
Re: ФЗВ. Оружие будущего?

Цікаво, а чому не зроблять гігантського танка і з розмірами композитної броні товщиною ну так метрів з десять, якому були би всі кумулятивні заряди до лампочки :D
А ездить где он будет, его ни одна дорога не выдержит :)
   
Re: ФЗВ. Оружие будущего?

Сам ты кацап. Ты меня еще евреем назови :weep:
Ты или читай всю ветку и не только ее и вникай в тему или не мели Ура-выкрики.
Тот вечный двигун уже сделан в куче реализаций лет 150 как.
Читай хотя бы про турбину Шаубергера и диски Серла.
И все кому надо об этом знают.
Хватит бегать уже как пещерные люди прикрываясь розовыми очками.
+=============================================================+
Кацап! Покажи хоча б один ДІЮЧИЙ вічний двигун! Всесвітню змову жидомасонів не пропонувати!
Таки  [KA]  - це діагноз!
   
Re: ФЗВ. Оружие будущего?

Цікаво, а чому не зроблять гігантського танка і з розмірами композитної броні товщиною ну так метрів з десять, якому були би всі кумулятивні заряди до лампочки :D
+============================================================+
Ще в 1959-му амери приняли на озброєння безоткатну гармату з ядерним боєзарядом "Деві Крокет". Мінімальна дистанція безпечного пострілу - 800 метрів.
   
Re: ФЗВ. Оружие будущего?

+=============================================================+
Кацап! Покажи хоча б один ДІЮЧИЙ вічний двигун! Всесвітню змову жидомасонів не пропонувати!
Таки  [KA]  - це діагноз!

Пан дурак?
Я раньше думал что шароварщина это глупая выдумка.
Теперь вижу что нет.
Ну когда тебя с палкой накроет увидишь.
До этого не вижу смысла тратить время на таких тупых дегенератов.
   
Re: ФЗВ. Оружие будущего?




вот эти малютки умеют быть командой. не сталкиваться в воздухе, пролетать сквозь сложные препятствия, стабилизировать полет после броска. итд. совсем недолго до полноценного роя.

Останнє редагування: 3 липня 2015 17:57:30 від Kren
   
Re: ФЗВ. Оружие будущего?

Знакомьтесь
   
Re: ФЗВ. Оружие будущего?

Нафіга такі сложності? Дрони, телепортація...
Повне ембарго, відрубається SWIFT  і Раші кранти в перший же тиждень  :gigi:
   
Re: ФЗВ.Оружие будущего?

А подумать,перед тем как хихикать? Не предусмотрено?
 Связь ближняя,на расстоянии прямой видимости,а значит вполне подходит оптическая  в инфракрасном диапазоне.

Еще проще заслепить я вам как выпускник Института РадиоЭлектроники говорю. Тем более там направленный луч приемник-передатчик. В организации типа рой не сработает
   
Re: ФЗВ. Оружие будущего?

vkhavr2, cьогодні в 17:42
Розгорнути попередні цитати...
+=============================================================+
Кацап! Покажи хоча б один ДІЮЧИЙ вічний двигун! Всесвітню змову жидомасонів не пропонувати!
Таки    - це діагноз!

Пан дурак?
Я раньше думал что шароварщина это глупая выдумка.
Теперь вижу что нет.
Ну когда тебя с палкой накроет увидишь.
До этого не вижу смысла тратить время на таких тупых дегенератов.

+=================================================================+
По-суті відповіді нема. Злив зараховано.
Таки   [KA]   - це діагноз! Особливо  [M]
   
Re: ФЗВ. Оружие будущего?

А сколько нужно дронов, чтобы уничтожить РЭБ?
   
Re: ФЗВ. Оружие будущего?

А сколько нужно дронов, чтобы уничтожить РЭБ?

Для РЕБ є ракети (у нормальних армій). Якщо станція активно випромінює, на неї легко навестись. 

Крім того, подумайте- сучасні фотомильниці за пару баксів мають функції розпізнавання посмішки і антикліпання.



   
Re: ФЗВ. Оружие будущего?

Повідомлення занадто довге
   
Re: ФЗВ. Оружие будущего?

Автор называл себя специалистом  по  новейшей  истории  военного  дела.
История эта, писал он, заключена между двумя звучными аббревиатурами конца
XX века: FIF и LOD, означающими  соответственно  Fire  and  Forget  и  Let
Others Do [выстрели и забудь (и) пусть это сделают другие (англ.)].  Отцом
современного  пацифизма  было  благосостояние,  а  матерью  -  страх.   Их
скрещивание породило тенденцию к _обезлюживанию_ военного дела. Все меньше
оказывалось желающих стать под ружье, причем отвращение к  военной  службе
было прямо пропорционально уровню жизни. Возвышенное изречение  "dulce  et
decorum pro patria mori" [почетно и сладко умереть  за  отечество  (лат.)]
молодежь богатых стран считала рекламой морового поветрия. Как  раз  тогда
резко снизилась стоимость производства в  интеллектронной  промышленности.
На смену  вычислительным  элементам  типа  chips  пришли  продукты  генной
инженерии  типа  corn  [кукурузное  зерно   (англ.)],   получаемые   путем
_выращивания_  искусственных  микробов,  главным  образом  Silicobacterium
Logicum Wieneri [силикобактерия логическая Винера (лат.)]. Пригоршня таких
элементов стоила не дороже горсточки проса. Итак, искусственный  интеллект
дешевел,  а  новые  поколения   вооружений   дорожали   в   геометрической
прогрессии.  В  первую  мировую  войну  самолет  по   стоимости   равнялся
автомобилю, во вторую - двадцати автомобилям;  к  концу  столетия  он  уже
стоил в 600 раз дороже автомобиля. Теперь подсчитали,  что  через  70  лет
даже сверхдержавы смогут иметь от 18 до 22 самолетов, не больше.  Вот  так
пересечение  нисходящей  кривой  стоимости  искусственного  интеллекта   с
восходящей кривой стоимости вооружений положило начало созданию  безлюдных
армий.
   
Re: ФЗВ. Оружие будущего?

Живая вооруженная сила стала превращаться в мертвую.  Незадолго  до
этого мир пережил два тяжелых экономических  кризиса.  Первый  был  вызван
резким подорожанием нефти, второй - столь же резким снижением цен на  нее.
Классические законы рыночной экономики уже не  действовали,  но  мало  кто
догадывался о том, что это значит; мало кто понимал, что фигура солдата  в
мундире и каске, рвущегося в  штыковую  атаку,  уходит  в  прошлое,  чтобы
занять место рядом с закованными в железо средневековыми  рыцарями.  Из-за
косности  конструкторской   мысли   какое-то   время   еще   производилось
крупногабаритное вооружение - танки, орудия,  бронетранспортеры  и  прочие
громоздкие боевые  машины,  предназначенные  для  воина-человека,  -  даже
тогда, когда они уже  могли  идти  в  бой  сами,  безлюдным  манером.  Эта
бронегигантомания   скоро   исчерпала    себя,    сменившись    ускоренной
миниатюризацией. До сих пор все виды оружия были рассчитаны на человека  -
на его анатомию (чтобы ему было удобнее убивать) и физиологию  (чтобы  его
было удобнее убивать). Теперь положение изменилось.
  Как  это  обычно  бывает  в  истории,   никто   не   понимал   значения
происходящего,  поскольку   открытия,   которым   предстояло   слиться   в
DEHUMANIZATION TREND IN NEW  WEAPON  SYSTEMS  [тенденция  к  обезлюживанию
новых систем оружия (англ.)], совершались в очень далеких  друг  от  друга
областях   науки.   Интеллектроника   создала    дешевые,    как    трава,
микрокалькуляторы, а нейроэнтомология разгадала наконец загадку насекомых.
Ведь, скажем, пчелы тоже живут в сообществах, работают ради общей  цели  и
общаются между собой при  помощи  особого  языка,  хотя  мозг  человека  в
380.000 раз больше нервной системы пчелы. Рядовому солдату вполне  хватило
бы  сообразительности  пчелы,  только  видоизмененной  на   военный   лад.
Боеспособность и разум - вещи различные, во всяком случае,  на  передовой.
Главным фактором, _заставившим_  миниатюризировать  оружие,  была  атомная
бомба.
   
Re: ФЗВ. Оружие будущего?

Необходимость миниатюризации вытекала из простых и хорошо известных
фактов, - но факты эти оставались за горизонтом военной мысли эпохи. Когда
70  миллионов  лет  назад  огромный  метеорит  упал  на  Землю  и   вызвал
многовековое  похолодание,  засорив  своими   остатками   атмосферу,   эта
катастрофа уничтожила всех до единого ящеров и динозавров, мало  затронула
насекомых и вовсе не коснулась бактерий. Вердикт палеонтологии однозначен:
чем сила разрушения больше, тем меньшие по размерам организмы способны  ей
противостоять. Атомная бомба требовала _рассредоточения_ как армии, так  и
солдата. Но мысль об уменьшении солдата до размеров  муравья  могла  в  XX
веке появиться лишь в области чистой фантазии. Человека не  рассредоточишь
и не сократишь в масштабе! Поэтому подумывали о воинах-автоматах,  имея  в
виду человекообразных роботов, хотя уже тогда это было анахронизмом.  Ведь
и  промышленность  обезлюживалась,  однако  роботы,  заменявшие  людей  на
заводских конвейерах, не  были  человекоподобны.  Они  представляли  собой
увеличенные _фрагменты_ человека: мозг с огромной стальной ладонью, мозг с
глазами и кулаком, органы чувств  и  руки.  Больших  роботов  нельзя  было
перенести  на  поля  атомных   сражений,   и   тогда   начали   появляться
радиоактивные синсекты (искусственные насекомые), керамические рачки, змеи
и черви из титана, способные зарываться в землю и  вылезать  наружу  после
атомного взрыва.  В  образе  летающих  синсектов  летчик,  самолет  и  его
вооружение слились в одно миниатюрное целое. А боевой единицей становилась
_микроармия_, лишь как _целое_ обладавшая боеспособностью  (вспомним,  что
только _рой_ пчел можно считать самодостаточным организмом, а не отдельную
пчелу).
   
Re: ФЗВ. Оружие будущего?

 Появились   микроармии   множества   типов,    основанные    на    двух
противоположных  принципах.  Согласно   принципу   _автономности_,   такая
микроармия действовала как военный поход муравьев, как волна микробов  или
осиный рой. Согласно принципу  _телетропизма_  [здесь  использован  термин
"тропизм",  обозначающий  ростовые  движения  растений  под   воздействием
раздражителей; в современной литературе применяется  шире  -  например,  в
отношении автоматических устройств], микроармия  была  огромной,  летающей
или ползающей, совокупностью самосборных _элементов_: по мере  тактической
или  стратегической  необходимости  она  отправлялась  в  путь  в   полном
рассредоточении  и  лишь   перед   самой   целью   сливалась   в   заранее
запрограммированное целое. Можно сказать, что боевые устройства выходили с
заводов не в окончательном виде, но в  виде  полу-  и  четвертьфабрикатов,
способных сплотиться в боевую машину перед самым попаданием  в  цель.  Эти
армии так и  называли  -  самосплачивающимися .  Простейшим  примером  было
саморассредоточиваю щееся атомное оружие. Межконтинентальную баллистическую
ракету с ядерной боеголовкой можно обнаружить из космоса  -  со  спутников
слежения, или с Земли - радарами. Но  нельзя  обнаружить  гигантские  тучи
рассеянных микрочастиц, несущих уран или плутоний, которые  в  критическую
массу сольются у самой цели - будь то завод или" неприятельский город.
   
Re: ФЗВ. Оружие будущего?

Старые типы оружия недолго сосуществовали с новыми: тяжелые, громоздкие
боевые средства бесповоротно пали под натиском микрооружия. Ведь оно  было
почти невидимо. Как микробы  незаметно  проникают  в  организм  животного,
чтобы убить его _изнутри_, так неживые,  искусственные  микробы,  согласно
заложенным в них тропизмам, проникали  в  дула  орудий,  зарядные  камеры,
моторы танков и самолетов, прогрызали насквозь броню  или,  добравшись  до
пороховых зарядов, взрывали их. Да и что самый храбрый и  опытный  солдат,
обвешанный  гранатами,  мог  поделать   с   микроскопическим   и   мертвым
противником? Не больше, чем врач, который решил бы сражаться  с  микробами
холеры при помощи молотка.  Среди  туч  микрооружия,  самонаводящегося  на
заданные цели, оружия биотропического, то есть  уничтожающего  все  живое,
человек в мундире был беспомощен, как римский легионер со  щитом  и  мечом
под градом пуль.
  Уже в XX столетии тактика борьбы  в  сплоченном  строю  уступила  место
рассредоточению  боевых  сил,  а  маневренная  война  потребовала  от  них
рассредоточения еще большего. Но линии  фронтов  тогда  еще  существовали.
Теперь они исчезли. Микроармии без труда проникали через линии  обороны  и
вторгались в глубокий тыл неприятеля.  А  бесполезность  крупнокалиберного
атомного оружия становилась все  очевиднее:  его  применение  попросту  не
окупалось.  Эффективность  борьбы  с   вирусной   эпидемией   при   помощи
термоядерных  бомб,  разумеется,  мизерна.  На  пиявок   не   охотятся   с
крейсерами.
   
Re: ФЗВ. Оружие будущего?

 Труднейшей задачей "безлюдного" этапа борьбы  человека  с  самим  собой
оказалось _различение_ своих  и  чужих.  Эту  задачу,  обозначавшуюся  FOF
(Friend Or  Foe)  [друг  или  враг  (англ.)],  прежде  решали  электронные
системы, работавшие по принципу "пароль и  отзыв".  Запрошенный  по  радио
самолет или автоматический снаряд сам, по своему передатчику,  должен  был
дать правильный отзыв, иначе он подвергался нападению как вражеский. Но  в
XXI веке этот  метод  отошел  в  прошлое.  Новые  оружейники  заимствовали
образцы в царстве  жизни  -  у  растений,  бактерий  и  животных.  Способы
маскировки и демаскировки повторяли способы, существующие в живой природе:
иммунитет,  борьба  антигенов  с  антителами,  тропизмы,  а  кроме   того,
мимикрия,  защитная   окраска   и   камуфляж.   Неживое   оружие   нередко
_прикидывалось_  невинными  микроорганизмами  или  даже  пыльцой  и  пухом
растений;  но  за  этой  оболочкой  крылось  смертоносное,  всеразрушающее
содержимое. Возросло и значение  информационного  противоборства  -  не  в
смысле пропаганды, а  в  смысле  проникновения  в  систему  неприятельской
связи, чтобы поразить ее  или  (при  налетах  атомной  саранчи,  например)
вынудить  нападающего  слиться  в  критическую  массу   раньше,   чем   он
приблизится к цели. Автор книги описывал таракана,  послужившего  образцом
для одной разновидности микросолдат. Этот  таракан  имеет  на  оконечности
брюшка пару тоненьких волосков. Они соединены с его задним нервным  узлом,
отличающим обычное дуновение воздуха от  колебаний,  вызванных  нападением
врага; едва почуяв такие колебания, таракан бросается в бегство.
   
Re: ФЗВ. Оружие будущего?

В Пентагоні Лема не читали  :lol:
   
Re: ФЗВ. Оружие будущего?

Оружие будущего - это дубинки, копья, луки и стрелы :laugh:  у самых продвинутых возможно будут еще антирадиационные скафандры, со специальным отсеками под хвост и светящиеся рога.
   
Re: ФЗВ. Оружие будущего?

Захваченный чтением, я  с  сочувствием  думал  о  честных  приверженцах
мундира, знамен и медалей за храбрость. Новая эра в военном деле была  для
них сплошной обидой  и  поношением,  изменой  возвышенным  идеалам.  Автор
называл этот процесс "эволюцией вверх ногами" (upside-down), потому что  в
природе сперва появились микроскопические организмы, из которых постепенно
возникали  все  более  крупные  виды;  в  эволюции  вооружений,  напротив,
возобладала тенденция к микроминиатюризации, а большой  человеческий  мозг
заменили имитации нервных ганглиев насекомых. Микроармии создавались в два
этапа. На первом этапе неживое оружие конструировали и собирали  люди.  На
втором  этапе  неживые  дивизии  проектировались,  испытывались  в  боевой
обстановке и направлялись  в  серийное  производство  такими  же  неживыми
компьютерными системами.
   
Re: ФЗВ. Оружие будущего?

Люди устранялись сначала из армии, а затем  и  из
военной  промышленности  вследствие   "социоинтеграционной   дегенерации".
Дегенерировал отдельный солдат: он становился все меньше и  все  проще.  В
результате разума у него  оставалось,  как  у  муравья  или  термита.  Тем
большее  значение  приобретала  _социальная   совокупность_   мини-бойцов.
Мертвая армия была несравненно сложнее, чем улей или  муравейник;  в  этом
отношении она соответствовала скорее большим  биотопам  природы,  то  есть
целым пирамидам видов, хрупкое равновесие  между  которыми  поддерживается
благодаря конкуренции, антагонизму и симбиозу.  В  такой  армии,  понятно,
сержанту или капралу нечего было делать. Чтобы объять мыслью это  целое  -
хотя бы при инспектировании, не говоря уж о командовании, - не хватило  бы
мудрости целого университета. Поэтому, кроме  бедных  государств  третьего
мира, больше всего пострадало от великой революции в военном деле кадровое
офицерство. Под неумолимым напором тенденции к обезлюживанию пали  славные
традиции маневров, смен караула, фехтования, парадных мундиров, рапортов и
муштры. За людьми удалось сохранить  высшие  командные  должности,  прежде
всего штабные - увы, ненадолго. Вычислительно-стратегическое превосходство
компьютеризированны х систем командования лишило  работы  самых  мозговитых
военачальников, до маршалов  включительно.  Сплошной  ковер  из  орденских
ленточек на груди не спас самых прославленных генштабистов  от  досрочного
ухода на пенсию. Развернулось оппозиционное движение кадровых офицеров:  в
ужасе перед безработицей они уходили в террористическое подполье. Поистине
мерзкой гримасой судьбы было просвечивание этих заговоров  микрошпиками  и
мини-полицией, сконструированной по образцу вышеупомянутого  таракана:  ее
не  останавливали  ни  ночь,  ни  туман,  ни  любые   уловки   отчаявшихся
традиционалистов, верных до гроба идеям Ахиллеса и Клаузевица.
 
   
Re: ФЗВ. Оружие будущего?

Беднейшие государства могли воевать  теперь  лишь  по  старинке,  живой
силой - с таким же анахроничным, как и сами они, противником. Если  не  на
что было автоматизировать армию, приходилось сидеть тихо, как мышка.
  Но  и  богатым  странам  пришлось  несладко.  Вести  политическую  игру
по-старому стало невозможно. Граница между войной и миром,  уже  давно  не
слишком отчетливая, теперь совершенно стерлась. Двадцатый век покончил  со
стеснительным ритуалом открытого объявления войны и ввел  в  обиход  такие
понятия, как пятая колонна, массовый саботаж, холодная война и  война  per
procura [здесь: чужими руками (лат.)],  и  все  это  было  только  началом
стирания  различий  между  войной  и  миром.  Нескончаемые  переговоры  на
конференциях по разоружению имели целью не только  достижение  соглашения,
установление равновесия сил, но и прощупывание  слабых  и  сильных  сторон
противника. На смену альтернативе "война и мир"  пришло  состояние  войны,
неотличимой от мира, и мира, неотличимого от войны.
   
Re: ФЗВ.Оружие будущего?

Еще проще заслепить я вам как выпускник Института РадиоЭлектроники говорю. Тем более там направленный луч приемник-передатчик. В организации типа рой не сработает
  Не направленный луч дрон- дрон,а всенаправленный сразу на всех,причём связь релейная с передачей на ВЕСЬ коллектив  Роя. С коррекцией ошибок и пропусков пакетов. Обработка параллельная поблочная. Команда к конкретному действию складывается из  блоков команд с пороговым срабатывания на  определённое количество  одинаковых блоков.
 Иначе- команда на выполнение определённого действия принимается коллективно с многократным дублированием " голосуем кто больше". Это схема. Шифрование.я свой и так далее..само собой.
   
Re: ФЗВ. Оружие будущего?

Цитата: Георгиу [ Відповісти в приват
[Ігнорувати]
cьогодні в 19:47
United States
pastor68, cьогодні в 18:20
Розгорнути попередні цитати...
Еще проще заслепить я вам как выпускник Института РадиоЭлектроники говорю. Тем более там направленный луч приемник-передатчик. В организации типа рой не сработает
  Не направленный луч дрон- дрон,а всенаправленный сразу на всех,причём связь релейная с передачей на ВЕСЬ коллектив  Роя. С коррекцией ошибок и пропусков пакетов. Обработка параллельная поблочная. Команда к конкретному действию складывается из  блоков команд с пороговым срабатывания на  определённое количество  одинаковых блоков.
 Иначе- команда на выполнение определённого действия принимается коллективно с многократным дублированием " голосуем кто больше". Это схема. Шифрование.я свой и так далее..само собой.]

Така ідея легко блокується додатковим сигналом свій-чужий і безперервною зміною частот.
Створити білий шум на всіх частотах - задача, що вимагає надвеликих потужностей. Якщо навіть не зважати на "побічні" ефекти. :big_boss:
 Лем крутіше.
 ІІ вже зараз може замінити розвинена мережа. :dance3:
   
Re: ФЗВ. Оружие будущего?

дуже спрощений погляд в автора статті...

Тенденцію він вловив правильну, але в реалі все буде відбуватись дещо складніше. Дрони будуть важливою, але лиш складовою. В комплексі будуть працювати повільні дрони (коптери), швидкі (літачки), дрони-літаки (а-ля раптор), дирижаблі чи повітрянв кулі, наземно-повітряні дрони (є такі комбі, що і котяться і летіти можуть)

По питаннях льотного часу - все залежить від батарей... Недавно китайці презентували середній дрон (до 1 м.) котрий може 30хв тягнути 10 кг вантажу. Це в 2,5-3 рази більше ніж найкращі пропозиції нині на ринку дронів.

По питаннях керованості і втрати керованості: ніяка РЕБ не поможе, якщо буде комплекс- "матка" котра керується через супутник і "стая" котра тримає звязок з нею. Маткою запросто може бути дирижабль чи куля.

Звичайно, якщо рване ЕМІ, то техніка погорить... Але скіки коштує одна така бомба в порівнянні з купою дронів
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія