Розгорнути попередні цитати...

Людас, 29 червня 2015 12:30:44

Potato, 29 червня 2015 12:17:06

цікаво звідки це витікає 

З того як ти брешеш і захищаєш явну корупційну схему.

яка схема касові апарати? корупційна схема? то весь світ виходить опитаний цією схемою

В нашій країні так, це сама проста та ефективна корупційна схема.

Розгорнути попередні цитати...

Potato, 29 червня 2015 12:32:10

muliar, 29 червня 2015 12:28:35

Але чекайте, це ви говорите про правове розвинуте суспільство! Вам його ніхто не дасть, бо його треба збудувати еволюційним шляхом. А хто це зроьить ?

Невже ви досі вірите у чесну владу?

читай висловлювання під рисочкою. я взагалі вважаю що віра не доказ.
чесна влада? не може бути абсолютно чесної влади. в жодній країні такого немає.
але можна потроху піддавлювати нечесних.

 за рік  чесніша на 5%? це вже успіх. бо правильно тільки еволюційний шлях.
 

Який еволюційний шлях? Рубати кішці хвоста по частинах - це еволюційний шлях? Та вона може в будь-який момент вивернутися і втекти, і хвіст виросте знов.
Не треба придумувати велосипед. Бізнес - він і в Африці бізнес. Візьміть нормальне Європейське законодавтсво та й примініть його у нас. Але перед цим треба зробити нормальну судову владу, щоб будь-який підприємець міг у суді чесно доказати свою правоту. А також нормальне законодавтсво, де відповідальність несе не тільки бізнес, а й чиновник, який цей бізнес пробує нагинати.

ну і хто проти? Касові апарати частина такого законодавства

Розгорнути попередні цитати...

boom, 29 червня 2015 11:44:54

Суко, очередной диспут что первично, курица или яйцо 

Должна ли держава сначала навести порядок в своих рядах (суды, менты, налоговая, администрирование) или сначала надо нагнуть манюпаса, заставить жить честно и платить с каждой копеечки, а сама как нить потом?

Все рассказы, что надо заставить платить мелочь, что бы наполнить бюджет, тогда станет больше денег для социальных расходов и прочих благоустройств типа дорог, парков - это банальная демагогия.

Нихера не станет больше, кроме как возможности спереть гос. чинушам и прикормленным фирмам.  На ремон дорог налог в стоимость бензина када ввели? И что? Дороги стали лучше? Это бабло до дорог не дошло, его все растянули. Аналоично будет с любыми налогами, пока не наведут порядок в сфере контроля за тыреньем из бюджета.

....вот где собака порылась..начинать надо по логике а не с манюпаса,особенно со среднего и мелкого бизнеса,который по нынешним временам скорее мертв чем жив....

+ багато.

І всі хто підтримують дії корупцій6ного чиновництва працюють не за Європу. Вони працюють проти України.

Розгорнути попередні цитати...

шафран, 29 червня 2015 12:37:49

Potato, 29 червня 2015 12:32:10

читай висловлювання під рисочкою. я взагалі вважаю що віра не доказ.
чесна влада? не може бути абсолютно чесної влади. в жодній країні такого немає.
але можна потроху піддавлювати нечесних.

 за рік  чесніша на 5%? це вже успіх. бо правильно тільки еволюційний шлях.
 

Який еволюційний шлях? Рубати кішці хвоста по частинах - це еволюційний шлях? Та вона може в будь-який момент вивернутися і втекти, і хвіст виросте знов.
Не треба придумувати велосипед. Бізнес - він і в Африці бізнес. Візьміть нормальне Європейське законодавтсво та й примініть його у нас. Але перед цим треба зробити нормальну судову владу, щоб будь-який підприємець міг у суді чесно доказати свою правоту. А також нормальне законодавтсво, де відповідальність несе не тільки бізнес, а й чиновник, який цей бізнес пробує нагинати.

ну і хто проти? Касові апарати частина такого законодавства

Знов за рибу гроші.

Корупція вже подолана ? Адміністрування касових апаратів таке ж як у  Європі ?
У всій Європі касові апарати для всіх ?

Нащо титак вперто захищаєщ брехню ?

Розгорнути попередні цитати...

muliar, 29 червня 2015 12:28:35

Potato, 29 червня 2015 12:23:52

є тільки одне вірне рішення.

зниження податків в купі з впровадженням жорсткого їх адміністрування.

податки мають бути невеликі але їх мають платити всі 

Але чекайте, це в

І орите про правове розвинуте суспільство! Вам його ніхто не дасть, бо його треба збудувати еволюційним шляхом. А хто це зроьить ?

Невже ви досі вірите у чесну владу?

читай висловлювання під рисочкою. я взагалі вважаю що віра не доказ.
чесна влада? не може бути абсолютно чесної влади. в жодній країні такого немає.
але можна потроху піддавлювати нечесних.

 за рік  чесніша на 5%? це вже успіх. бо правильно тільки еволюційний шлях.
 

Припустимо, влада стає чесніша 5% в рік після Майдану. Але скільки подій відбулося щоб українці спинилися на дорозі загибелі до корупційного болота, скільки людей загинуло, та скільки нам втовкмачували наші західні друзі як правильно збудовувати успішне суспільство.
Але цей процес зупиниться якщо народ і далі не тиснутиме на владу, причому на місцях, не шукаючи міфічних олігархів та всесильних депутатів! Тому питання: за яких умов народ почне контролювати владу?

Розгорнути попередні цитати...

шафран, 29 червня 2015 12:37:49

Potato, 29 червня 2015 12:32:10

читай висловлювання під рисочкою. я взагалі вважаю що віра не доказ.
чесна влада? не може бути абсолютно чесної влади. в жодній країні такого немає.
але можна потроху піддавлювати нечесних.

 за рік  чесніша на 5%? це вже успіх. бо правильно тільки еволюційний шлях.
 

Який еволюційний шлях? Рубати кішці хвоста по частинах - це еволюційний шлях? Та вона може в будь-який момент вивернутися і втекти, і хвіст виросте знов.
Не треба придумувати велосипед. Бізнес - він і в Африці бізнес. Візьміть нормальне Європейське законодавтсво та й примініть його у нас. Але перед цим треба зробити нормальну судову владу, щоб будь-який підприємець міг у суді чесно доказати свою правоту. А також нормальне законодавтсво, де відповідальність несе не тільки бізнес, а й чиновник, який цей бізнес пробує нагинати.

ну і хто проти? Касові апарати частина такого законодавства

Не треба виривати кусти із контексту, прочитайте далі, спеціально виділено.

Розгорнути попередні цитати...

Denim, 29 червня 2015 12:35:45

boom, 29 червня 2015 11:44:54

Суко, очередной диспут что первично, курица или яйцо 

Должна ли держава сначала навести порядок в своих рядах (суды, менты, налоговая, администрирование) или сначала надо нагнуть манюпаса, заставить жить честно и платить с каждой копеечки, а сама как нить потом?

Все рассказы, что надо заставить платить мелочь, что бы наполнить бюджет, тогда станет больше денег для социальных расходов и прочих благоустройств типа дорог, парков - это банальная демагогия.

Нихера не станет больше, кроме как возможности спереть гос. чинушам и прикормленным фирмам.  На ремон дорог налог в стоимость бензина када ввели? И что? Дороги стали лучше? Это бабло до дорог не дошло, его все растянули. Аналоично будет с любыми налогами, пока не наведут порядок в сфере контроля за тыреньем из бюджета.

....вот где собака порылась..начинать надо по логике а не с манюпаса,особенно со среднего и мелкого бизнеса,который по нынешним временам скорее мертв чем жив....

+ багато.

І всі хто підтримують дії корупцій6ного чиновництва працюють не за Європу. Вони працюють проти України.

в першу чергу це ті хто дає хабарі. ті хто дає хабарі працює проти України

Практичне питання - якщо не приймати готівку взагалі, а тільки картки за допомогою терміналу - чи потрібен буде касовий апарат?  Термінал видає чек, чи є він фіскальним?

Розгорнути попередні цитати...

шафран, 29 червня 2015 12:37:49

Potato, 29 червня 2015 12:32:10

читай висловлювання під рисочкою. я взагалі вважаю що віра не доказ.
чесна влада? не може бути абсолютно чесної влади. в жодній країні такого немає.
але можна потроху піддавлювати нечесних.

 за рік  чесніша на 5%? це вже успіх. бо правильно тільки еволюційний шлях.
 

Який еволюційний шлях? Рубати кішці хвоста по частинах - це еволюційний шлях? Та вона може в будь-який момент вивернутися і втекти, і хвіст виросте знов.
Не треба придумувати велосипед. Бізнес - він і в Африці бізнес. Візьміть нормальне Європейське законодавтсво та й примініть його у нас. Але перед цим треба зробити нормальну судову владу, щоб будь-який підприємець міг у суді чесно доказати свою правоту. А також нормальне законодавтсво, де відповідальність несе не тільки бізнес, а й чиновник, який цей бізнес пробує нагинати.

ну і хто проти? Касові апарати частина такого законодавства

Частина, именно поэтму получается хрень, надо брать целиком систему и ее применять, а не куски из целого.

Розгорнути попередні цитати...

Людас, 29 червня 2015 12:39:35

Denim, 29 червня 2015 12:35:45

....вот где собака порылась..начинать надо по логике а не с манюпаса,особенно со среднего и мелкого бизнеса,который по нынешним временам скорее мертв чем жив....

+ багато.

І всі хто підтримують дії корупцій6ного чиновництва працюють не за Європу. Вони працюють проти України.

в першу чергу це ті хто дає хабарі. ті хто дає хабарі працює проти України

Абсолютно згоден тут. Це народна "культура".

Практичне питання - якщо не приймати готівку взагалі, а тільки картки за допомогою терміналу - чи потрібен буде касовий апарат?  Термінал видає чек, чи є він фіскальним?

Так, потрібен. У нас це вважається оплата готівкою.

Розгорнути попередні цитати...

Viol, 29 червня 2015 12:41:47

Практичне питання - якщо не приймати готівку взагалі, а тільки картки за допомогою терміналу - чи потрібен буде касовий апарат?  Термінал видає чек, чи є він фіскальним?

Так, потрібен. У нас це вважається оплата готівкою.

Ну от чудовий приклад реформ і "європейскього" подходу.

Розгорнути попередні цитати...

Potato, 29 червня 2015 12:39:02

шафран, 29 червня 2015 12:37:49

Який еволюційний шлях? Рубати кішці хвоста по частинах - це еволюційний шлях? Та вона може в будь-який момент вивернутися і втекти, і хвіст виросте знов.
Не треба придумувати велосипед. Бізнес - він і в Африці бізнес. Візьміть нормальне Європейське законодавтсво та й примініть його у нас. Але перед цим треба зробити нормальну судову владу, щоб будь-який підприємець міг у суді чесно доказати свою правоту. А також нормальне законодавтсво, де відповідальність несе не тільки бізнес, а й чиновник, який цей бізнес пробує нагинати.

ну і хто проти? Касові апарати частина такого законодавства

Не треба виривати кусти із контексту, прочитайте далі, спеціально виділено.

я скажу більше того

якщо згідно з законодавством буде діяти підприємець. то витратить в декілька разів більше ніж давши хабара. тому законодавство має бути спрощене на скільки це можливо. але відповідальність має бути підвищена.

наприклад зняти перевірки санстанцію, але якщо хтось в закладі отруївся, заклад закривається, власник платить величезні штрафи і йому заборонено працювати в цьому бізнесі 10 років   

Розгорнути попередні цитати...

шафран, 29 червня 2015 12:41:29

Potato, 29 червня 2015 12:39:02

ну і хто проти? Касові апарати частина такого законодавства

Не треба виривати кусти із контексту, прочитайте далі, спеціально виділено.

я скажу більше того

якщо згідно з законодавством буде діяти підприємець. то витратить в декілька разів більше ніж давши хабара. тому законодавство має бути спрощене на скільки це можливо. але відповідальність має бути підвищена.

наприклад зняти перевірки санстанцію, але якщо хтось в закладі отруївся, заклад закривається, власник платить величезні штрафи і йому заборонено працювати в цьому бізнесі 10 років   

Чет я не слышал о таком упрощении паралельно с введением РРО.

Розгорнути попередні цитати...

Людас, 29 червня 2015 12:39:35

Denim, 29 червня 2015 12:35:45

....вот где собака порылась..начинать надо по логике а не с манюпаса,особенно со среднего и мелкого бизнеса,который по нынешним временам скорее мертв чем жив....

+ багато.

І всі хто підтримують дії корупцій6ного чиновництва працюють не за Європу. Вони працюють проти України.

в першу чергу це ті хто дає хабарі. ті хто дає хабарі працює проти України

Вибач, але йди в дупу. Разом з усіма хто підкидає цю брехливу тезу. На ФУПі теж.
В умовах коли на боці хабарників стоїть вся потуга корупційного державного механізму пересічний громадянин
МУСИТЬ платити хабарі. Інакше він не просунеться ні на крок в тоум ж бізнесі теж.
Тому корупційні схеми і страшні , що кілька відсотків продажних чиновників заганяють всю
країну в такі схеми. Примушують до хабарів. Різноманітними обмеженнями та заборонами як в і в цій темі.
Без знищення цього шару чиновників країна загине.
Ще раз. Глисти дуже помиляються ,  висмоктуючи організм де паразитують вщент.
Вони здохнуть теж. Зразу після організму. І ти на це працюєш.
На смерть України. 

Розгорнути попередні цитати...

Rubicon, 29 червня 2015 12:15:30

Viol, 29 червня 2015 12:07:13

http://sfs.gov.ua/yuridichnim-osobam/podatki-ta-zbori/ediniy-podatok/perelik-vidiv-diyalnosti---/53505.html

Там лінк  на .doc, це друга група, в ньому є код:

47.91     Роздрібна торгівля, що здійснюється фірмами поштового замовлення або через мережу Інтернет 

Ну такий КВЕД да - 2 група.
Якщо перебирають 1.5 ляма - реєструється 2.3.4.5 чи 10 ФОП.
Які проблеми ?

Ніяких, просто ви вище сказали, що інтернет-магазин на 2-й - це злочин, плюс ще вище було питання, в чому сенс занижувати дохід для 2-ї групи, і я навів реальний приклад. В будь якому випадку, здається, все це ненадовго, і нас чекають зміни.

ну та.
ви ж сказали що вони усі перебирають 1.5 лямона.
я стверджую що варто зробити інет магазин 3 групою платити 5% і ніяких проблем. 
тому якщо інет магазин на 1 ФОПі це точно злочин.
на 10 ФОПах - не злочин 

Розгорнути попередні цитати...

Potato, 29 червня 2015 12:45:42

шафран, 29 червня 2015 12:41:29

Не треба виривати кусти із контексту, прочитайте далі, спеціально виділено.

я скажу більше того

якщо згідно з законодавством буде діяти підприємець. то витратить в декілька разів більше ніж давши хабара. тому законодавство має бути спрощене на скільки це можливо. але відповідальність має бути підвищена.

наприклад зняти перевірки санстанцію, але якщо хтось в закладі отруївся, заклад закривається, власник платить величезні штрафи і йому заборонено працювати в цьому бізнесі 10 років   

Чет я не слышал о таком упрощении паралельно с введением РРО.

Цей пан бреше як співає. Схоже він таки  не чиновник , а якийсь їх "есперт" - пріхлєбатєль.
Тому так вперто захищає інтереси хабарників та олігархів.
Правда щось погано в нього виходить.

Розгорнути попередні цитати...

Potato, 29 червня 2015 12:41:34

Людас, 29 червня 2015 12:39:35

+ багато.

І всі хто підтримують дії корупцій6ного чиновництва працюють не за Європу. Вони працюють проти України.

в першу чергу це ті хто дає хабарі. ті хто дає хабарі працює проти України

Вибач, але йди в дупу. Разом з усіма хто підкидає цю брехливу тезу. На ФУПі теж.
В умовах коли на боці хабарників стоїть вся потуга корупційного державного механізму пересічний громадянин
МУСИТЬ платити хабарі. Інакше він не просунеться ні на крок в тоум ж бізнесі теж.
Тому корупційні схеми і страшні , що кілька відсотків продажних чиновників заганяють всю
країну в такі схеми. Примушують до хабарів. Різноманітними обмеженнями та заборонами як в і в цій темі.
Без знищення цього шару чиновників країна загине.
Ще раз. Глисти дуже помиляються ,  висмоктуючи організм де паразитують вщент.
Вони здохнуть теж. Зразу після організму. І ти на це працюєш.
На смерть України.

наприклад не отримає дозвіл на будівництво багатоповерхівки в парковій зоні

є різні приклади. не все чорне і біле

Розгорнути попередні цитати...

шафран, 29 червня 2015 12:41:29

Potato, 29 червня 2015 12:39:02

ну і хто проти? Касові апарати частина такого законодавства

Не треба виривати кусти із контексту, прочитайте далі, спеціально виділено.

я скажу більше того

якщо згідно з законодавством буде діяти підприємець. то витратить в декілька разів більше ніж давши хабара. тому законодавство має бути спрощене на скільки це можливо. але відповідальність має бути підвищена.

наприклад зняти перевірки санстанцію, але якщо хтось в закладі отруївся, заклад закривається, власник платить величезні штрафи і йому заборонено працювати в цьому бізнесі 10 років   

Відкрию вам секрет: на Заході так бізнес і працює:) Там немає печаток, сертифікатів, перевірок та іншої фігні. Але якщо покупець поскаржився на поганий товар або погане обслуговування, то відповідає за все власник. Більше того, там за моральну шкоду можна відсудити такі гроші, що не кожний бізнес вітримає. Але для цього потрібні нормальні суди, про які написано вище.

Розгорнути попередні цитати...

Potato, 29 червня 2015 12:45:42

шафран, 29 червня 2015 12:41:29

Не треба виривати кусти із контексту, прочитайте далі, спеціально виділено.

я скажу більше того

якщо згідно з законодавством буде діяти підприємець. то витратить в декілька разів більше ніж давши хабара. тому законодавство має бути спрощене на скільки це можливо. але відповідальність має бути підвищена.

наприклад зняти перевірки санстанцію, але якщо хтось в закладі отруївся, заклад закривається, власник платить величезні штрафи і йому заборонено працювати в цьому бізнесі 10 років   

Чет я не слышал о таком упрощении паралельно с введением РРО.

а має бути. цього маємо вимагати

Розгорнути попередні цитати...

Людас, 29 червня 2015 12:47:52

Potato, 29 червня 2015 12:41:34

в першу чергу це ті хто дає хабарі. ті хто дає хабарі працює проти України

Вибач, але йди в дупу. Разом з усіма хто підкидає цю брехливу тезу. На ФУПі теж.
В умовах коли на боці хабарників стоїть вся потуга корупційного державного механізму пересічний громадянин
МУСИТЬ платити хабарі. Інакше він не просунеться ні на крок в тоум ж бізнесі теж.
Тому корупційні схеми і страшні , що кілька відсотків продажних чиновників заганяють всю
країну в такі схеми. Примушують до хабарів. Різноманітними обмеженнями та заборонами як в і в цій темі.
Без знищення цього шару чиновників країна загине.
Ще раз. Глисти дуже помиляються ,  висмоктуючи організм де паразитують вщент.
Вони здохнуть теж. Зразу після організму. І ти на це працюєш.
На смерть України.

наприклад не отримає дозвіл на будівництво багатоповерхівки в парковій зоні

є різні приклади. не все чорне і біле

нигде он не сможет строить без взятки. Даже на полном пустыре за 100 км от парковой зоны.

Розгорнути попередні цитати...

Potato, 29 червня 2015 12:45:42

шафран, 29 червня 2015 12:41:29

Не треба виривати кусти із контексту, прочитайте далі, спеціально виділено.

я скажу більше того

якщо згідно з законодавством буде діяти підприємець. то витратить в декілька разів більше ніж давши хабара. тому законодавство має бути спрощене на скільки це можливо. але відповідальність має бути підвищена.

наприклад зняти перевірки санстанцію, але якщо хтось в закладі отруївся, заклад закривається, власник платить величезні штрафи і йому заборонено працювати в цьому бізнесі 10 років   

Відкрию вам секрет: на Заході так бізнес і працює:) Там немає печаток, сертифікатів, перевірок та іншої фігні. Але якщо покупець поскаржився на поганий товар або погане обслуговування, то відповідає за все власник. Більше того, там за моральну шкоду можна відсудити такі гроші, що не кожний бізнес вітримає. Але для цього потрібні нормальні суди, про які написано вище.

так і я про це. чесні суди щоб цей підприємець не міг відкупитись 

Розгорнути попередні цитати...

шафран, 29 червня 2015 12:53:01

Potato, 29 червня 2015 12:45:42

я скажу більше того

якщо згідно з законодавством буде діяти підприємець. то витратить в декілька разів більше ніж давши хабара. тому законодавство має бути спрощене на скільки це можливо. але відповідальність має бути підвищена.

наприклад зняти перевірки санстанцію, але якщо хтось в закладі отруївся, заклад закривається, власник платить величезні штрафи і йому заборонено працювати в цьому бізнесі 10 років  

Відкрию вам секрет: на Заході так бізнес і працює:) Там немає печаток, сертифікатів, перевірок та іншої фігні. Але якщо покупець поскаржився на поганий товар або погане обслуговування, то відповідає за все власник. Більше того, там за моральну шкоду можна відсудити такі гроші, що не кожний бізнес вітримає. Але для цього потрібні нормальні суди, про які написано вище.

так і я про це. чесні суди щоб цей підприємець не міг відкупитись 

так может с судов начать а не с РРО?

Розгорнути попередні цитати...

шафран, 29 червня 2015 12:53:01

Potato, 29 червня 2015 12:45:42

я скажу більше того

якщо згідно з законодавством буде діяти підприємець. то витратить в декілька разів більше ніж давши хабара. тому законодавство має бути спрощене на скільки це можливо. але відповідальність має бути підвищена.

наприклад зняти перевірки санстанцію, але якщо хтось в закладі отруївся, заклад закривається, власник платить величезні штрафи і йому заборонено працювати в цьому бізнесі 10 років  

Відкрию вам секрет: на Заході так бізнес і працює:) Там немає печаток, сертифікатів, перевірок та іншої фігні. Але якщо покупець поскаржився на поганий товар або погане обслуговування, то відповідає за все власник. Більше того, там за моральну шкоду можна відсудити такі гроші, що не кожний бізнес вітримає. Але для цього потрібні нормальні суди, про які написано вище.

так і я про це. чесні суди щоб цей підприємець не міг відкупитись 

Ну так може спочатку зробимо чесні суди? І введемо законодавчу відповідальність не тільки підприємця, а й чиновника? Чи слабО?

Розгорнути попередні цитати...

Potato, 29 червня 2015 12:51:19

Людас, 29 червня 2015 12:47:52

Вибач, але йди в дупу. Разом з усіма хто підкидає цю брехливу тезу. На ФУПі теж.
В умовах коли на боці хабарників стоїть вся потуга корупційного державного механізму пересічний громадянин
МУСИТЬ платити хабарі. Інакше він не просунеться ні на крок в тоум ж бізнесі теж.
Тому корупційні схеми і страшні , що кілька відсотків продажних чиновників заганяють всю
країну в такі схеми. Примушують до хабарів. Різноманітними обмеженнями та заборонами як в і в цій темі.
Без знищення цього шару чиновників країна загине.
Ще раз. Глисти дуже помиляються ,  висмоктуючи організм де паразитують вщент.
Вони здохнуть теж. Зразу після організму. І ти на це працюєш.
На смерть України.

наприклад не отримає дозвіл на будівництво багатоповерхівки в парковій зоні

є різні приклади. не все чорне і біле

нигде он не сможет строить без взятки. Даже на полном пустыре за 100 км от парковой зоны.

і тут теж можуть вимагати

Розгорнути попередні цитати...

Potato, 29 червня 2015 12:53:29

шафран, 29 червня 2015 12:53:01

Відкрию вам секрет: на Заході так бізнес і працює:) Там немає печаток, сертифікатів, перевірок та іншої фігні. Але якщо покупець поскаржився на поганий товар або погане обслуговування, то відповідає за все власник. Більше того, там за моральну шкоду можна відсудити такі гроші, що не кожний бізнес вітримає. Але для цього потрібні нормальні суди, про які написано вище.

так і я про це. чесні суди щоб цей підприємець не міг відкупитись

Ну так може спочатку зробимо чесні суди? І введемо законодавчу відповідальність не тільки підприємця, а й чиновника? Чи слабО?

відповідальність чиновника за що в наведеному вище прикладі?

треба щоб чиновник взагалі не втручався в цей процес.

Розгорнути попередні цитати...

шафран, 29 червня 2015 12:56:09

Potato, 29 червня 2015 12:53:29

так і я про це. чесні суди щоб цей підприємець не міг відкупитись

Ну так може спочатку зробимо чесні суди? І введемо законодавчу відповідальність не тільки підприємця, а й чиновника? Чи слабО?

відповідальність чиновника за що в наведеному вище прикладі?

треба щоб чиновник взагалі не втручався в цей процес.

Так может сначала это, потом РРО?

Розгорнути попередні цитати...

Людас, 29 червня 2015 12:31:25

Viol, 29 червня 2015 12:29:14

Ні, адміністрування як раз має бути для підприємця легким. Не повинно бути економічного сенсу мутити. Ні для підприємців ні для податківців. Якщо б зробили нормальну загальну систему без штафів за не там поставлену рисочку, то було б ок.  Розмір податків має значення, але не таке сильне, бо якщо всі платять однаково, то всі грають за одними й тими самими правилами, а не як зараз, коли хто все чесно робить,  той лох і вилітає з ринку.

Нормальна система - це система без корупції. Вона є ?
Риторичне питання.

знов ти про те саме. систем без корупції не буває. питання в відсотках

Показати зображення...

Викинь це на смітник. Я вже бачив цю дурню невідомого походження.
Що ти її тулиш знову ?
Україна одна світових лідерів по корупції, а в Європі номер один.



Україна за рівнем корупції "випереджає" Росію - Transparency International

інфографіка



Версія для друкуКоментарі2
Через рік після Майдану Україна залишається серед найбільш корумпованих країн світу, займаючи 142 місце з 175.
Про це свідчать дані дослідження Transparency International, пише ZN.UA.
Неурядова міжнародна організація по боротьбі з корупцією та дослідженню рівня корупції по всьому світу Transparency International оприлюднила результати нового Індексу сприйняття корупції 2014.
Отримавши лише один додатковий бал, порівняно з 2013 роком, Україна залишається в клубі тотально корумпованих держав.
"26 балів зі 100 можливих і 142 місце з 175 позицій - такі показники України в нинішньому Індексі сприйняття корупції (Corruption Perceptions Index) від Transparency International. Україна в черговий раз опинилася на одному щаблі з Угандою і Коморськими островами як одна з найбільш корумпованих країн світу", - йдеться у звіті організації.
Такі невтішні результати, на думку міжнародної антикорупційної спільноти, викликані малопомітним кроком у руйнуванні корупційних схем, отриманих у спадок від всіх правлячих режимів часів незалежності України. Адже, незважаючи на "зміну фасаду", Україна продовжує тупцювати на місці. Нещодавно прийняті закони поки не дали відчутних результатів в антикорупційній боротьбі.



За словами виконавчого директора українського представництва Transparency International Олексія Хмари, прийнявши певні закони, держава показала намір рухатися в бік реформ, але цього недостатньо.
"Антикорупційні закони, прийняті 14 жовтня 2014, заклали тільки основу, фундамент для змін. Якою ж буде справжня реформа - покажуть найближчі події. Причому вже відразу в грудні. Новий уряд країни спільно з новим парламентом повинні попрацювати над бюджетом країни на 2015 рік. І знайдуться в ньому гроші на Антикорупційне бюро або електронну систему всіх декларацій чиновників - питання досі відкрите", - говорить він.
На думку Хмари, практичні кроки на виконання нових антикорупційних законів, як прозорий підбір персоналу нових антикорупційних органів, покарання всіх причетних до корупційних схем, невтручання в роботу борців з корупцією - саме цього не вистачає Україні, щоб піднятися в рейтингах Індексу сприйняття корупції.
Згідно зі звітом, Україна все ще продовжує "гостювати в клубі країн з надзвичайно корумпованою владою".
Але Тransparency International відзначає і певні позитивні в антикорупційних кроках країни моменти  - за останній рік бюрократія стала менше душити бізнес, експорт та імпорт стають трохи вільніше від хабарів.
Росія в рейтингу корумпованості Transparency International займає місце на три рядки вище України - 136-е.
Більше двох третин з 175 країн набрали в Індексі менше 50 балів. Лідером в 2014 році стала Данія з 92 балами - це найменш корумпована країна світу.
Крім Данії в лідерах - Нова Зеландія, Фінляндія, Швеція і Норвегія. У цих країнах, згідно з рейтингом організації найменше корупції.
Найвищий рівень корупції - в Афганістані, Судані, КНДР і Сомалі.
Як відомо, у 2013 році рейтинг України за рівнем корумпованості залишився практично незмінним - 25 балів зі 100 можливих.
Якщо ви знайшли помилку, видiлiть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter.
Все про: рейтинг України, корупція

http://www.pravda.com.ua/news/2014/12/3/7046234/?attempt=1

Розгорнути попередні цитати...

Potato, 29 червня 2015 12:58:16

шафран, 29 червня 2015 12:56:09

Ну так може спочатку зробимо чесні суди? І введемо законодавчу відповідальність не тільки підприємця, а й чиновника? Чи слабО?

відповідальність чиновника за що в наведеному вище прикладі?

треба щоб чиновник взагалі не втручався в цей процес.

Так может сначала это, потом РРО?

одне іншому не зважає. треба і те і те

Розгорнути попередні цитати...

Potato, 29 червня 2015 12:58:16

шафран, 29 червня 2015 12:56:09

Ну так може спочатку зробимо чесні суди? І введемо законодавчу відповідальність не тільки підприємця, а й чиновника? Чи слабО?

відповідальність чиновника за що в наведеному вище прикладі?

треба щоб чиновник взагалі не втручався в цей процес.

Так может сначала это, потом РРО?

Зрасті, а хабарі ? А завалити малий бізнес і загнати в сміття та гниль супермаркетів ?

Розгорнути попередні цитати...

Potato, 29 червня 2015 12:33:42

Людас, 29 червня 2015 12:31:25

Нормальна система - це система без корупції. Вона є ?
Риторичне питання.

знов ти про те саме. систем без корупції не буває. питання в відсотках

Показати зображення...

Викинь це на смітник. Я вже бачив цю дурню невідомого походження.
Що ти її тулиш знову ?
Україна одна світових лідерів по корупції, а в Європі номер один.



Україна за рівнем корупції "випереджає" Росію - Transparency International
інфографіка



Версія для друкуКоментарі2
Через рік після Майдану Україна залишається серед найбільш корумпованих країн світу, займаючи 142 місце з 175.
Про це свідчать дані дослідження Transparency International, пише ZN.UA.
Неурядова міжнародна організація по боротьбі з корупцією та дослідженню рівня корупції по всьому світу Transparency International оприлюднила результати нового Індексу сприйняття корупції 2014.
Отримавши лише один додатковий бал, порівняно з 2013 роком, Україна залишається в клубі тотально корумпованих держав.
"26 балів зі 100 можливих і 142 місце з 175 позицій - такі показники України в нинішньому Індексі сприйняття корупції (Corruption Perceptions Index) від Transparency International. Україна в черговий раз опинилася на одному щаблі з Угандою і Коморськими островами як одна з найбільш корумпованих країн світу", - йдеться у звіті організації.
Такі невтішні результати, на думку міжнародної антикорупційної спільноти, викликані малопомітним кроком у руйнуванні корупційних схем, отриманих у спадок від всіх правлячих режимів часів незалежності України. Адже, незважаючи на "зміну фасаду", Україна продовжує тупцювати на місці. Нещодавно прийняті закони поки не дали відчутних результатів в антикорупційній боротьбі.

Показати зображення...
За словами виконавчого директора українського представництва Transparency International Олексія Хмари, прийнявши певні закони, держава показала намір рухатися в бік реформ, але цього недостатньо.
"Антикорупційні закони, прийняті 14 жовтня 2014, заклали тільки основу, фундамент для змін. Якою ж буде справжня реформа - покажуть найближчі події. Причому вже відразу в грудні. Новий уряд країни спільно з новим парламентом повинні попрацювати над бюджетом країни на 2015 рік. І знайдуться в ньому гроші на Антикорупційне бюро або електронну систему всіх декларацій чиновників - питання досі відкрите", - говорить він.
На думку Хмари, практичні кроки на виконання нових антикорупційних законів, як прозорий підбір персоналу нових антикорупційних органів, покарання всіх причетних до корупційних схем, невтручання в роботу борців з корупцією - саме цього не вистачає Україні, щоб піднятися в рейтингах Індексу сприйняття корупції.
Згідно зі звітом, Україна все ще продовжує "гостювати в клубі країн з надзвичайно корумпованою владою".
Але Тransparency International відзначає і певні позитивні в антикорупційних кроках країни моменти  - за останній рік бюрократія стала менше душити бізнес, експорт та імпорт стають трохи вільніше від хабарів.
Росія в рейтингу корумпованості Transparency International займає місце на три рядки вище України - 136-е.
Більше двох третин з 175 країн набрали в Індексі менше 50 балів. Лідером в 2014 році стала Данія з 92 балами - це найменш корумпована країна світу.
Крім Данії в лідерах - Нова Зеландія, Фінляндія, Швеція і Норвегія. У цих країнах, згідно з рейтингом організації найменше корупції.
Найвищий рівень корупції - в Афганістані, Судані, КНДР і Сомалі.
Як відомо, у 2013 році рейтинг України за рівнем корумпованості залишився практично незмінним - 25 балів зі 100 можливих.
Якщо ви знайшли помилку, видiлiть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter.
Все про: рейтинг України, корупція

http://www.pravda.com.ua/news/2014/12/3/7046234/?attempt=1

Людас це дані за 2014 рік. зараз середина 2015.

Розгорнути попередні цитати...

boom, 29 червня 2015 13:00:44

Potato, 29 червня 2015 12:58:16

відповідальність чиновника за що в наведеному вище прикладі?

треба щоб чиновник взагалі не втручався в цей процес.

Так может сначала это, потом РРО?

одне іншому не зважає. треба і те і те

Ви починаєте будувати фундамент і дах одночасно ? Круто.

Годувати цією касовою дурнею хабарниіків, завалити малий бізнеі і  цим боротись з корупцією ?

Ви точно при своєму розумі ?

Розгорнути попередні цитати...

Людас, 29 червня 2015 13:01:25

Potato, 29 червня 2015 12:33:42

знов ти про те саме. систем без корупції не буває. питання в відсотках

Показати зображення...

Викинь це на смітник. Я вже бачив цю дурню невідомого походження.
Що ти її тулиш знову ?
Україна одна світових лідерів по корупції, а в Європі номер один.



Україна за рівнем корупції "випереджає" Росію - Transparency International
інфографіка



Версія для друкуКоментарі2
Через рік після Майдану Україна залишається серед найбільш корумпованих країн світу, займаючи 142 місце з 175.
Про це свідчать дані дослідження Transparency International, пише ZN.UA.
Неурядова міжнародна організація по боротьбі з корупцією та дослідженню рівня корупції по всьому світу Transparency International оприлюднила результати нового Індексу сприйняття корупції 2014.
Отримавши лише один додатковий бал, порівняно з 2013 роком, Україна залишається в клубі тотально корумпованих держав.
"26 балів зі 100 можливих і 142 місце з 175 позицій - такі показники України в нинішньому Індексі сприйняття корупції (Corruption Perceptions Index) від Transparency International. Україна в черговий раз опинилася на одному щаблі з Угандою і Коморськими островами як одна з найбільш корумпованих країн світу", - йдеться у звіті організації.
Такі невтішні результати, на думку міжнародної антикорупційної спільноти, викликані малопомітним кроком у руйнуванні корупційних схем, отриманих у спадок від всіх правлячих режимів часів незалежності України. Адже, незважаючи на "зміну фасаду", Україна продовжує тупцювати на місці. Нещодавно прийняті закони поки не дали відчутних результатів в антикорупційній боротьбі.

Показати зображення...
За словами виконавчого директора українського представництва Transparency International Олексія Хмари, прийнявши певні закони, держава показала намір рухатися в бік реформ, але цього недостатньо.
"Антикорупційні закони, прийняті 14 жовтня 2014, заклали тільки основу, фундамент для змін. Якою ж буде справжня реформа - покажуть найближчі події. Причому вже відразу в грудні. Новий уряд країни спільно з новим парламентом повинні попрацювати над бюджетом країни на 2015 рік. І знайдуться в ньому гроші на Антикорупційне бюро або електронну систему всіх декларацій чиновників - питання досі відкрите", - говорить він.
На думку Хмари, практичні кроки на виконання нових антикорупційних законів, як прозорий підбір персоналу нових антикорупційних органів, покарання всіх причетних до корупційних схем, невтручання в роботу борців з корупцією - саме цього не вистачає Україні, щоб піднятися в рейтингах Індексу сприйняття корупції.
Згідно зі звітом, Україна все ще продовжує "гостювати в клубі країн з надзвичайно корумпованою владою".
Але Тransparency International відзначає і певні позитивні в антикорупційних кроках країни моменти  - за останній рік бюрократія стала менше душити бізнес, експорт та імпорт стають трохи вільніше від хабарів.
Росія в рейтингу корумпованості Transparency International займає місце на три рядки вище України - 136-е.
Більше двох третин з 175 країн набрали в Індексі менше 50 балів. Лідером в 2014 році стала Данія з 92 балами - це найменш корумпована країна світу.
Крім Данії в лідерах - Нова Зеландія, Фінляндія, Швеція і Норвегія. У цих країнах, згідно з рейтингом організації найменше корупції.
Найвищий рівень корупції - в Афганістані, Судані, КНДР і Сомалі.
Як відомо, у 2013 році рейтинг України за рівнем корумпованості залишився практично незмінним - 25 балів зі 100 можливих.
Якщо ви знайшли помилку, видiлiть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter.
Все про: рейтинг України, корупція

http://www.pravda.com.ua/news/2014/12/3/7046234/?attempt=1

Людас це дані за 2014 рік. зараз середина 2015.

Згоден. Зараз ще гірше. Корупція ще більше виросла. Де багаточисельні  суди ? Де хабарники по тюриах ?
Де ? Де боротьба з чиновниками-хабарниками ? Де ? В римі ?

Розгорнути попередні цитати...

boom, 29 червня 2015 13:00:44

Potato, 29 червня 2015 12:58:16

відповідальність чиновника за що в наведеному вище прикладі?

треба щоб чиновник взагалі не втручався в цей процес.

Так может сначала это, потом РРО?

одне іншому не зважає. треба і те і те

Но ведь нет "и те и те". И даже в планах нет. А РРО вот оно, завтра практически.

Розгорнути попередні цитати...

boom, 29 червня 2015 13:00:44

Potato, 29 червня 2015 12:58:16

відповідальність чиновника за що в наведеному вище прикладі?

треба щоб чиновник взагалі не втручався в цей процес.

Так может сначала это, потом РРО?

Зрасті, а хабарі ? А завалити малий бізнес і загнати в сміття та гниль супермаркетів ?

  чим тобі супермаркети погані?

Розгорнути попередні цитати...

Potato, 29 червня 2015 13:01:51

boom, 29 червня 2015 13:00:44

Так может сначала это, потом РРО?

одне іншому не зважає. треба і те і те

Но ведь нет "и те и те". И даже в планах нет. А РРО вот оно, завтра практически.

----



Дерегуляція та розвиток підприємництва
Відповідальний за реформу:    Айварас Абромавічус
Контакти координатора:    Дмитро Романович
e-mail: deregulationreforms .in.ua
Короткий опис реформи


Короткий опис реформи Реформа в сфері дерегуляції та розвитку підприємництва полягає в усуненні надлишкової зарегульованості відносин між державою та бізнесом та надмірного контролю підприємницької діяльності.
Головне завдання реформи – зниження регуляторного тиску держави на бізнес шляхом спрощення процедур, зменшення контролюючих органів та частоти перевірок, скасування зайвих дозволів та ліцензій тощо.
Реформа буде здійснюватися в 3 етапи:

    Ліквідація надмірних регуляторних бар’єрів;
    Запровадження процесу гільйотини;
    Створення превентивного механізму.

Реформа у ключових документах
Коаліційна угода

Регуляторна політика, розвиток підприємництва та забезпечення умов конкуренції:

    Створення сприятливого для інвестицій середовища;
    Реформи у антимонопольній сфері;
    Податкова реформа;
    Реформа трудових взаємовідносин;
    Сприяння виходу на зовнішні ринки та міжнародній кооперації;
    Перехід від адміністративного контролю до підтримки бізнесу;
    Спрощення процедур у сфері будівництва.

Дана реформа взаємопов'язана із наступними розділами КУ:

    Реформа фінансового сектору;

    Реформа енергетики та енергонезалежність;

    Забезпечення громадян комунальними послугами та реформування житлової політики;

    Реформа сільського господарства;

Програма діяльності КМУ

Дерегуляція та зменшення кількості точок дотику бізнесу та держави:

    Впровадження регуляторної моделі, що передбачає кількість та функції контролюючих органів відповідно до стандартів ЄС та Угоди про асоціацію між Україною, з однієї сторони, та Європейським Союзом, Європейським співтовариством з атомної енергії і їхніми державами-членами, з іншої сторони;
    Завершення зменшення кількості контролюючих органів з 56 до 28, функцій - з 1032 до 680 (перше півріччя 2015 року), приведення кількості контролюючих органів та їх функцій у повну відповідність з європейськими стандартами;
    Сприяння прийняттю у новій редакції Закону України "Про ліцензування певних видів господарської діяльності";
    Сприяння прийняттю у новій редакції Закону України "Про технічні регламенти та процедури оцінки відповідності";
    Реалізація прийнятих у 2014 році Законів України "Про метрологію та метрологічну діяльність" та "Про стандартизацію";
    Прийняття 1500 національних стандартів, гармонізованих із стандартами ЄС, припинення дії на території України стандартів колишнього СРСР;
    Створення повнотекстової електронної бази стандартів (близько 28 тис. стандартів).

Більше... План графік реформи План здійснення реформи передбачає три етапи:

    Ліквідація надмірних регуляторних бар’єрів, які заважають діяльності бізнесу;
    Запровадження процесу гільйотини, за якого тягар доведення доцільності регулювання переноситься на регуляторні органи;
    Створення превентивного механізму для недопущення появи нових надмірних регуляторних обмежень.

Останнє редагування: 29 червня 2015 13:09:48 від Potato

Розгорнути попередні цитати...

шафран, 29 червня 2015 12:56:09

Potato, 29 червня 2015 12:53:29

так і я про це. чесні суди щоб цей підприємець не міг відкупитись

Ну так може спочатку зробимо чесні суди? І введемо законодавчу відповідальність не тільки підприємця, а й чиновника? Чи слабО?

відповідальність чиновника за що в наведеному вище прикладі?

треба щоб чиновник взагалі не втручався в цей процес.

Як це за що? Якщо до мене прийшла перевірка і на пустому місці виписала мені штраф або хоче хабар, а я знаю, що в мене все по закону, я подаю в суд. Якщо незалежний суд доказує мою правлту, то чиновник, який мене намагався нагнути, тоже невинуватий виходить? При нормальних судах наказати пару-тройку чиновників, іншим неповадно буде:)

Про невтручання в процес було виділено вище у вашому цитуванні про послаблення:)

Розгорнути попередні цитати...

шафран, 29 червня 2015 12:56:09

Potato, 29 червня 2015 12:53:29

так і я про це. чесні суди щоб цей підприємець не міг відкупитись

Ну так може спочатку зробимо чесні суди? І введемо законодавчу відповідальність не тільки підприємця, а й чиновника? Чи слабО?

відповідальність чиновника за що в наведеному вище прикладі?

треба щоб чиновник взагалі не втручався в цей процес.

процес від процесу відрізняється
свіжий приклад - пожежа в Василькові
там точно чиновники не втручалися (хіба що, приходили за мздою)

Розгорнути попередні цитати...

Людас, 29 червня 2015 13:02:13

boom, 29 червня 2015 13:00:44

Так может сначала это, потом РРО?

Зрасті, а хабарі ? А завалити малий бізнес і загнати в сміття та гниль супермаркетів ?

чим тобі супермаркети погані?

ТОму що в умовах тієї ж корупційної системи олігархи торгують там монопольно і часто-густо неякісними, ва іноді
просто небезпечними продуктами.

Такі супермаркети як в Україні були б закриті в Європі на другий день після відкриття.
Просто потонули б в судах. Яких в нас не існує.

ЗІ. Ще більше сумніваюсь у вашому розумову здоров*ї. Як називається психічна хвороба, коли людина постіно бреше
і не помічає очевидін речі ?

 

Розгорнути попередні цитати...

Potato, 29 червня 2015 13:01:51

boom, 29 червня 2015 13:00:44

Так может сначала это, потом РРО?

одне іншому не зважає. треба і те і те

Ви починаєте будувати фундамент і дах одночасно ? Круто.

Годувати цією касовою дурнею хабарниіків, завалити малий бізнеі і  цим боротись з корупцією ?

Ви точно при своєму розумі ?

фундамент-це некорумповані суди і чесна влада...от фундамент у нас зовсім прогнив...ще добавити кассові апарати і будинок впаде..Кассові апарати потрібно але точно не на часі....