Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

А ведь со времен 1МВ - ВСУ - первая в мире армия которая смогла остановить российскую армию

100 лет побед и такой слив
напомню, финскую войну СССР выиграл получив территории которые хотел
   
а шо, російська армія до нас вторгалася? о_О
Во привалене  :facepalm:
   
Нифига. Первой была грузинская армия, в 2008 году.  :D
   
а шо, російська армія до нас вторгалася? о_О
Во привалене  :facepalm:

А що ні?
   
А що ні?

армія - ні.

Муженко: Російська армія не воює на Донбасі
http://fakty.ictv.ua/ua/index/view-media/id/80408

бгг.
   
Нифига. Первой была грузинская армия, в 2008 году.  :D
та хер там
они градами русликов не поливали, максимум на шо их хватило - сбить пару самолетов и то нашими рассчетами
   
Фраза "первая в мире", да еще и на русском языке, означает, что дальше пойдёт безпросветное враньё и бахвальство.

Россиянскую армию били и останавливали все, кому не лень. Поэтому москва там любит "гибридные" войны.
   
Не надо пытаться прыгнуть выше задницы.
Факт, что укр.армия показала, что потери будут тяжёлые, если Путин сунется армией в открытую и блицкригов не получится. Как не получится и войнушка изподтишка (карты уже на столе). Это уже достижение.
Но чтоб остановить, например, при масштабном наступлении на Мариуполь и Крым - даже если не учитывать, что оснащённость лучше и имеют все возможности завоевать господство в воздухе - они банально мясом завалят
   
100 лет побед и такой слив
напомню, финскую войну СССР выиграл получив территории которые хотел

 Справа у тім, що без України у Західному чи південному напрямку вони не моли рухатись, а лише виглядали чи не ідуть звідти їх тлумити. Ось із Україною вони стали "героями". Невдячними "героями".....
   
 Казань змогли взяти лише завдяки зброї із Швеції, а татари при цьому захищались переважно луками....
   
100 лет побед и такой слив
напомню, финскую войну СССР выиграл получив территории которые хотел
Росія - це не СРСР і не Російська імперія (у складі яких була наприклад Україна)
тому всі здобутки чисто російської армії треба рахувати з 1991 року
   
вообще сейчас интересует мнение - насколько изменилась наша армия?
насколько боеспособны силы попочленцев (учитываем что они основные силы)

да из русских, многие с опытом итд

да есть российское снабжение и российские части в каком-то количестве

вообще - насколько возможнос создать вменяемые вс из добровольцев
   
Да ладно, то, что воюет в Домбабве - это малая часть кацапской армии. В случае официального замеса кацапы могут задействовать авиацию (часть их собьют, конечно, но боюсь, что далеко не все, бо самолетов-вертолетов штук 500 точно имеется живых), ЧФ с десантом в любую точку побережья. Если же брать чисто сухопутный замес (пехота-бронетехника-артиллерия) - тогда да, в какой-то мере паритет.
   
Не надо пытаться прыгнуть выше задницы.
Факт, что укр.армия показала, что потери будут тяжёлые, если Путин сунется армией в открытую и блицкригов не получится. Как не получится и войнушка изподтишка (карты уже на столе). Это уже достижение.
Но чтоб остановить, например, при масштабном наступлении на Мариуполь и Крым - даже если не учитывать, что оснащённость лучше и имеют все возможности завоевать господство в воздухе - они банально мясом завалят

не завалять.
Не ті часи.
Дебілів, готових покласти голову за захист золотих батонів Путіна - раз-два і ніфуя.


ЗІ
могли б завалити - уже б завалили
   
не завалять.
Не ті часи.
Дебілів, готових покласти голову за захист золотих батонів Путіна - раз-два і ніфуя.


ЗІ
могли б завалити - уже б завалили


С теми, что шли добровольно уже была морока.

А если за деньги, или по приказу?

"Never underestimate the power of the stupid things in the large numbers" (c) S.Sam.
   
С теми, что шли добровольно уже была морока.

А если за деньги, или по приказу?

"Never underestimate the power of the stupid things in the large numbers" (c) S.Sam.

щодо "по приказу" уже ж відповів: таких дебілів - раз-два і ніфуя
Ну а щодо "за денгі" - то хороші солдати удачі коштують дорого. Ну а іпотечники... ну які вояки з іпотечників?  :facepalm:
Отому і зав'язло все.
Хуйло робить ставку на розвал зсередини.
   
Да ладно, то, что воюет в Домбабве - это малая часть кацапской армии. В случае официального замеса кацапы могут задействовать авиацию (часть их собьют, конечно, но боюсь, что далеко не все, бо самолетов-вертолетов штук 500 точно имеется живых), ЧФ с десантом в любую точку побережья. Если же брать чисто сухопутный замес (пехота-бронетехника-артиллерия) - тогда да, в какой-то мере паритет.
уже задействовали они свою знаменитую авиацию в грузии - итог известен - сбрасывали бомбы не перелетая гору, бо дальше наши буки работали

российская авиация - миф, у нас просто ракет пво в 1000 раз больше чем у них самолетов
   
уже задействовали они свою знаменитую авиацию в грузии - итог известен - сбрасывали бомбы не перелетая гору, бо дальше наши буки работали

российская авиация - миф, у нас просто ракет пво в 1000 раз больше чем у них самолетов
Я бы шапками не забрасывался. Ты уверен, что наше ПВО не распизжено и реально боеспособно хотя бы на 50% от номинального? У кацапов самолетов и вертолетов дохрена (пусть даже большинство из них - советских времен), летчиков толковых, правда, поменьше.
   
Под Иловайском не остановили. А больше именно российская армия и не наступала. Под дебальцево действовали в основном наемники
   
Я бы шапками не забрасывался. Ты уверен, что наше ПВО не распизжено и реально боеспособно хотя бы на 50% от номинального? У кацапов самолетов и вертолетов дохрена (пусть даже большинство из них - советских времен), летчиков толковых, правда, поменьше.
шо там пистить? я скорее поверю что у кацапов все распижжено больше нашего
   
100 лет побед и такой слив
напомню, финскую войну СССР выиграл получив территории которые хотел

І в України Крим відцапали, і якби захотіли, то і Лугандон би забрали, але він їм певно не потрібен.
   
если не считать влияния и санкций  Запада и США на Рашку   8-:
   
І в України Крим відцапали, і якби захотіли, то і Лугандон би забрали, але він їм певно не потрібен.
мир не подписан, так что никуя они не забрали
   
Вы мне напоминаете джентльменов из "12 дубов"
   
Вы мне напоминаете джентльменов из "12 дубов"
таварісч неізвєсньій піздєц, проясніть свою думку...  :rotate:
   
У российской армии проебов до хрена.
Самый жесткий- в Польше.
Финляндия, афган, чечня-1
   
У российской армии проебов до хрена.
Самый жесткий- в Польше.
Финляндия, афган, чечня-1

чи був перелом у ВВВ наслідком того, що до лав красної армії почали брати добровольцями українців?
Здається, із 43-го почали брати
   
 Історична довідка, як москалі "перемагали" без українців:
С.Соловйов т.6 гл.5
 "Как бы то ни было, воеводы, узнавши, что хан за Окон), предупредили его, пришли в Москву 23 мая и расположились в ее предместиях, чтоб защищать город. Татары явились на другой день, 24 мая, в день Вознесенья, и успели зажечь предместия: в ясный день при сильном ветре в три часа пожар истребил сухую громаду деревянных строений, один только Кремль уцелел; войска и народу погибло до 800 000; допустив преувеличение при невозможности верного счета, вспомним, однако, что при вести о татарах в Москву сбежалось много народу из окрестностей, что во время пожара бежать было некуда: в поле - татары, в Кремль - не пускали; всего более, говорят, погибло тех, которые хотели пройти в самые дальние от неприятеля ворота: здесь, собравшись в огромную толпу и перебивая друг у друга дорогу, они так стеснились в воротах и прилегавших к ним улицах, что в три ряда шли по головам друг у друга и верхние давили нижних. По русским известиям, людей погорело бесчисленное множество; митрополит с духовенством просидели в соборной церкви Успения; первый боярин, князь Иван Дмитриевич Бельский, задохнулся на своем дворе в каменном погребе, других князей, княгинь, боярынь и всяких людей кто перечтет? Москва-река мертвых не пронесла: нарочно поставлены были люди спускать трупы вниз по реке; хоронили только тех, у которых были приятели.

Пожар помешал татарам грабить в предместиях; хан ушел с множеством пленных - по некоторым известиям, до 150 000,. Когда Иоанн возвращался в Москву, то в селе Братовщине, на Троицкой дороге, представили ему гонцов Девлет-Гиреевых, которые подали царю такую грамоту от хана: "Жгу и пустошу все из-за Казани и Астрахани, а всего света богатство применяю к праху, надеясь на величество божие. Я пришел на тебя, город твой сжег, хотел венца твоего и головы; но ты не пришел и против нас не стал, а еще хвалишься, что-де я московский государь! Были бы в тебе стыд и дородство, так ты б пришел против нас и стоял."
   
Агов, народ, хто добре про війну знає.
Питання :

чи був перелом у ВВВ наслідком того, що до лав красної армії почали брати добровольцями українців?
Здається, із 43-го почали брати
   
таварісч неізвєсньій піздєц, проясніть свою думку...  :rotate:
"Унесённые ветром" помните? Там южане всё ждали, когда на них Линкольн нападёт, чтобы навалять северянам, поскольку "один джентльмен стоит двадцати янки"
   
Если  не Запад   не известно где было бы сейчас войско Хуйла.
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія