, они на своём сайте использовали видео о роботах с моего канала Ютуб:Це буде величезний і, що важливо, дуже різноманітний ринок. Українцям треба шукати свої ніші.
"В японском отеле персонал заменят роботы"
http://ilenta.com/news/misc/misc_5958.html
Советский фильм о роботах на производстве"Аполитично рассуждаете!" (с) Не "СССР", а "Київнаукфільм"!
Фитиль №311
"Замкнутый круг", Кушперов, Скорупский, 1988, СССР
Розгорнути попередні цитати..."Аполитично рассуждаете!" (с) Не "СССР", а "Київнаукфільм"!
Интернет полковника Китова 2015, Документальный фильм
В январе 1959 года на имя советского лидера Никиты Хрущева поступило письмо, в котором предлагалось изменить систему управления страной, заменив чиновничий аппарат вычислительными центрами, то есть создать прообраз Интернета. Под предложением стояла подпись мало кому известного армейского полковника Анатолия Китова. Проект назывался "Красная книга". Обращение это привело к исключению Китова из партии, его сняли с должности начальника Вычислительного центра Министерства обороны СССР, лишив права впредь занимать командные посты, что фактически означало увольнение из армии. Проект "Красная книга" хранился под грифом "секретно" вплоть до кончины Анатолия Ивановича Китова в 2005 году.
В последнее время наблюдается просто какая-то эпидемия на многочисленных интернет-ресурсах по поводу проекта времен СССР – Общегосударственной автоматизированной системы учёта и обработки информации (ОГАС).
Как можете видеть – эта эпидемия и меня не обошла стороной. Очень уж амбициозный проект, и всевозможные популярные блогеры, обычные пользователи и даже именитые ученые "допелись" до того, что мол ОГАС был той "точкой невозврата", после которой экономике СССР оставалось только рухнуть, похоронив под своими обломками надежды нескольких поколений.
Так уж сложилось, что поколениям не знавшим войны хочется по новой переиграть проигранный сражения, но я хочу провести всего лишь экскурс в историю – в те романтические времена развития (не могу сказать – становления) советской кибернетики, когда казалось, что робот с непременной лампочкой вместо носа и амперметром вместо сердца вот-вот заговорит с нами человеческим голосом.
Хотелось бы сразу обозначить вопросы, которые мне кажется правильным рассмотреть при изучении такой обросшей мифами, загадками, патриотическими стенаниями и прочим информационным мусором темы – ОГАС.
Первое: ОГАС как она видится нашему современнику. ОГАС как идея, как легенда и как миф.
и
Второе: была ли ОГАС именно тем, чем ее принято считать сейчас?
Сейчас взгляд на общегосударственную автоматизированную систему управления народным хозяйством я бы сказал - сильно опошлили.
Современные представления об ОГАС такие: все предприятия посредством интернета связаны в единую сеть, и некий мозговой центр обрабатывает поступающую информацию, выдавая по итогу планы на места - каждому слесарю Васе, или зоотехнику Грише лично. План выполняется - все счастливы, страна ударными темпами "догоняет и перегоняет".
Далее следуют выводы, что плановая экономика "с кибернетическим лицом" за несколько пятилеток уделывает капиталистическую и "столица переезжает в Нью-Васюки".
Такой взгляд обывателя (если обыватель вообще знает о работах над такой системой), из которого следуют ещё более развернутые выводы, что злые силы для недопущения внедрения такой системы проявили много коварства и подлости:
1) не дали реализовать СССР свою чебурашку общесоюзную компьютерную сеть;
2) зарубили микроэлектронную промышленность СССР;
3) подкинули в СССР бусы компьютеры IBM желтой сборки, чем так озадачили аборигенов, что разработку своих систем они полностью переориентировали на архитектуру IBM;
4) дискредитировали саму идею автоматизированного управления экономикой страны, а управление в ручном режиме привело к краху всей социалистической системы.
А заварил кашу, похоже А.И. Китов.
Работая в СКБ-245 Министерства машиностроения и приборостроения СССР и изучая возможность использования вычислительной техники в Министерстве обороны, в 1951 году он прочел книгу Н. Винера "Кибернетика или управление и связь в животном и машине" ( :!: она имела гриф «Совершенно секретно» и выдавалась по специальным разрешениям).
В 1952 году под его руководством был создан первый отдел вычислительной техники и внедрена первая ЭВМ в организациях Министерства обороны. Надо сказать, что в том же СКБ-245 в 1953 году была разработана «Стрела́» — советская адская ламповая ЭВМ первого поколения.
Видимо, заслуги Китова были не маленькие - он подготавливает статью, которая после 3-х летних публичных обсуждений и при участии А.А. Ляпунова и С.Л. Соболева была опубликована в августе 1955 года под названием "Основные черты кибернетики" в журнале "Вопросы философии" - с чего, собственно, начинается реабилитация "науки" мракобесов" - кибернетики. Отмечу, что журнал «Вопросы философии» считался основным идеологическим печатным органом ЦК КПСС.
Ещё до того, в 1954 году, Китова назначили руководителем ЦНИИ-27 Вычислительного центра Министерства обороны СССР. Надо понимать, что ему тогда было 34 года, а должность по сути была генеральской. Может, из-за его молодого возраста, а может из-за того, что теплое местечко кому-то очень приглянулось - над Китовым постоянно ставили начальников намного старше. Естественно, как военные люди они были достойные, но для того чтобы быть программистом и электронщиком единственной извилины от фуражки было недостаточно. Кроме того, зуб на Китова имели некоторые замы командира части по политической работе - они раздражали его своим вмешательством в научную работу. Случаи, когда А.И. Китов производил повышения своих сотрудников, ориентируясь прежде всего на их профессиональную подготовку и уровень квалификации, были для него типичны.
Занимаясь автоматизацией управления в военном деле, Китов пришел к идее целесообразности создания единой автоматизированной системы управления для Вооруженных Сил и народного хозяйства страны на базе вычислительных центров всех ЭВМ страны объединенных в общенациональную сеть вычислительных центров двойного назначения: для решения народнохозяйственны х задач в мирное время и оборонных задач при возникновении военных действий. Эти ВЦ по замыслу А.И. Китова смогли бы собирать, обрабатывать и представлять руководству страны оперативные экономические или военные данные для принятия решений по эффективному планированию и управлению.
Несколько месяцев он работал над обоснованием этой идеи и в январе 1959 года представил большой доклад («Красная книга») «О мерах по преодолению отставания в создании, производстве и внедрении ЭВМ в Вооружённые силы и народное хозяйство страны» в ЦК КПСС на имя Хрущева, а ЦК спустило этот проект для рассмотрения в Министерство обороны СССР.
В докладе он приводил обоснование того, что концентрация выпускаемых в СССР машин в мощных вычислительных центрах позволила бы сделать резкий скачок в использовании ЭВМ даже несмотря на отставание в производстве ЭВМ от США. А так как за сложившееся отставание от США в области внедрения ЭВМ в стране, и в первую очередь в Министерстве обороны СССР, критиковалось само руководство Министерства, то в ЦК КПСС решили отдать доклад А.И. Китова на суд самим обвиняемым, т. е. в Министерство обороны СССР.
Создали специальную трибунал комиссию из примерно тридцати генералов и офицеров МО. Формально комиссию возглавлял Маршал Советского Союза К.К. Рокоссовский, но ни на одном заседании в Вычислительном центре ВЦ-1 МО СССР он не присутствовал, хотя была надежда на его авторитет и рассудительность. В итоге вся эта свора размазала Китова по заранее отработанному сценарию. По мнению комиссии МО, А.И. Китов предложениями своего проекта «двойного использования» опорочивает высшее руководство Министерства обороны СССР, а в его проекте совершенно отсутствует «руководящая роль Коммунистической партии». Было объявлено, что комиссия усмотрела в предложениях А.И. Китова не государственный, а какой-то личный, карьерный интерес.
Многие сотрудники ЦНИИ-27 при ВЦ-1 МО СССР, видя как методично и демагогически расправились на их глазах с замечательным учёным и руководителем, сами начали терять веру в то, что они делали по внедрению вычислительной техники в военной сфере.
На этом история не закончилась. Далее эстафету подхватывает товарищ Глушков Виктор Михайлович, академик, директор Института кибернетики АН УССР, 39 лет.
Ввиду опалы Китова, продвигать его тему взялся Глушков. Китову 42, Глушкову 39 и судя по всему уже на тот момент они дружили семьями. В дальнейшем старшая дочь Глушкова выйдет замуж за сына Китова.
Через товарища Келдыша М. В., на тот момент президента Академии наук СССР, Глушков пробился к заместителю Председателя Совета Министров А. Н. Косыгину в ноябре 1962 года.
Ремарка: Интересный факт. Как следует из обнародованных в 2005 году воспоминаний представителей академической науки, М. В. Келдыш несёт значительную долю ответственности за неоднозначное решение о переводе советской промышленности, науки и образования к копированию ЭВМ серии IBM-360, которое определило дальнейшее развитие советской компьютерной отрасли.
Косыгин одобрил намерения Глушкова (благо, тот не высовывался с критикой вооруженных сил и Минобороны). Как водится, вышло распоряжение Совета Министров СССР о создании специальной комиссии, причем, под председательством Глушкова. Комиссия занималась подготовкой материалов для постановления правительства. Полномочия были огромные - Глушков имел возможность прийти в любой кабинет - к министру, председателю Госплана - и задавать вопросы или просто сесть в уголке и смотреть, как он работает: что он решает, как решает, по каким процедурам и т.д. Он получил разрешение ознакомиться по своему выбору с любыми промышленными объектами - предприятиями, организациями и пр.
В своих воспоминаниях Глушков пишет что "уже имелась концепция единой системы вычислительных центров для обработки экономической информации. Ее выдвинули академик, виднейший экономист В. С. Немчинов и его ученики" как-то забывая Китова.
За 1963 год Глушков объездил не менее чем 100 предприятий и организаций самого различного профиля: от заводов и шахт до совхозов, а за 10 лет число объектов дошло почти до тысячи. Он делает вывод, что узнал народное хозяйство снизу до верху как никто другой, и знает все его трудности.
Появляется концепция не просто отдельных государственных центров, а сети вычислительных центров с удаленным доступом. Первый эскизный проект Единой Государственной сети вычислительных центров (ЕГСВЦ) включал около 100 центров в крупных промышленных городах и центрах экономических районов, объединенных широкополосными каналами связи. Эти центры должны были объединить крупные предприятия, министерства, а также кустовые вычислительные центры, число которых было определено в 20 000 (!).
(Кустовые вычислительные центры (КВЦ) – местные вычислительные центры, обслуживающие местные предприятия или производственные объединения.)
Учитывая инфраструктуру каналов связи того времени, и достижения в вычислительно технике, лично я вижу проект далеко переплюнувший план электрификации РСФСР, а так же атомную и космическую программы плюс "поворот рек". Не важно – главное, что обеспечили бы себя "кипучей деятельностью" до пенсии как минимум...
Разрешили мне создавать ветки, и вот решил создать ветку о роботах.
У нас в Украине их относительно немного, а нынешние реалии затрудняют их развитие.
за рекламу. 
