Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль
|
|
|
|
|
|
|

Нардеп Кодола "заработал" $1500 за вопрос Яреме? :D

Народному депутату Украины Александру Кодоле (фракция "Народный фронт") пообещали 1500 долларов "благодарности" за вопрос генеральному прокурору Украины Виталию Яреме во время его выступления в Верховной Раде Украины в пятницу, 6 февраля.



 Фото переписки Кодолы с другим "фронтовиком" Евгением Дейдеем опубликовало сообщество Євромайдан в Facebook.



 "Озвучь, пожалуйста ген-му про печерско-одесского прокурика. То, что мы обсужали. У меня 1,5 спасибо для тебя в твердом американском переплете и личная благодарность", - сказано в сообщении Дейдея Кодоле.


 Подчеркнем, что, судя по переписке народных избранников, Дейдей в пятницу, 6 февраля, в Раде отсутствовал.

 Вопрос Кодолы Яреме на видео с 41:43.


 



 Это уже второй раз за последние несколько дней, когда фотографы в зале ВР запечатлели скандальную переписку.  Читайте продобнее в материале Сеть обсуждает скандальную переписку депутата Хомутынника и Игоря Палицы

P.S. Мы ожидаем официальный развернутый ответ от пресс-секретаря нардепа Кодолы Валерия Литовченко. Пока он ответил коротко «Это – фейк».

 Краткий комментарий Александра Кодолы:
Це фейк і чергова спроба дискредитації народних депутатів України від Народного Фронту. Телефон і все інше абсолютна брехня. На фото айфон, а у мене ніколи айфонів не було, користуюся Самсунг і Нокіа. Євген Дейдей дійсно просив, щоби я задав це питання. Але він був в Раді біля мене і написав мені на листочку прізвище цього одіозного прокурора, який переслідував активістів Майдану, а зараз продовжує працювати в органах прокуратури. Готуємо коментар прес-служби.

 Также нардеп сказал, что подаст в суд на редакцию сайта "Обозреватель", так как считает, что эта информация не соотвествует действительности.





На фото Александр Кодола с телефонами, марки которых сложно определить, а рядом планшет по словам Александра марки Самсунг.


 В 22.00 народный депутат одесит 27-летний Евгений Дей, командир батальона "Киев-1" опубликовал в защиту А.Кодолы следующее:

 источник - https://www.facebook.com/evgeniy.deidei/posts/749535585137992

 О новых фейках и пиартехнологиях:
 Сегодня несколько информ-агенств и одно из сообществ в ФБ разместили на своих сайтах информацию о якобы моей переписке с Кодолой подкрепив ее "фотодоказательствами", так вот:
 что касается фотографии и самой статьи:
 1. Сегодня я целый день находился на заседании ВРУ, о чем могут свидетельствовать не только присутствующие, но и многочисленные фото- и видео-материалы.
 2. Если внимательно изучить расположение депутатов в Раде, то становится абсолютно понятно, что сделать эту фотографию из пресс-ложи, где располагаются журналисты- невозможно.
 3. Помимо этого, меня очень интересует тотальное затемнение кадра вокруг телефона. Думаю не стоит объяснять зачем оно сделано.
 4. Также хочу отметить, что "Viber" в моем телефоне имеет аватарку (что не сложно проверить), в то время как на фото она отсутствует.
 5. И кстати, насколько мне известно Кодола не пользуется айфоном, который отчетливо видно на фото.
 Что касается факта моей просьбы озвучить вопрос к Яреме:
 1. Действительно я сегодня подходил к своему коллеге с просьбой озвучить вопрос о работе прокурора Приморского района Кузьменко, посколько у него было зарегистрировано выступление. Подходил лично!!!
 2. И я не вижу логики в каком-либо вознаграждении? За что я "должен платить"?! За вопрос о прокуроре, который до сих пор работает, не смотря на то, что во время Майдана занимал пост зампрокурора Печерского района?!?!?
 Этот человек не только руководил службой, которая должна была остановить милицейский беспредел, он непосредственно подписывал материалы о "нарушениях майдановцев". Он закрывал глаза на то, что нас били, пытали, поливали грязью, подставляли и безосновательно бросали в камеры по липовым обвинениям! А сейчас он продолжает работать.
 Я должен молчать об этом?!?!?! Или Кодола не имеет права задавать вопросы? Или кто-то может ответить за что вознаграждение?!?

 И последнее: мне крайне интересно сколько заплатили человеку, опубликовавшему материал, за эту грязь? Не это ли абсолютное нарушение любой журналистской этики и то, что называют "черным пиаром"?!

 Я, как народный депутат, обращаюсь к руководству информ-агенств и интернет-ресурсов с требованием снять следующую публикацию и принести извинения за клевету и опубликование не достоверной информации.

Источник «Обозреватель»

http://www.gorod.cn.ua/news/gorod-i-region/61880-nardep-kodola-zarabotal-1500-za-vopros-jareme.html
   
надо оптику журналистам запретить :D
   
надо оптику журналистам запретить :D
уже запрещали
   
Телевизор в рамке из под картины. Только за это надо люстрировать. Страна Пшонок
   
Попался пидарас.. ему бы теперь 1.5 годика отсидеть.
   
Телевизор в рамке из под картины. Только за это надо люстрировать. Страна Пшонок
ашо такое? гламурненько. Можно картины всякие вклюкать, Лувр будет
   
Вайбер вроде белорусская компания. Какой смысл госслужащему устанавливать приложение с таким широким доступом к информации на смартфоне?
   
Схоже, дійсно фейк.
   
Вайбер вроде белорусская компания. Какой смысл госслужащему устанавливать приложение с таким широким доступом к информации на смартфоне?
примерно такой же, как держать официальную почту на мейл.ру
   
Вайбер вроде белорусская компания. Какой смысл госслужащему устанавливать приложение с таким широким доступом к информации на смартфоне?

тут миф такой ходит по людям шо вайбер суперпуперзащищенный от прослушки и чтения.
   
Схоже, дійсно фейк.

Кодола очень любил деньги, на чем неоднократно его ловили в батькивщине где он воровал выборные фонды, через  это он с нардепами Дубилем ругался постоянно
   
Схоже, дійсно фейк.
а смысл делать такой фейк? у нас что выборы?

единственное что я не понимаю, нах депутату платить другому депутату, за то что может и сам сказать  :S

Ганьба шоколадній паскуді, могильщику України. Дострокові вибори в раду і президента. Під суд кумів і виводок Петра.
   
Сделать в институте судебных экспертиз (лучше в зарубежном, независимом) заключение настоящее фото или нет. Эксперту на это хватит тридцати минут, учитывая, что если это фейк, то врядли его эксперты в фотолаборатории делали.

Уважаемый депутат не сделал даже намека на возможность такой простого решения.
   
Да по роже видно что не фейк..
   
Сделать в институте судебных экспертиз (лучше в зарубежном, независимом) заключение настоящее фото или нет. Эксперту на это хватит тридцати минут, учитывая, что если это фейк, то врядли его эксперты в фотолаборатории делали.

Уважаемый депутат не сделал даже намека на возможность такой простого решения.

Достаточно распросить журналиста который сделал это фото.
   
Очень похоже на фейк.
"Текст немного по-дебильному написан"(с) - текст "не рабочий", на публику.
Цель понятна. Таких вопросов - воз и маленькая тележка.
Фокус внимания смещается с самого вопроса на личность спрашивающего и на его злокозненные лодкораскачивательные цели.
И остальным наука, как такие вопросы задавать.

Ждем реакцию Яремы по сути вопроса. Если реакция нулевая или спуск на тормозах - вероятность фейка приближается к единице.
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість