Mustafa Nayyem
14 min ·

Munich Security Conference. Диалог в кулуарах.

- Я видел план Меркель-Олланда. Только что. Хороший план, хороший...
- Сдают Украину?
- Нет, совсем нет. Я бы даже сказал, что план отличный, проукраинский. Прописаны вывод войск, в том числе с линии разграничения, жесткое требование выполнения всех договоренностей в Минске, обмен заложниками...
- А что же в нем нового?
- Это сложно сказать. Но у этого плана есть одна проблема...
- Только одна?
- Да, одна, но ключевая: хуйло не примет этот пан даже в плохом сне

Gosha Tikhy
9 min · Kiev · Modificato ·

Что происходит, когда исчерпывается потенциал соглашений, которые не выполняются? Набивший оскомину "Минск", несостоявшаяся "Астана" и т.д.? Тогда подписываются соглашения-ловушки. То есть соглашения, которые изначально рассчитаны под свое невыполнение. Таким было соглашение 21 февраля. Рассчитанное "под срыв" в силу невыполнимости условий. Янукович отвел из центра войска, рассчитывая, что "радикалы" тут же захватят административные здания и в Харькове будет повод пригласить российских "миротворцев" восстанавливать конституционный порядок в Киеве. Но что-то пошло не так. Ничего более конкретного сказать пока по соглашениям, которые готовятся к Мюнхену, пока невозможно. Из всех уважаемых мной аналитиков/изданий пока что понятно только то, что "есть много вариантов", и возможно что угодно. Единственное, что понятно мне, - в точке, когда нет условий, которые могут лечь в основу какого-либо "согласия" - для соглашения сторон, но разрешение противоречий уже жизненно необходимо, будет соглашение-ловушка. И мне кажется, что больше вероятность, что это будет ловушка для хуйло, а не для Украины. И да пребудет с подписантами ретроградный Меркурий

Mustafa Nayyem
14 min ·

Munich Security Conference. Диалог в кулуарах.

- Я видел план Меркель-Олланда. Только что. Хороший план, хороший...
- Сдают Украину?
- Нет, совсем нет. Я бы даже сказал, что план отличный, проукраинский. Прописаны вывод войск, в том числе с линии разграничения, жесткое требование выполнения всех договоренностей в Минске, обмен заложниками...
- А что же в нем нового?
- Это сложно сказать. Но у этого плана есть одна проблема...
- Только одна?
- Да, одна, но ключевая: хуйло не примет этот пан даже в плохом сне

проблема даже не в этом...
даже если хуйло выполнит все, то в итоге мы получим тот же самый замороженный конфликт... на своей территории.... приднестровье-2

Сергій Лещенко
19 minuti fa · Monaco di Baviera · Modificato ·

Маленький комент щодо нейтрального статусу України в плані Меркель-Олланда. Про це написала французька "Фігаро". Щойно мав нагоду говорити з представником американської адміністрації, який бачив на власні очі план Меркель-Олланда, який після погодження з Порошенком поїде в Москву. Цитую дослівно: "В плані, погодженому Меркель та Олландом у Києві, який тепер буде обговорюватися в Москві, немає ні про НАТО, ні про асоціацію України з Євросоюзом. Таке враження може складатися з публічного виступу Олланда, що він вважає недоцільним участь України в НАТО. Але цього немає в плані Меркель-Олланда-Порошенка".

Хранція, ще ця знатна шльондра.

Не розумію, чому замість хранцузської проститутки не приїхала Англія ?!

 Существует ли "дипломатическое решение"?
Александр Скобов (в блоге Свободное место) 06.02.2015

Пока не стали известны детали мирного плана, который везут Олланд и Меркель, хочу высказать несколько общих соображений.

1. Никакое мирное урегулирование в Донбассе невозможно без четкого, конкретного графика полного разоружения вооруженных формирований рашистско-фашистских мятежников и полной ликвидации созданных ими квазигосударственны х структур. В обмен на это им может быть предложена амнистия и легализация в качестве мирного, парламентского политического движения, но не более. Сохранение на неопределенный срок контроля вооруженных рашистско-фашистских банд над частью территории Донецкой и Луганской областей гарантирует провал любого мирного плана. Рашистско-фашистские «республики» в принципе не созданы для какой бы то ни было формы мирного существования. Они созданы для перманентной войны со всей остальной Украины, для разрушения ее государственности. Недаром они пишут на своей бронетехнике «На Киев!», «На Львов!». Вне выполнения этих функций они существовать вообще не могут.

2. Не существует такого пряника, в обмен на который хуйло согласится ликвидировать пиратские «республики», вывести с Донбасса свои войска и вооружения, закрыть границу для «добровольцев». Надежды купить у него это согласие обещаниями не брать Украину в НАТО - иллюзия. хуйло таким обещаниям не поверит и правильно сделает. Ни один западный лидер не может гарантировать хуйло выполнение таких обещаний хотя бы потому, что, в отличие от России, власть в западных странах действительно может смениться на выборах. Заставить хуйло уйти с Донбасса может не пряник, а только кнут. Таким кнутом может быть угроза либо экономического краха, либо военного поражения российской армии и выступающих в качестве ее прикрытия рашистско-фашистских мятежников. Либо угроза того и другого вместе.

3. Любое даже самое временное перемирие без немедленного освобождения Надежды Савченко есть предательство и капитуляция перед хуйло.

Существует ли "дипломатическое решение"?
Александр Скобов (в блоге Свободное место) 06.02.2015

Пока не стали известны детали мирного плана, который везут Олланд и Меркель, хочу высказать несколько общих соображений.

1. Никакое мирное урегулирование в Донбассе невозможно без четкого, конкретного графика полного разоружения вооруженных формирований рашистско-фашистских мятежников и полной ликвидации созданных ими квазигосударственны х структур. В обмен на это им может быть предложена амнистия и легализация в качестве мирного, парламентского политического движения, но не более. Сохранение на неопределенный срок контроля вооруженных рашистско-фашистских банд над частью территории Донецкой и Луганской областей гарантирует провал любого мирного плана. Рашистско-фашистские «республики» в принципе не созданы для какой бы то ни было формы мирного существования. Они созданы для перманентной войны со всей остальной Украины, для разрушения ее государственности. Недаром они пишут на своей бронетехнике «На Киев!», «На Львов!». Вне выполнения этих функций они существовать вообще не могут.

2. Не существует такого пряника, в обмен на который хуйло согласится ликвидировать пиратские «республики», вывести с Донбасса свои войска и вооружения, закрыть границу для «добровольцев». Надежды купить у него это согласие обещаниями не брать Украину в НАТО - иллюзия. хуйло таким обещаниям не поверит и правильно сделает. Ни один западный лидер не может гарантировать хуйло выполнение таких обещаний хотя бы потому, что, в отличие от России, власть в западных странах действительно может смениться на выборах. Заставить хуйло уйти с Донбасса может не пряник, а только кнут. Таким кнутом может быть угроза либо экономического краха, либо военного поражения российской армии и выступающих в качестве ее прикрытия рашистско-фашистских мятежников. Либо угроза того и другого вместе.

3. Любое даже самое временное перемирие без немедленного освобождения Надежды Савченко есть предательство и капитуляция перед хуйло.

1--2 правильно глаголит....

Сергій Лещенко
19 minuti fa · Monaco di Baviera · Modificato ·

Маленький комент щодо нейтрального статусу України в плані Меркель-Олланда. Про це написала французька "Фігаро". Щойно мав нагоду говорити з представником американської адміністрації, який бачив на власні очі план Меркель-Олланда, який після погодження з Порошенком поїде в Москву. Цитую дослівно: "В плані, погодженому Меркель та Олландом у Києві, який тепер буде обговорюватися в Москві, немає ні про НАТО, ні про асоціацію України з Євросоюзом. Таке враження може складатися з публічного виступу Олланда, що він вважає недоцільним участь України в НАТО. Але цього немає в плані Меркель-Олланда-Порошенка".

і що, жабоїди дадуть особисті гарантії Куйлу що будуть блокувати вступ, от і все !