пацани на Лєвандовці розказували, шо на початку каденції в міськраді (коли Свобода взяла більшість) садовий приходив на засідання фракції з пропозицією "хлопці давайте жити дружно". Через короткий час по тому, Кошулинський, котрий тоді керував фракцією в міськраді, доповів - щоь таке "дружно" в розумінні садового... Хлопці не погодились на такі умови. Відтоді і почалась "війна" між садовим і Свободою

как только у самопомочи %перевалил проходняк.....пошла волна против партии....

как только у самопомочи %перевалил проходняк.....пошла волна против партии....

угу, при чому в один момент
Ну нічо, тиждень лівандовичів перетерпіти в все

Розгорнути попередні цитати...

кноп, 18 жовтня 2014 15:08:14

как только у самопомочи %перевалил проходняк.....пошла волна против партии....

угу, при чому в один момент
Ну нічо, тиждень лівандовичів перетерпіти в все

та левандович всегда на садового гнал..

х\з

буду за свободу голосовать.

 эта внезапная влюбленность в самопомощь так напоминает инфантильную веру в чудо.. очень похоже на уверенность, что в куче навоза найдешь жемчужину или  бред корейко..


 "Саша Корейко представлял себе будущее таким образом: он идет по улице – и вдруг у водосточного желоба, осыпанного цинковыми звездами, под самой стенкой находит вишневый, скрипящий, как седло, кожаный бумажник. В бумажнике очень много денег, две тысячи пятьсот рублей… А дальше все будет чрезвычайно хорошо. Он так часто представлял себе, как найдет деньги, что даже точно знал, где это произойдет. На улице Полтавской Победы, в асфальтовом углу, образованном выступом дома, у звездного желоба. Там лежит он, кожаный благодетель, чуть присыпанный сухим цветом акаций, в соседстве со сплющенным окурком. На улицу Полтавской Победы Саша ходил каждый день, но, к крайнему его удивлению, бумажника не было. И Саша ошалело брел домой, валился на красный плюшевый диван и мечтал о богатстве, оглушаемый ударами сердца…»(С)

в дурманном бреду этой веры уже 54% дурней выбрали нам бакалейщика-чудотворца, и недоумевают, что счастье не наступает.. очереднве дурни уверовали в какой-то мутный развод а самопомиччю..

Розгорнути попередні цитати...

Стиви Джи, 18 жовтня 2014 14:21:01

Мешканець дороги, 18 жовтня 2014 14:08:28

Стиви Джи, 18 жовтня 2014 13:22:02

Мешканець дороги, 18 жовтня 2014 13:18:25

Leo_poLD, 18 жовтня 2014 13:08:56

а професійний депутат це шо?
обраний людьми тимчасовий представник - офігенна професія

Йдеться про депутата, яким має відповідні знання й навички.

Например, Шуфрич. Или Царев. Или Антон Яценко. Имеют "навички", да? 

Не знаю.

Так в про каких депутатов Вы тогда говорите? Я вам привел депутатов в пример. Скажете, у них нет знаний и навыков?

Я не зрозумів, яку мою тезу ти хочеш заперечити.

тезис о том, что у нынешних депутатов якобы есть какие-то навыки и знания, которые не может постичь простой смертный, например, та же Ганна Гопко


 

Розгорнути попередні цитати...

Стиви Джи, 18 жовтня 2014 14:29:09

livandovy4, 18 жовтня 2014 14:25:51

Стиви Джи, 18 жовтня 2014 14:22:27

livandovy4, 18 жовтня 2014 14:10:10

Стиви Джи, 18 жовтня 2014 13:50:05

Пушкин, 18 жовтня 2014 13:47:15

Я так понял юльки валят конкурентов?

на "Самопомич" гонят активно в последнее время юльки и тягнибокеры
чуют конкуренцию, нервничают

в мене нема претензій до партії "Самопоміч". В мене є претензії до садового персонально

парадокс, але мені вигідно, що б садік забрався зі Львова...

з.і. ФУПчєги! А кого ви зможете назвати без гугла з самопомочі? (крім садового і Соболєва...)

Он не уёдет, он на 50-м месте в списке, чтобы он прошел им надо будет больше 10 процентов взять, а это, к сожалению, нереально
так что и тут пичялька- "Свобода" и в парламент не пройдёт, и Садовой во Львовне  останется

ти наївний... якщо самопоміч пройде, то садовий буде у вр протягом найближчих 3-4 місяці. Десь звільниться мажоритарний округ і на ньому він виграє з ймовірністю в 99%

ну значит тогда щястя для Львова наступит- просвистевший мимо Рады Тягныбок придэ- порядок навэдэ

Тягнибок ні, але наступний мер Львова буде від Свободи
І це буде людина, котрій навіть найзятятіші опоненти не будуть мати що закинути...

та пожалуйста, хто вам раньше-то мешал?

Розгорнути попередні цитати...

кноп, 18 жовтня 2014 15:08:14

как только у самопомочи %перевалил проходняк.....пошла волна против партии....

угу, при чому в один момент
Ну нічо, тиждень лівандовичів перетерпіти в все

ага! а потім будеш садових на своїй шиї роками терпіти

Розгорнути попередні цитати...

Мешканець дороги, 18 жовтня 2014 14:21:50

Самопоміч використовує брудні технології в змаганнях з іншими партіями, а тому від них не можна очікувати чесності.
Я закликаю всіх не голосувати за Самопоміч.
Багато чого можна сказати про кандидатів по тому, як вони ведуть перевиборчу кампанію. Батьківщина веде кампанію чесно. Представники цієї партії жорстко критикують БПП, але коректно: критикують Закон про особливий порядок місцевого самоврядування, аргументовано пояснюючи, чому він поганий, обґрунтовано критикують БПП за колишніх регіоналів в їх списках; при цьому пропонують свій план дій для досягнення миру.
Я закликаю голосувати за Батьківщину чи Свободу.

Про брудні технології факти будуть? Чи то вважати штабним висером?

Цю технологію видно в риториці представників Самопомочі. Достатньо подивитись їхній канал Ютьюб і сторінку в Фейсбуці.
"Старі політики сприймають людей як незріле бидло. Але вони не врахували, що люди змінились. Все те, що відбулось в останні роки в Україні - це все змінило людей.

Люди хочуть обирати молодих, розумних, чесних і порядних. А ця вся політична шобла повинна відійти.", - Ірина Подоляк, кандидат від "Об'єднання "Самопоміч" по 116 виборчому округу

"Жодного колишнього депутата" - таким був наш принциповий підхід до формування списку Об’єднання "Самопоміч". Повне очищення! Лише уявіть собі ступінь взаємної пов’язаності, "кругової поруки" старих еліт (депутати, олігархи і т.д.) один з одним. Уявили? Тоді Ваш вибір - №15 )
Також можна подивитися, як колись Ганна Гопко на Шустері необґрунтовано звинуватила Сенченка, Тимошенко й Махніцького.
Також те, як люди пояснюють свій вибір Самопомочі, підтвержує дію цієї технології.

Останнє редагування: 19 жовтня 2014 11:53:58 від Мешканець дороги

ТС не пише ніякої конкретики, суцільне бла-бла-бла.

Гілка укріпила мій намір голосувати за "Самопоміч".

Що я написав неправильно? Можеш пояснити свій вибір Самопомочі?
Те ж саме запитання до користувача Optimistic.

Останнє редагування: 19 жовтня 2014 12:01:13 від Мешканець дороги

Розгорнути попередні цитати...

Мешканець дороги, 18 жовтня 2014 14:32:17

Стиви Джи, 18 жовтня 2014 14:21:01

Мешканець дороги, 18 жовтня 2014 14:08:28

Стиви Джи, 18 жовтня 2014 13:22:02

Мешканець дороги, 18 жовтня 2014 13:18:25

Leo_poLD, 18 жовтня 2014 13:08:56

а професійний депутат це шо?
обраний людьми тимчасовий представник - офігенна професія

Йдеться про депутата, яким має відповідні знання й навички.

Например, Шуфрич. Или Царев. Или Антон Яценко. Имеют "навички", да? 

Не знаю.

Так в про каких депутатов Вы тогда говорите? Я вам привел депутатов в пример. Скажете, у них нет знаний и навыков?

Я не зрозумів, яку мою тезу ти хочеш заперечити.

тезис о том, что у нынешних депутатов якобы есть какие-то навыки и знания, которые не может постичь простой смертный, например, та же Ганна Гопко

Я таке не стверджував.

Розгорнути попередні цитати...

OldBoy, 18 жовтня 2014 14:32:09

Свобода і Батьківщина це ті, хто реально боровся проти Януковича. Це ті, хто не скурвились тоді, коли було дуже важко.

Обізвати їх "старими" і замінити їх на "нових" які стояли в черзі щоб припасти до сраки Януковича і поздоровити його із ДН, це банальна технологія синячого реваншу.

Турчинов і Ко то Батьківщина, чи вже ні?

Вже ні. Турчинов в Народному фронті.

Як правильно поставити діагноз психологічному здоров'ю українській нації та визначити її потенціал до виживання за результатами демократичних виборів. Аналітичні матеріали політичного психолога
http://zemlj.blogspot.com/2014/10/blog-post_15.html

Сам агресивний напад на Самопоміч показує заангажованість топікстартера.Чомус ь хробак, що виліз
з землі(бо хто може бути мешканцем дороги?) не агітує за любу йому політсилу, а шукає скалку в
чужому оці. Це викликає принаймі підозру.А коли аналізуєш "аргументи" хробака, відразу видно
почерк "гавнометателя". Сука як і його хазяї сцить по ногах, що прийдуть до влади чесні люди і
відгонять від корита таких ублюдків. Бійтесь, падли.Отвіт гряде!
 Люди! Голосуйте за Самопоміч! Не дайте хробакам і далі паразитувати на народному тілі!
Слава Україні!

А чего вышиватники и псевдопатриоты так возбудились. Так накинулись на Самопомощь.

Что вы пытаетесь доказать или в чем убедить? Голосовть за батькивщину или БПП, или что?

Ну вот я не хочу голосовать за тех, кто уже был, ни за провластные ни за синячьи партии.

У меня было 4 варианта за кого голосовать - НФ, Гром позиция, Самопомощь, ПС

НФ я исключил - хоть там и есть интересные люди, но большинство старые кадры яценюка, денежные мешки, которые давно уже у власти.
Гром позиция - вроде норм. Но мне Гриц не очень нравится по многим причинам, хотя список вроде неплох.
ПС - сила для радикального протестного электората. Можно сказать агрессивная сила, я думаю они будут в раде - но не в этой.


Самопомощь - решил голосовать потому что я считаю, что это наиболее реформаторская сила. Более менее чистый список
Только Семенченко мутный тип, но не критично.


Еще мне нравится, что в Самопомощи представители бизнеса - это директора ИТ компаний и телекомуникаций, что близко мне )

Останнє редагування: 19 жовтня 2014 12:26:15 від _ОДЕССИТ_

Розгорнути попередні цитати...

Willie, 18 жовтня 2014 14:48:44

ТС не пише ніякої конкретики, суцільне бла-бла-бла.

Гілка укріпила мій намір голосувати за "Самопоміч".

Що я написав неправильно? Можеш пояснити свій вибір Самопомочі?
Те ж саме запитання до користувача Optimistic.

Не зрозуміло чому просування нової партії ви називаєте саме "брудною" технологією.
Мій вибір ґрунтується на думці одного з юзерів інтернету. Стисло - всі партії на початку списку ставлять більш менш відомих і чесних кандидатів. Отже чим більше партій пройде тім більше достойних людей потрапить у Раду. Самопоміч на межі попадання треба їм допомогти.

А що Ви знаєте про їхні обіцяні реформи? Що вони обіцяють реформувати і що, головне, зможуть? Поділіться інформацією, плз.

Сам агресивний напад на Самопоміч показує заангажованість топікстартера.

Я ж критикую обґрунтовано.

Чомусь хробак, що виліз
з землі(бо хто може бути мешканцем дороги?) не агітує за любу йому політсилу, а шукає скалку в
чужому оці.

Я в цій темі закликав голосувати за Батьківщину й Свободу, якщо ти уважно читав.

Це викликає принаймі підозру.А коли аналізуєш "аргументи" хробака, відразу видно
почерк "гавнометателя". Сука як і його хазяї сцить по ногах, що прийдуть до влади чесні люди і
відгонять від корита таких ублюдків. Бійтесь, падли.Отвіт гряде!
 Люди! Голосуйте за Самопоміч! Не дайте хробакам і далі паразитувати на народному тілі!
Слава Україні!

В тебе є конкретні зауваження до того, що я написав?

Самопомощь - решил голосовать потому что я считаю, что это наиболее реформаторская сила. Более менее чистый список
Только Семенченко мутный тип, но не критично.

Що таке реформаторська сила? Що ти маєш на увазі під чистотою списку?

Розгорнути попередні цитати...

Мешканець дороги, 19 жовтня 2014 11:56:10

Willie, 18 жовтня 2014 14:48:44

ТС не пише ніякої конкретики, суцільне бла-бла-бла.

Гілка укріпила мій намір голосувати за "Самопоміч".

Що я написав неправильно? Можеш пояснити свій вибір Самопомочі?
Те ж саме запитання до користувача Optimistic.

Не зрозуміло чому просування нової партії ви називаєте саме "брудною" технологією.

Я називаю брудною технологію не будь-яке просування нової партії, а таким способом, який я описав. Ця технологія брудна, тому що старі партії принижуються без коректних аргументів.

Мій вибір ґрунтується на думці одного з юзерів інтернету. Стисло - всі партії на початку списку ставлять більш менш відомих і чесних кандидатів. Отже чим більше партій пройде тім більше достойних людей потрапить у Раду. Самопоміч на межі попадання треба їм допомогти.

А звідки ясно, що перші кандидати Самопомочі чесні?
Хоч голосувати за Самопоміч, тому що вони на межі проходження й відносно чесні, - більш-менш нормальний аргумент. Але судячи з того, як вони ведуть передвиборну кампанію, є сумніви щодо їхньої чесності.

Останнє редагування: 19 жовтня 2014 17:40:18 від Мешканець дороги

Так що, всі вже згодні, що Самопоміч використовує брудні технології?

Тема важлива, тому підніму її.

Еще мне нравится, что в Самопомощи представители бизнеса - это директора ИТ компаний и телекомуникаций, что близко мне )

Скрипника знаю чудово.
Людина з великої букви.

Прикро, що прихильники Самопомочі не відповіли на мої аргументи й питання.