В сухом остатке ничего ведь не поменялось.
Взятки и связи все решают, на простых людей - плевать
“ВЕЖЛИВЫЕ ЛЮДИ” В ОБУХОВІ АБО ПУТІНСЬКИЙ ПОЧЕРК ЗАБУДОВНИКА
“Цей матеріал про незаконне будівництво написав Богдан Мишко, буде надрукований в суботньому випуску «Обухівських вістей»
У наш час для усіх незашорених громадян взірцем безсоромної брехні та викревленої інформації стали методи, якими діє путінська Росія, яка обстрілює нашу територію, вторгається до меж чужої держави і не визнає це. Однак, як виявляється, є й серед нас люди, які на біле кажуть чорне, нахабно переступають закон, вірячи в те, що гроші все зроблять.
Назвати так статтю змусив лист однієї із мешканок Обухова, яка поряд з багатьма іншими потерпає від незаконної забудови біля власної хати. Те, що будується нове житло, можна було б тільки вітати, якби відбувалося все за законом і не порушувало елементарні права громадян. Проте будівничі “таунхаузів” та багатоповерхових будинків часто-густо в гонитві за прибутком переступають через усі норми, насамперед — будівельні.
В багатьох місцях нас приваблює гарна картинка реклами будівництва багатоповерхівки по вул. Київській, 128 — на земельній ділянці, що належить Є.Пасько, проте фактичним забудовником є О.Мількевич. Є.Пасько придбала дві земельні ділянки: одна — з цільовим призначенням “особисте селянське господарство”, на якій взагалі будівництво заборонене, другу — з цільовим призначенням “для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд” (10 соток). Тобто Є.Пасько мала право забудовувати тільки другу ділянку, причому відповідно до будівельних норм забудованими могли бути тільки 60% площі ділянки. Забудовник же має намір забудувати майже всю площу другої ділянки (99,5%). Іншим кричущим порушенням будівельних норм є те, що забудовник зводить фактично 7-миповерховий будинок (п’ять поверхів плюс цокольний поверх та мансарда). Нарешті забудовник почав будівельні роботи взагалі без необхідних документів, зокрема — без Декларації про початок будівельних робіт. Все, що було у забудовника — це містобудівні умови та обмеження, видані відділом архітектури Обухівської міської ради, які (ці умови) забудовник відразу ж почав порушувати. Після звернення громадян — сусідів забудовника — Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області винесла припис від 29.04.2014 про зупинення будівельних робіт та усунення допущених порушень. Однак нікчемний у цьому випадку штраф (кілька тисяч гривень на фоні великих потенційних прибутків) ніяк не вплинув на забудовника – будівництво тривало. Не зупинило забудовника й те, що 05.06.2014 р. виконком Обухівської міськради скасував згадані умови та обмеження через невідповідність намірів забудови містобудівним обмеженням, державним будівельним нормам та правилам. Після цього у забудовника не лишилось жодних прав на будівництво будинку.
При зустрічі із учасниками акції протесту проти незаконної забудови фактичний забудовник О.Мількевич пообіцяв, що зупинить будівництво і відновить його тільки після отримання відповідних документів, які його дозволятимуть. Згодом такий документ — Декларація про початок будівельних робіт — у забудовника нібито з’явився. Підписана Декларація чиновником Державної архітектурно-будівельної інспекції України. Однак у цьому документі було вказано, що будівництво провадитиметься відповідно до містобудівних умов та обмежень, виданих відділом розвитку інфраструктури, містобудування та архітектури Обухівської міської ради (як уже зазначалося, ці умови та обмеження були скасовані виконкомом). В Декларації також вказано, що проектна документація з будівництва об’єкту розроблена Приватним підприємством “Кагарлицьке архітектурно-планувальне бюро”. Однак, як зазначено у відповіді Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області членам виконкому міськради, проектної документації будівництва багатоквартирного будинку замовником будівництва не надано, інформацію щодо підрядної організації не надано, а ПП “Кагарлицьке архітектурно-планувальне бюро” повідомило, що підприємство проектну документацію з будівнитцва будинку по вул. Київська, 128 у м.Обухові не розробляло та не укладало договорів з Є.Пасько. Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області резюмує, що Пасько Є.І. наведено недостовірні дані у Декларації про початок будівельних робіт. Таким чином, будівництво повністю незаконне. Однак це ніскілечки не зупиняє забудовника — будівництво йде повним ходом. Така поведінка дуже нагадує поведінку Путіна — роблю те, що мені вигідно, й чхати я хотів на закон, право, мораль та усе інше. Чхати, що відбулася Революція гідності, чхати, що тисячі людей вже загинули, щоб країна жила по-новому, за законом. Тому обухівці-сусіди забудовника по вул.Київській, 128 проводять повну аналогію між поведінкою незаконного забудовника та чиновників, які не реагують на звернення громадян та “вежливыми людьми”, які “вежливо” захоплюють чуже:
“Вежливые люди уже здесь, на Киевщине. Они позанимали официальные кабинеты и вежливо отвечают нам, посетителям, чтобы мы шли на фиг и не мешали им работать …. футболят и переадресовывают – такая их задача сейчас, в то время, как другие вежливые делают беззаконие. Создается впечатление, что они заодно – одна крепкая сплочённая команда, у них общая цель и одна задача, и у них всё будет, как задумано … Вчера была в прокуратуре и в миськаде – все очень вежливы, приятно ((((
Милькевич – мой обидчик – тоже выбрал тактику Путина – она подтвердила свою эффективность, а практика – критерий истины, таки да … Он вежливо строит 5-этажку в 5 метрах от моего домика, без разрешительных документов (их НЕЛЬЗЯ получить при ТАКИХ нарушениях, у других вежливых есть еще инстинкты самосохранения), в неположенном месте … — индивидуальное жилое строительство, при этом вежливо говорит мне – “да я НИЧЕГО НЕ СТРОЮ, где вы видите строительство? “
Те, що будівництво багатоквартирних будинків часто здійснювалося ДО Революції гідності незаконно — не дивує, дивує інше — чому це продовжує відбуватися ЗАРАЗ, коли народ своєю кров’ю відстоює право жити по-європейськи, за ПРАВОМ??? Чому наші правоохоронні органи, зокрема, прокуратура, не вживає заходів щодо припинення незаконного будівництва, скасування державного акта на земельну ділянку, яка використовується не за призначенням?
І останнє. Ті мешканці, які “повелися” на привабливу рекламу і вирішили придбати собі житло у новобудові, – добре подумайте, де і в кого ви купуєте житло!
