Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

А не пора ли ВСУ взять Донецк?

А не пора ли ВСУ взять Донецк?

Дождаться,типо,штурму аэропорту с нарушением режиму прекращения огня сепарами и двинуть тысяч 10 и пару сотен бронетехники. ЛуГандония без Донецку -нонсенс. А то сепарасты перебьют там и детей.
   
Re: А не пора ли ВСУ взять Донецк?

 :this:  :this:  :this:
   
Re: А не пора ли ВСУ взять Донецк?

Дождаться,типо,штурму аэропорту с нарушением режиму прекращения огня сепарами и двинуть тысяч 10 и пару сотен бронетехники. ЛуГандония без Донецку -нонсенс. А то сепарасты перебьют там и детей.

давно пора. а есть ли у нас на это ресурсы и возможности...
   
Re: А не пора ли ВСУ взять Донецк?

ЛуГандония без Донецку -нонсенс. А то сепарасты перебьют там и детей.

Да она, вроде как, и с Донецком нонсенс. При штурме пострадает много мирных, они ж оттуда не хотят уезжать. Он Донч отказывается.
Как с ним быть ?
   
Re: А не пора ли ВСУ взять Донецк?

піріміріє ж, б***ь
   
Re: А не пора ли ВСУ взять Донецк?

Та звичайно. І вкласти там кілька тисяч наших солдат.
   
Re: А не пора ли ВСУ взять Донецк?

Дождаться,типо,штурму аэропорту с нарушением режиму прекращения огня сепарами и двинуть тысяч 10 и пару сотен бронетехники. ЛуГандония без Донецку -нонсенс. А то сепарасты перебьют там и детей.

є блог на ТВі. Там чювак більш детально доводить те, що колись висловлював я- показуха, але трупи часто справжні. Кількість трупів набагато перебільшена, але їх все одне багато. Під Іловайськом ЗСУ не могли попасти в оточення та потерпіти повну поразку, якби вони самі цього не хотіли- надто велика перевага в чисельності та надто малі сили противника, щоб вони могли щось оточити ( концентрація військ у АТО набагато менше, ніж у останні дві світові війни й кільце оточення там побудувати неможливо- через зеленку могли піти всі, як бігали самі сепари, коли їх оточували набагато чисельніші ЗСУ).

Крім того ( тобто, крім того, про що я давно торочу), чювак указав причини ( як він їх розуміє) того, чому хуйло грає з американцями на одному боці, але "поганого поліцейського" ( амери- доброго). По версії чудака, лохом тут є Німеччина та ЄС. Україні відведена роль гравця в комп'ютерній грі ( чувак так і назвав свій опус: "хуйло- це комп'ютерна гра, в якій Україна весь час переходить з одного рівня на більш вищій" ) з варіантами утворити з Польщею, Литвою та, можливо, Румунією-Молдовою Річ Посполиту та стати альтернативою Німеччині та частині ЄС, що на неї орієнтуються.
Який зиск при цьому самому хуйло та Раші, сказати важко. Чювак вирішив цю проблему чисто історично- мовляв, в усіх світових війнах раша грала на боці англосаксів проти Німеччини. А теперішня війна- це війна насамперед економічна, щоб Німеччина та ЄС не стали альтернативою англосаксів...

Не хочу обговорювати позитивну частину його доктрини- але в негативній він правий стопудово. Ніякого Іловайську, в сенсі нищівної поразки ЗСУ, не було. Бутафорія та гра на публіку
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія