Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

:help: Баги, странности и переделки ФУПа

тарадайка написав:
-------------------------------------------------------

> верніть просте текстове цитування
> а "цитувате виділене" окремо навертайте як хочете

Именно.

> оверквотять як правило кілька людей
> це легше вирішити адміністративно, а не програмно

Именно.
   
африканский_йож написав:
-------------------------------------------------------

> Пока новое цитирование НЕ нравится только двоим.

Троим.
   
африканский_йож написав:
-------------------------------------------------------

> странно, почему ты не возмущался, когда автоматом сделали показ опытування на каждой странице

Это не так уж сильно напрягает восприятие. Хотя тоже напрягает.

А рамочное цитирование в чёрно-белом исполнении даёт тест Роршаха какой-то, а не форум.

> о, кстати - кнопка "цитата" в постах - по-прежнему не працюе

Вот-вот. И я об этом уже писал.

Но почему-то вместо исправления багов силы оказались повёрнуты на внедрение фич.
   
Re: Баги, странности и переделки ФУПа

Но почему-то вместо исправления багов силы оказались повёрнуты на внедрение фич.
лайкнув
   
И о цитировании/квотировании ещё раз.

По методу "форматирование выделенного" срабатывают 1-6, 9 и 10 кнопки. А 15-я "не понимает". Наверное можно было бы так.

Выделяем текст и давим на 15-ю, получаем:

Код: [Select]
[quote]Текст.[/quote]
Сразу получаем, без диалога.


Не выделяем текст, давим на 15-ю, получаем диалог. Пишем заголовок. Получаем:

Код: [Select]
[quote=Заголовок][/quote]
   
Не понятно появление в сообщении выше "Код: [Select]"

Это был результат использования кнопки "Code".
   
О ссылках и окнах. Предложение.

Ссылки на сторонние ресурсы открывать в новом окне/вкладке. Ссылки на ФУП - в текущем.
   
Re: Баги, странности и переделки ФУПа

О ссылках и окнах. Предложение.

Ссылки на сторонние ресурсы открывать в новом окне/вкладке. Ссылки на ФУП - в текущем.
проти
див. аргументи - http://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=786697.msg14537576#msg14537576
   
Re: :help: Баги, странности и переделки ФУПа

до речі, пропоную всі фічі додавати з можливістю відключення через опції (там де це можливо)
напр. колонку з переглядами і опитування на кожній сторінці теми я б собі також відключив..  :blush2:
   
Re: Баги, странности и переделки ФУПа

А рамочное цитирование в чёрно-белом исполнении даёт тест Роршаха какой-то, а не форум.

Сегодня понаблюдал несколько веток.
В общем, оверквотинг – зло, какой бы способ цитирования не использовался: структурированный или отступами.

Видеть ветку, выложенную из таких, вот, кирпичей – то ещё удовольствие:


Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat. Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur.
Excepteur sint occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum.  :snooks:


Останнє редагування: 22 вересня 2014 10:33:33 від полосат
   
полосат написав:
-------------------------------------------------------

> А для удобства тех, кто любит аккуратно отвечать по тезисам – сделать возможность цитирования выделенного текста.

Беда в том, что отвечая на перегруженное цитированием сообщение при текстовом квотинге без проблем выкинуть мусор и оставить только актуальное. А вот при рамочном эта процедура грозит геморроем.
   
Re: :help: Баги, странности и переделки ФУПа

Но у структурированного цитирования есть плюс: можно сделать так, чтобы вложенные цитаты скрывались, и отображались только по запросу пользователя. Например, так:

Показать предыдущие цитаты...

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat. Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur.
Excepteur sint occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum.  :snooks:

А при нажатии на ссылку, раскрывать всю лесенку из кирпичей, если кто-то вдруг захочет ознакомиться с полной историей срача.

И форум будет выглядеть аккуратно, и информация не теряется. И можно сделать в настройках опцию: скрывать по умолчанию вложенные цитаты или нет.
А для удобства тех, кто любит аккуратно отвечать по тезисам – сделать возможность цитирования выделенного текста.
   
Re: Баги, странности и переделки ФУПа

полосат написав:
-------------------------------------------------------

> А для удобства тех, кто любит аккуратно отвечать по тезисам – сделать возможность цитирования выделенного текста.

Беда в том, что отвечая на перегруженное цитированием сообщение при текстовом квотинге без проблем выкинуть мусор и оставить только актуальное. А вот при рамочном эта процедура грозит геморроем.

Так для этого же и предлагается
Цитувати
сделать возможность цитирования только выделенного текста.

Выделил мышкой именно ту, фразу на которую хочешь ответить и жмёшь "цитировать"
В результате в текст ответа вставляется маленькая аккуратная цитата.
   
 :)

"При нажатии на ссылку" открывается новая вкладка со странным адресом.

А если мне надо ответить автору сообщения и прокомментировать его ответ предыдущему оратору и указать автору на его противоречивую фразу в поза-позапрошлом сообщении?

При "простом" цитировании это всё делается "на раз". А при мудрёном… Окошки со странными адресами появляются.  :D
   
полосат написав:
-------------------------------------------------------

Выделил мышкой именно ту, фразу на которую хочешь ответить и жмёшь "цитировать"
В результате в текст ответа вставляется маленькая аккуратная цитата.

А когда в тексте несколько таких мест? А удаление оставшегося "мусора"? А путаница от бесконечных вложенных тегов?
   
Re: Баги, странности и переделки ФУПа

"При нажатии на ссылку" открывается новая вкладка со странным адресом.
Ну, это фейковая нерабочая ссылка – только для того, чтобы показать как будеть выглядеть "свёрнутая" лесенка цитат.

А если мне надо ответить автору сообщения и прокомментировать его ответ предыдущему оратору и указать автору на его противоречивую фразу в поза-позапрошлом сообщении?
При "простом" цитировании это всё делается "на раз". А при мудрёном… Окошки со странными адресами появляются.  :D
Жорж, ну ты чего?! Не будет никаких окошек. Всё будет прямо на том же месте раскрываться в "лесенку".
Из которой ты уже сможешь выделить нужный текст и жамкнуть "цитировать" – в редакторе появится цитата с нужным текстом.
Нужна ещё цитата? Ещё раз выделяешь уже другой текст и опять жмёшь "цитировать" – появляется ещё одна цитата в редакторе.

Это же ведь удобнее чем рыться в огромной простыне, состоящей из кучи >>>>>>>>>>>>, вытаскивать из неё нужный текст, а потом удалять ненужное.
Единственное преимущество цитирования "отступами" – это то, на что обратил внимание тарадайка: при всём желании невозможно накосячить с открывающими/закрывающими тегами [quote].

Останнє редагування: 22 вересня 2014 10:56:15 від полосат
   
Re: Баги, странности и переделки ФУПа

А когда в тексте несколько таких мест? А удаление оставшегося "мусора"? А путаница от бесконечных вложенных тегов?
Вот, я как раз выше и написал: можно несколько раз цитировать выделенное.
И в таком случае никакой мусор удалять не придётся – его просто не будет.
Вложенных тегов [quote] тоже не будет. Если несколько раз цитируется выделенный текст, то цитаты в редактор вставляются последовательно. Никакой вложенности.

Останнє редагування: 22 вересня 2014 10:55:59 від полосат
   
Цитата: полосат
полосат, сделайте плз рамку цитаты светло-серого цвета
зы. и не надо никаких "редакторов" :) только опционально и за большие деньги желающим  :gigi:
   
Re: Баги, странности и переделки ФУПа

В общем, оверквотинг – зло, какой бы способ цитирования не использовался: структурированный или отступами.
ти ж програміст
проблема структурування тексту програм досі не вирішена краще ніж простим текстом і відступами
   
Re: Баги, странности и переделки ФУПа

ти ж програміст
проблема структурування тексту програм досі не вирішена краще ніж простим текстом і відступами
Ну, так программисты этим с умом пользуются, не допуская мусора.
А у нас тут обыкновенные пользователи, которые не хотят и не будут вникать во премудрости форматирования.
Плюс, опытный программист в работе на 90% пользуется исключительно клавиатурой (что, в частности, очень удобно для форматирования кода отступами), а вот обычный пользователь без мыши помрёт :)

Кстати, в Visual Studio 2013 уже появились элементы декорирования кода, не являющиеся непосредственно текстом программы. Например, над объявлением каждого метода или функции висит гиперссылка мелким текстом: "This function has (n) references".
Я сначала напрягся, увидев это безобразие, но потом успокоился.  Глаз не режет, восприятию текста не мешает, смотрится естественно.

Вот и тут было бы неплохо сделать форум более удобным, не раскрасив его при этом в пёстрого попугая и сохранив при этом всю удобную функциональность.
   
шановни, прекращайте непродуктивные споры.
или возвращаем все взад - с обов"язковым додаванням 10-дневного автобана за непричесанную цитату
или оставляем новые рамки, додав "цитировать выделенное" и "добавить еще цитату", возможно, приглушив цвет рамок.

никаких редакторов, никаких споров.

зы. полосату: "кто не спрятался я нивинават" - в том плане, что нечего сушить моск "а что будет, если выделят сразу 2 цитаты" - херня будет, пусть копируется как простой текст, раз кому-то сложно добавить 2 строчки отдельно от разных авторов, и потом им двоим ответить.

голосование тут http://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=788926.0
тема закрыта.
   
Йож - сантажист.
   
Йож - сантажист.
вы мне за вчера весь моск выели. Временно засовываю в игнор всех, кто попытается пристать с претензией про цитаты.
   
Ага, "выел". Только 3 (прописью, "три") сообщения. Два к вам, одно "вообще". Два из одного слова, одно с предложением банов за оверквотинг.
   
Re: Баги, странности и переделки ФУПа

Ну, так программисты этим с умом пользуются, не допуская мусора.
програмісти такі ж розумні, як і звичайні люди ))
але мова про інше
текст програми - це приклад надзвичайно структурованого тексту концентрованого знаннями
він народжується після безлічі правок і має бути читабельний
застав програмера слідкувати ще й за тегами без відповідних інструментів (підсвітка і навігація по парним дужкам і тегам, авто-вставка закриваючого тега) - він застрілиться
до речі за відступами набагато легше розпізнати вкладеність, ніж шукати парні теги і наводити в них лад (мова про вікно редагування)
   
Ага, "выел". Только 3 (прописью, "три") сообщения.
вас много вчера было.
   
если можно - аппаратно запретить пустые строки вверху и внизу поста
   
африканский_йож написав:
-------------------------------------------------------

> вас много вчера было.

Я и тарадайка. Но отвечаю я только за себя.
   
http://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=788926.30
тема цитат исчерпана, всем спасибо
   
Пытаюсь четырнадцатой кнопкой вставить ссылку на ю-тубе. Кнопка отрабатывает как надо. Получается код:

Код: [Select]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=_vqANo5Ao4s[/youtube]

Но опубликоваты не выходит, пишет:

Повідомлення було залишено порожнім.
   
Пытаюсь четырнадцатой кнопкой вставить ссылку на ю-тубе. Кнопка отрабатывает как надо. Получается код:

Код: [Select]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=_vqANo5Ao4s[/youtube]

Но опубликоваты не выходит, пишет:

Повідомлення було залишено порожнім.

надо уговорить растика, чтобы он усложнил (или наоборот, упростил) этот тег
дело в том, что сейчас написано "инсерт КОД" - т.е. не всю ссылку целиком, а только последний набор цифробукв после последнего знака "="

оч многие этого не понимают, и постоянно ошибаются.
зы. у меня тоже не сработала ассоциация, что "код" - это не вся ссылка целиком, а только ее часть, которая _действительно_ "код"
   
Это плохо. Ибо имеются индивиды, которые тащат ютубовские ссылки с ворохом мусора.

А чисто "код" тоже плохо. Потому как иногда нужно ссылку дать ещё на время в ролике.
   
Re: :help: Баги, странности и переделки ФУПа

голосование тут
кстаті,о голосованії..у меня почему нєт возможності голосовать на форумє..віжу только і сразу результат.. :S
   
Re: :help: Баги, странности и переделки ФУПа

кстаті,о голосованії..у меня почему нєт возможності голосовать на форумє..віжу только і сразу результат.. :S

Прохання до усіх наявних пісочників прикріплено у декількох розділах форуму одночасно. Будь ласка, уважніше роздивляйтесь оголошення адміністрації
   
Re: Баги, странности и переделки ФУПа

Это плохо. Ибо имеются индивиды, которые тащат ютубовские ссылки с ворохом мусора.

А чисто "код" тоже плохо. Потому как иногда нужно ссылку дать ещё на время в ролике.
наразі це єдиний працюючий метод
Адмін уп нагородив параноїдальні налаштування сервера і через це не розгуляєшся на рахунок різноманітних вставок і ще багато чого
Наприклад неможливо нормально звернутися до того ж ютубу і твіттеру (не резолвляться), якось дивно працює функція gethostbyaddr(), зарублено мільйон інших функцій пхп, чомусь ріжуться дані в json і.т.п.
Тому звиняйте, робимо що можемо) у нас нещодавно навіть домени неможливо було в постах показувати)
   
Re: :help: Баги, странности и переделки ФУПа

Хочу заявить про баг. огромное количество наплывшей ваты и слабая реакция без бана оной.
   
Re: :help: Баги, странности и переделки ФУПа

на Ютуб вставляете только код, то есть то, что после знака равенства

модеры, можно вот без этого сервиса обойтись?


   
Re: :help: Баги, странности и переделки ФУПа

на Ютуб вставляете только код, то есть то, что после знака равенства

модеры, можно вот без этого сервиса обойтись?



можна
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія