Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

ВПК України: танки, літаки, кораблі, зброя та ін. Нові розробки та поставки.

Хайлакс на дизелі, там каталізатору нема, знавець ти наш.
внутри прибора находятся ячейки с каналами с малым сечением, которые борются с частичками сажи, а по бокам размещаются особые ячейки, в задачи которых входит борьба с вредными внутри прибора находятся ячейки с каналами с малым сечением, которые борются с частичками сажи, а по бокам размещаются особые ячейки, в задачи которых входит борьба с вредными газами. Таким образом, дизельная система оснащается мощным инструментом для улавливания большего количества загрязняющих атмосферу веществ газами. Это уже не просто сажевый фильтр.
Иначе Евро 5 не получишь, а там Евро 6
   
Хайлакс на дизелі, там каталізатору нема, знавець ти наш.
Традиционный дизельный катализатор представляет собой обычный окислительный катализатор для нейтрализации оксида углерода и углеводородов. В качестве благородных металлов для окисления используются платина и частично палладий.
   
підтримаю absolute. Все вірно він пише.

Я 5 років по полігонам України проїздив, надивився і наробився. Ці тойоти як і інші "жоповозки" будуть для показухи, до фронту їх і близько не підпустять, а срані старі уази будуть і далі виконувати левову частку роботи.

Мало того, така велика армія могла б бути основним замовником власних машин. І той же ЛуАЗ можна було довести до вимог армії з власним укр двигуном і виробництвом, щоб в критичний момент не залежати ні від кого. І замінити доздихуючі уази власним авто, яке дешеве, сердите і ремонтується на місці кувалдою і проволокою. їх треба тисячі і тисячі для армії.
Мало того, масовий випуск для армії дав би шанс і на цивільному ринку.

Далі, Дозор-Б, як броньована машина для 2 лінії фронту та тих самих прикордонників поза фронтом. Теж власна розробка і двигун таки туди треба свій. Німці показали що таке залежність від "партнерів".

А он далі вже, для спецури, для 1 лінії. От там треба дорого і багато, щоб людей берегти. Там треба протимінний захист, і машини за мільйони. Але це буквально сотні одиниць техніки на всю армію.



   
П.С. Волонтери регулярно збирають гроші і ремонтують сраті бляхи, які на фронті в армії без будь-яких документів чи десь на балансі, але вони там затребувані і пашуть доки на брухт не перетворяться.
   
господи, да бусики из 90ых в которых из электроники только прикуриватель, стояли на всех ямах по всей подконтрольной территории с разными проблемами и ждали запчастей по неделе на ходовую, а с диагностикой двигателя или топливной или электроники вообще забей.
Ти про що взагалі?
   
Два специ сруться. Треба перечекати.
   
П.С. Волонтери регулярно збирають гроші і ремонтують сраті бляхи, які на фронті в армії без будь-яких документів чи десь на балансі, але вони там затребувані і пашуть доки на брухт не перетворяться.

старі бляхи то УАЗи?
   
мантри про заміну скла
От приблизно з  такими поняттями про техніку для бойових дій якраз і замовляють те що у нас є  .
 
если и ездят и ездили и просто по озимой за зайцами
  2106  , 4 в салоні , по оранині на 1й передачі газ в підлогу.Цілий багажник зайців.
підтримаю absolute. Все вірно він пише.

+1
Два специ сруться. Треба перечекати.
Вони не сруться , вони з різних вимірів.
   
підтримаю absolute. Все вірно він пише.

Я 5 років по полігонам України проїздив, надивився і наробився. Ці тойоти як і інші "жоповозки" будуть для показухи, до фронту їх і близько не підпустять, а срані старі уази будуть і далі виконувати левову частку роботи.

Мало того, така велика армія могла б бути основним замовником власних машин. І той же ЛуАЗ можна було довести до вимог армії з власним укр двигуном і виробництвом, щоб в критичний момент не залежати ні від кого. І замінити доздихуючі уази власним авто, яке дешеве, сердите і ремонтується на місці кувалдою і проволокою. їх треба тисячі і тисячі для армії.
Мало того, масовий випуск для армії дав би шанс і на цивільному ринку.

Далі, Дозор-Б, як броньована машина для 2 лінії фронту та тих самих прикордонників поза фронтом. Теж власна розробка і двигун таки туди треба свій. Німці показали що таке залежність від "партнерів".

А он далі вже, для спецури, для 1 лінії. От там треба дорого і багато, щоб людей берегти. Там треба протимінний захист, і машини за мільйони. Але це буквально сотні одиниць техніки на всю армію.
Друже!
Якщо буде друга серія з Хуйлом, то без допомоги Заходу нам не встояти.
А Захід жодним чином не зможе поставити ні патрон 5,45, ні снаряд 122, ні ходову для УАЗів.
Тому не треба мантр про УАЗ і своє. І не треба вигадувати ровер.

Треба купувати стандартну західну зброю і техніку.

Час ще є.
   
От приблизно з  такими поняттями про техніку для бойових дій якраз і замовляють те що у нас є  .
Та хіба я проти Ошкоша?
Я за Ошкош.
   
Захід жодним чином не зможе поставити ні патрон 5,45, ні снаряд 122, ні ходову для УАЗів.
На то свенарчуки існутюь...
   
На то свенарчуки існутюь...
Сьомий рік війни, патронного виробництва нема.
   
Дятли не розуміють,  що скупка краденого, інколи на користь держави
   
Сьомий рік війни, патронного виробництва нема.
клятий порох!...
   
Дятди не розуміють,  що скупка краденого, інколи на користь держави
Безумовно.
   
клятий порох!...
Там і Авакян руку доклав.
   
завершиться розробка модернізац

и почнецца розробка дорожньойи мапи по плануванню виробництва  (tu)
   
Там і Авакян руку доклав.
два рюкзакянівські рюкзаки, державні наплічники. Гавно, якого мало, за місяц розпадаються на тряпички. Маю купувати за своі гроши.
   
два рюкзакянівські рюкзаки, держававні наплічники. Гавно, якого мало, за місяц розпадаються на тряпички. Маю купувати за своі гроши.
Ти що, в ЗСУ служиш?
   
Інколи, мене зовуть, як потрібен. Я вже не в кондіціі, до війни. Свое вже пройшов. Я - відболт. Осад.
   
Інколи, мене зовуть, як потрібен. Я вже не в кондіціі, до війни. Свое вже пройшов. Я - відболт. Осад.
Що купував, якщо не секрет?
   
Що купував, якщо не секрет?
сьогодні?  Сельодку. Овочи своі.
   
сьогодні?  Сельодку. Овочи своі.
Оселедець.
А рюкзак який, Тасманіан тайгер, Еберлесток, Берганс оф Норвей?
Просто цікаво що зараз носять.
   
Оселедець.
А рюкзак який, Тасманіан тайгер, Еберлесток, Берганс оф Норвей?
Просто цікаво що зараз носять.
два давали одноі фірми. Зелений вже розсипався, ща гляну, що на чорному написано. Жодного ярлика. Під ліпучкою для прапору або для шилдіка, написано U.S. ARMY. все. Говнокетайська мегаімперія
   
Взагалі. Як щось добре було, то завжди не від МО.
   
Ось цей говнонаплічник. Другій йде в Валгалу без нормального використання. Після нього руки мити треба.
   
Друже!
Якщо буде друга серія з Хуйлом, то без допомоги Заходу нам не встояти.
А Захід жодним чином не зможе поставити ні патрон 5,45, ні снаряд 122, ні ходову для УАЗів.
Тому не треба мантр про УАЗ і своє. І не треба вигадувати ровер.

Треба купувати стандартну західну зброю і техніку.
Час ще є.

Так тут 2 проблемки.
1-за що то все купувати?
2-не продають. Навіть двигуни цивільні на дозори не продали.


   
Так тут 2 проблемки.
1-за що то все купувати?
2-не продають. Навіть двигуни цивільні на дозори не продали.
Вже забули бравурні стратеги як наші западенці  каски,броніки  через границю контрабасили.
Хоча як послухати порохоботів ,то нафіг нам той Дойц всрався.
Вони б у москалів крали і сюди возили  в товарних колічєствах.Прямо з їхніх автомобілів військових,на передовій.
Гамновапрос карочє.
А зебуїни просто ще не на тій стадії . Але вчаться.
Ви тільки вдумайтесь яка майстерність петрової команди ,під час війни не те щоб десь закуповувати на стороні ,вибрали найбільш дєрзкій варіант- красти прямо у ворога з під носа
Вищий пілотаж.Зебуїни  так не потрафлять.
   
Ну на F-550 теж американці воювати не планували
А у нас на його шасі ціла лінійка БА побудована :)
вообще-то Oshkosh JLTV, от которого сейчас все в таком восторге, году кажется в 10ом был Oshkosh TPV, который предлагался для спецподразделений полиции и исполнялся на шасси F-550 :D
   
вообще-то Oshkosh JLTV, от которого сейчас все в таком восторге, году кажется в 10ом был Oshkosh TPV, который предлагался для спецподразделений полиции и исполнялся на шасси F-550 :D

Ну?!
Форд випускав платформу з прицілом на військове застосування?!
Я мав на увазі що теза "самі японці не планували" щодо військового застосування Хайлаксів зовсім не означає, що платформа для цього не годиться.  Треба дивитися на можливе конкретне призначення,  прораховувати вартість життєвого циклу і т.д. і т.п.
   
Так тут 2 проблемки.
1-за що то все купувати?
2-не продають. Навіть двигуни цивільні на дозори не продали.
1. Купувать за гроші. Бо, навіть якщо буде власне виробництво, то купуватись буде за гроші і не факт, що дешевше, ніж на Заході.
2. Продадуть, аби тільки купувади. І в кредит продадуть. І завод построять. Аби тільки хтось замовив. СААБ, наприклад, бразильцям продавав Гріппен в повний кредит на умовах 100% локалізації в Бразилії. То наші нічого не робили в цьому плані взагалі, тільки плакались, шо "не продають". Не продає Мерседес двигун- продасть МАН, не продасть МАН- продасть ІВЕКО. Не продасть ІВЕКО- продасть Волво. Не продасть Волво- Продасть Рено, Міцубісі, Каммінс, Детрой дизель, СААБ чи хтось інший. Бо кункуренція.
   
вообще-то Oshkosh JLTV, от которого сейчас все в таком восторге, году кажется в 10ом был Oshkosh TPV, который предлагался для спецподразделений полиции и исполнялся на шасси F-550 :D
Ошкош повністю збирається на базі серійних вузлів та агрегатів. Я про це вже писав вище.
   
Вже третій рік без жодної поставки зброї нової розробки.
   
Ну?!
Форд випускав платформу з прицілом на військове застосування?!
Я мав на увазі що теза "самі японці не планували" щодо військового застосування Хайлаксів зовсім не означає, що платформа для цього не годиться.  Треба дивитися на можливе конкретне призначення,  прораховувати вартість життєвого циклу і т.д. і т.п.
  На то время существовал военный M-ATV, который к форду вообще никаким боком и полицейский TPV на гражданском шасси форда у которого были некоторые элементы от m-atv, так что с гражданской рамой в армию не пошло.
   
Вже третій рік без жодної поставки зброї нової розробки.
Не треба нової розробки.
Треа купувати М198 та М109.
   
Жоден з учасників конкурсу на 1 вересня не надав повідомлення за підписами керівника підприємства та військового представництва
про готовність дослідного зразка до проведення держвипробувань.
Втім Міноборони дало виробникам ще один шанс.

Про це повідомляє АрміяInform з посиланням на керівника відділу
розробок і закупівлі автомобільного та бронетанкового озброєння та техніки полковника Микола Євстратенко.

Комусь не вистачило відведеного часу, когось залучили для підготовки техніки до параду з нагоди 30-ї річниці Незалежності України,
 хтось очікував від Міністерства оборони перелік типових випробувальних перевірок для проведення заводських випробувань,
а дехто й взагалі не спромігся приступити до виконання цієї ДКР (шифр «Сайгак»).

За інформацією військових представництв, ані конструкторська документація,
ані самі зразки для об’єктивної оцінки стану технічної готовності їм не надавалися.

Нагадаємо, що етапу представлення прототипів на державні випробування з шести учасників дійшли п'ять:
 ТОВ «Протект Інжиніринг»,
ТОВ «Віді Юнікомерс»,
 ТОВ «Українська бронетехніка»,
ТОВ «КВП «Синергія»
та ВАТ «Укравтобуспром».

Водночас на нараді 1 вересня з'ясувалось, що замовник хоче уточнити тактико-технічне завдання (ТТЗ),
зокрема включити додаткові вимоги щодо вантажопідйомності, обладнання засобами зв’язку, транспортування тощо.

Підготувати та довести до виконавців доповнення до ТТЗ було доручено
Центральному науково-дослідному інституту озброєння та військової техніки ЗС України (ЦНДІ ОВТ ЗСУ).

Втілити на практиці ці технічні побажання та провести заводські випробування підприємства мають встигнути до
11 жовтня 2021 року.
Хто не вкладеться у визначений термін, той сходить з дистанції, так би мовити, фінішувавши на лінії старту.
   
Не треба нової розробки.
Треа купувати М198 та М109.
а давайте вони хочь щось почнуть купувати для війська. Я не вірю, що то можливо.
   
а давайте вони хочь щось почнуть купувати для війська. Я не вірю, що то можливо.
Так ніхто не купував.
І навіть не намагався.
   
Не треба нової розробки.
Треа купувати М198 та М109.
и какой смысл в М198 с дальностями до 25км офс, то есть как у 2а64 или 2а65? То есть кацапы ставят на вооружение 2а88 на 40 км обычным офс, а мы на 25 обычным офс. Про супер снаряды не надо, они стоят как пол орудия за штуку и летают для М198 километров 40 макс, тогда как для новых орудий и кацапы и ната заявляют 60-70 км управляемые боеприпасы. По М109 помню только чувака со шнурком.
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 2 гостей
 
Повна версія