PANI Wrote:
-------------------------------------------------------
> или
> > > > Вы ошибаетесь, ув Пани, я считаю вполне естественным существование гос-ва
> > > Украина,
> > > > ибо ваш этнос имеет право на государственность, и даже поддерживал ваших
> > борцов
> > > > за незалежность при совке
> > > > да, считаю вполне естественным существование гос-ва Украина,но не начерченных
> к методам
> > > > > ,которые они НЕ ПРИМЕНЯЮТ.
> > > > > По разным причинам, которые Вы подробно описываете, но -НЕ ПРИМЕНЯЮТ.
> > > > полагаю, имеете ввиду насаждение укрокультурно-языкового поля.
> > > > оно частично- насаждается язык, укроадаптированная история,
> > укроадаптированные
> > > > герои
> > > > иные элементы вашей культуры- не насаждаются, хотя по мне - лучше бы иные- та же
> > > > вышиванка - весьма симпотная весчь
> > > =======================================================================
> > > Вопрос мой будет,конечно ,почти риторический,но интересный. Как думаете,а как
> > > различить
> > > насаждается и возрождается...
> > очень просто- в зависимости от территориального объекта, на который
> воздействуют
> > в истиннной Украине(та, которавя по П Раде, ну + захид, часть востока
> > даже(Полтава)-возрождается, в восточных аффилированных
> > территориях(Донбасс,Харьков, Крым)-насаждается
> > а по другому может быть, как, наприклад, в цивилизованной Канаде или даже не
> очень
> > цивилизованной России
> > по идее, отношение на востоке к укрогероям не должно быть негативным, оно должно
> > быть нейтральным, надеюсь, так и будет, когда заглохнет насаждение(но не
> > возрождение, см выше, там , где это логично), тот же Шухевич,Бандера для востока
> > будут просто никто, без всякого негатива
> > ну, как в России- С Юлаев в Уфе герой, а в Орле он просто никто, а если б в Орле
> начали
> > ему памятники ставить- то и отношение началось бы негативное
> ============================================================================
> Спасибо за весьма содержательный ответ. Я поняла Вашу логику. В ней есть
> много теоретически-верного,основанного на известном ( имею в виду -
> освоенном ) опыте. Но дело в том, что он вряд ли применим,вряд ли может наложиться
> на современную ситуацию в Украине. Все аналогии хромают. Предлагаемая Вами
> схема, неприемлема, нежизненна. Некорректно сравнивать отношение русских к
> героям Башкирии или даже Татарстана. Это герои ЧУЖОГО этноса и отношение к ним
> было и есть равнодушно -отстранённое.
равно как и укрогерои для русских Украины
общими могут быть только герои, не связанные этнической компонентой, а просто прославившие современное гос-во Украина, ну, наприклад, Блохин, если б выиграл ЧМ Здесь,в Украине ВСЁ по -другому.
в Украине все меняется по широте, и Вам ли это не знать, даже, если ранее живя в Украине(в Киеве?), Вы не бывали на ее востоке Здесь масса
> людей руссифицированных, общающихся на русском,но самоидентифицирущих себя
> украинцами.Они не могут быть совершенно индифферентными к тем процессам ,о
> которых Вы рассуждаете.
верно, для центра, и я неоднократно приводил феномен по Киеву- что большинство русскоязычных кыян любят таки мову, а не русский, и готовы на нее перейти с понедельника(как зарядку начать делать)
для востока - наоборот- масса людей укроэтноса, самоидентифицирущих себя русскими 
> Узел проблем намного сложней,чем кажется ,если не смотреть на них через
> призму известных ,ранее aпробированных схем.
>
> Украинская государственноть , и всё с ней связанное, зиждется прежде всего
> на идее независимости от российского влияния,что и кто бы об этом не говорил, и
> она владеет умами очень многих граждан страны.
и почему именно российского ? а польского, румынского? оно не так неприятно? А такая ситуация ,как Вы ,вероятно
> ,понимаете, требует ювелирного с ней обхождения...если ценим мир и не желаем
> войны.
тут не надо изобретать велосипед, есть мироваой опыт в подобных ситуациях- ну, канадский, наприклад >
Всего доброго,Pendulum.
Всего доброго, удачи
