Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Заполняемость кинотеатров Донецка 5% - информация для пана Батруха

germ Написав:
-------------------------------------------------------
>
> ви помиляєтесь - ніякого
> збереження статус кво не
> було. Закон про мови було
> прийнято ще 1990, його
> положення, а також ст.10 КУ
> досі просто не виконували.
> Тепер ситуація потрохи
> змінюється. Ваша реакція
> продиктована небажанням
> жити за законом? це
> небезпечна тенденція,
> змушений вас попередити


Вам кто-то мешал общаться на украинском? Были какие то законы запрещающие показывать кино на украинском? Почему же вы пытетесь заставить говорить русскоязычные регионы на украинском?

есть его величество рынок, который очень скоро раставит все по местам. Границы между странами стираются и никакие законодательные барьеры не смогут в итоге заставить нас говорить на том языке, который нам пытаются навязать. А вы только ещё раз показали, насколько уродливо чучело национализма.
   
Re: Заполняемость кинотеатров Донецка 5%  - информация для пана Батруха
Кара Чурин Тардуш Хан

С.Г., как обычно слив засчитан. Смотри как ты от одного только случая заистерил, а таких идиотизмов за тобой сотни. Все, пшел вон :)
   
Alezka Написав:
-------------------------------------------------------
> Вам кто-то мешал общаться
> на украинском? Были какие
> то законы запрещающие
> показывать кино на
> украинском? Почему же вы
> пытетесь заставить
> говорить русскоязычные
> регионы на украинском?
>
> есть его величество рынок,
> который очень скоро
> раставит все по местам.
> Границы между странами
> стираются и никакие
> законодательные барьеры
> не смогут в итоге заставить
> нас говорить на том языке,
> который нам пытаются
> навязать. А вы только ещё
> раз показали, насколько
> уродливо чучело
> национализма.


Можете це вважати протекціоністськими заходами - яким би відкритим ринок не був, бар"єри, квоти та обмеження завжди були і будуть. Індивідуальні права і свободи теж не безмежні, до речі.
   
маловато в Донецке креатива - объявляете клубный показ (есть такое понятие в законодательстве) - коротенькая лекция перед поазом и уперед, НА ЛЮБОМ ЯЗЫКЕ !! B)-
   
germ Написав:
-------------------------------------------------------
> Alezka Написав:
> --------------------------------------------------
> ви просто нікуди не
> дінетесь - будуть створені
> умови, за яких ви просто не
> зможете себе реалізувати
> без української мови - хіба
> не будете вилазити з дому і
> жити в інтернеті


Извините, КЕМ будут созданы условия?
   
Вы забываете, что Украина ратифицировала Европейскую хартию региональных языков или языков меньшинств.
Если захотим двигаться в Европу - прийдется ее выполнять.
Если будет продолжаться гнобление русского, венгерского, польского, татарского, румейского (язык греков Приазовья) и пр и пр и пр. - то пойдем в объятия России и прочей недемократической шушеры.
   
germ Написав:
-------------------------------------------------------
> Alezka Написав:
> --------------------------------------------------
> -----
> > germ Написав:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > що тут довго базікати -
> > > російська мова БУДЕ
> > > витіснена з усіх сфер,
> які
> > > піддаються державному
> > > регулюванню
> > > і це правильно,
> похвально,
> > і
> > > головне - історично
> > > справедливо
> > > без вересків не
> > обійдеться,
> > > але ці побічні ефекти
> > > недовговічні
> >
> > и найдёт коса на камень.
> > Благодаря таким как вы,
> > украинский на Вотоке
> > начинают ненавидеть, как
> > навязываемое чужаками.
> > Рано или поздно русский
> > получит статус
> > официального в Украине. И
> > лучше вам с этим
> смириться,
> > чтобы не портить потом
> себе
> > нервы.
>
>
> ви просто нікуди не
> дінетесь - будуть створені
> умови, за яких ви просто не
> зможете себе реалізувати
> без української мови - хіба
> не будете вилазити з дому і
> жити в інтернеті

ну да, ну да... Президент издаст указ "думай по українськи" - и усё, умови створено...
Как вы его создавать собрались? Запретами? Запретами нельзя создать условия, можно только добиться обратного эффекта...
   
Alezka Написав:
-------------------------------------------------------
так как у
> украинского языка был
> статус республиканского,

А это какой статус? Что значит - статус республиканского?
   
germ Написав:
-------------------------------------------------------
> Alezka Написав:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Было полно выходцев из
> > руха,был Ющенко, был
> > Кравчук, был Кучма
> > (которому гланое было
> > разводить). В языке
> > сохранялось статус кво.
> > Теперь когда вы его
> > нарушили вы получите
> > сильное непритие
> > украинского языка на
> > Востоке и Юге. И в этом
> > будете виноваты только
> вы,
> > так как ваши действия
> ничем
> > не отличаются от
> действийй
> > СССР при руссификации (в
> > СССР были даже более
> > толерантными, так как у
> > украинского языка был
> > статус республиканского,
> > вы же боитесь дать
> русскому
> > даже статус
> регионаьного).
>
>
> ви помиляєтесь - ніякого
> збереження статус кво не
> було. Закон про мови було
> прийнято ще 1990, його
> положення, а також ст.10 КУ
> досі просто не виконували.
> Тепер ситуація потрохи
> змінюється. Ваша реакція
> продиктована небажанням
> жити за законом? це
> небезпечна тенденція,
> змушений вас попередити


Демакратическая угроза, не?
гы
   
Alezka Написав:
-------------------------------------------------------
> C.G. Написав:
> --------------------------------------------------
> -----
> >
> > Вот именно теперь
> > кинодистибьютеры И БУДУТ
> > ЗАНМАТЬСЯ ДУБЛИРОВАНИЕМ
> НА
> > УКРАиНСКИЙ. И у них будут
> > льготы. И только теперь у
> > них есть мотивы
> заниматься
> > дублированием. Политика
> > государства Украина
> такая.
>
>
> Кто то из нас двоих включил
> дурку.

Вы включили.

Причем запрет на
> одно, к льготам на другое?!

Никакого ЗАПРЕТА нет и быть не может. И вы включаете дурку упорно называя ЗАПРЕТОМ обычное действие.

> Разве нельзя было не
> запрещать показывать не
> дублированные фильмы,

Фильмы в государстве Украина идут на украинском языке.Где тут запрет?

а
> дать льготы (отмена тгого
> же НДС) для дублирования на
> украинском.

Их и дадут.

>
> Пу сути C. G. у вас нет
> аргументов в споре со мной

Вы прекрасно поняли мою аргументацию но продолжаете вилять и переворачивать аргументацию с ног на голову.
   
Alezka Написав:
-------------------------------------------------------
> Vyacheslav Написав:
> --------------------------------------------------
> -----
> > А раніше вони на кожен
> > сеанс збирали повну залу?
>
> Не полный, но больше
> половину по любому было.
> Вечером очень редко
> удавалось прийти в кассу и
> взять билет на ближайший
> сеанс. А сейчас, будь в
> прокате "Я Легенда",
> "Астерикс", "Старикам тут не
> место" залы были бы битком
> набиты. "Глупо" это самое
> мягкое слово которое я могу
> подобрать по отношению к
> нашим чинушам.

Не ...издить, шановний! За останні вісім-десять років я пригадаю лише три випадки, коли не можна було (чи то пак: можна було, але треба було трішки постояти в черзі) дістати білети. Це на "Трою", "Апокаліпсіс" та (шизоїдний випадок!) на "Самый лучший фильм" в перший тиждень показу цієї стрічки. Були ще "Код да Вінчі", "Дьявол носит Прадо", може ще щось. Але шоб так, я Ви, шановний, ...издите, що завжди зали напівзавантажені (чи напівпорожні) - то це брехня!
А ось учора о 19:55 в Шевченка давали французько-грузинську стрічку "Спадщина" - 2/3 зали глядачів. Та й покидав коли кінотеатр о пів на десяту - до двох кас стояли черги закоханих... Незважаючи, що стріки йшли українською.
   
zhad Написав:
-------------------------------------------------------
> Демакратическая угроза,
> не?
> гы


хіба демократія коли-небуть означала гарантовану безкарність? :S
   
Заполняемость кинотеатров Донецка 5% - ащотакои? билеты слишком дорогие?
   
Топка Написав:
-------------------------------------------------------
> маловато в Донецке
> креатива - объявляете
> клубный показ (есть такое
> понятие в
> законодательстве) -
> коротенькая лекция перед
> поазом и уперед, НА ЛЮБОМ
> ЯЗЫКЕ !! B)-


без прокатного удостоверения??????
придут пацаны как накреативят блин на стоимость здания не напрягаясь
гы
   
germ Написав:
-------------------------------------------------------
> zhad Написав:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Демакратическая угроза,
> > не?
> > гы
>
>
> хіба демократія
> коли-небуть означала
> гарантовану безкарність? :S

в Украине?
гарантировала наказание невиновных и награждение непричастных!
гы
   
Нет худа без добра.
Этот закон, а точнее пролоббированые личные бизнес интересы Батруха, могут сыграть положительную роль.
Он может помочь осознанию своих интересов и прав жителям юга и востока украины, где гражданское общество все еще в зачаточном состоянии.

Конечно баланса русского-украинского языков это никак не изменит.
Есть какая-то ирония в том что националисты используют методы своих врагов - большивиков. :)

Проблема в том что они считают что эта мера укрепит государство.
Я считаю - что ослабит.
Причем чем демократичнее настроено общество, тем больше вреда такие топорные законы приносят государству.
   
P.S. кста, видимо, таки Киев - не Данецк: в последний раз ходили на фильму "Монстро". На этот же день билеты взять не удалось, взяли только на след. день, на вечер, самые дорогие. Три толпы в три кассы. Или это только в Киеве так?
   
Бяка Написав:
-------------------------------------------------------
> Заполняемость кинотеатров
> Донецка 5% - ащотакои?
> билеты слишком дорогие?


дадада!!!
гы
   
Бяка Написав:
-------------------------------------------------------
> P.S. кста, видимо, таки Киев -
> не Данецк: в последний раз
> ходили на фильму "Монстро".
> На этот же день билеты
> взять не удалось, взяли
> только на след. день, на
> вечер, самые дорогие. Три
> толпы в три кассы. Или это
> только в Киеве так?


понаехавших дохрена, не?
гы
   
Alezka Написав:
-------------------------------------------------------
> RadioGaGa Написав:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> >
> > Так россия не далеко, или
> вы
> > беспокоились о тех, для
> > кого родной украинский и
> > показывали ему последние
> 10
> > лет фильмы на украинском.
> > Едьте к вовику
>
> Чего я должен ехать в
> Вовику?! Я живу там где я
> родился и я хочу говорить
> на родном языке моего
> региона. Это не я приехал
у вас очень слабая позиция или старый темник. мало логики и много эмоций. невозможно одновременно уважать украинский язык, признавать его государственным и бороться против дубляжа фильмов на этот самый государственный язык.
"я хочу" - это классно конечно, я вот к примеру хочу упраздения всех налогов как таковых :)

> жить в Украину. К тому же в
> России (да и не в одной
> другой стране) нет законов
> запрещающих показывать
> фильмы без перевода на
> русский. Да и многие языки
> других национальностей
> имеют статус региональных.
   
grivnas Написав:
-------------------------------------------------------
>
> Не ...издить, шановний! За
> останні вісім-десять років
> я пригадаю лише три
> випадки, коли не можна було
> (чи то пак: можна було, але
> треба було трішки постояти
> в черзі) дістати білети. Це
> на "Трою", "Апокаліпсіс" та
> (шизоїдний випадок!) на
> "Самый лучший фильм" в
> перший тиждень показу цієї
> стрічки. Були ще "Код да
> Вінчі", "Дьявол носит Прадо",
> може ще щось. Але шоб так, я
> Ви, шановний, ...издите, що
> завжди зали
> напівзавантажені (чи
> напівпорожні) - то це
> брехня!
> А ось учора о 19:55 в Шевченка
> давали
> французько-грузинську
> стрічку "Спадщина" - 2/3 зали
> глядачів. Та й покидав коли
> кінотеатр о пів на десяту -
> до двох кас стояли черги
> закоханих... Незважаючи, що
> стріки йшли українською.

Следи за своим языком "патриот"

Я тебе на спор могу с десяток фильмов за 2007 год привести на которые нельзя было взять билеты вечером на ближайший сеанс (Ирония судьбы 2, Девушка моих комшмаров, Чак и Ларри - пожарная свадьба, Час Пик 3, Звёздная пыль, Трансформеры, Гарри Потер о ОФ, Крепки орешек 4, Эван Всемогущий, Человек паук 3, Шрек 3, Пират Карибского моря 3, 300 Спартанцев, такси 4 и многие многи другие). Плохие это фильмы или хорошие это другой разговор. Но на этих фильмах в Донецке были полные залы и люди заранее брали билеты.

Что бло вчера не знаю, мне вчера было не до кино. Я тебе лишь привел циры которые озвучил директор к-тра "Шевченко". Так как циры тоные, то врать он не будет. В отличии о тебя.
   
Та не ссы, КЧТХ, я тебя чморить не буду... :) :) :) Во-первых, головожопых моллюсков чморить негуманно, а во-вторых, я в пятницу добрый... :) :)

И посылать тебя нет смысла, поскольку ты давно уже там, куда я тебя когда-то послал... ну ты помнишь.. бу-га-га-гааа... :)
   
Бяка Написав:
-------------------------------------------------------
> P.S. кста, видимо, таки Киев -
> не Данецк: в последний раз
> ходили на фильму "Монстро".
> На этот же день билеты
> взять не удалось, взяли
> только на след. день, на
> вечер, самые дорогие. Три
> толпы в три кассы. Или это
> только в Киеве так?


Ну надеюсь, что до всех в конце концов дойдёт, что Донецк это не Киев и тем более не Львов. Вам было бы приятно, если бы во времена СССР говорили, чего там эти "бандеровцы" за свою "мову" так переживают? Ведь в Москве никто по ней не плачется и все отлично говорят на русском. Сейчас же вы повторяете те же ошибки.

Я не против украинского языка. Я против запрета русского. Развивайте укринский, делате конкрентоспособные украиноязчные подукты. Слабо? Легче просто запретить русский и установить моноплию на украинский? Ещё раз гоорю - читайте статью на главной. Там правильно всё расписано.
   
C.G.
Кстати, заметив подпись,

можешь дать определение Кучмизма? В каких еще странах этот термин известен? Имеет ли этот термин широкое распостранение среди историков?
   
Urdek Написав:
-------------------------------------------------------
> C.G.
> Кстати, заметив подпись,
>
> можешь дать определение
> Кучмизма? В каких еще
> странах этот термин
> известен? Имеет ли этот
> термин широкое
> распостранение среди
> историков?

Этот термин уникален и историкам ещё предстоит оценить его точность и ёмкость.

Я уже давал его определение по просьбе одного уважаемого форумчанина года два назад. Где-то в архивах.
   
Есть одна особенность при общении с хохлами (по другому не скажешь, кстати, прошу не путать с украинцами):
если русскоговорящий укр. пытается как-то предложить решение которое устраивало бы всех, то всё это зап.укр быдло (вы уж извините, но почитайте посты) напрочь отметает любые решения, которые его в принципе, даже не затрагивают (терреториально) .
Но вот желание гадить есть и он его использует по полной.
Русскоговорящие укр., ИМХО, конечно, но с вами будут вести себя как с быдлом пока Вы будете это позволять. Это жизнь, ребята.
Раз поведёте себя, как татары в Крыму и будет вам и 2 госязык, и фильмы те которые вы хотите. С хамами по другому нельзя, эти уроды понимают только силу.
   
C.G.

Этот термин уникален и историкам ещё предстоит оценить его точность и ёмкость.

Мне кажется это слишком. Пропагандисты этого термина явно преувеличивают свою значимость в истории.
Думаю это термин достаточно быстро забудется ибо не описывает какого-либо принципиально отличного от других понятия, политической системы. :)



Редаговано разів: 1. Востаннє 02/15/2008 11:21 користувачем Urdek.
   
Alezka Написав:
-------------------------------------------------------
> grivnas Написав:
> --------------------------------------------------
> -----
> >
> > Не ...издить, шановний! За
> > останні вісім-десять
> років
> > я пригадаю лише три
> > випадки, коли не можна
> було
> > (чи то пак: можна було, але
> > треба було трішки
> постояти
> > в черзі) дістати білети.
> Це
> > на "Трою", "Апокаліпсіс" та
> > (шизоїдний випадок!) на
> > "Самый лучший фильм" в
> > перший тиждень показу
> цієї
> > стрічки. Були ще "Код да
> > Вінчі", "Дьявол носит
> Прадо",
> > може ще щось. Але шоб так,
> я
> > Ви, шановний, ...издите, що
> > завжди зали
> > напівзавантажені (чи
> > напівпорожні) - то це
> > брехня!
> > А ось учора о 19:55 в
> Шевченка
> > давали
> > французько-грузинську
> > стрічку "Спадщина" - 2/3
> зали
> > глядачів. Та й покидав
> коли
> > кінотеатр о пів на десяту
> -
> > до двох кас стояли черги
> > закоханих... Незважаючи,
> що
> > стріки йшли українською.
>
> Следи за своим языком
> "патриот"
>
> Я тебе на спор могу с
> десяток фильмов за 2007 год
> привести на которые нельзя
> было взять билеты вечером
> на ближайший сеанс (Ирония
> судьбы 2, Девушка моих
> комшмаров, Чак и Ларри -
> пожарная свадьба, Час Пик 3,
> Звёздная пыль,
> Трансформеры, Гарри Потер о
> ОФ, Крепки орешек 4, Эван
> Всемогущий, Человек паук 3,
> Шрек 3, Пират Карибского
> моря 3, 300 Спартанцев, такси 4
> и многие многи другие).
> Плохие это фильмы или
> хорошие это другой
> разговор. Но на этих
> фильмах в Донецке были
> полные залы и люди заранее
> брали билеты.
>
> Что бло вчера не знаю, мне
> вчера было не до кино. Я
> тебе лишь привел циры
> которые озвучил директор
> к-тра "Шевченко". Так как
> циры тоные, то врать он не
> будет. В отличии о тебя.


Надеюсь, что Вы тоже патриот.
Теперь по сути. Вчера я не читал, а лично разговаривал с директором кинотеатра Теслей. Он не отрицает, что фильмы, которые сейчас идут в к/т им. Шевченко - не "блокбастеры". На просьбу привести статистику посещаемости понедельно от ответа уклонился. Возможно, это его коммерческая тайна. Но отрицать не стал, что решение Конституционного суда, о котором Вы ...издите, шановный (СЛЕЖУ ЗА ЯЗЫКОМ!), не запрещает показывать фильмы, дублированные русским. Их можно без скандала и обход любых запретов крутить наполную, при одном условии - пустить понизу ленты субтитры. Стоимость этой операции - копейки. Но кинопрокатчики решили, что лучше надувать шарики "НАТО - ні!", чем по-бырому сделать элементарное.
Я спросил Теслю, понимает ли он, что его интервью и сбор подписей под обращением к Сталлоне не смогут заставить КС отменить свое решение? - Да! - Вы понимаете, что несмотря на ваши пикеты и акции Кабмин, равно как и През, не могут и не имеют право заставить членов Коснтитуционного суда отменить свое решение, даже если всех членов его заменят? - Да. - Тогда зачем Вы сами раздуваете скандал и пугаете своих посетителей "мовными страшилками", вместо того, чтобы оперативно решить проблему с субтитрами, пусть даже кустарного производства? - Сергей, я тороплюсь, давай завтра поговорим...
Такие дела, Alezka.
Я фильмы, как и ты, предпочитаю смотреть на русском. Я дончанин, мне привычнее.
   
Alezka Написав:
-------------------------------------------------------

> Ну надеюсь, что до всех в
> конце концов дойдёт, что
> Донецк это не Киев и тем
> более не Львов.

Донецк это не Киев и не Львов. Донецк это Донецк и не должен быть чем-то иным. Но Донецк это Украина и фильмы в кинотеатрах должны идти по-украински.

Вам было бы
> приятно, если бы во времена
> СССР говорили, чего там эти
> "бандеровцы" за свою "мову"
> так переживают?

Во времена СССР просто запретили украинский язык в кинотеатрах. Молча. И всё.

Ведь в
> Москве никто по ней не
> плачется и все отлично
> говорят на русском. Сейчас
> же вы повторяете те же
> ошибки.
>

В москве далеко не все говорят на русском. Но я не слышал требования перевода фильмов в россии на азербайжанский или армянский языки.

> Я не против украинского
> языка. Я против запрета
> русского.

Никто его и не запрещает.

Развивайте
> укринский, делате
> конкрентоспособные
> украиноязчные подукты.

Так и делаем. Но стартовые позиции были неравны. У рсского языка было преимущество. Теперь позици равны.

> Слабо? Легче просто
> запретить русский

Никто русский не запрещает. Просто разрешили украинский.

и
> установить моноплию на
> украинский?

В государстве Украина государственный язык украинский. И никакой монополии теперь нет. Но вы упорно хотите установить монополию на русский.
   
Alezka Написав:
-------------------------------------------------------
> Что бло вчера не знаю, мне
> вчера было не до кино. Я
> тебе лишь привел циры
> которые озвучил директор
> к-тра "Шевченко". Так как
> циры тоные, то врать он не
> будет. В отличии о тебя.

Кстати, не циры, я всего одну цифру - 5%. И на - не факт, а лишь прикидка навскидку. Так, для разговора, чтобы было о чем и вокруг чего потолковать.
   
Urdek Написав:
-------------------------------------------------------
> C.G.
>
> Этот термин уникален и
> историкам ещё предстоит
> оценить его точность и
> ёмкость.
>
> Мне кажется это слишком.
> Пропагандисты этого
> термина явно
> преувеличивают свою
> значимость в истории.


А мне не кажется что это слишком. К тому же не существует пропагандистов эого термина. Просто есть явление и я его так называю. Вы его не видите, вот и не называйте. Проходите мимо если вам не интересно.

> Думаю это термин
> достаточно быстро
> забудется ибо не описывает
> какого-либо принципиально
> отличного от других
> понятия, политической
> системы. :)

Та ПОХЪ. Мне это безразлично. Я и именно сейчас вижу явление кучмизма и использую термин. В чём ваша проблема? Вы кучмист?
   
grivnas Написав:
-------------------------------------------------------
> Теперь по сути. Вчера я не
> читал, а лично разговаривал
> с директором кинотеатра
> Теслей. Он не отрицает, что
> фильмы, которые сейчас идут
> в к/т им. Шевченко - не
> "блокбастеры". На просьбу
> привести статистику
> посещаемости понедельно от
> ответа уклонился. Возможно,
> это его коммерческая тайна.
> Но отрицать не стал, что
> решение Конституционного
> суда, о котором Вы ...издите,
> шановный (СЛЕЖУ ЗА ЯЗЫКОМ!),
> не запрещает показывать
> фильмы, дублированные
> русским. Их можно без
> скандала и обход любых
> запретов крутить наполную,
> при одном условии - пустить
> понизу ленты субтитры.
> Стоимость этой операции -
> копейки. Но кинопрокатчики
> решили, что лучше надувать
> шарики "НАТО - ні!", чем
> по-бырому сделать
> элементарное.
> Я спросил Теслю, понимает
> ли он, что его интервью и
> сбор подписей под
> обращением к Сталлоне не
> смогут заставить КС
> отменить свое решение? - Да!
> - Вы понимаете, что несмотря
> на ваши пикеты и акции
> Кабмин, равно как и През, не
> могут и не имеют право
> заставить членов
> Коснтитуционного суда
> отменить свое решение, даже
> если всех членов его
> заменят? - Да. - Тогда зачем
> Вы сами раздуваете скандал
> и пугаете своих
> посетителей "мовными
> страшилками", вместо того,
> чтобы оперативно решить
> проблему с субтитрами,
> пусть даже кустарного
> производства? - Сергей, я
> тороплюсь, давай завтра
> поговорим...
> Такие дела, Alezka.
> Я фильмы, как и ты,
> предпочитаю смотреть на
> русском. Я дончанин, мне
> привычнее.


А почему не идут блокбастеры "Я легенда", "Астерикс"? Не потому ли, что их сняли с проката.

Насчет титров вопрос ещё тот. Многие утверждают, что титры могут использоваться только для фильмов которе показываются без перевода (в нашем случае это российского производства). Если будет разрешено показывать зарубежные фильмы с русским переводом и украинскии титрами, то лично меня это будет полностью устраивать.

Насчет ...здите, я тебе привел конкретные примеры фильмоы на которые залы были забиты. Что-то твоей реакции я не услышал.

Разговор с Теслей весьма интересен. Только выводы у вас непрвильные. Весна 2007 года доказала, что и конституционным судом президент и Балога вертят как хотят. То он насквозь прогнил коррупцией (в случае досрочных выборово и антиконституионного указа президента) , то он самый правильный и является истинной в последней инстанции.
   
grivnas Написав:
-------------------------------------------------------
> Alezka Написав:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Что бло вчера не знаю, мне
> > вчера было не до кино. Я
> > тебе лишь привел циры
> > которые озвучил директор
> > к-тра "Шевченко". Так как
> > циры тоные, то врать он не
> > будет. В отличии о тебя.
>
> Кстати, не циры, я всего
> одну цифру - 5%. И на - не факт,
> а лишь прикидка навскидку.
> Так, для разговора, чтобы
> было о чем и вокруг чего
> потолковать.

Читай начало топика.

«У нас один зал вмещает 318 зрителей. Вчера за шесть сеансов в этом зале у нас было всего-навсего 69 человек. Другой зал рассчитан на 242 зрителя и тоже работает 6 сеансов. Так вот в нем было вчера 75 человек. Мы за целый день не набираем зрителей даже на один сеанс», - сказал он.

2 зала (318+242) = 560 мест. Умножаем на 6 сеансов и получаем 3360 мест. Всего за день посетило кинотеатр - 144 человека.

14/3360 = 0,0428, т.е. 4,2%. Так что я даже приукрасил ситуацию. Реально посещаемость меньше 5%.



Редаговано разів: 1. Востаннє 02/15/2008 11:43 користувачем Alezka.
   
Топка Написав:
-------------------------------------------------------
> маловато в Донецке
> креатива - объявляете
> клубный показ (есть такое
> понятие в
> законодательстве) -
> коротенькая лекция перед
> поазом и уперед, НА ЛЮБОМ
> ЯЗЫКЕ !! B)-


А оно нам надо?
Наш креатив в том чтобы сбросить вонючее ярмо, западенских оккупантов!
Так шо следите за руками
   
Седня прозванивал коллегам.. Дублирование фильма стоит 2500 у.е. час ! Ну плюс минус 30 % в зависимости от кол-ва и опыта актерев..Отакэ..
   
C.G.
Urdek Написав:
-------------------------------------------------------
> C.G.
>
> Этот термин уникален и
> историкам ещё предстоит
> оценить его точность и
> ёмкость.
>
> Мне кажется это слишком.
> Пропагандисты этого
> термина явно
> преувеличивают свою
> значимость в истории.


А мне не кажется что это слишком. К тому же не существует пропагандистов эого термина. Просто есть явление и я его так называю. Вы его не видите, вот и не называйте. Проходите мимо если вам не интересно.

> Думаю это термин
> достаточно быстро
> забудется ибо не описывает
> какого-либо принципиально
> отличного от других
> понятия, политической
> системы.

Та ПОХЪ. Мне это безразлично.Я и именно сейчас вижу явление кучмизма и использую термин. В чём ваша проблема? Вы кучмист?


Я ваше точку зрения понял. Спасибо за внимание. :)
И как же я могу вам ответить кучмиcт я или нет если я, как сказал, не понимаю сути этого термина?? :D
   
Зачем так дорого ? Я за 200 долл/час начитаю любой текст на любой магнитофон! )))
Если много ахов и охов - то можно договориться дешевле )))
   
грек Написав:
-------------------------------------------------------
> Зачем так дорого ? Я за 200
> долл/час начитаю любой
> текст на любой магнитофон!
> )))
> Если много ахов и охов - то
> можно договориться дешевле
> )))


Начитать на магнитофон , это озвучивание называется.. А дубляж , это када в артикуляцию попадают..Нудная , кропотливая и творческая работенка.. Особенно када редактор и переводчик перевели вроде правильно , а в артикуляцию это не влазит.. Тада режиссеру дубляжа и актерам приходицца проявлять чудеса перевода :)
   
Radio Написав:
-------------------------------------------------------
> Седня прозванивал
> коллегам.. Дублирование
> фильма стоит 2500 у.е. час ! Ну
> плюс минус 30 % в зависимости
> от кол-ва и опыта
> актерев..Отакэ..


І скільки час займе дублювання стрічки яка іде 1,5 години.
   
DimaSYD Написав:
-------------------------------------------------------

> І скільки час займе
> дублювання стрічки яка іде
> 1,5 години.


Не час работы , а час готового продукта стоит 2500.. т.е. 1,5 часовый фильм буит стоить 3750... ну может 5000 .. это када очень хорошо..
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія