Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Зе допускає, що хуйло почав повномасштабну війну після домовленостей з іншими країнами

альтернатива історія полягає в тому, що якщо б до влади в 91-му прийшли інші політики, а не вчорашні комуняки

Так вы ж носились с Рухом, як з писаною торбою, куда побежали именно вчерашние, на ходу выбрасывая партбилеты и натягивая вышиванки. :)
   
«Я звертаюся до лідерів світу, які поки осторонь глобальних зусиль із підготовки Саміту миру. До президента Байдена, лідера Сполучених Штатів. До президента Сі, лідера Китаю. Ми не хочемо, щоб Статут ООН згорів – згорів так само, як і ці книжки. І сподіваюся, не хочете й ви. Будь ласка, проявіть ваше лідерство у наближенні миру»

Теж цікава цитата. Не зовсім зрозуміло, Зеленський звертається окремо до лідерів світу, які осторонь глобальних зусиль, і до Байдена?
Чи до Байдена, як одного з тих, хто осторонь?
   
Чому совок не розпочав збройну ескалацію з країнами заходу під час холодної війни

Шо это за птах, эта самая эскалация? :)
   
ПорцЫя утренней зрады:

U.S. and allies move to tap frozen Russian funds despite Kremlin threats

Western leaders believe the plan could yield as much as $50 billion in short-term or medium-term funding for Ukraine, although key details need to be worked out.
   
100500 ветка про одно и то же.

Я почти уверен что:
- Хуйло, будучи гопником, органично играет эту роль, постоянно пробуя противника (НАТО) на прочность. Геополитически это было всегда, началось задолго до 14го (и даже 8го) года, вспомните постоянные провокации с показательными "атаками" самолетов, кораблей, баз и т.п. Такой тактике не там много вариантов ответа, основной - бить по яйцам, как отбивать крученые прямыми в пинг-понге;
- Очевидно что Си благословил нападение в Украину во время Олимпиады 22го года, но рассчитывал что оно будет коротким и успешным. Сейчас, в связи с затянувшийся войной и ее спорным результатом, у него большие проблемы и облом с Тайванем;
- Орбан тоже был заряжен на захват Закарпатья, держал армию на границе;
- НАТО тянет время для восстановления военного производства и готовности к войне (возможно - мировой) с мудаками выше и их потенциальными союзниками.

На сейчас в сухом остатке имеем:
- Практически полностью уничтоженный арсенал совкового военного наследия кацапов;
- Минус пол миллиона их военных, большей частью кадрового костяка;
- Развенчание мифа о непобедимости и прочем;
- Рост антивоенных настроений внутри мордора, в основном завязанный на страх отгрести лично;
- Существенный подрыв экономики, увеличивающийся с каждым днем.

Резюмируя, у х@йловского режима нет опций для отступления, только постоянно повышать ставки и идти ва-банк.
Си и прочие говноеды скорее всего будут отсиживаться до последнего.
У нас с НАТО тоже вариантов мало, основной - держаться до белого лебедя.
   
Домовленості, закриті і таємні, не офіційні, були і в Омані і в Турції. І що?

І оця ненависть до Байдена, теж якась патологічна і занадто затята - у всіх країн великих гравців світової політики завжди були перемовини, домовленості і своя історія стосунків, про що Вова і не здогадувався все своє життя, бо мав зовсім інші інтереси.

Нашому наполеоно-черчілю не втрачати б країв, бо від буяння його комплексів пріми, залежить життя країни і її народу.
За 5 років мусів хоч трохи набратись знань і вмінь вести складну дипломатичну роботу
Події розвиваються так, що скоро Україна буде лише однією з країн що воюють і грати основні ролі ролі будуть великі дядьки і нас і не помітять як затопчуть.
   
Так хуйло і зараз не почав збройну ескалацію з країнами заходу

переглянь виступ хуйла в ніч на 24, там все чітко заявлено, впала би україна за «3 дня» план подальший дій хуйла, був там чітко озвучений
   
для мене патякання про ядерку є ознакою довбойоба.
====================
Це все тому,що тобі,як і багатьом іншим засрали мізки різною хуцпою.

Ой, Україна не потягне ЯЗ,нема ресурсів... А до цього якось  тягнула і ядерку і літакобудування, і танки і ракети і нічого.

Але більше за  все мені подобаєцця  головна теза- ой, в Україні нестабільна влада,ой та вони будуть продавати ЯЗ терористам,
тому треба її забрати.. :facepalm1:
Тут би всім згадати про основний наратив, з яким носилися всі, не тільки наша влада:Ой, та кнопка на управління ЯЗ  завжди була в Москві.
Якщо це так, то чому ніхто не піднімав логічного питання- А нафуя забирати ЯЗ в України,якщо нею керує ерефія??? :S
Логічно ж  домовитися та підписати  договір з рашкою,раз Україна до ЯЗ  ніяким боком??? :acute:

Далі якого фуя тоді Захід і США конкретно не зробили ніфуя,коли йухло  привезло ЯЗ в Білорусь???
Якого фуя немає фактично  ніякого тиску на Лукашенка та на  йухла за те,що він розповсюджує  ЯЗ на інші країни??? :shuffle:


   
Цитувати
Він неадекватний або він знав, що йому за це нічого не буде, а значить, були ті чи інші діалоги з іншими країнами.

Я так розумію, що варіант неадекватності хуйла в принципі не розглядається?
Всі кинулись в зраду.
   
переглянь виступ хуйла в ніч на 24, там все чітко заявлено, впала би україна за «3 дня» план подальший дій хуйла, був там чітко озвучений

Переглянь виступ Хрущова в ООН де він бив тухлею по трибуні і кричав «Ми вас похоронимо»
Ти зовсім історії не знаєш?
   
100500 ветка про одно и то же.

Я почти уверен что:
- Хуйло, будучи гопником, органично играет эту роль, постоянно пробуя противника (НАТО) на прочность. Геополитически это было всегда, началось задолго до 14го (и даже 8го) года, вспомните постоянные провокации с показательными "атаками" самолетов, кораблей, баз и т.п. Такой тактике не там много вариантов ответа, основной - бить по яйцам, как отбивать крученые прямыми в пинг-понге;
- Очевидно что Си благословил нападение в Украину во время Олимпиады 22го года, но рассчитывал что оно будет коротким и успешным. Сейчас, в связи с затянувшийся войной и ее спорным результатом, у него большие проблемы и облом с Тайванем;
- Орбан тоже был заряжен на захват Закарпатья, держал армию на границе;
- НАТО тянет время для восстановления военного производства и готовности к войне (возможно - мировой) с мудаками выше и их потенциальными союзниками.

На сейчас в сухом остатке имеем:
- Практически полностью уничтоженный арсенал совкового военного наследия кацапов;
- Минус пол миллиона их военных, большей частью кадрового костяка;
- Развенчание мифа о непобедимости и прочем;
- Рост антивоенных настроений внутри мордора, в основном завязанный на страх отгрести лично;
- Существенный подрыв экономики, увеличивающийся с каждым днем.

Резюмируя, у х@йловского режима нет опций для отступления, только постоянно повышать ставки и идти ва-банк.
Си и прочие говноеды скорее всего будут отсиживаться до последнего.
У нас с НАТО тоже вариантов мало, основной - держаться до белого лебедя.

варто також було б розписати по пунктам "що ми імєєм" щодо, власне, України
   
Домовленості, закриті і таємні, не офіційні, були і в Омані і в Турції. І що?

І оця ненависть до Байдена, теж якась патологічна і занадто затята - у всіх країн великих гравців світової політики завжди були перемовини, домовленості і своя історія стосунків, про що Вова і не здогадувався все своє життя, бо мав зовсім інші інтереси.

Нашому наполеоно-черчілю не втрачати б країв, бо від буяння його комплексів пріми, залежить життя країни і її народу.
За 5 років мусів хоч трохи набратись знань і вмінь вести складну дипломатичну роботу
Події розвиваються так, що скоро Україна буде лише однією з країн що воюють і грати основні ролі ролі будуть великі дядьки і нас і не помітять як затопчуть.
======================
 :facepalm1:
Знову,млять!
Давай текст Оманських домовленостей! :S
Або хоча б поясни,як воно там у вас з логікою- турецькі домовленості є і є навіть текст,
 а про оманські ми  чуємо тільки від вашої політсили, хоча ні тексту,ні про що конкретно ті перемовини ніхто не знає,
хоча ви звідкись знаєте, що там була  суцільна зрада. Питання- звідкіля ви це знаєте? :shuffle:
   
Ой, Україна не потягне ЯЗ,нема ресурсів... А до цього якось  тягнула і ядерку і літакобудування, і танки і ракети і нічого.

 :facepalm1:
Якось тягнула це за часів совка? То тоді весь совок на це працював. І ще варто пригадати як люди жили в совку з постійними дефіцитими всього і доставанням буденних речей як зелений горошок до свят.
   
Я так розумію, що варіант неадекватності хуйла в принципі не розглядається?
Всі кинулись в зраду.

в неадекватність хуйла можуть вірити власне самі неадеквати  :weep: 
   
Шо это за птах, эта самая эскалация? :)

забув як в совку робив внески у фонд миру  :laugh: ніколи не питав себе, що це за фонд і для чого?
   
в неадекватність хуйла можуть вірити власне самі неадеквати  :weep: 

Хочеш сказати, що хуйло мислить раціонально? :shuffle:
   
Переглянь виступ Хрущова в ООН де він бив тухлею по трибуні
Нема тому доказів. Тому переглянути не вдасться.
   
забув як в совку робив внески у фонд миру  :laugh: ніколи не питав себе, що це за фонд і для чого?

Просвети! :)
   
Переглянь виступ Хрущова в ООН де він бив тухлею по трибуні і кричав «Ми вас похоронимо»
Ти зовсім історії не знаєш?

і як це заперечує факт хотілок хуйла, хрущовський ультиматум не пройшов, бо на той час у лідера юс були яйка, що не скажеш про сьогоднішню ситуацію
   
Переглянь виступ Хрущова в ООН де він бив тухлею по трибуні і кричав «Ми вас похоронимо»
Ти зовсім історії не знаєш?
Не розказуй міфів. Не існує відео з того засідання. Не бив він  тухлею по трибуні , бо був в сандалях. Правда і сандалею теж не бив. І сказав він наступне:
Я протестую против неравноправного отношения к представителям государств, здесь заседающих. Почему этот холуй американского империализма выступает? Он затрагивает вопрос, он не процедурный вопрос затрагивает! И председатель, который симпатизирует этому колониальному господству, он не останавливает его! Разве это справедливо? Господа! Господин председатель! Мы живем на земле не милостью божьей и не вашей милостью, а силой и разумом нашего великого народа Советского Союза и всех народов, которые борются за свою независимость. Не заглушить вам голос народа, голос правды, который звучит и будет звучать. Конец, могила колониальному рабству! Долой его и похоронить его, чем глубже, тем лучше!
   
:facepalm1:
Якось тягнула це за часів совка? То тоді весь совок на це працював. І ще варто пригадати як люди жили в совку з постійними дефіцитими всього і доставанням буденних речей як зелений горошок до свят.

дефіцит в совку виник саме на шляху до світлого капіталістичного майбутнього
до того по базовим потребам було вдосталь
і 80% населення планети жило гірше за совок
   
Хочеш сказати, що хуйло мислить раціонально? :shuffle:

абсолютно раціонально
   
Просвети! :)

вєсь мір насілья ми разрушим, до основанья, а затєм… а по факту совок ніколи не відмовлявся від світової революції, готувався і чекав відповідного моменту, але хвала, бо здох передчасно, хуйло вирішило піти тими ж граблями
   
дефіцит в совку виник саме на шляху до світлого капіталістичного майбутнього
до того по базовим потребам було вдосталь
і 80% населення планети жило гірше за совок

Ти цю маячню можеш розказувати тим, хто не жив в совку. :punish:
Звичайно, якщо ти жив в Москві або Ленінграді, то там забезпечення було краще ніж в решті совка, але і там були постійні черги, а в інших місцях була повна дупа. Саме тому і існували спецрозподільники для партійних працівників.
Не треба так відверто брехати, бо ще повно людей які виросли і жили за часів совка, і пам'ятають реальне життя, а не брехню совкової статистики.
   
абсолютно раціонально

 :facepalm1:
   
Ти цю маячню можеш розказувати тим, хто не жив в совку. :punish:
Звичайно, якщо ти жив в Москві або Ленінграді, то там забезпечення було краще ніж в решті совка, але і там були постійні черги, а в інших місцях була повна дупа. Саме тому і існували спецрозподільники для партійних працівників.
Не треба так відверто брехати, бо ще повно людей які виросли і жили за часів совка, і пам'ятають реальне життя, а не брехню совкової статистики.

ще раз наголошую - по базовим потребам
звісно, шпротів в маслі аж не всіх не вистачало, але кільку могли їсти всі
   
======================
 :facepalm1:
Знову,млять!
Давай текст Оманських домовленостей! :S
Або хоча б поясни,як воно там у вас з логікою- турецькі домовленості є і є навіть текст,
 а про оманські ми  чуємо тільки від вашої політсили, хоча ні тексту,ні про що конкретно ті перемовини ніхто не знає,
хоча ви звідкись знаєте, що там була  суцільна зрада. Питання- звідкіля ви це знаєте? :shuffle:

А звідкіля Вова знає про якісь домовленості зрадників з Заходу, про які ніхто ніде не оголошував і тексти яких нікому не відомі?
Про ТАЄМНІ домовленості вів мову Вова і я теж про те саме написала.
   
ще раз наголошую - по базовим потребам
звісно, шпротів в маслі аж не всіх не вистачало, але кільку могли їсти всі

Ще раз кажу, не бреши так відверто, бо ще багато людей, які народились і жили в совку.  :punish:
   
дефіцит в совку виник саме на шляху до світлого капіталістичного майбутнього
нумер райкіна про діфсіт - це початок 70-х
   
нумер райкіна про діфсіт - це початок 70-х

розквіт совка - перша половина 80-х
   
розквіт совка - перша половина 80-х

Тобто весь "розквіт" совка це десь 2-3 роки?  :facepalm1:
   
розквіт совка - перша половина 80-х

найкращий доказ совкові фільми того періоду, як нє кофтачку вибросілі, для тих кому невідомий совковий сленг, в продаж, а не на смітник, до пол дня прастяял в очєрєді  :facepalm:
най його шляк трафить такий розквіт  :laugh:
   
Не дивно, що чувак, який вважав життя райським в совку вважає хуйла адекватним.  :facepalm1:
   
і як це заперечує факт хотілок хуйла, хрущовський ультиматум не пройшов, бо на той час у лідера юс були яйка, що не скажеш про сьогоднішню ситуацію

Ти якось стрибаєш від одного на інше і назад.

Мова була про збройну конфронтацію з заходом.
Прямої збройною кофронтації не було тоді (ядерні держави) і нема зараз.
Потім ти перестрибнув на погрози.
Вони були тоді і є зараз . Тоді послали СРСР нах і зараз послали хуйло нах з його ультиматумом

   
ще раз наголошую - по базовим потребам
звісно, шпротів в маслі аж не всіх не вистачало, але кільку могли їсти всі

"Шпротів в маслі"  :lol:
Власне це говорить про цю істоту все.
"Радянська людина", що звикла ремигати помиї з корита.
   
Чому совок не розпочав збройну ескалацію з країнами заходу під час холодної війни, (Афганістан і інші локальні зіткнення по світу не рахуємо) тому що була сильна протидія, як тільки протидія зникла імперські бажання знову взяли верх, і хуйло розпочало нову війну, а умовний захід йому це дозволив

Так Україна і є як Афганістан
Ще в 2010 90% проголосували за кандидатів, що були проти нато
Та й нинішня влада натякала, що не сильно те нато й потрібне, і взагалі вони нас лякають, а хуйло тожє чєловєк

Які претензії? Нам допомагають на порядок більше, ніж то було передбачене будь якими угодами

Щодо "діалогів" - ну так зустрічалося хуйло з Байденом
Йому було окреслено, що буде. Вирішив, що в короткостроковій перспективі то куйня, кієвзатрідня і йдемо знову домовлятися
Поки не склалося

Не виключаю варіант, що Україна була такою собі наживкою, як свого часу розвели Хусейна на Кувейт
   
Ти якось стрибаєш від одного на інше і назад.

Мова була про збройну конфронтацію з заходом.
Прямої збройною кофронтації не було тоді (ядерні держави) і нема зараз.
Потім ти перестрибнув на погрози.
Вони були тоді і є зараз . Тоді послали СРСР нах і зараз послали хуйло нах з його ультиматумом

збройна ескалація була постійно, те що в європі був мир, не значить, що не було збройних конфліктів між юс і ссср, правда більше не на пряму, а через проксі, просто сили стримання зі сторони заходу не давали можливості совку замутити щось серйозне на глобально світовому рівні
   
варто також було б розписати по пунктам "що ми імєєм" щодо, власне, України

Наши потери огромны, к сожалению, как в человеческих жизнях, так и в бегстве населения, падении экономики, уничтожении инфраструктуры.
Под оккупацией находятся огромные территории, там тоже наши соотечественники.
Но в данном случае мы жертва, которая не выбирает что делать, а только защищается всеми возможными способами.
   
100500 ветка про одно и то же.

Я почти уверен что:
- Хуйло, будучи гопником, органично играет эту роль, постоянно пробуя противника (НАТО) на прочность. Геополитически это было всегда, началось задолго до 14го (и даже 8го) года, вспомните постоянные провокации с показательными "атаками" самолетов, кораблей, баз и т.п. Такой тактике не там много вариантов ответа, основной - бить по яйцам, как отбивать крученые прямыми в пинг-понге;
- Очевидно что Си благословил нападение в Украину во время Олимпиады 22го года, но рассчитывал что оно будет коротким и успешным. Сейчас, в связи с затянувшийся войной и ее спорным результатом, у него большие проблемы и облом с Тайванем;
- Орбан тоже был заряжен на захват Закарпатья, держал армию на границе;
- НАТО тянет время для восстановления военного производства и готовности к войне (возможно - мировой) с мудаками выше и их потенциальными союзниками.

На сейчас в сухом остатке имеем:
- Практически полностью уничтоженный арсенал совкового военного наследия кацапов;
- Минус пол миллиона их военных, большей частью кадрового костяка;
- Развенчание мифа о непобедимости и прочем;
- Рост антивоенных настроений внутри мордора, в основном завязанный на страх отгрести лично;
- Существенный подрыв экономики, увеличивающийся с каждым днем.

Резюмируя, у х@йловского режима нет опций для отступления, только постоянно повышать ставки и идти ва-банк.
Си и прочие говноеды скорее всего будут отсиживаться до последнего.
У нас с НАТО тоже вариантов мало, основной - держаться до белого лебедя.
100% згоден з цим текстом, 100% перший абзац - те що я багато разів казав.
 :-B
   
ще раз наголошую - по базовим потребам
звісно, шпротів в маслі аж не всіх не вистачало, але кільку могли їсти всі

А мило, пральні засоби, прокладки для жінок чи хоча б вата, масло вершкове, шпалери, молоко, постільна бізизна і рушники,  ХЛІБ врешті-решт - то базові потреби чи забаганки святкові?
Про повне зникнення з прилавків всіх виробів з пшеничного борошна, рису, гречки в 1963 році і з'явився нормальний хліб  знов лише після закупівлі великих об'ємів зерна у Канаді за нафтові гроші - ви нічого не знаєте?
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 7 гостей
 
Повна версія