Вовчік не просто тупий, він тупий невіглас.Ужос!
Бритам не треба було питати у Штатів дозволу бомбити Германію.
Вони робили це задовго до того як отримали першу американську зброю
Розгорнути попередні цитати...ти дебіл?
А до офіційного вступу у війну в грудні чим США займались впродовж 1941 року, не хочеш розповісти?
Мабуть розповідали британцям, по яких цілях можна бити американською зброєю, а по яких ні.
Чи не так?
Розгорнути попередні цитати...ленд ліз для бритів та срср був проапрувлений рузвельтом у кінці жовтня 1941, пів року після законодавчого апрувала, на початку грудня вже був перл харбор і вступ у війну, це майже одночасні події, а у 1941 поставили лише 2% від загального обсягу ленд лізу. Тобто більше 98% обсягу було надано вже воюючи
з якого хєра ти вважаєш шо реакція штатів повина бути іншою, коли війною зараз для неї і не пахне?
Нагадаю ще про одну домовленість хуйла - це домовленість з порошенко, він тоді ще був президентом, та повністю продався хуйлу!Фантазії . Ти бачив як вивозили коштовне обладнання ? Якась тупа брехня .
Про це свідчать багато подій яки трапились з активами цієї свині, наприклад одна з них, порошенко було дозволено вивезти з Липецька все коштовне обладнання з його нібито арештованої кондитерської фабриці!
Але сталося не як гадалось, порошенко програв вибори Зе. Далі, щоб багато не юзати букав, тре сказати, що хуйлу до лютого 22-го року не вдалося купити Зе, а пороха вже нема - політичний труп!!!
Ось, дах і зірвало у гебнявої суки.
Розгорнути попередні цитати...ленд ліз для бритів та срср був проапрувлений рузвельтом у кінці жовтня 1941, пів року після законодавчого апрувала, на початку грудня вже був перл харбор і вступ у війну, це майже одночасні події, а у 1941 поставили лише 2% від загального обсягу ленд лізу. Тобто більше 98% обсягу було надано вже воюючи
з якого хєра ти вважаєш шо реакція штатів повина бути іншою, коли війною зараз для неї і не пахне?
![[ua]](https://forum.pravda.com.ua/Smileys/default/Prapor2.gif)
Дегенерати знов тулять Пороха у будь-яку тему
Навіть не гидують згадувати видатного московського 
Розгорнути попередні цитати...Ти все пропустив:
https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1140728.0
Тут не треба нічого допускати, бо є факти.
1. Бернс дійсно зустрічався з Патрушевим наперододні війни. Про що вони балакали достеменно невідомо. Але відомо що вони не каву чи коктейлі пили в позаробочій дружній бесіді. Вони про щось намагались домовитись.
2. Мініст фінансів Німеччини дійсно вважав що за короткий термін України не стане про що заявив нашому послу Мельнику. Тоб-то був в курсі планів хуйла але разом з урядом нічого не робив, а просто чекав коли все вирішиться.
3. Байден дійсно багатократно повторював одну й ту ж тезу, що "американських військ в Україні не буде". Це було ще до початку вторгнення. Це свідчить про домовленності про це напередодні, а дії Байдена як запевнення іншої сторони в сталості тих домовленостей. Або як заохочування в нападі на Україну підкреслюючи що збройної відповіді не буде.
4. Хуйло напередодні дійсно зустрічався з Сі та обговорював щось, що залишається невідомим. Але для Сі початок війни не був раптовим. Тож він був попереджений про це заздалегідь.
5. Орбан дійсно підтягнув війська до кордону з Закарпаттям напередодні наступу орків. Тож він знав про початок війни та щось планував своє бо мав напоготові війська там де українських військ не було.
Це все факти які вказують на те, що припущення Зе це насправді не припущення а проста істина. Домовленності були. І в рамках тих домовленностей сторони і діють. Одна з них це заборона застосування зброї проти території рф. Натомість Байден також щось отримав. Цікаво - що?
Що тут? Зелень підтримала президента. У нас пагані союзники? Ну так с такими заявами у нас їх скоро не буде.Хто в нас в союзниках ?
Розгорнути попередні цитати...Хто в нас в союзниках ?
Розгорнути попередні цитати...Хто в нас в союзниках ?
МИД есть, и даже министр иностранных дел есть, послы, даже некоторые выдающиеся послицы, «женщины весомых достоинств» и талантов, бланки, печати, консульства, «вот это вот все». А союзников нет… Такой вот дипломатический карфафель… «Buck stops here!” - крылатая фраза, четко указывает, кто виноват. Возьмите на вооружение, может, и получится чего. Под бодрое гыгыкание фупрвских кретинов… Ну и? 3. Байден дійсно багатократно повторював одну й ту ж тезу, що "американських військ в Україні не буде". Це було ще до початку вторгнення. Це свідчить про домовленності про це напередодні, а дії Байдена як запевнення іншої сторони в сталості тих домовленостей. Або як заохочування в нападі на Україну підкреслюючи що збройної відповіді не буде.Для того, щоб запевнити "іншу сторону", а тим більше заохотити, існує безліч конфіденційних каналів зв'язку.
Розгорнути попередні цитати...Дохазяйнувалися.
И таки да, как только очередной проеб и потеря очередного ж/д узла, на ФУПе начинается лихорадочный поиск крайнего…
«Враг у ворот» уже был. Что рассказывал Зюзя-шашлычник? Та то Запад истерит, нет никаких предпосылок, «разведка доложила точно», а мы на шашлыки!
Скажіть те Сікорському що каже про плани НАТО в разі ядерного удару. Чому публічно а не конфеденційно?Розгорнути попередні цитати...Для того, щоб запевнити "іншу сторону", а тим більше заохотити, існує безліч конфіденційних каналів зв'язку.
Так що годі нести дурню.
Все, що озвучується через публічні медіа, озвучується для вух манюпаса, з тією чи іншою метою.
Вовчік не просто тупий, він тупий невіглас.ти не просто старий імпотент, а ще й особа з суттєвими порушеннями інтелектуально-мнестичної сфери.
Бритам не треба було питати у Штатів дозволу бомбити Германію.
Вони робили це задовго до того як отримали першу американську зброю
Нарощування спроможності завдати непоправної шкоди агресору.Розгорнути попередні цитати...ти скажи шо робити в цій хуйовій ситуаціі, а шо було всі і так здогадуються.
план який?
Проблема у тому що "загроза знищення росії" це 100% ядерний удар у відповідь. Чи ви вважаєте що хуйло буде спокійно дивитись на знищення.Розгорнути попередні цитати...Нарощування спроможності завдати непоправної шкоди агресору.
Це єдиний шлях.
Зараз ситуація така: хуйло хоче нас знищити. Захід за нас вписався на 2% своєї потужності в обмін на те, що саме йому не буде нічого загрожувати.
Загроза знищення стосується тільки України.
РФ захищена від загрози знищення домовленостями не бити західною зброєю по її території. Навіть невеличкі спроби перенести війну на територію рф викликають негативну реакцію з боку західних союзників.
Тож наше завдання зробити так, щоб загроза знищення стосувалася не тільки нас, а також і рф як мінімум. Це ключ до порятунку.
Розгорнути попередні цитати...да че все думают, что Зеля на шашлыки всех звал по глупости? Он ведь всех успокаивал шашлыками, чтоб не дай боже не начался массовый съеб из страны военнообязанного народа еще до начала войны. Вот и весь смысл его "шашлыков". Все он знал и "элита" наша знала, деток и родичей своих многие до войны забугром попрятали.
Розгорнути попередні цитати...
Або як Байден: в разі нападу ми зробимо санкції з пекла, але жодного чобота американського солдата не буде.
ленд-ліз для Британії був затверджений Конгресом США у березні 1941р.Розгорнути попередні цитати...ленд ліз для бритів та срср був проапрувлений рузвельтом у кінці жовтня 1941, пів року після законодавчого апрувала, на початку грудня вже був перл харбор і вступ у війну, це майже одночасні події, а у 1941 поставили лише 2% від загального обсягу ленд лізу. Тобто більше 98% обсягу було надано вже воюючи
з якого хєра ти вважаєш шо реакція штатів повина бути іншою, коли війною зараз для неї і не пахне?
А чого ви не дивитесь в звортній бік питання? Якщо для хуйла буде зрозуміло, що знищення України то гарантована відповідь і знищення рф?Розгорнути попередні цитати...Проблема у тому що "загроза знищення росії" це 100% ядерний удар у відповідь. Чи ви вважаєте що хуйло буде спокійно дивитись на знищення.
Тут як не крути а не виходить загрози для кацапів ніяк.
Це і є заохочення до нападу. Бо ціна неспівмірна.Розгорнути попередні цитати...И что не так?
Розгорнути попередні цитати...Це і є заохочення до нападу. Бо ціна неспівмірна.
не чомусь... а відомо чому - вони були у стані війни з фашистами. зараз цього нема.в війну штати вступили в грудні 1941
Мы свое слово держим и кацапов мочим.
Ожидаем что созники, и в первую очередь США, также будут выполнять свои обязательства независимо от того кто на табуретке.
Що значить "не говорят" якщо це вже сталося і вже говоріли публічно???Розгорнути попередні цитати...Чушь. О таких вещах публично не говорят.
Чехословаччина наважилася дати опірчехословаччина ніякого опору не чинила
Дегенерати знов тулять Пороха у будь-яку темуПан Ельгуйдер, ще до того, як став модером, тільки так і дискутував. Чому б мало щось змінитись?
Розгорнути попередні цитати...Що значить "не говорят" якщо це вже сталося і вже говоріли публічно???
Все відбулося саме так як і говорив публічно Байден. Хуйло напало, санкції відбулися, правда не зовсім із аду, але маємо те що маємо. Військами Байден нам не допоміг!
Тож що не так?
Ціну окупації України Байден об"явив відразу - це санкції і все.
Розгорнути попередні цитати...А можно подробней про то какие Украина крала ракеты, перед тем как послать тебя нах@уй?
у України немає союзницького договору зі США,зате бразилії яка є членом брікс і очолюється ліваком лулою має статус головного союзника поза нато
Розгорнути попередні цитати...зате бразилії яка є членом брікс і очолюється ліваком лулою має статус головного союзника поза нато
цей же статус мають купа ісламських країн - египт йорданія бахрейн кувейт катар мароко туніс пакистан
а україні відмовили у 2017
Розгорнути попередні цитати...ленд-ліз для Британії був затверджений Конгресом США у березні 1941р.
На прохання Черчілля, перші американські есмінці були скеровані в Британію ще в 1940р.
В липні 1941р американські війська висадились в Ісландії для захисту військових конвоїв, які йшли в Англію і совок.
У вказані періоди часу США офіційно не вступили у війну, формально залишаючись нейтральною країною.
дивись документи, як штатів так і британські, а також обʼєми поставок по рокам .
