Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Чому держава не вкладалася в дітей?

Re: Чому держава не вкладалася в дітей?

дмхз, ти совок, який зовсім не розуміє сутність держави. Що тобі вклав СССР, в то й ти віруєш і дотепер.
Саме так!
   
Re: Чому держава не вкладалася в дітей?

Повід для гордості порівнювати себе з Африкою, а ще у нас масово не гвалтують дітей, як у Афганістані чи Пакистані з Бангладешем - треба про це обовязково написати!

Гордість то для кацапів.
   
Re: Чому держава не вкладалася в дітей?

Ми просто найбідніша країна Європи. Дехто від того бентежиться. Жили б в Африці чи Латинській Америці то були б десь посередині.
   
Re: Чому держава не вкладалася в дітей?

Отак батьки дивляться десятиріччями, що умови не змінюються  ні в лікарні, ні в садочку, ні у школі і бажають своїй дитині вивчитися та виїхати звідси. Тобто працюють на експорт.

А дехто слухає як чиновник-мільярдер говорить про фігову демографію і думає: тобі треба ти і піднімай демографію а я то мав десь...
   
Re: Чому держава не вкладалася в дітей?

Саме так!
Сподіваюсь хоч твої діти в Україні? А то всім хочеться добрих умов своїм дітям десь по закордонам, а в Україні і так зійде. А кому не подобається, той совок. Як мило)))
   
Re: Чому держава не вкладалася в дітей?

А то всім хочеться добрих умов своїм дітям десь по закордоном, а в Україні і так соцде, а кому не подобається, той совок.

 :D
   
Re: Чому держава не вкладалася в дітей?

Сподіваюсь хоч твої діти в Україні? А то всім хочеться добрих умов своїм дітям десь по закордонам, а в Україні і так зійде. А кому не подобається, той совок. Як мило)))
Совки вимруть, не переживайте. Вимруть, бо вони думають що можна дітей заводити і сподіватись, що хтось чужий буде створювати їм умови. Шкода дітей, у яких батьки совки.
   
Re: Чому держава не вкладалася в дітей?

Совки вимруть, не переживайте. Вимруть, бо вони думають що можна дітей заводити і сподіватись, що хтось чужий буде створювати їм умови. Шкода дітей, у яких батьки совки.
Ти гля ковбасник охуїів від нєвєпєнія...  :facepalm1:  А хто ж платив за твоє навчання до того коли ти полинув в далекі краї за шматком ковбаси?
   
Re: Чому держава не вкладалася в дітей?

В дітей мають вкладатися ті хто їх робить. Якщо хтось хоче докладати зусилля платників податків. то треба починати залучання з процесу запліднення.
А хто будує та утримує школи в ковбасних країнах?
   
Re: Чому держава не вкладалася в дітей?

Ти гля ковбасник охуїів від нєвєпєнія...  :facepalm1:  А хто ж платив за твоє навчання до того коли ти полинув в далекі краї за шматком ковбаси?
Ти, совок смердячий, я не жив в Україні, громадянство України отримав тільки в 1995-му році, отримав при консульстві України. Я жодного дня не ходив в школу чи в інший навчальний заклад в Україні, жодного державного медичного сервісу ніколи не отримував, не стояв на біржі, не отримував від держави допомоги, і не користувався жодними пільгами. Все що я робив, то це платив кілька мільйонів гривень податків щороку для того щоб такі йобані совки як ти вчили своїх дітей і робив я це з надією, щоб діти совків не стали совками як такі комунячі випердки як ти. Тепер живи з тим, що ти вчив дітей в тому числі за рахунок Фарбованого Лиса, дописувача на ФУПі. І ще з моїх податків ти отримував купу інших благ. Ковбаса - це мрія совків, я як нормальна людина бриджуся ковбаси, то омріяна їжа для совкодрочерів, таких як ти.
Якщо тобі хочеться мати гідність, то не претендуй на те що тобі не належить, без цього ніяк.
   
Re: Чому держава не вкладалася в дітей?

А хто будує та утримує школи в ковбасних країнах?
В розвинутих країнах школи є за рахунок платників податків або приватні за рахунок батьків. В нормальних країнах на це є консенсус і буває по різному. В США в деяких штатах нормальних бюджетних шкіл просто не існує.
У мене діти вже виросли і одна дитина закінчила приватний університет, інша - вчиться в приватному університеті.
Ненавиджу совок і совків і тому я радий, що діти не пов*язують себе зі сраними бюджетниками і грішми платників податків.
Я це пишу, але розумію, що бюджетна срань навіть не розуміє про що мова, бо забирати чуже, присвоювати це їхнє все. Ваша проблема в тому, що ви так і залишитеся гнилими совками до кінця своїх днів.
   
Re: Чому держава не вкладалася в дітей?

Совки вимруть, не переживайте. Вимруть, бо вони думають що можна дітей заводити і сподіватись, що хтось чужий буде створювати їм умови. Шкода дітей, у яких батьки совки.
Просто дивуюсь вам.
Чи може вам невідомо, що європейські країни вкладалися в наших дітей, щоби в них були прийнятні умови навчання? Конкретно виділяли цільові кошти на ремонт шкіл у прифронтових зонах ( до повномасштабного вторгнення). Отжеж совки дремучі! Ату їх, шкода їхніх дітей, бо вони самі совки!
   
Re: Чому держава не вкладалася в дітей?

Якщо державі пофіг які умови навчання в дітей, то дітям потім пофіг на цю державу. Зв'язок прямий.
   
Re: Чому держава не вкладалася в дітей?

Якщо порівнювати плюси України то наприклад в дитячих садках в австраліях діти сплять на полу, ліжок чи спалень нема, жеруть напівфабрикати і коштує це задоволення від 150 баксів в день на дитину ага, держава покриває до половини якщо підпадаєш під субсидію. Початкова школа майже в усіх нема їдалень як поняття, все їдло готують батьки кожен день в коробочках, іноді є кафе де завозять знову ж напівфабрикати. Державні школи безкоштовні, приватні є за норамльні гроші від сотні баксів в тиждень. Усякі музичні школи, футболи від 80 десь долларів в тиждень. Мінуси України це мабуть інфраструктура, дитячі майданчики, дороги а так по грошам і якістю нагляду в Україні краще дітей робити.

про більш дорослих дітей і перспективи кар'єри це окрема тема де мабуть наразі неможна порівнювати пост радянські країни с західними
   
Re: Чому держава не вкладалася в дітей?

Чомусь розвинені держави вкладаються в школи, потім нарід з інших країн бачить це чудо і вирішує, що він із задоволенням поїде працювати саме у цю країну, бо заработане ним через податки йде куди треба і дістається його дітям.
Все вірно?
   
Re: Чому держава не вкладалася в дітей?

Якщо порівнювати плюси України то наприклад в дитячих садках в австраліях діти сплять на полу, ліжок чи спалень нема, жеруть напівфабрикати і коштує це задоволення від 150 баксів в день на дитину ага, держава покриває до половини якщо підпадаєш під субсидію. Початкова школа майже в усіх нема їдалень як поняття, все їдло готують батьки кожен день в коробочках, іноді є кафе де завозять знову ж напівфабрикати. Державні школи безкоштовні, приватні є за норамльні гроші від сотні баксів в тиждень. Усякі музичні школи, футболи від 80 десь долларів в тиждень. Мінуси України це мабуть інфраструктура, дитячі майданчики, дороги а так по грошам і якістю нагляду в Україні краще дітей робити.

про більш дорослих дітей і перспективи кар'єри це окрема тема де мабуть наразі неможна порівнювати пост радянські країни с західними
Тим не менш Ізя і багато других, чомусь поїхали ростити дітей до Австралії.
   
Re: Чому держава не вкладалася в дітей?

Aле потрібно розуміти що грощі самі по собі не вирішують питання демографіі, корейці інвестуют 15 млрд в рік на ці справи і толку нуль, і навпаки в 50х-60х нічого не давали а сім'ї були по 5 дітей. потрібна мотивація а з тим повний пц, причому настільки повний що загрожує виродженню людства. На мою думку культура Барбі вбила мотивацію в жінок хотіти родину.


   
Re: Чому держава не вкладалася в дітей?

В нас проблема не тільки в низький народжуваності, а й витік молодого населення із країни за кращими умовами.
Якщо моє покоління емігрували тільки , нехай скажемо кращі, ті хто розумів, яку професію треба опанувати, щоби там по ній працювати, то ті, хто залишився тут, вже всі своїх дітей випхали за кордон.
   
Re: Чому держава не вкладалася в дітей?

Тим не менш Ізя і багато других, чомусь поїхали ростити дітей до Австралії.

і багато хто повертається коли рожеві окуляри розбиваються об реальність, деякі просто стараються тримати голову щоб не визнавати що воно того не коштувало знову починати життя з нуля
   
Re: Чому держава не вкладалася в дітей?

 :facepalm:

Тут мав бути ролик про разруху. Але його вже запостили :)

Бльо, це вже буде 20 років як його сюди пощу... Нє, коли ці баритони "а чому держава не"? Їй Богу, я сміюсь, бо кожен з них має гамселити себе по потилиці!
Бо кожен з ниж же президент, хіба ні? То чому не робить?  :lol:

Хто така "держава"? Може ви маєте на увазі "владу" - особи які обрані здійснювати державну політику в цій царині?

А ви хіба не обираєте владу на виборах?

Ви чули якусь стратегічну мету і шо планується зробити "щодо вкладання в дітей", хоч слов? Ні? То якого дідька ви питаєтеся?! Вам ніхто не обіцяв опікуватися цим питанням і взагалі нічого нє должен (с)  :laugh:

Єдиний політик, хто переймався демографією був Ющ - тому ввів виплати на дитину.
І це було ефективно - дивіться графіки народжуванності.
Бльо, зараз знову налізуть про юлю і її підвищення. Це було популістскі під вибори - бо не вплинило на демографію.

При ющі це була реально домомога. І демографія поліпшилися, країна перестала вимирати, народжуваність зрівнялася з смертністю, потім перевищила. це було зовсім "нещодавно".

Яких ще реформ вам потрібно (с), пля? :facepalm:

І вгадайте, що зробили вдячні батьки маленьких дітей. Вони обрали собі... барабанна дріб... Януковіджа!
Теж саме стосується вчителів, пенсів, лікарів, научників і тепе (саме тоді суттєво була змінена система, далі тільки переглядання і індексації...)

Після нього нього жоден політик цим не переймався. А на перкуахуя? Щоб ти не робив реально, тебе все одно пішлють нах... реальні дії не цінуються і оберуть того, хто краще обіцяє "покрашення життя вже соьогодні" в будь якій варіації. Просто треба придумати новий варіант.

зі: держава -це не старуха з клюкой і не абстрактне облако з якого сипляться галушки в рота. Держава - це форма організації суспільства, яка може брати гроши тільки у суспільства, якою керують конкретні люди, яких ми обираємо. Коли від конкретних людей, політиків, будете вимагати кокретних речей, і помятати їх обіцянки і дії, вимагати щоб вони перестали мочитися повз унітаз, а зайнялися чисткою сараїв  - прямим своїм ділом - разруха щезне сама по собі, і в цій царині, в інших.




   
Re: Чому держава не вкладалася в дітей?

В нас проблема не тільки в низький народжуваності, а й витік молодого населення із країни за кращими умовами.
Якщо моє покоління емігрували тільки , нехай скажемо кращі, ті хто розумів, яку професію треба опанувати, щоби там по ній працювати, то ті, хто залишився тут, вже всі своїх дітей випхали за кордон.

ті випхані діти з батоном в сраці не рівня поколінню якi самi собі вигризалu місце під новим сонцем, зазвичай це багаті студенти які в більшості швидко обламуються і повертаються додому
   
Re: Чому держава не вкладалася в дітей?

:facepalm:

Тут мав бути ролик про разруху. Але його вже запостили :)

Бльо, це вже буде 20 років як його сюди пощу... Нє, коли ці баритони "а чому держава не"? Їй Богу, я сміюсь, бо кожен з них має гамселити себе по потилиці!
Бо кожен з ниж же президент, хіба ні? То чому не робить?  :lol:

Хто така "держава"? Може ви маєте на увазі "владу" - особи які обрані здійснювати державну політику в цій царині?

А ви хіба не обираєте владу на виборах?

Ви чули якусь стратегічну мету і шо планується зробити "щодо вкладання в дітей", хоч слов? Ні? То якого дідька ви питаєтеся?! Вам ніхто не обіцяв опікуватися цим питанням і взагалі нічого нє должен (с)  :laugh:

Єдиний політик, хто переймався демографією був Ющ - тому ввів виплати на дитину.
І це було ефективно - дивіться графіки народжуванності.
Бльо, зараз знову налізуть про юлю і її підвищення. Це було популістскі під вибори - бо не вплинило на демографію.

При ющі це була реально домомога. І демографія поліпшилися, країна перестала вимирати, народжуваність зрівнялася з смертністю, потім перевищила. це було зовсім "нещодавно".

Яких ще реформ вам потрібно (с), пля? :facepalm:

І вгадайте, що зробили вдячні батьки маленьких дітей. Вони обрали собі... барабанна дріб... Януковіджа!
Теж саме стосується вчителів, пенсів, лікарів, научників і тепе (саме тоді суттєво була змінена система, далі тільки переглядання і індексації...)

Після нього нього жоден політик цим не переймався. А на перкуахуя? Щоб ти не робив реально, тебе все одно пішлють нах... реальні дії не цінуються і оберуть того, хто краще обіцяє "покрашення життя вже соьогодні" в будь якій варіації. Просто треба придумати новий варіант.

зі: держава -це не старуха з клюкой і не абстрактне облако з якого сипляться галушки в рота. Держава - це форма організації суспільства, яка може брати гроши тільки у суспільства, якою керують конкретні люди, яких ми обираємо. Коли від конкретних людей, політиків, будете вимагати кокретних речей, і помятати їх обіцянки і дії, вимагати щоб вони перестали мочитися повз унітаз, а зайнялися чисткою сараїв  - прямим своїм ділом - разруха щезне сама по собі, і в цій царині, в інших.

кореляція з виплатами була невеликою, зараз вони набагато більші а народжуваність падає, краще б дітям в старших класах розказували як ладнати між собою в родині, як краще піклуватися про один одного, чому родина це найцініща річ в житті людини, зруйнувати  ці поняття вшент як виявилося було дуже легко, тепер треба обратно склеювати, інакше будуть одні дрочери


   
Re: Чому держава не вкладалася в дітей?

Була (!) невеликою. Безумовно. І нетривалою.

Ой, а що ж трапилося в цій точці? Може щось змінилося в країні, нє? Нічого?  :shuffle:
   
Re: Чому держава не вкладалася в дітей?

Чомусь не вставляється картинка і не можу редагувати.
https://ibb.co/sKGJBwq

Опис: до піку в 2000х був тренд на зріст
Потім він переламався.
Якщо спуститися з цього піку вниз отримаємо рік коли це відбулося.

   
Re: Чому держава не вкладалася в дітей?

Українці, притомні, вважають, що Україна - то святе і йдуть добровільно захищати то святе.
Неукраїнці ставляться до України, що вона щось далжна.
Услишь Бамбас тощо…
   
Re: Чому держава не вкладалася в дітей?

Українці, притомні, вважають, що Україна - то святе і йдуть добровільно захищати то святе.
Неукраїнці ставляться до України, що вона щось далжна.
Услишь Бамбас тощо…
Ви , пані перекручуюєте, як і деякі тут, які вже щасливо втікли з країни.
Будь яка держава збирає через податки гроші. І питання в тому на що саме держава витрачається.
Ось тут вірно підмітили, що держава і в армію не вкладалася.
А тепер применіть свою фразу про Україну, що вона щось должна , стосовно армії. Як воно вам? Должна чи ні?
   
Re: Чому держава не вкладалася в дітей?
den

У Франції між іншим стан державних шкіл приблизно такий чкивтеас чи навіть гірше
Часто обшарпані стіни , розмальовані фасади "юними митцями", старі меблі  і т.д.

У Польщі кращий стан завдяки величезним інвестиціям ЄС в місцеве самоврядування

П.с. Задовбала березня що "держава нічого не робила "

Співвідношення може не ідеальне ( витрати на освіту / витрати на пенсії ) але так вже сталося

П.с. природнє відтворення ( 2.1 індекс фертильності) в Україні жодного разу не був досягнутий з ,початку 1960 их років
   
Re: Чому держава не вкладалася в дітей?

У Франції між іншим стан державних шкіл приблизно такий чкивтеас чи навіть гірше
Часто обшарпані стіни , розмальовані фасади "юними митцями", старі меблі  і т.д.

У Польщі кращий стан завдяки величезним інвестиціям ЄС в місцеве самоврядування

П.с. Задовбала березня що "держава нічого не робила "

Співвідношення може не ідеальне ( витрати на освіту / витрати на пенсії ) але так вже сталося

П.с. природнє відтворення ( 2.1 індекс фертильності) в Україні жодного разу не був досягнутий з ,початку 1960 их років
Ви написали "брехня"?
Спростовуйте, напишіть, що у вашому містечку зроблено.
Я можу написати, що в Харкові робили чудові сучасні шкільні стадіони.
Чомусь ніхто не написав, що робили стільки скільки було коштів. На що вистачало, те й робили. Акцентували на те, що робити щось для дітей, то й-й совок. Мені це не зрозуміло.
   
Re: Чому держава не вкладалася в дітей?
den

 Робили ремонти в школах садочках
Завозили нові меблі
Звичайні школи Києва ( не блатні )
В садочках те саме

Але
Особливо цей процес ( ремонтів і т.д. за рахунок міста чи уряду) почався під час децентралізації

До того було тяжко і потребувало купи зусиль ( заяв чи навіть зустрічей з чиновниками ) щоб держава щось робила а не лише батьки

В цілому десь в 16 році невелика школа Києва (700 учнів ) мала річний бюджет в 15 млн грн ( комунальні зарплати ремонти )
Додатково "батьківський фонд  школи" складав аж 100 тис грн
Які частково витратили на ремонт даху а на інші гроші провели інтернет по школі  і відеонагляд

 
   
Re: Чому держава не вкладалася в дітей?

Ви , пані перекручуюєте, як і деякі тут, які вже щасливо втікли з країни.
Будь яка держава збирає через податки гроші. І питання в тому на що саме держава витрачається.
Ось тут вірно підмітили, що держава і в армію не вкладалася.
А тепер применіть свою фразу про Україну, що вона щось должна , стосовно армії. Як воно вам? Должна чи ні?
Пані, а ви щось зовсім не та пані, що колись була тут  - дмхз.
Та перша писала українською абсолютно правильно і грамотно і думки у неї були діаметрально протилежні.
   
Re: Чому держава не вкладалася в дітей?

Совки вимруть, не переживайте. Вимруть, бо вони думають що можна дітей заводити і сподіватись, що хтось чужий буде створювати їм умови. Шкода дітей, у яких батьки совки.

Якраз вони залишать по собі потомство, бо заводять дітей і сподіваються... далі по тексту.
А от хто буде довго рахувати на калькуляторі чи стягне - з тими буде як з розумниками на початку фільму "Ідіократія". Вони вимруть якраз, їх замістять тупі "Клєвони" (звідти ж).

Старіння населення - вже зараз проблема, треба утримувати купу старих непрацездатних.
Само по собі скорочення населення внаслідок зниження народжуваності не є злом, за умови що воно відбувається поступово без різких скачків.
   
Re: Чому держава не вкладалася в дітей?

Пані, а ви щось зовсім не та пані, що колись була тут  - дмхз.
Та перша писала українською абсолютно правильно і грамотно і думки у неї були діаметрально протилежні.
Помиляєтесь
Просто я більш читачка. Але ж в дописувачів позабирали право створювати теми, то відкрила парочку своїх про наболіле. А болить за цю всю неохайність аж від народження дитини. Поки вкладалися батьки, ну, це ж нам потрібно, щоби в дітей були гідні умови, все було норм. Аж раптом держава згадала, що не всі на війні, зараз ще підростуть, теж давай їх у м'ясорубку. Але ми ту малечу ростили не для війни, вкладали в них все, що мали і, навіть, останнє, бо пріоритети такі, це нормально . В що вкладалася держава?
Чи пішов ваш син боронити країну, чи виховуєте ви онуків , як майбутніх бійців?
Суспільство потребує чесності.
   
Re: Чому держава не вкладалася в дітей?
TC

В дітей мають вкладатися ті хто їх робить. Якщо хтось хоче докладати зусилля платників податків. то треба починати залучання з процесу запліднення.

Шо за xyйня?  :S
   
Re: Чому держава не вкладалася в дітей?

Якраз вони залишать по собі потомство, бо заводять дітей і сподіваються... далі по тексту.
А от хто буде довго рахувати на калькуляторі чи стягне

отже діти будуть або в дуже багатих, або в бідних і безвідповідальних.. .
   
Re: Чому держава не вкладалася в дітей?

Помиляєтесь
Просто я більш читачка. Але ж в дописувачів позабирали право створювати теми, то відкрила парочку своїх про наболіле. А болить за цю всю неохайність аж від народження дитини. Поки вкладалися батьки, ну, це ж нам потрібно, щоби в дітей були гідні умови, все було норм. Аж раптом держава згадала, що не всі на війні, зараз ще підростуть, теж давай їх у м'ясорубку. Але ми ту малечу ростили не для війни, вкладали в них все, що мали і, навіть, останнє, бо пріоритети такі, це нормально . В що вкладалася держава?
Чи пішов ваш син боронити країну, чи виховуєте ви онуків , як майбутніх бійців?
Суспільство потребує чесності.
А хто хоче сина відправляти на війну? Ніхто, ясна річ. Але як ніхто не захищатиме ту матір, жінку, дитину,  то що ж то за світ?
Якби у вас були внуки, то ви теж би не вважали, що батько має їх захистити?
Про це страшно дискутувати, краще мовчати, щоб не накликати лиха.
Можна звісно поміняти прапори на інші і думати, що син таким чином вціліє…
То ваш вибір…
   
Re: Чому держава не вкладалася в дітей?

А хто хоче сина відправляти на війну? Ніхто, ясна річ. Але як ніхто не захищатиме ту матір, жінку, дитину,  то що ж то за світ?
Якби у вас були внуки, то ви теж би не вважали, що батько має їх захистити?
Про це страшно дискутувати, краще мовчати, щоб не накликати лиха.
Можна звісно поміняти прапори на інші і думати, що син таким чином вціліє…
То ваш вибір…
Який ваш вибір?
Бо це ви мені дорікаєте за оприлюднені  думки.
Отже конкретно у вас, мабуть , все по іншому?
   
Єдиний спосіб підняти народжуваність - заборонити жінкам вищу освіту та контрацепцію. Все інше не діє.
   
Re: Чому держава не вкладалася в дітей?

Єдиний спосіб підняти народжуваність - заборонити жінкам вищу освіту та контрацепцію. Все інше не діє.
штучна матка...
   
Re: Чому держава не вкладалася в дітей?

В мене складається враження, що підвищення народжуваності нафік нікому не треба, просто триндять,бо так модно
   
Re: Чому держава не вкладалася в дітей?

Який ваш вибір?
Бо це ви мені дорікаєте за оприлюднені  думки.
Отже конкретно у вас, мабуть , все по іншому?
Якщо можна когось звинувачувати, то це тільки наш «мудрий народ» що вперто накликав на себе біду.
Пішов на поводу популістів, знаєте яких, знаєте, хто ще й досі тут гарцює, лиючи лайно на Ющенка чи Порошенка, а ті все робили, щоб війни не було.
Отож питання маємо поставити перш за все до себе: чи ми все зробили, щоб країна була однорідна, щоб народ порозумнішав. Чи ми достатньо боролися з різними Мирославами, які нищили своїм чорним ротом українську державу?
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія