Раїсі треба було летіти в Кутаїсі: які наслідки для України від смерті президента ірану.
Щодо Раїсі він такий же @@@ як й Хаменеї, тільки молодший і менш токсичний для Заходу. Колись я писав, що сучасна політична та економічна влада ірану це розділення на сектори впливу між місцевими кланами.
Один клан контролює банківську систему, інший нафтовидобувну, третій внутрішні війська. І баланс цієї нестійкої та ризикованої системи забезпечує Хаменеї та мілітарна структура КВІР. Але навіть КВІР це не моноліт підконтрольний виключно аятоллі Хаменеї. Там так само представники різних кланів займають "генеральські посади", просуваючи інтерес власного клану.
Це я Вам нагадую, щоб ви пригадали наскільки насправді крихкою є іранська політична система, якщо з неї "витягти" певні блоки. І наскільки ця система в поганому значенні є "конкурентною", брудно конкурентною.
Президент Раїсі мав церемоніальні функції. Як зазначив раніше, Раїсі "міні-Хаменеї", але все ж таки розглядав можливість контактів із Заходом і навіть робив певні дії через Польщу, щоб мати контакт із ЄС та США.
Але, коли постала тема вибору "правонаступника" для Хаменеї, то десь з 2023 Раїсі намагався повністю відповідати "іміджу Хаменеї".
І тут ми приходимо до найцікавішого: Раїсі був основним кандидатом на правонаступника Хаменеї, який вже явно не в кращій біологічній формі (85 років). Але другим кандидатом був син Хаменеї Моджтаба Хосейні Хаменеї. І тут вже виникає багато теорії, чи скала, чи випадковість. При цьому досі не знайдено фрагменти тіл і можливо й не будуть знайдені, або знайдені не всі.
У будь-якому разі випадково чи ні для нас це певний позитив, бо:
1) Хоч Раїсі особливо не мав ще влади, але на нього ставили певні клани. Домовлялись. Отримували гарантії. Підтримували. У такому жабагадюкінгу як політична структура ірану природно, коли це все фіксується іншою стороною як майбутні кандидати для «зачистки». Це не означає, що в ірані розпочнеться «політична чи громадянська війна», але це означає, що є шанс на те, що внутрішньополітична конкуренція та нестабільність будуть відволікати іран від зовнішніх справ. Але це питання часу і відразу ми це не побачимо.
2) А ось позитивний наслідок, який гіпотетично зможемо відчути одразу, так це загибель міністра закордонних справ ірану Хосейна Аміра Абдоллахіана. Іран теократична автократія, тому всі структури працюють відповідно до автократичних особливостей. На приклад, для МЗС таких країн характерна «автократична дипломатія», де всі процеси базуються довкола ключової особи (міністра) з низькою часткою делегації повноважень. Тобто, ззовні достатньо встановити «корупційний» чи «дружній» контакт з такою людиною і можна просувати власні інтереси в середину даного автократичного механізму.
Голова МЗС ірану саме такий — це основний комунікаційний канал московії, який ще налагоджував та розширяв патрушев у 2022 році. Смерть голови МЗС ірану – це відчутний удар по можливостях московії доносити потрібні рішення до Хаменеї, оскільки завжди є потреба «просочуватись» через оболонку оточення Хаменеї.
Тому подія не «колосальна», але приємна і все ж таки певні позитивні наслідки від неї обмежений час будуть. Також є хоч й мала, але ймовірність, що ці наслідки будуть розширюватись, якщо політична система ірану через свої авторитарні особливості не зможе швидко адаптуватись до події.
Resurgam Приєднуйся
А тут форумчани переживають, що про нас подумють, якщо ми те і те заборонимо. Більше трешу і тебе ще більше поважатимуть у світі. 
