Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Частка доларових мільярдерів до населення у Швеції вдвічі вища, ніж у США

Швеція здобула репутацію країни з високими податками, які спрямовують на суспільство загального добробуту, та соціальною рівністю. Однак тут стає все більше надбагатих і нерівність непомітно зростає, йдеться у матеріалі BBC.

Історично більшість в уряді належала лівим політикам, передусім Соціал-демократична партії, рейтинг якої зараз упав до столітнього мінімуму. Після виборів 2022 року коаліцію сформували праві на чолі з правопопулістською партією «Шведські демократи».

1996 року у Швеції налічувалося лише 28 людей зі статками понад мільярд крон — приблизно 90 мільйонів євро. Та й ті переважно походили з багатих сімей.

У 2021 році кількість кронових мільярдерів зросла до 542 осіб. Разом вони володіють статками, що дорівнюють 70% національного валового продукту. За даними Forbes, 43 шведи є доларовими мільярдерами.

Якщо ж перерахувати кількість доларових мільярдерів на кількість населення 10-мільйонної Швеції, то виявиться, що їхній відсоток вдвічі вищий, ніж у США (чотири на мільйон населення проти двох на мільйон населення).

«Це трапилося якось непомітно, — зазначає Андреас Червенка, журналіст і автор книги «Жадібна Швеція» (Greedy Sweden) про зростання шведських багатіїв. — Та й у Стокгольмі ви можете побачити розкіш на власні очі, а також контраст між надбагатими людьми в одних районах і доволі бідними людьми в інших».

Одна з причин — розквіт ринку технологій у Швеції. За останні два десятиліття тут зародилося понад 40 технологічних компаній-єдинорогів (таких, які оцінюють у понад мільярд доларів). Тут було створено Skype і Spotify. Чимало стартапів використовували порівняно компактний шведський ринок як тестовий майданчик, що дозволяв випробувати бізнес-ідеї без особливого ризику.

Однак Червенка налогошує, що важливішим чинником стали зміни в податковій політиці. Від початку 2010-х і донедавна у Швеції були дуже низькі відсоткові ставки. Це дозволило дешево позичати гроші, тому шведи часто обирали інвестиції у нерухомість або технологічні стартапи, багато з яких в результаті різко зросли в ціні.

Хоча з найбагатших людей у Швеції стягують понад 50% доходу, все ж уряд скоригував деякі податки таким чином, щоб вони були вигідними для багатих. Так, у 2000-х роках країна скасувала податки на багатство і спадщину, а податкові ставки на дохід від акцій і виплат акціонерам компаній, набагато нижчі, ніж податки на заробітну плату. Ставка корпоративного податку також знизилася до близько 20%, що навіть нижче, ніж у середньому по Європі.
   

Кляті ліваки, до чого довели країну.  :X
   
От тупа бульба
Ти хоч читаєш що пишеш?
Там пишуть що померло коли відмінили високі податки,тобто Швеція тепер країна з низькими податками для багатих бо вони пхають економіку а манюпас далі платить і в мільярдери не може пролізти
   
Хіба Швеція ще існує? Тут форумний манюпас крокодилі сльози лив у гілці на декілька сотень сторінок що «шведи зробили фатальну помилку» не ввівши локдауни під час ковіду, і ось-ось мали всі вимерти ще в 2021 році.
   
Та Бульбі дали вводну писати як файно коли високі податки от він і написав не читаючи.Цікаво в якому Nonprofit зп отримує
   
за 3 роки ковідістерики статки 100 найбагатших австрійців зросли на 38%   
І досягли 210 ярдів
що збільшує розрив між просто зубожілими і зубожилими з ярдами
і генерує ідеї що робити щоб нівелювати розшарування

третій рік вкидаєтся тема додатково на мультиміліонерів і вище накласти податок 1% від активів
покійний матешиц (редбулл 39 ярдів євро) таке був підтримав
син і спадкоємець марк хз
не коментує

пишуть що бундес бюджет отримає  25ярдів євро щороку
...
взагалі тут мільйонером "нескладно" стати
якщо на скі курортах (навіть не топових) мати землі скільки має пересічний розпайований лісом гуцул в карпатській верховині то ти вже мільонер
в топових з вартістю ділянки в 5га в долині такий актив оцінять в 25лямів євро
А брати податок хочуть з 100млн

нарід в шоці бо актив активом (в тірольскому варіанті то ліс чи земля) а 1% то лям євро щороку потрібно грошима платити
звідки той лям брати щороку  коли  то каміння струмок  та максимум ялини які валити не дадуть

світлі голови ламають макітри чи все рахувати чи тільки працюючі активи
певно межа податку буде вище 500млн

до теми гілкт-  форбс лажає
не завжди вірно вказує територіальну належність мілярдера до  конкретної країни
і невірно оцінює активи
за форбсом 2024 в АТ 10 мілярдерів
за місцевими  даними 42 (частина записані фрн і швайц) хоча наприклад частина фамілії порш-пьєх живе в Альпах і там  два десятки людей на 50 ярдів а форбс їх скопом тулить німцям 

так буде і коли петрові чи гудка внуки вступлять в володіння і розповзуться по світу
то вже не будуть українські мільярдери
а наприклад британські
хто який паспорт візьме

   
https://t.me/eurograf/83
1 мільйон євро щоб в багаті записувати то смішно
то навіть не вілла чи шато в альпах  то котеджик на 4сот і в не в інсбруці в долині інн а в чорта на горі
хата взуттєва коробка як тут називають 

якщо в АТ лише 4% мільйонерів то хіба якщо обмежитися в підрахунку  лише вільними грошовими активами в банку особи і її бізнесу
нерухомі активи тепер значно дорожчі ніж в 2010році
+100%
   
щоб не склалася думка з дописів вище  що тут поголовне міліонери
в містах на орендованому житлі від міста (тим паче від лендлорда) нарід живе  від зп до зп
75% ніщеброди
тоді навпаки українець  але в власних стінах виглядає як "міліонер"
   
1 мільйон євро щоб в багаті записувати то смішно
то навіть не вілла чи шато в альпах  то котеджик на 4сот і в не в інсбруці в долині інн а в чорта на горі
хата взуттєва коробка як тут називають 

якщо в АТ лише 4% мільйонерів то хіба якщо обмежитися в підрахунку  лише вільними грошовими активами в банку особи і її бізнесу
нерухомі активи тепер значно дорожчі ніж в 2010році
+100%

1 млн EUR на дорослого. Скільки у тому ж Відні дорослих які мають свою нерухомість у перерахунку по 1 млн на дорослого (тобто на родину треба 2 млн)? За мінусом кредиту та іпотеки
   
А чого багатюща Німеччина - така бідна на мільйонерів?
Мабуть податкова система обмежує крайнощі? Чи як?
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія