Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Новий «китайський» план. Блеацтатєльная аналітіка-3!

У Вело нік сперли  :D
   
Ну... Чисто теоритично можно махнуть территории (или их часть) на членство в НАТО. Ната на такой ченчь радостно согласится. Вот только наши патриоты не захотят. А захотят всего, сразу и в больших количествах. Однако в военкоматы не пойдут всё равно. Пустое дело эти переговоры. Переговоры с натой про членство гораздо важней. А с Россиюшкой... Пустое. К тому же они договоры не соблюдают. Смысл тогда в переговорах?
Скільки треба віддати території щоб у хуйла до нас не було притензій? Ви ж памʼятаєте шо до НАТи не беруть країни з невирішеними територіальними спорами?
   
Re: Новий «китайський» план. Блеацтатєльная аналітіка-3!

Ну... Чисто теоритично можно махнуть территории (или их часть) на членство в НАТО. Ната на такой ченчь радостно согласится. Вот только наши патриоты не захотят. А захотят всего, сразу и в больших количествах. Однако в военкоматы не пойдут всё равно. Пустое дело эти переговоры. Переговоры с натой про членство гораздо важней. А с Россиюшкой... Пустое. К тому же они договоры не соблюдают. Смысл тогда в переговорах?

Ну вот когда СЕЙЧАС пишут про членство в нате...мне прямо смешно до колик ! И как вы себе представляете защину Украину - территории НАТО !! - когда кацапы продолжать херачить по Одессе, Львову, Киеву ракетами ?
   
Предмет переговоров какой? Война уже будет (если будет) остановлена. Чего обсуждать? Как в Корее - воевали, воевали, устали воевать, перемирие и живут себе каждый в своей вселенной. Не пересекаясь. И говорить как-бы не о чем.

Як який.
Обговорення капітуляції.
Контрибуції, видача "злочинців", вбори під "міжнародним" наглядом, викорінення "нацизму" ітд
   
Так ты где воевал в 2014м, малшык ? плохо понимаешь написанный текст ? На каких фронтах Украину защищал еще до того, как ее сдал клатый парашенка ?
Это ты тут писдела против Порошенка в 2014, хотя твои родственники мужчины нигде не воевали.
   
Re: Новий «китайський» план. Блеацтатєльная аналітіка-3!

Это ты тут писдела против Порошенка в 2014, хотя твои родственники мужчины нигде не воевали.

Ты тупой ? в третий раз спрашиваю: ты где воевал в 2014 и почему позволил парашенке подписать минские, а не разбил кацапов в пух и прах ?
   
Re: Новий «китайський» план. Блеацтатєльная аналітіка-3!

Неееет....В Корее не устали воевать, в Корее - сдох сталин. Вот после этого все прекратилось.
   
Ты тупой ? в третий раз спрашиваю: ты где воевал в 2014 и почему позволил парашенке подписать минские, а не разбил кацапов в пух и прах ?
а где воевали твои мужчины и позволили кацапам захватить пивдэнь?
   
И как вы себе представляете защину Украину - территории НАТО !! - когда кацапы продолжать херачить по Одессе, Львову, Киеву ракетами ?

Ну примерно также как защиту любой другой натовской территории, которая подверглась бы подобным атакам.
   
Re: Новий «китайський» план. Блеацтатєльная аналітіка-3!

а где воевали твои мужчины и позволили кацапам захватить пивдэнь?

Ясно, так и запишем: тридварас вела в 2014 году сидел на диване (как и сейчас сидит) и наблюдал за тем ,как кацапы убивают БЕЗОРУЖНЫХ и раздетых украинских добровольцев и то, что осталось от армии. И после этого тридварас вела камлает и раздирает себе морду когтями в рыданиях: ах зачем же парашенка заморозил конфликт ?? Да затем, козел, чтобы иметь время на создание армии, которую твой зелька начал сокращать ! Все, пшел вон.
   
Як який.
Обговорення капітуляції.
Контрибуції, видача "злочинців", вбори під "міжнародним" наглядом, викорінення "нацизму" ітд

Чтоб так переговариваться, сначала победить надобно. А вот с этим проблемы. Выходит, переговоры не на часи. И я вот о том же говорил. Не понимаю о чем переговоры переговаривать.
   
Re: Новий «китайський» план. Блеацтатєльная аналітіка-3!

Ну примерно также как защиту любой другой натовской территории, которая подверглась бы подобным атакам.

Тоесть прямой конфликт с рашкой ? :)) Вы серьезно ?:)
   
Ясно, так и запишем: тридварас вела в 2014 году сидел на диване (как и сейчас сидит) и наблюдал за тем ,как кацапы убивают БЕЗОРУЖНЫХ и раздетых украинских добровольцев и то, что осталось от армии. И после этого тридварас вела камлает и раздирает себе морду когтями в рыданиях: ах зачем же парашенка заморозило конфликт ?? Да затем, козел, чтобы иметь время на создание армии, которую твой зелька начал сокращать ! Все, пшел вон.
ты лучше приведи мои и свои допысы в 2014 году по поводу Минских. А до тех пор пошла вон.
   
Re: Новий «китайський» план. Блеацтатєльная аналітіка-3!

ты лучше приведи мои и свои допысы в 2014 году по поводу Минских. А до тех пор пошла вон.

Лучше завали свое хлебало, тридварас.
   
Ну примерно также как защиту любой другой натовской территории, которая подверглась бы подобным атакам.

Захист Шредингера.
Ви гадаєте НАТО ото кинеться всією мощю і знищить того хто атакував?
Фіг там. Те саме буде - уникнення ескалації, розкачка, голосування, і саме головне - уникнення перекидання резервів  з ключових напрямків стримування.
   
А ось для цього всі чоловіки повинні обновити свої данні в ТЦК, щоб суспільство не було таким категорічним - битися до кінця

не висмоктуй xyйню з xyйні
обновити дані потрібно для подальшої мобілізації
бо людей реально малувато
   
Re: Новий «китайський» план. Блеацтатєльная аналітіка-3!

Оновлення даних - це інвентаризація мужичків в країні...скільки їх і в якому вони стані, щоб далі, дійсно, було зрозуміло на що ми можемо розраховувати в плані живої сили.
   
не висмоктуй xyйню з xyйні
обновити дані потрібно для подальшої мобілізації
бо людей реально малувато

Звісно що так. Закон цей вбиває багатьох зайців. Якщо навіть не буде припинення вогню, то будуть резерви для війни. Він для цього і прийнят продемонструвати - ми готові йти далі. Так саме як і американська допомога.
   
Чего хочет Хуйло - Крым, Донбасс,

ПОВНИЙ контроль над україною з ПРИЗНАЧЕННЯМ керівництва або взагалі анексія
   
ПОВНИЙ контроль над україною з ПРИЗНАЧЕННЯМ керівництва або взагалі анексія

А от це куй. І це вже зрозуміло самому Хуйлу.
   
Захист Шредингера.
Ви гадаєте НАТО ото кинеться всією мощю і знищить того хто атакував?
Фіг там. Те саме буде - уникнення ескалації, розкачка, голосування, і саме головне - уникнення перекидання резервів  з ключових напрямків стримування.

Если не кинется, то кому такая ната нужна? Придется кидаться. Или самораспускаться. Второго шанса кинуться уже не будет.
   
Звісно що так. Закон цей вбиває багатьох зайців. Якщо навіть не буде припинення вогню, то будуть резерви для війни. Він для цього і прийнят продемонструвати - ми готові йти далі. Так саме як і американська допомога.

та не продемонструвати а ПРАЦЮВАТИ
ми нічого не демонструємо
нам не до демонстрацій...
   
Re: Новий «китайський» план. Блеацтатєльная аналітіка-3!

ПОВНИЙ контроль над україною з ПРИЗНАЧЕННЯМ керівництва або взагалі анексія

+100500
І тільки смерть зупинить його.
Кстаті, з приводу смерті....може, блін, якось вже відповідні спец служби на Заході трішки того....похоботятьс я з цього приводу...
Бо це був би прекрасний вихід з ситуації !
   
ПОВНИЙ контроль над україною з ПРИЗНАЧЕННЯМ керівництва або взагалі анексія

Ахаха
Ви ще не бачите картинки?
Вони (Китай, кацапи, аятоли, пончик, прочі обіжені дегенерати) хочуть контроль над світом,
Тому посередництво СІ це десь як вовк буде посередником між скаженим лисом і зайцями.
   
Re: Новий «китайський» план. Блеацтатєльная аналітіка-3!

А от це куй. І це вже зрозуміло самому Хуйлу.

Та ні....не зрозуміло це йому....Він тупо рахує нас і своє м'ясо та залізо....
   
Смерть хуйла нічого абсолютно не дасть.
   
Тоесть прямой конфликт с рашкой ? :)) Вы серьезно ?:)

А чего тут страшного? Ну прямой. Ну конфликт. Атомными бомбами никто кидаться не станет. Ибо ссыкотно.
   
Хуйло 20 років готувався до війни щоб в перемир'я гратися? Він не відмовився ні від однієї своєї умови, які там зупинення бойових дій.

Саме так. Але Хуйло вже пройшов свій єкватор. Як кажуть це його останій термін. Йому 71. Через 6 років буде 77. Це вже пістець який вік.
На його місці, ці остані 6 років він повинен подбати як передати владу, кому її передати, підготувати наступника, обкластися гарантіями і не тількі гарантіями всередині краіни, а ще і на міжнародному рівні. Тобто грамотно вийти. Це як в бізнесі - зайти в нього тяжко, а правильно вийти ще трудніше. В такій величезній країні навіть 6 років то замало. І Украіна для нього то кістка в горлі яка не дає все це зробити.
   
Re: Новий «китайський» план. Блеацтатєльная аналітіка-3!

Смерть хуйла нічого абсолютно не дасть.

Дасть: іліти тут же заверещать: ета ні мі, ета он, тварь ботоксная !!! А ми хорошіе, он просто нас запугал ! Ви віділі, что он сделал с Навальним ??
А ми хотім перезагрузкі отношеній, оттєпєлі, ми на дачу в Монако хатім !
   
Єдине що стримує Сі і змушує трохи притримування хуйла це ризик отримати світову ядерну війну.
Тому завдання зварити США достатньо повільно щоб не було "різких рухів".
   
Re: Новий «китайський» план. Блеацтатєльная аналітіка-3!

А чего тут страшного? Ну прямой. Ну конфликт. Атомными бомбами никто кидаться не станет. Ибо ссыкотно.

В какой-то момент война идет уже не по плану....
   
Дасть: іліти тут же заверещать: ета ні мі, ета он, тварь ботоксная !!! А ми хорошіе, он просто нас запугал ! Ви віділі, что он сделал с Навальним ??
А ми хотім перезагрузкі отношеній, оттєпєлі, ми на дачу в Монако хатім !

Іліти будуть робити те що скаже Китай.
Всі хто могли щось казати вже вишлі в акошка.
   
Re: Новий «китайський» план. Блеацтатєльная аналітіка-3!

Іліти будуть робити те що скаже Китай.
Всі хто могли щось казати вже вишлі в акошка.

Ну....іліти будуть обирати між Заходом або Кєтаєм :) Хто більше дасть :)
   
В какой-то момент война идет уже не по плану....

Правильно. Поэтому лучше не искушать судьбу и не начинать. Ната это единственная гарантия. Ну или атомная бомбочка. ИМХО ната всё таки лучше. И дешевле. Вот только захочет ли сама ната... Воприс!
   
Re: Новий «китайський» план. Блеацтатєльная аналітіка-3!

Правильно. Поэтому лучше не искушать судьбу и не начинать. Ната это единственная гарантия. Ну или атомная бомбочка. ИМХО ната всё таки лучше. И дешевле. Вот только захочет ли сама ната... Воприс!

Уже не хочет...Байден ясно сказал: после победы. Хз что за победу он имел ввиду...
   
З дуба впав? Віддай батькові ноут.

Під Мінськими угодами (домовленостями) зазвичай розуміють три документи — Мінський протокол від 5 вересня 2014 року, Меморандум про його виконання від 19 вересня 2014-го, а також Комплекс заходів на виконання Мінського протоколу від 12 лютого 2015-го. Їх підписували: з боку України — другий президент Леонід Кучма, з боку Росії — посол в Україні Михайло Зурабов, з боку ОБСЄ — посол Гайді Тальявіні. На документах також є підписи "очільників ЛДНР" Олександра Захарченка та Ігоря Плотницького, але без вказання статусу.(С)
Є ще протокол від 11 березня 2020 року за підписом Єрмака
   
Правильно. Поэтому лучше не искушать судьбу и не начинать. Ната это единственная гарантия. Ну или атомная бомбочка. ИМХО ната всё таки лучше. И дешевле. Вот только захочет ли сама ната... Воприс!

Ну НАТО то НАТОй, но если предположить, что мы напичканы натовским вооружением до зубов, литаками, ракетами, тяжелым вооружением, складами. Армия в мирное время под 300К а в случае быстрой мобилизации под 1 млн, то считай, что это то же самое НАТО. Мы по прежнему большая страна. НАТО нужно для таких стран как Латвия, Дания, Португалия, Румыния. Они сами не вытянут никак. Туда в случае чего нужен ввод контингентов.
А с тем что я написал, любое Хуйло 10 раз подумает, перед тем как войти.
Собственно поэтому Хуйло и требовал в Стамбуле - НЕ НАТО и ограничение вооружений. Поэтому ИМХО может быть НЕ НАТО, но никаких ограничений вооружений и Армии.
   
Уже не хочет...Байден ясно сказал: после победы. Хз что за победу он имел ввиду...

После победы или после прекращения войны? Надо бы у Джозефа уточнить. Жаль я не вхож, а то спросил бы  :laugh:
   
А от це куй. І це вже зрозуміло самому Хуйлу.

звідки ти знаєш що йому зрозуміло???
політика кацапів настільки втаємничена що навіть якщо захід і має якісь джерела вони їх так бережуть більше ніж власні таємниці
   
Ну НАТО то НАТОй, но если предположить, что мы напичканы натовским вооружением до зубов, литаками, ракетами, тяжелым вооружением, складами. Армия в мирное время под 300К а в случае быстрой мобилизации под 1 млн, то считай, что это то же самое НАТО. Мы по прежнему большая страна. НАТО нужно для таких стран как Латвия, Дания, Португалия, Румыния. Они сами не вытянут никак. Туда в случае чего нужен ввод контингентов.
А с тем что я написал, любое Хуйло 10 раз подумает, перед тем как войти.
Собственно поэтому Хуйло и требовал в Стамбуле - НЕ НАТО и ограничение вооружений. Поэтому ИМХО может быть НЕ НАТО, но никаких ограничений вооружений и Армии.

А кто напичкает вооружением? Ната? Маленького американчика большая жаба давит уже. Страшный зверь эта жаба. Не ну, как хотят конечно. Мы же не можем их заставить себя принять. Хотя для них же было бы дешевле. Жаба не давила бы. Но сильно боятся войны наверное. Еще сильнее чем жабу.
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія