Розгорнути попередні цитати...

alex_kyiv, 11 квітня 2024 01:29:57

Цією війною кацапи просто обнулили себе як націю, і призвели до краху Імперії побудованої на міфах.

(занотуйте цей твітт (с) )

 

  думаю що ранком нам буде не до "мовної політики"

Розгорнути попередні цитати...

Oleg Sm, 11 квітня 2024 01:44:44

alex_kyiv, 11 квітня 2024 01:21:14

А Україна була тисячоліття, є зараз, і буде завжди 

Вы бы дяде Толику подсказали хорошую мысль.; А то он там годами панику колотит...

Хто такий "дядя Толік"?

Несменный автор термина "укросы" - Анатоль. Он там панику колотит. Мол, нация гибнет от русских букв.

Розгорнути попередні цитати...

alex_kyiv, 11 квітня 2024 02:04:55

Oleg Sm, 11 квітня 2024 01:44:44

Вы бы дяде Толику подсказали хорошую мысль.; А то он там годами панику колотит...

Хто такий "дядя Толік"?

Несменный автор термина "укросы" - Анатоль. Он там панику колотит. Мол, нация гибнет от русских букв.

Анатоль - толку ноль 

думаю що ранком нам буде не до "мовної політики"

Так, знову зліт тих горгулій з Олєньєй.

Розгорнути попередні цитати...

alex_kyiv, 11 квітня 2024 02:04:55

Oleg Sm, 11 квітня 2024 01:44:44

Вы бы дяде Толику подсказали хорошую мысль.; А то он там годами панику колотит...

Хто такий "дядя Толік"?

Несменный автор термина "укросы" - Анатоль. Он там панику колотит. Мол, нация гибнет от русских букв.

Ти теж задніх не пасеш.

Як не зайду в гілку - а ти тут сидиш. 

Розгорнути попередні цитати...

Oleg Sm, 11 квітня 2024 02:25:06

alex_kyiv, 11 квітня 2024 02:04:55

Хто такий "дядя Толік"?

Несменный автор термина "укросы" - Анатоль. Он там панику колотит. Мол, нация гибнет от русских букв.

Ти теж задніх не пасеш.

Як не зайду в гілку - а ти тут сидиш. 

Ну так интересно же! Я прям, как в детство попал - тот же пафос, те же фальшиво разорванные тельняшки. Вот дядя Толик - он искренен в своих убеждениях. Но есть некоторые, ну просто партком механического завода.

Розгорнути попередні цитати...

шуша, 11 квітня 2024 02:35:09

Oleg Sm, 11 квітня 2024 02:25:06

Несменный автор термина "укросы" - Анатоль. Он там панику колотит. Мол, нация гибнет от русских букв.

Ти теж задніх не пасеш.

Як не зайду в гілку - а ти тут сидиш. 

Ну так интересно же! Я прям, как в детство попал - тот же пафос, те же фальшиво разорванные тельняшки. Вот дядя Толик - он искренен в своих убеждениях. Но есть некоторые, ну просто партком механического завода.

Не пий багато  партком не присницця!

Розгорнути попередні цитати...

Трололо, 11 квітня 2024 01:11:18

T.Blair., 11 квітня 2024 00:57:39

ти трохи перегинаєш палку.
кожне самовизначення нації чи етносу - це "вопреки" і відмінність від сусідів. іншість.
Ми українці не поляки, тому що А Б В
Ми українці не москалі тому що Г Д Е
і т.д.

якщо це самовизначення пішло швидше під час війни, це природньо.

власне найбільша проблема ідентифікації українців (києво-русів) - це по відношенню до москалів (москво-русів). завжди була історично і є ще досі. з ними завжди найтяжче було від-ідентифікуватися. навіть назву собі довелося іншу придумати - українець.

п.с. хоча це дискусія трошки не в руслі цієї гілки

Вся проблема в том, что этого самоопределения не было до войны. Никому, кроме очень низкого процента, это нужно не было. Поэтому сейчас вся это нарочитая украинскость и выглядит "вопреки".

та щас.
йшло собі самовизначення, неспішно.
лінія "українськості" поступово зсовувалася на схід.

2004рік пам'ятаєш карти Януковича з трьома сортами українців, так там бандерівці це були лише Західна Україна. і лише частково центральна.

2014рік вже і в Запоріжжі і в Одесі і в Дніпрі знайшлася критична маса людей які не допустили мітингів "русского мира" - отже лінія українськості дійшла і туди.

2024рік сам бачиш

За Запорожье и Одессу не знаю, а в Днепре Беня организовал своих людей. Ничего общего с украинством эти люди не имеют.

За Запорожье и Одессу не знаю, а в Днепре Беня организовал своих людей. Ничего общего с украинством эти люди не имеют.

Ну драсти.... Какой Беня в 2004 году? Беня в 2004 году занимался меркантильными заботами.

Розгорнути попередні цитати...

Трололо, 11 квітня 2024 02:54:45

За Запорожье и Одессу не знаю, а в Днепре Беня организовал своих людей. Ничего общего с украинством эти люди не имеют.

Ну драсти.... Какой Беня в 2004 году? Беня в 2004 году занимался меркантильными заботами.

2014-й. Читай внимательно.

Кохфє.. рашистською чоловічий.

 

і шо? Врода може пояснити чому так в шизофренічній російській.

Коіе рашистською чоловічий.

Ой леле! І «хранцюзькою», і «гіталянською» так само! Шо дєлать, дєда?!

Україна була тисячоліття, є зараз, і буде завжди

Що було є і буде? Земля, вода, трава повітря?

Україна - це українська мова.

Є тепер Україна в Донецьку, в Сімферополі?
Чому таке не може бути в Вінниці, Львові?

Нема закону збереження націй. Нації можуть як виникати, так і пропадати.

Кажуть, жив тут колись якийсь народ.
Мав він ймення своє і мову.
Не вписався в Історії поворот.
І пішов в небуття. Що не ново.

Це траплялось у світі не раз і не два.
Грала роль випадковість, чи фатум.
Чи бувають секрети якісь чи дива -
Не попасти у руки кату?

Чи здолав їх підступний ворог?
Чи загинули в "братніх обіймах"?
(Перейти у Історії порох
Все ж престижніше, мабуть, на війнах).

Чи не було сміливості жити.
Чи бажання бути собою.
(Ворогів, кажуть, треба любити).
Чи не було у них героїв.

Може миру хотіли за будь-яку ціну.
Тож ціну диктував їм ворог.
І заклали в фундамент майбутнього міну.
Так і канув народ той в морок.

Бо ціною була душа народу -
Його слава, історія, мова.
Він вчинив непоправну шкоду,
Що пристав на такі умови.

Чи втомились вони від свободи.
Чи боротись за що не стало.
Бо багато було сволоти.
А довіри між ними мало.

Чи різниці не було як вулиця зветься.
Чи герої які, що у камені лиця.
Хто боровся за незалежність,
А чи їхні жорстокі вбивці.

Та соромились рідної мови.
Відрікались від свого роду.
Бо такі, бач, були умови
Для кар'єри чи нагороди.

Чи еліта була із вати,
Боягузлива і продажна.
І не було кому підняти
Цей народ на супротив відважно.

Чи й не було кого піднімати,
Бо у кожного хата скраю.
Не навчили людей відчувати
Приналежність до роду і краю.

Свою єдність із ним нероздільну
І окремість, від інших відмінність.
Дух, історію, й долю спільну.
І вбачати у цьому цінність.

Розгорнути попередні цитати...

alex_kyiv, 11 квітня 2024 01:21:14

Україна була тисячоліття, є зараз, і буде завжди

Що було є і буде? Земля, вода, трава повітря?

Україна - це українська мова.

Є тепер Україна в Донецьку, в Сімферополі?
Чому таке не може бути в Вінниці, Львові?

Нема закону збереження націй. Нації можуть як виникати, так і пропадати.

Кажуть, жив тут колись якийсь народ.
Мав він ймення своє і мову.
Не вписався в Історії поворот.
І пішов в небуття. Що не ново.

Це траплялось у світі не раз і не два.
Грала роль випадковість, чи фатум.
Чи бувають секрети якісь чи дива -
Не попасти у руки кату?

Чи здолав їх підступний ворог?
Чи загинули в "братніх обіймах"?
(Перейти у Історії порох
Все ж престижніше, мабуть, на війнах).

Чи не було сміливості жити.
Чи бажання бути собою.
(Ворогів, кажуть, треба любити).
Чи не було у них героїв.

Може миру хотіли за будь-яку ціну.
Тож ціну диктував їм ворог.
І заклали в фундамент майбутнього міну.
Так і канув народ той в морок.

Бо ціною була душа народу -
Його слава, історія, мова.
Він вчинив непоправну шкоду,
Що пристав на такі умови.

Чи втомились вони від свободи.
Чи боротись за що не стало.
Бо багато було сволоти.
А довіри між ними мало.

Чи різниці не було як вулиця зветься.
Чи герої які, що у камені лиця.
Хто боровся за незалежність,
А чи їхні жорстокі вбивці.

Та соромились рідної мови.
Відрікались від свого роду.
Бо такі, бач, були умови
Для кар'єри чи нагороди.

Чи еліта була із вати,
Боягузлива і продажна.
І не було кому підняти
Цей народ на супротив відважно.

Чи й не було кого піднімати,
Бо у кожного хата скраю.
Не навчили людей відчувати
Приналежність до роду і краю.

Свою єдність із ним нероздільну
І окремість, від інших відмінність.
Дух, історію, й долю спільну.
І вбачати у цьому цінність.

 

Сподобалось.

Дивлюсь кацапи досі не забанені

(помріємо) а якби РФ була мирною державою яка розвивається типу Канади, то всі сусіди по СРСР рос. мову ще й би спеціаолно вчили щоб мат від цього різні переваги економічні, в навчанні. і т.д.
і це було б реально якби РФ не мріяла про агресію і відновлення СРСР а займалася своїм розвитком, показувала приклад.

А якби... 

Ця "інтелектуальна" маячня нагадала мені  одного мого товариша, що
майже 25 років цілком успішно і щасливо прожив в Римі, але аж до цієї війни періодично мріяв про переїзд... в Москву. Ну бо там (за його специфічну роботу) кацапи нібито "платять більше". Казав: "он, навіть Депардьє переїхав!"  

Виявляється, це заразне! Наскільки ж багатьом москалі чухаються в сраці...

якби РФ не була агресивною державою.
то і до рос. мови ставлення було інше, і ніхто б не спішив переходити на укр.мову.

Навпаки, нікому би чужа мова не потрібна була, а без силового нав'язування і лінгвоциду в кацапського покруча шансів нуль.

Дивлюсь кацапи досі не забанені

Должны быть внесены изменения в правила.

Повинні бути внесені зміни до правил.

Должны быть внесены изменения в правила.

Повинні бути внесені зміни до правил.

Ох бля... Словом, танунах такі правила. Але... ви переплутали мови (і розміри) місцями. Нащо?

Останнє редагування: 11 квітня 2024 10:00:42 від Bee®

Розгорнути попередні цитати...

Ольгерд, 11 квітня 2024 08:49:29

Дивлюсь кацапи досі не забанені

Должны быть внесены изменения в правила.

Повинні бути внесені зміни до правил.

Український переклад пишіть ще меншим шрифтом.
Щоб було зовсім нерозбірливо і ніхто не читав.

Розгорнути попередні цитати...

T.Blair., 10 квітня 2024 21:54:38

якби РФ не була агресивною державою.
то і до рос. мови ставлення було інше, і ніхто б не спішив переходити на укр.мову.

Навпаки, нікому би чужа мова не потрібна була, а без силового нав'язування і лінгвоциду в кацапського покруча шансів нуль.

Тепер вже не нуль.
Більшість населення зрусифіковане.
В російської мови є значні переваги - міжнародний статус, значна поширеність, великий контент, сильна державна підтримка культурної інформаційної і ідеологічної експансії.
Тож і без силового нав'язування шансів витіснити українську у неї 100%.

Єдиний шанс вижити українській мові (зберегтись українській нації) - це максимальна активність українців, державна підтримка української мови і культури, протекціоністська мовна політика, дерусифікації і українізація України.

Коли вже нарешті здохнуть захисники кацапізму?

З українським перекладом буде так як з застереженням про шкідливість в рекламі цигарок чи алкоголю.
Писатимуть маленьким чи нерозбірливим шрифтом.
Щоб було важко, незручно і неприємно читати українською.

Коли вже нарешті здохнуть захисники кацапізму?

Як, усі?    "Це фантастика" (с)

Розгорнути попередні цитати...

T.Blair., 11 квітня 2024 01:19:18

Трололо, 11 квітня 2024 01:11:18

Вся проблема в том, что этого самоопределения не было до войны. Никому, кроме очень низкого процента, это нужно не было. Поэтому сейчас вся это нарочитая украинскость и выглядит "вопреки".

та щас.
йшло собі самовизначення, неспішно.
лінія "українськості" поступово зсовувалася на схід.

2004рік пам'ятаєш карти Януковича з трьома сортами українців, так там бандерівці це були лише Західна Україна. і лише частково центральна.

2014рік вже і в Запоріжжі і в Одесі і в Дніпрі знайшлася критична маса людей які не допустили мітингів "русского мира" - отже лінія українськості дійшла і туди.

2024рік сам бачиш

За Запорожье и Одессу не знаю, а в Днепре Беня организовал своих людей. Ничего общего с украинством эти люди не имеют.

а що таке українство?
у вишиванці і шароварах ходити по вишневому садку??
це дуже вузько.

українство - це і усвідомлення своїх економічних інтересів у зв'язку з державою Україна і укр.політ. нацією.
Ахметов і Пінчук в цьому сенсі є теж українцями (політичними). (а як вже далі в цій державі розберуться між собою олігарх і пролетарій - то вже дальша справа)

Голосування проти запропонованих правил не означає підтримувати теперішній стан.

Думаю, є й такі, хто голосував проти через половинчатість і конфліктність запропонованого, ймовірність цілеспрямованого засмічування форуму.

Цікаво було б подивитись результати голосування за такий пункт правил:
Мовою форуму є українська.

що таке українство?

Перш за все - це українська мова.

З кожним днем війни необхідність українізації ФУПу стає все більш очевидною.

Люди, які принципово на форумі України (країни, що потерпає від агресії) пишуть мовою московії (країни-агресора) є просто аморальними. Я не можу їх зрозуміти. Це все вороги чи просто дурні?

Коли вже нарешті здохнуть захисники кацапізму?

Про захисників нічого не скажу, а носіїв кілька мільйонів.
Та ще й нових носіїв народжують.

Розгорнути попередні цитати...

alex_kyiv, 11 квітня 2024 10:44:48

Коли вже нарешті здохнуть захисники кацапізму?

Про захисників нічого не скажу, а носіїв кілька мільйонів.
Та ще й нових носіїв народжують.

Більшість із цих носіїв або в дитинстві не були носіями або їх батьки чи хоча б діди не були носіями.

Тут пишуть, що один із найактивніших захисників москвомовності ФУПу написав, що в нього батько татарин.
То як оця татарська сім'я стала носіями московської мови і настільки принципово не хоче бути носіями української? Навіть на українському форумі принципово відмовляються писати українською.
Може Ви поясните?

 Москалів з ФУПу погонять не раніше, ніж ОПЗЖ з Ради.

 Бо такі українські політичні реалії. Імхо.

З кожним днем війни необхідність українізації ФУПу стає все більш очевидною.

Люди, які принципово на форумі України (країни, що потерпає від агресії) пишуть мовою московії (країни-агресора) є просто аморальними. Я не можу їх зрозуміти. Це все вороги чи просто дурні?

Люди, які мову значної кількості своїх співвітчизників називають "мовою агресора", є просто аморальними. Я не можу їх зрозуміти. Це все вороги чи просто дурні?(с)

проголосовал против
та нет, пижжу, мне ж нельзя голосовать

Розгорнути попередні цитати...

zamarstyniv, 11 квітня 2024 12:30:28

З кожним днем війни необхідність українізації ФУПу стає все більш очевидною.

Люди, які принципово на форумі України (країни, що потерпає від агресії) пишуть мовою московії (країни-агресора) є просто аморальними. Я не можу їх зрозуміти. Це все вороги чи просто дурні?

Люди, які мову значної кількості своїх співвітчизників називають "мовою агресора", є просто аморальними. Я не можу їх зрозуміти. Це все вороги чи просто дурні?(с)

Мова агресора це державна мова країни-агресора. І більшості його гарматного м'яса. Це просто факти.
Те що "значна кількість співвітчизників" є нащадками попередніх окупантів або продуктом колонізаційної асиміляції і продовжують використовувати окупантську мову факту цього не змінює.
І я справді не розумію чому вони це роблять. Ну якщо вони просто не відверті вороги. З тими усе зрозуміло.

Московська мова - штучний піджин створений московською імперією для підконтрольних їй народів. Вона мала замінити рідні мови цих народів, а відповідно і замінити їх культуру і традиції загальноімперськими .
Фактично вона була створена для мовної, культурної і духовної окупації поневолених народів. І надалі була і є інструментом для подальшої окупації.

Тож "мова окупантів" для московської мови є дуже влучним.

Розгорнути попередні цитати...

дмхз, 11 квітня 2024 12:45:27

alex_kyiv, 11 квітня 2024 10:44:48

Коли вже нарешті здохнуть захисники кацапізму?

Про захисників нічого не скажу, а носіїв кілька мільйонів.
Та ще й нових носіїв народжують.

Більшість із цих носіїв або в дитинстві не були носіями або їх батьки чи хоча б діди не були носіями.

Тут пишуть, що один із найактивніших захисників москвомовності ФУПу написав, що в нього батько татарин.
То як оця татарська сім'я стала носіями московської мови і настільки принципово не хоче бути носіями української? Навіть на українському форумі принципово відмовляються писати українською.
Може Ви поясните?

ти можеш пояснити, чому після приєднання в 1796 році Звенигородщини до РІ , після 200 років русифікації тоталітарними режимами, люди там розмовляють як 200 років тОму.

Московська мова - штучний піджин створений московською імперією для підконтрольних їй народів. Вона мала замінити рідні мови цих народів, а відповідно і замінити їх культуру і традиції загальноімперськими .
Фактично вона була створена для мовної, культурної і духовної окупації поневолених народів. І надалі була і є інструментом для подальшої окупації.

Тож "мова окупантів" для московської мови є дуже влучним.

ну ти єбанутий. А якою мовою була мова імперії?

Розгорнути попередні цитати...

zamarstyniv, 11 квітня 2024 12:55:39

дмхз, 11 квітня 2024 12:45:27

Про захисників нічого не скажу, а носіїв кілька мільйонів.
Та ще й нових носіїв народжують.

Більшість із цих носіїв або в дитинстві не були носіями або їх батьки чи хоча б діди не були носіями.

Тут пишуть, що один із найактивніших захисників москвомовності ФУПу написав, що в нього батько татарин.
То як оця татарська сім'я стала носіями московської мови і настільки принципово не хоче бути носіями української? Навіть на українському форумі принципово відмовляються писати українською.
Може Ви поясните?

ти можеш пояснити, чому після приєднання в 1796 році Звенигородщини до РІ , після 200 років русифікації тоталітарними режимами, люди там розмовляють як 200 років тОму.

На жаль суржикізація присутня. Тай в містах є москвомовні. Тож не зовсім як 200 років тому. На щастя через відсутність великих міст омоскалення в тих краях не було завершене.

Розгорнути попередні цитати...

zamarstyniv, 11 квітня 2024 14:51:03

Московська мова - штучний піджин створений московською імперією для підконтрольних їй народів. Вона мала замінити рідні мови цих народів, а відповідно і замінити їх культуру і традиції загальноімперськими .
Фактично вона була створена для мовної, культурної і духовної окупації поневолених народів. І надалі була і є інструментом для подальшої окупації.

Тож "мова окупантів" для московської мови є дуже влучним.

ну ти єбанутий. А якою мовою була мова імперії?

Що за дурні питання? Московська була створена на замовлення імперії саме як мова для простих жителів імперії. До того було багато мов у різних народів і різних соціальних груп.