Дубинський, який звинувачував Пороха у держзраді, вже 162 дні сидить за держзраду.ну яка зрада, просто лєбєзіл перед Хуйлом.
А чого це він Сергуй? Він ваш нік перекручував може? Чи це стиль юльків неугодних обзивати? На Турівській курси проходили?Розгорнути попередні цитати...Деркача просуваєш ти, Сергуй. Я словом про цього вилупка гнізда петрового не згадала.
Розгорнути попередні цитати...А чого це він Сергуй? Він ваш нік перекручував може? Чи це стиль юльків неугодних обзивати? На Турівській курси проходили?
Знову даремно підколюєш. Бо Ларта тваринна антисемітка, батьки навчили її визначати євреїв на раз-два.Розгорнути попередні цитати...Ларта, а ти вже вибачилася перед євреями за холокост, за злочини своїх батьків?
уті бозє...І знову ця "неугодна", не подумавши гарно перш ніж зморозити чергову дурню..Розгорнути попередні цитати...А чого це він Сергуй? Він ваш нік перекручував може? Чи це стиль юльків неугодних обзивати? На Турівській курси проходили?
Вона тяжко працює з ФСБшного офісу в москві ну може в санктбурзі.Розгорнути попередні цитати...Айййй...молодееееець! (с) реклама.
Вона в Німеччині. Їй ПОХУЙ. Забий. Вона "развлєкаєтся".
Розгорнути попередні цитати...так і Петро теж агент ФСБ
Розгорнути попередні цитати...Звідки відомо що фейки? В ухвалі суду експертиза голосу особи 7 який схожий з голосом п'яного президента не проводилась
Деркач агент ФСБ. І плівки його правдиві.Так, московському холую, щоб сказати, що свідчення агента ФСБ правдиві,
де кремлівський інтерес в томосі.і який стосунок ваш "порошенко" має до томоса?
Нічого дивного, клікухи для всіх навколо,Розгорнути попередні цитати...А чого це він Сергуй? Він ваш нік перекручував може? Чи це стиль юльків неугодних обзивати? На Турівській курси проходили?
свідчення агента ФСБ правдиві,тобто вони апріорі не можуть бути правдивими?
є, непряме.Розгорнути попередні цитати...тобто в ухвалі суду є визнання щирої правдивості плівок Деркача?
а в тебе є ухвала, що неправдиві? От би і звернувся Порошенко до суду, але як же він буде звертатись, якщо у всіх розмовах з Хуйло лєбезіл про 1 травня і ваш покорний слуга.Розгорнути попередні цитати...Так, московському холую, щоб сказати, що свідчення агента ФСБ правдиві,
не треба ухвали суду щодо правдивості плівок.
Розгорнути попередні цитати...і який стосунок ваш "порошенко" має до томоса?
Варіантів "поставив підпис під проханням" та "самолічьно їздив до Стамбула на вручення, возив туди Наріка, і у Стамбульській церкві вилазив нагору аби бути вище за патріарха і всіх хто там зібрався " НЕ ПРОПОНУВАТИ.
Ні, в ухвалі є що експертиза не проводилась отже неможливо стверджувати напевно правдиві чи підробні плівкиРозгорнути попередні цитати...тобто в ухвалі суду є визнання щирої правдивості плівок Деркача?
Непряме визнання щирої правдивості - це шедеврально. Респект, пані Myroslava, ви талановита людина.Так, я така)))
Агентів ФСБ викривають і арештовують з дуже зрозумілою метою,Розгорнути попередні цитати...тобто вони апріорі не можуть бути правдивими?
то з якою метою їх тоді допитують, коли викривають і арештовують?
повторюю питання.Розгорнути попередні цитати...Тобто кремлівський інтерес в томосі цілком і повністю відсутній,
чи я Вас неправильно зрозумів?
Агентів ФСБ викривають і арештовують з дуже зрозумілою метою,Ви з Петро зараз в одній камері чи у сусідніх? перестукуєтеся?
перш за все щоб вони не брехали з прямим московським інтересом
Розгорнути попередні цитати...Ні, в ухвалі є що експертиза не проводилась отже неможливо стверджувати напевно правдиві чи підробні плівки
щодо яких не встановлено, правдиві вони, чи ні.не було відповідного запиту на доведення їхньої неправдивості з боку фігурантів
Вважаю що холуйня як і свиноботи не мають права щось стверджувати щодо правдивості плівокРозгорнути попередні цитати...Тобто є факт що Деркач агент ФСБ
є також факт, що Деркач, працюючи на ФСБ, поширював якісь плівки,
щодо яких не встановлено, правдиві вони, чи ні.
І окрім цього є факт,
що присутня тут московська холуйня
криком кричить, разом з ФСБ,
що плівки правдиві.
Тут було питання ні в якому не в контексті, просто про томос.Розгорнути попередні цитати...повторюю питання.
З якого переляку ви обговорюєте томос в контексті обговорення діяльності одного дячка МПЪ?
Вважаю що холуйня як і свиноботи не мають права щось стверджувати щодо правдивості плівокале ж саме масковська холуйня стверджує що плівки неправдиві
просто про томос.Заведіть гілку про томос як такий - там і поговоримо. Або не поговоримо.
Франчук, то що там з томосом в контексті Петро і його начебто якоїсь заслуги в отриманні томосу церквою?
В чому конкретно полягала заслуга Петро?
Франчук, вам яке морозиво більш до вподоби - ванільне чи шоколадне?Розгорнути попередні цитати...Я абсолютно не збираюсь доводити Вашій шановній персоні,
що Порошенко причетний до отримання Україною томосу.
Просто скажіть щодо самого томосу,
незалежно від того, хто до нього причетний,
є в томосі кремлівський інтерес, чи нема?
або зливайтесь знов, Вам не вперше :-)
Як і реформована та люстрована Петром судова система, от якби суддя визнав жмурукання злочином, то це б потягнуло дії з визначення правдивості чи підробності плівок.Розгорнути попередні цитати...але ж саме масковська холуйня стверджує що плівки неправдиві
навіть попри те, що Петро зопалу вистрибнув на трибуну ВР і проверещав, що нічого поганого у жмуруканнях з хуйлом не вбачає
![[ua]](https://forum.pravda.com.ua/Smileys/default/Prapor2.gif)
Дубинський, який звинувачував Пороха у держзраді, вже 162 дні сидить за держзраду.Це прецедент для Мирослави, яка публічно звинувачує Порошенка у держзраді.
Ну, цілком можливо що й так.Розгорнути попередні цитати...Як і реформована та люстрована Петром судова система, от якби суддя визнав жмурукання злочином, то це б потягнуло дії з визначення правдивості чи підробності плівок.
Але жмурукатись та плазувати не злочин, отже і необхідність в експертизі плівок відсутня
Розгорнути попередні цитати...Щось Ви так і не змогли показати,
при всьому своєму палкому московському бажанні
аж злилась в унітаз бідолаха
де кремлівський інтерес в томосі.
А от лити на Порошенка Ваше брехливе московське лайно,
і не менш брехливе ваше адабрямс на Деркача,
це ваш прямий кремлівський інтерес.
Тим, що Наріка на цьому піарив? Чи тим, що він, будучи дияконом московського патріархату, влаштував передвиборне шоу на церковних турах?
о, якi чудеса витворює "додаткова патріотична" у кацапських братиків 
Дубинський, який звинувачував Пороха у держзраді, вже 162 дні сидить за держзраду.
Розгорнути попередні цитати...Щось Ви так і не змогли показати,
при всьому своєму палкому московському бажанні
аж злилась в унітаз бідолаха
де кремлівський інтерес в томосі.
А от лити на Порошенка Ваше брехливе московське лайно,
і не менш брехливе ваше адабрямс на Деркача,
це ваш прямий кремлівський інтерес.
Розгорнути попередні цитати...Щ
А от лити на Порошенка ...
це ваш прямий кремлівський інтерес.
Розгорнути попередні цитати...але ж саме масковська холуйня стверджує що плівки неправдиві
навіть попри те, що Петро зопалу вистрибнув на трибуну ВР і проверещав, що нічого поганого у жмуруканнях з хуйлом не вбачає
бля, вилітий чічіков.Розгорнути попередні цитати...Показати зображення...
