Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Байден забороняє Макрону допомагати Україні

Re: Байден забороняє Макрону допомагати Україні

Що саме можна було передати в рамках ленд лізу що не передавали як безкоштовна допомога в рамках бюджету ?

Більше снарядів не було
Більше  бмп ? Навряд фізично штати могли - і так сотнями ті бредлі поставили

Танки хіба що

Гармат чи хаймерсів ніби не треба більше сильно ( і так чимало їх)  як нема снарядів

Атакамс  на 300 км - отут  політичне рішення - чи ленд ліз чи безоплатно - неважливо

Залишається ППО літаки

Невідомо чи існувала можливість додаткових ППО

По літаках пішли іншим шляхом через Європу

Виходить що лендліз міг допомогти по танках та ппо гіпотетично
Знов за рибу гроші. По ленд-лізу можна було передати все.
А зараз передавати за гроші з бюджету.
   
Знов за рибу гроші. По ленд-лізу можна було передати все.
А зараз передавати за гроші з бюджету.
Я про терміни кажу
Поки діяв лендліз - діяла і безкоштовна передача

Тобто ленд ліз не давав більше можливостей

Не впевнений чи можна було наперед замовляти по ленд лізу ( як робили в рамках бюджету безоплатно , типу різних видів обладнання та техніки що поступово постачається зараз )

   
Re: Байден забороняє Макрону допомагати Україні

Що саме можна було передати в рамках ленд лізу що не передавали як безкоштовна допомога в рамках бюджету ?

Більше снарядів не було
Більше  бмп ? Навряд фізично штати могли - і так сотнями ті бредлі поставили



Виходить що лендліз міг допомогти по танках та ппо гіпотетично

186 штук бредлі дали, які сотні?
   
186 штук бредлі дали, які сотні?

200+ дали,якщо виходити з офіційних цифр
   
Re: Байден забороняє Макрону допомагати Україні

тому що в тебе логіка ідіота. Поміняти уряд можна без виборів, так само як і вичистити з влади жопоблок єрмака-шурми-татарова
Які були вибори у лютому 2014? :facepalm1:
ідіоте, саме у лютому 2014 були призначені дострокові вибори і почався виборчий процес.
   
200+ дали,якщо виходити з офіційних цифр

А треба тисячу
   
Re: Байден забороняє Макрону допомагати Україні

Я про терміни кажу
Поки діяв лендліз - діяла і безкоштовна передача

Тобто ленд ліз не давав більше можливостей

Не впевнений чи можна було наперед замовляти по ленд лізу ( як робили в рамках бюджету безоплатно , типу різних видів обладнання та техніки що поступово постачається зараз )
Ленд-ліз давав можливість не витрачати гроші з бюджету.  Зараз би можна було витратити ті 40 мільярдів без цирку з конгресом
І досить вже про безоплатно. Ленд-ліз теж безоплатний.
   
По суті є що сказати, придурок? Я тобі ідіоту пояснюю чому намає допомоги, а далі вже хай українці вирішують що важливіше єрмаки-шурми-татарови-безуглі чи допомога..
Так зрозуміло, мудєнь?
Допомоги нема, патамушта байден усцявся і вже готовий віддати хуйлу все, чого той бажає.
Тільки стидно признатися та і ті кого байден ладен віддати хуйлу трохи з цим не згодні.
Тому вони на пару з Трампом розігрують цирк для лохів.
   
Re: Байден забороняє Макрону допомагати Україні

Та ви що не бачите як бубочка істерит? Вже відкрито волає про можливий відступ. В зРаду шлюхи народу майже не ходют, Закону про мобілізацію так і нема. Без єрамаків бубочка сканає від передозу.Цей інХвантіл за нього тримається мов вош за кожух. А тим то що? Вони, коли що й здристнути можуть. Сраною править єрмаківщина. Але єрмакі не такі вже й дурні, в тому сенсі, що в'язниця практично невідворотня. Це теж саме, що їм потрібна війна як і хуйлу, бо інакше їх дом тюрма. Трохи раніше-трохи пізніше. А ось якщо щось-втекти за кордон, як жертви та створити там "уряд у вигнанні"- то це дає їм непоганий шанс. Що з цього розуміє бубочка-майже не відомо, але по його останнім заявам у нього відчай. Та й на Заході його вже досить не сприймають. Значно впала популярність. У війську хаотичні перепризначення. Я б зрозумів про Залужного-ну політика,ну по дурості....але ж нафіг усіх познімав. Та й ще в своєму репертуарі-навіть речника  Військово-повітряних сил. Тепер як полетимо і будемо усіх бомбить!

 Навіть якщо з часом будуть літаки, навіть якщо мериканці  допоможуть чи ще щось,  та ми всеж виженемо кацапів з більшості територій, якщо нас приймуть в НАТО, то показати того ж бубочку "великим переможцем" не вийде. Пригадають геть усе. А що далі? Бо бубочка тому мериканському репортеру по Фрейду ляпнув же: та нас усіх пересаджають!

 Картина невесела, скажу вам, чуваки та чувіхі.
   
Та ви що не бачите як бубочка істерит? Вже відкрито волає про можливий відступ. В зРаду шлюхи народу майже не ходют, Закону про мобілізацію так і нема. Без єрамаків бубочка сканає від передозу.Цей інХвантіл за нього тримається мов вош за кожух. А тим то що? Вони, коли що й здристнути можуть. Сраною править єрмаківщина. Але єрмакі не такі вже й дурні, в тому сенсі, що в'язниця практично невідворотня. Це теж саме, що їм потрібна війна як і хуйлу, бо інакше їх дом тюрма. Трохи раніше-трохи пізніше. А ось якщо щось-втекти за кордон, як жертви та створити там "уряд у вигнанні"- то це дає їм непоганий шанс. Що з цього розуміє бубочка-майже не відомо, але по його останнім заявам у нього відчай. Та й на Заході його вже досить не сприймають. Значно впала популярність. У війську хаотичні перепризначення. Я б зрозумів про Залужного-ну політика,ну по дурості....але ж нафіг усіх познімав. Та й ще в своєму репертуарі-навіть речника  Військово-повітряних сил. Тепер як полетимо і будемо усіх бомбить!

 Навіть якщо з часом будуть літаки, навіть якщо мериканці  допоможуть чи ще щось,  та ми всеж виженемо кацапів з більшості територій, якщо нас приймуть в НАТО, то показати того ж бубочку "великим переможцем" не вийде. Пригадають геть усе. А що далі? Бо бубочка тому мериканському репортеру по Фрейду ляпнув же: та нас усіх пересаджають!

 Картина невесела, скажу вам, чуваки та чувіхі.

нехай скоріше це зробе

оберемо нового  B-)
   
До звільнення Залужного 200+ Бредлі було достатньо - то він все проїбав.

Після звільнення Залужного 200+ Бредлі то знущання - ну що Сирський зробить з всього 200+ Бредлі?
   
нехай скоріше це зробе

оберемо нового  B-)

 :lol:

Ага,свина..Тот на сл. день Минск-3 подпишет

И не  мечтай
   
Допомоги немає, бо трампанзівська наволоч блокує.
І це єдина причина.
Це тупа відмазка!
Допомоги нема, бо її не надає Америка!
А хто там кому та що блокує, то не наше діло, а американські внутрішні справи!
   
Ленд-ліз давав можливість не витрачати гроші з бюджету.
Це правда чи таки треба було виділяти гроші на ту техніку з складу  для заміни ?

Треба подивитись закон

Але головне - дали те що могли в хотіли протягом 23 року
Бо було фінансування

Ленд ліз не давав додаткового обладнання якщо його не було фізично ( типу снарядів , яких США виділили 2+ млн штук )


   
Що саме можна було передати в рамках ленд лізу що не передавали як безкоштовна допомога в рамках бюджету ?

Більше снарядів не було
Більше  бмп ? Навряд фізично штати могли - і так сотнями ті бредлі поставили

Танки хіба що

Гармат чи хаймерсів ніби не треба більше сильно ( і так чимало їх)  як нема снарядів

Атакамс  на 300 км - отут  політичне рішення - чи ленд ліз чи безоплатно - неважливо

Залишається ППО літаки

Невідомо чи існувала можливість додаткових ППО

По літаках пішли іншим шляхом через Європу

Виходить що лендліз міг допомогти по танках та ппо гіпотетично
Ну по пунктам
Что могли:
- Брэдли поставили всего 300 шт. Это мизер. По Ленд Лизу могли НАМНОГО больше.
- по танкам и ппо вы сами написали. 31 Абрамс это просто синоним издевательства, а не прмощи
-по літакам администрация Байдена сцалась до последнего. Весной и летом очень помогли бы А10.
   
Ну по пунктам
Что могли:
- Брэдли поставили всего 300 шт. Это мизер. По Ленд Лизу могли НАМНОГО больше.
- по танкам и ппо вы сами написали. 31 Абрамс это просто синоним издевательства, а не прмощи
-по літакам администрация Байдена сцалась до последнего. Весной и летом очень помогли бы А10.
Атакамс - такое же сцыкливое , что и по самолётам.
А есть ещё кластерные боеприпасы. Говорят, что их в Штатах сейчас утилизируют, мол срок годности вышел. А Украине было слабо передать?
По Ленд - Лизу это могло идти в товарных количествах, если бы Байден это не похерил.
   
Не може бути відповіді на маячню. І розганяючи цю маячню, ти тупо працюєш на трампанзівську пропаганду.
Ти це робиш свідомо, чи тросто як корисний ідіот?
  а  що може  написати  подружка  Віті Спартц?
   
Re: Байден забороняє Макрону допомагати Україні

Доречі, трампанзівська курва Вікторія Спартц так і не підписала петицію, щоб поставити питання допомоги Україні на голосування.  (td)
Це все що треба знати про трампанзів. :bueee:
А ви тут дрочіть і далі на Трампа і трампанзів - "респи прийдуть зброя піде". :suicide2:
І поливайте брудом тих, хто реально допомагає - це "найкраща" стратегія щоб отримати допомогу. :facepalm1:
   
Re: Байден забороняє Макрону допомагати Україні

   
Доречі, трампанзівська курва Вікторія Спартц так і не підписала петицію, щоб поставити питання допомоги Україні на голосування.  (td)
Це все що треба знати про трампанзів. :bueee:
А ви тут дрочіть і далі на Трампа і трампанзів - "респи прийдуть зброя піде". :suicide2:
І поливайте брудом тих, хто реально допомагає - це "найкраща" стратегія щоб отримати допомогу. :facepalm1:

Такая вся из себя «украинка»…
   
Re: Байден забороняє Макрону допомагати Україні

Це правда чи таки треба було виділяти гроші на ту техніку з складу  для заміни ?

Треба подивитись закон

Але головне - дали те що могли в хотіли протягом 23 року
Бо було фінансування

Ленд ліз не давав додаткового обладнання якщо його не було фізично ( типу снарядів , яких США виділили 2+ млн штук )
Президент може уповноважити уряд Сполучених Штатів надавати або орендувати найменування озброєнь уряду України або урядам країн Східної Європи, які постраждали від вторгнення Російської Федерації в Україну, щоб допомогти зміцнити обороноздатність цих країн та захистити їхнє мирне населення від потенційного вторгнення чи триваючої агресії з боку збройних сил Уряду Російської Федерації.
Нема там нічого про якісь міфічні заміни.
Для ленд-лізу нічого не було потрібно крім волі президента.
Гроші з бюджету можна було зберегти на випадок бикування палати представників. Фізично в штатах купа бредлі, абрамсів, атакамсів, різних літаків та озброєння для них. 
   
Re: Байден забороняє Макрону допомагати Україні

Гроші з бюджету можна було зберегти на випадок бикування палати представників.

 :facepalm1:

Ти знаєш як працює бюджет?
Якщо гроші не використані, то вони не переходять в наступний фінансовий рік.
   
Re: Байден забороняє Макрону допомагати Україні

:facepalm1:

Ти знаєш як працює бюджет?
Якщо гроші не використані, то вони не переходять в наступний фінансовий рік.
Ти спец по бюджету? Гроші що випаровуються? 
В Україні невикористані кошти в залежності від призначення або залишаються на рахунках установ для витрачання у наступному бюджетному періоді; або повертаються на державні рахунки.
По ленд лізу взагалі обмежень на передачу озброєнь нема., бюджетні гроші можна було перерахувати Україні і вона б сама купила те що треба.
   
Re: Байден забороняє Макрону допомагати Україні

Ти спец по бюджету? Гроші що випаровуються? 
В Україні невикористані кошти в залежності від призначення або залишаються на рахунках установ для витрачання у наступному бюджетному періоді; або повертаються на державні рахунки.
По ленд лізу взагалі обмежень на передачу озброєнь нема., бюджетні гроші можна було перерахувати Україні і вона б сама купила те що треба.

В законі про допомогу Україні чітко все прописано - на яку суму буде поставка зі складів Пентагону, на яку суму можна замовити зброю у виробника, скільки на грант Україні.
І ці гроші тасувати не можна. Що не витратили - повертається до бюджету.

 
   
Re: Байден забороняє Макрону допомагати Україні

Ти спец по бюджету?

А ти? Ти так впевнено заявляв про "зберегти гроші", ти знаєш як працює бюджет?

Гроші що випаровуються?   

Бюджет - це право уряду на використання певних коштів на певні програми в певний період часу. Якщо ці кошти не були використані, то право на їх використання не переходить на наступний рік. Уряд не може змінити призначення коштів або перенести на інший час. Це може зробити виключно палата представників.
Для невикористаних коштів палата представників повинна заново авторизувати ці кошти.

В Україні

 :facepalm1:
До чого тут Україна? Мова про бюджет США. :fool:
   
Re: Байден забороняє Макрону допомагати Україні

ідіоте, саме у лютому 2014 були призначені дострокові вибори і почався виборчий процес.
Яскравий приклад тупого 73% бидла, яке може тільки мичати "затопаржєм" :facepalm1:
27 лютого 2014 року Верховна Рада України прийняла постанову № 800-VII «Про призначення Яценюка А. П. Прем'єр-міністром України»[1], затвердивши кандидатуру Арсенія Яценюка на посаду Прем'єр-міністра України: за призначення проголосував 371 депутат[2].
   
Re: Байден забороняє Макрону допомагати Україні

Ти спец по бюджету? Гроші що випаровуються? 
В Україні невикористані кошти в залежності від призначення або залишаються на рахунках установ для витрачання у наступному бюджетному періоді; або повертаються на державні рахунки.
По ленд лізу взагалі обмежень на передачу озброєнь нема., бюджетні гроші можна було перерахувати Україні і вона б сама купила те що треба.
Закон про ленліз взагалі немає залежності від бюджету. Все можна поставляти
   
Re: Байден забороняє Макрону допомагати Україні

В законі про допомогу Україні чітко все прописано - на яку суму буде поставка зі складів Пентагону, на яку суму можна замовити зброю у виробника, скільки на грант Україні.
І ці гроші тасувати не можна. Що не витратили - повертається до бюджету.
В законі не написано, що гроші мають бути повернуті в бюджет.
Як мінімум можна  замовити зброю у виробника на майбутнє і оплатити авансом. 
От з цього пункту
Security Assistance – Increases the President’s authority to transfer defense equipment to
Ukraine to $14.5 billion and provides $560 million in State Department security assistance
funding for Ukraine and other allies.
   
Re: Байден забороняє Макрону допомагати Україні

бюджетні гроші можна було перерахувати Україні і вона б сама купила те що треба.

 :facepalm1:

Таку маячню міг написати лише той, хто немає жодного уявлення як працює бюджет країни, і думає, що це як заначка від дружини.
Ти краще на пиши нічого, щоб так не ганьбитись.
   
Re: Байден забороняє Макрону допомагати Україні

А ти? Ти так впевнено заявляв про "зберегти гроші", ти знаєш як працює бюджет?

Бюджет - це право уряду на використання певних коштів на певні програми в певний період часу. Якщо ці кошти не були використані, то право на їх використання не переходить на наступний рік. Уряд не може змінити призначення коштів або перенести на інший час. Це може зробити виключно палата представників.
Для невикористаних коштів палата представників повинна заново авторизувати ці кошти.

:facepalm1:
До чого тут Україна? Мова про бюджет США. :fool:
Ти таки не спец по бюджету. Ще раз. Якщо гроші вже перераховані на рахунки відомства то ніхто їх повертати не буде. Перерахувати гроші можна навіть в останній день бюджетного року.
   
Re: Байден забороняє Макрону допомагати Україні

Ти таки не спец по бюджету. Ще раз. Якщо гроші вже перераховані на рахунки відомства то ніхто їх повертати не буде. Перерахувати гроші можна навіть в останній день бюджетного року.

 :facepalm1:

Ще раз питаю, ти спеціаліст по бюджету США?
   
Re: Байден забороняє Макрону допомагати Україні

:facepalm1:

Таку маячню міг написати лише той, хто немає жодного уявлення як працює бюджет країни, і думає, що це як заначка від дружини.
Ти краще на пиши нічого, щоб так не ганьбитись.
Хто хоче допомогти - шукає спосіб. Хто не хоче - шукає причини. Ленд-ліз тупо просрали.
   
Re: Байден забороняє Макрону допомагати Україні

:facepalm1:

Ще раз питаю, ти спеціаліст по бюджету США?
Такий самий як і ти.
   
Re: Байден забороняє Макрону допомагати Україні

Хто хоче допомогти - шукає спосіб. Хто не хоче - шукає причини. Ленд-ліз тупо просрали.

І не кажи, Байден і демократи погані, просрали лендліз.
Нічого, респи прийдуть - зброя піде. :good:
А в листопаді сподіваємось на перемогу Трампа, він точно завалить Україну зброєю. :super:
   
Re: Байден забороняє Макрону допомагати Україні

А в листопаді сподіваємось на перемогу Трампа, він точно завалить Україну зброєю.
Скорше буде так  :-)o
   
Re: Байден забороняє Макрону допомагати Україні

І не кажи, Байден і демократи погані, просрали лендліз.
Нічого, респи прийдуть - зброя піде. :good:
А в листопаді сподіваємось на перемогу Трампа, він точно завалить Україну зброєю. :super:
Війна вже йде понад два роки. Ленд-ліз був прийнятий на два роки . Поставлено по цьому закону нуль. Не пхай свого трампа як затичку для чужих просерів.
І бляха, що ти зробив для перемоги демократів, крім тупого триндежу?
   
Re: Байден забороняє Макрону допомагати Україні

Війна вже йде понад два роки. Ленд-ліз був прийнятий на два роки . Поставлено по цьому закону нуль. Не пхай свого трампа як затичку для чужих просерів.
І бляха, що ти зробив для перемоги демократів, крім тупого триндежу?

Так демократи ж погані, просрали ленд-ліз.
Так що ти мене умовив, буду голосувати за Трампа і трампістів. Респи прийдуть - зброя піде.  :super:
   
Re: Байден забороняє Макрону допомагати Україні

Війна вже йде понад два роки. Ленд-ліз був прийнятий на два роки . Поставлено по цьому закону нуль. Не пхай свого трампа як затичку для чужих просерів.
І бляха, що ти зробив для перемоги демократів, крім тупого триндежу?
де ти побачив просєр по ленд лізу?
   
Re: Байден забороняє Макрону допомагати Україні

де ти побачив просєр по ленд лізу?
А де ти побачив ленд ліз?
   
Re: Байден забороняє Макрону допомагати Україні

Так демократи ж погані, просрали ленд-ліз.
Так що ти мене умовив, буду голосувати за Трампа і трампістів. Респи прийдуть - зброя піде.  :super:
Я тебе десь умовляв? Мені глибоко пофіг ваші виборчі ігри. Факт один - Америка припинила допомогу Україні.
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія