Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Добивати кацапські НПЗ чи не добивати ?

Ну от! Скажіть мені чому я не здивований? Мочити ті нпз і перетворювати їх на сортири. НПЗяку на гілляку!  :D  (tu)

так а чому тут дивуватись? уолл-стріт - місце з найвищою концентрацією лицемірних безпринципних підарасів на квадратний метр в Штатах.
   
Re: Добивати кацапські НПЗ чи не добивати ?

Ну от! Скажіть мені чому я не здивований? Мочити ті нпз і перетворювати їх на сортири. НПЗяку на гілляку!  :D  (tu)
Там куда не копни на россии, почти в каждой компании связанной с полезными ископаемыми входят часть западных капиталов по сегодняшний день. рф выплачивает им дивиденды от владения акций.

Какая то часть с прибыли идет на финансирование демократической и республиканской партии. Для тех кто не знает, многие влиятельные американские корпорации финансируют как республиканцев, так и демократов.

И тут появляются "дикие хахлы" которые почему то стали выносить часть их бизнеса в рф. Причем за деньги налогоплательщиков США которые косвенно поступает нам как военная помощь. Как тут не проявить озабоченность?
   
Re: Добивати кацапські НПЗ чи не добивати ?

Там куда не копни на россии, почти в каждой компании связанной с полезными ископаемыми входят часть западных капиталов по сегодняшний день. рф выплачивает им дивиденды от владения акций.

Какая то часть с прибыли идет на финансирование демократической и республиканской партии. Для тех кто не знает, многие влиятельные американские корпорации финансируют как республиканцев, так и демократов.

И тут появляются "дикие хахлы" которые почему то стали выносить часть их бизнеса в рф. Причем за деньги налогоплательщиков США которые косвенно поступает нам как военная помощь. Как тут не проявить озабоченность?
янки нам не дали жодного Петріота. ті, хто ними володіє в безумній кількості.

в нас їх і так (було) є пара-тріійко штук. європа дала.
але не штати  :X
кулі їм ще й ображатись.

вже хтось написав, винос нпз - за фактом і є реальними санкціями, а не оте от все...

коротше, еххх  :(
 
   
Re: Добивати кацапські НПЗ чи не добивати ?

шановні партнери союзничьки,

де Саліван/Блінкен, ООН, Амнесті Інтернешинал та ліга сексуальних меншин??
чи вас не болить доля діда на виборах, та ціна галону бензини для наших гамериканських фупчиків??


https://oilprice.com/Latest-Energy-News/World-News/Oil-Market-Set-to-Tighten-as-OPEC-Sticks-With-Production-Cuts.html

Цитата: Група [b
ОПЕК+ збирається продовжувати скорочувати видобуток принаймні до кінця першої половини 2024 року[/b], оскільки Спільний міністерський моніторинговий комітет (JMMC) альянсу не рекомендував жодних змін у політиці видобутку на своєму засіданні в середу.

JMMC — група ОПЕК+, яка відстежує ситуацію на ринку нафти та оцінює дотримання скорочень. Він не приймає рішень щодо політики, а лише рекомендує можливі дії для повних зустрічей міністрів ОПЕК+.
Після короткого чергового сьогоднішнього засідання група експертів не рекомендувала міністрам ОПЕК+ будь-які зміни поточних рівнів видобутку, як багато хто очікував.

Наступне засідання комісії планується провести 1 червня перед запланованими повними зустрічами міністрів країн ОПЕК і ОПЕК+, на яких, як очікується, буде прийнято рішення про те, чи продовжувати поточний рівень скорочень після червня, чи скасувати деякі скорочення.]
   
Re: Добивати кацапські НПЗ чи не добивати ?

Є тварини також у США, яки на відсосі у хуйла, тобто нічого дивного, але мене цікавить інше - яким чином розбомблені НПЗ паРаші впливають на ціни нафтопродуктів у США?!
  :umnik2:
   
Re: Добивати кацапські НПЗ чи не добивати ?

Трохи не те, це зерновий термінал

   
Re: Добивати кацапські НПЗ чи не добивати ?

Є тварини також у США, яки на відсосі у хуйла, тобто нічого дивного, але мене цікавить інше - яким чином розбомблені НПЗ паРаші впливають на ціни нафтопродуктів у США?!
  :umnik2:

Покищо ніяк. Деяке підвищення ціни нафти зараз повʼязано виключно з переглядом прогнозу розвитку Китаю на цей рік на дещо кращій та позитивний.
Але цього тижня вийшли дані по ставкам 10річних кредитів у сша і з них випливають очікування другої хвилі високої інфляції. Також практично все економічне зростання сша у 2023 було зумовлене витратами бюджету. Прогнози на зниження ставки центрального банку можуть не справдитися у 2024. І власне прогноз розвитку Китаю може бути переглянутий дуже скоро. Тоді нафта можливо піде униз.

   
Re: Добивати кацапські НПЗ чи не добивати ?

Трохи не те, це зерновий термінал

https://twitter.com/view/status/1775565555136676312

Виглядає на те, що все ж не зерновий термінал, а дещо поряд. Там могли зберігати що завгодно - деталі для шахідів наприклад.
   
Re: Добивати кацапські НПЗ чи не добивати ?

-----------


Останнє редагування: 4 квітня 2024 08:56:15 від Drake
   
Розхитають ринок нафти: атаки по НПЗ у РФ можуть зашкодити політиці США, — Bloomberg
Володимир Пєнов
 05 квітня 2024 в 20:43
 Збільшення атак з боку України викликає реальні ризики порушення світового ринку нафти
Журналісти стверджують, що Україна не враховує "гаманці американських водіїв", розуміючи, що не отримає допомоги від США, якщо президентом країни стане Дональд Трамп.

Нещодавні атаки на нафтопереробні заводи Росії можуть вплинути не тільки на військові дії Москви, а й на світові енергетичні ринки та навіть політику США. Про це 5 квітня пише Bloomberg.

Як зазначає видання, тільки цього тижня українські безпілотники атакували нафтопереробний завод у Татарстані, що розташований майже за 1500 кілометрів від кордону. Уже було проведено щонайменше 10 атак на нафтопереробні заводи. За оцінками аналітиків RBC Capital Markets, близько 13% російських потужностей було пошкоджено.

Справжня проблема для Росії полягає в тому, що атаки на нафтопереробні заводи можуть більше нашкодити їй, ніж світу загалом. Російські заводи виробляють незначний надлишок бензину, який часто не експортується, і надлишок дизельного пального, більша частина якого йде на експорт. Тому атаки можуть вплинути насамперед на російських споживачів, вказує Bloomberg.

Для постраждалих українців ця ситуація, можливо, прийнятна, поки вони продовжують отримувати допомогу. Однак виникає проблема: опозиція республіканців перешкоджає виділенню нового пакета допомоги від США, який становить близько 40% всієї військової підтримки, що надається Україні на цей час. Надія покладається на те, що спікер Майк Джонсон проведе голосування з цього питання наприкінці місяця, але його фракція виявляється нестабільною, як ціна на нафту. Водночас у січні наступного року Білий дім може повернутися до колишнього президента Дональда Трампа, який "не дуже-то відомий своєю всебічною підтримкою України".

"Посилення атак на російські нафтопереробні заводи можна розглядати як хеджування Києва не тільки проти стійкості його ворога, а й проти подвійності його найбільшого донора. Навіщо враховувати гаманці американських водіїв, якщо Вашингтон піде?" — пише видання.

Разом з тим, збільшення атак з боку України викликає реальні ризики порушення світового ринку нафти. Крім того, посилення конфлікту на Близькому Сході може додатково погіршити ситуацію. Ці фактори разом можуть мати серйозний вплив на світові енергетичні ринки, йдеться в матеріалі.

Індикація страху
Видання зазначає, що збільшення атак з боку України на російські нафтопереробні заводи стало своєрідним індикатором посилення страху на енергетичних ринках. Співвідношення довгих і коротких позицій керуючих грошима за ф'ючерсами та опціонами на сиру нафту подвоїлося цього року.

Останні атаки України з далекої відстані показали її здатність атакувати значну частину російських нафтопереробних потужностей, а також решту нафтової інфраструктури. Близько 60% експортних потужностей Росії перебувають у зоні досяжності українських атак. Якби Україна змогла атакувати морські термінали, танкери і нафтопроводи, це могло б серйозно вплинути на світовий ринок нафти. Росія щодня експортує близько п'яти мільйонів барелів сирої нафти і конденсату, що перевищує експорт нафтопродуктів удвічі. Також через Росію транзитом проходить нафта з інших країн, таких як Казахстан, що поставляється в порт Новоросійськ на Чорному морі.

"Тією самою мірою, якою будь-яке рішення України про ескалацію визначатиметься її удачею на фронті, майбутня битва на виборчій карті США також матиме велике значення. Вашингтон ще може піти від цієї війни. Але це не означає, що він буде застрахований від наслідків", — ідеться в матеріалі.


   
Re: Добивати кацапські НПЗ чи не добивати ?

Якісь дивні аргументи у тих журналістів, скорше навіть не дивні а дурні  :-)o
   
Re: Добивати кацапські НПЗ чи не добивати ?

Розхитають ринок нафти

 Атакували нафтопереробку агресора, а не видобуток нафти.
   
Re: Добивати кацапські НПЗ чи не добивати ?

Розхитають ринок нафти: атаки по НПЗ у РФ можуть зашкодити політиці США, — Bloomberg
Володимир Пєнов
 05 квітня 2024 в 20:43
 Збільшення атак з боку України викликає реальні ризики порушення світового ринку нафти
Журналісти стверджують, що Україна не враховує "гаманці американських водіїв", розуміючи, що не отримає допомоги від США, якщо президентом країни стане Дональд Трамп.

Нещодавні атаки на нафтопереробні заводи Росії можуть вплинути не тільки на військові дії Москви, а й на світові енергетичні ринки та навіть політику США. Про це 5 квітня пише Bloomberg.

Як зазначає видання, тільки цього тижня українські безпілотники атакували нафтопереробний завод у Татарстані, що розташований майже за 1500 кілометрів від кордону. Уже було проведено щонайменше 10 атак на нафтопереробні заводи. За оцінками аналітиків RBC Capital Markets, близько 13% російських потужностей було пошкоджено.

Справжня проблема для Росії полягає в тому, що атаки на нафтопереробні заводи можуть більше нашкодити їй, ніж світу загалом. Російські заводи виробляють незначний надлишок бензину, який часто не експортується, і надлишок дизельного пального, більша частина якого йде на експорт. Тому атаки можуть вплинути насамперед на російських споживачів, вказує Bloomberg.

Для постраждалих українців ця ситуація, можливо, прийнятна, поки вони продовжують отримувати допомогу. Однак виникає проблема: опозиція республіканців перешкоджає виділенню нового пакета допомоги від США, який становить близько 40% всієї військової підтримки, що надається Україні на цей час. Надія покладається на те, що спікер Майк Джонсон проведе голосування з цього питання наприкінці місяця, але його фракція виявляється нестабільною, як ціна на нафту. Водночас у січні наступного року Білий дім може повернутися до колишнього президента Дональда Трампа, який "не дуже-то відомий своєю всебічною підтримкою України".

"Посилення атак на російські нафтопереробні заводи можна розглядати як хеджування Києва не тільки проти стійкості його ворога, а й проти подвійності його найбільшого донора. Навіщо враховувати гаманці американських водіїв, якщо Вашингтон піде?" — пише видання.

Разом з тим, збільшення атак з боку України викликає реальні ризики порушення світового ринку нафти. Крім того, посилення конфлікту на Близькому Сході може додатково погіршити ситуацію. Ці фактори разом можуть мати серйозний вплив на світові енергетичні ринки, йдеться в матеріалі.

Індикація страху
Видання зазначає, що збільшення атак з боку України на російські нафтопереробні заводи стало своєрідним індикатором посилення страху на енергетичних ринках. Співвідношення довгих і коротких позицій керуючих грошима за ф'ючерсами та опціонами на сиру нафту подвоїлося цього року.

Останні атаки України з далекої відстані показали її здатність атакувати значну частину російських нафтопереробних потужностей, а також решту нафтової інфраструктури. Близько 60% експортних потужностей Росії перебувають у зоні досяжності українських атак. Якби Україна змогла атакувати морські термінали, танкери і нафтопроводи, це могло б серйозно вплинути на світовий ринок нафти. Росія щодня експортує близько п'яти мільйонів барелів сирої нафти і конденсату, що перевищує експорт нафтопродуктів удвічі. Також через Росію транзитом проходить нафта з інших країн, таких як Казахстан, що поставляється в порт Новоросійськ на Чорному морі.

"Тією самою мірою, якою будь-яке рішення України про ескалацію визначатиметься її удачею на фронті, майбутня битва на виборчій карті США також матиме велике значення. Вашингтон ще може піти від цієї війни. Але це не означає, що він буде застрахований від наслідків", — ідеться в матеріалі.

нікуя не зрозумів,
в блумберзі вже пише штучний інтелект чи це такий переклад?
   
Re: Добивати кацапські НПЗ чи не добивати ?

А що там по мозирю?
   
Re: Добивати кацапські НПЗ чи не добивати ?

Байден заборонив  :idea:
   
Re: Добивати кацапські НПЗ чи не добивати ?

Байден заборонив  :idea:

Ніхуя не смішно. Байден заборонив НАТЄ підтримувати Україну бо це може втягнути НАТКУ у конфлікт і заодно і Америку.

 
   
Re: Добивати кацапські НПЗ чи не добивати ?
PAL

Ніхуя не смішно. Байден заборонив НАТЄ підтримувати Україну бо це може втягнути НАТКУ у конфлікт і заодно і Америку.

а то шо?
Ну от буде ната неслухняною дівчинкою, шо він зробить?
   
Re: Добивати кацапські НПЗ чи не добивати ?

https://t.me/rusbrief/217257-----------
https://t.me/rusbrief/217259

А ми плануємо ще стільки ж добити...  :-)o
   
Re: Добивати кацапські НПЗ чи не добивати ?

а то шо?
Ну от буде ната неслухняною дівчинкою, шо він зробить?

Ну сам скажи, от Столтенберг пропонує створити 100 мільярдний фонд зброї на 5 років для України.  Одразу ґвалт від Байдена і всі якось почали сумніватися.
   
Re: Добивати кацапські НПЗ чи не добивати ?

Ніхуя не смішно. Байден заборонив НАТЄ підтримувати Україну бо це може втягнути НАТКУ у конфлікт і заодно і Америку.

Виблядок кацапський, скажи краще, чому трамп заборонив надавати допомогу Україні?
І чому ти так вперто рвеш за нього дупу після цього?  :fuck:
   
Re: Добивати кацапські НПЗ чи не добивати ?

Ось тут Бен Ходжес висловлюється як йому було огидно дізнатись що представники уряду США і справді просили Україну припинити бомбити НПЗ

   
Re: Добивати кацапські НПЗ чи не добивати ?

Ось тут Бен Ходжес висловлюється як йому було огидно дізнатись що представники уряду США і справді просили Україну припинити бомбити НПЗ

https://youtu.be/34SP5GvCNdk?t=1686


кому цікаво з 28 хвилини ця мерзость обговорюється ,
а якщо є час все інтервью цікаве
   
Re: Добивати кацапські НПЗ чи не добивати ?

рф попросила Казахстан бути готовим поставити їй 100.000 тонн бензину на випадок дефіциту, який загостриться через атаки українських БПЛА і перебої з постачанням, — Reuters
   
Re: Добивати кацапські НПЗ чи не добивати ?

https://t.me/rusbrief/217257-----------
https://t.me/rusbrief/217259

А ми плануємо їх знову вивести ..  :-)o
   
Пишуть, що якийсь перець з лукойлу повісився..
   
Re: Добивати кацапські НПЗ чи не добивати ?

У Украины больше нет брата. Россия — это Каин», — заявил Леонид Кучма, добавив, что «когда врагом становится брат, это хуже, чем предательство»
   
Re: Добивати кацапські НПЗ чи не добивати ?

Пишуть, що якийсь перець з лукойлу повісився..
Віталій Робертус, віце президент Лукойл - повісився у робочому кабінеті.

Справи з бензином не дуже.
   
Віталій Робертус, віце президент Лукойл - повісився у робочому кабінеті.

Справи з бензином не дуже
Та ж вроді це ще 3 тижні тому?
   
Re: Добивати кацапські НПЗ чи не добивати ?

Та ж вроді це ще 3 тижні тому?
Так, перевірив, 14 березня
   
Справи з бензином не дуже

Хочеться що б ще гірше було
   
Re: Добивати кацапські НПЗ чи не добивати ?

«Удары Украины по российским НПЗ могут негативно повлиять на мировую топливно-энергетическую ситуацию. Украине лучше наносить удары по тем объектам, которые напрямую влияют на ход боевых действий и отвечают тактическим потребностям ВСУ», — министр обороны США Ллойд Остин.

   
Re: Добивати кацапські НПЗ чи не добивати ?

Так дайте оружие которое поможет наносить удары и главное НАНОСИТЬ УЩЕРБ а не оставлять пятна на фасадах.
Чем хороши удары по НПЗ - спичку брось оно само догорит. ВОт поэтому НПЗ хорошая цель для нашиз средств поражения с небольшой боевой частью

Останнє редагування: 10 квітня 2024 11:50:29 від Serge_D
   
Re: Добивати кацапські НПЗ чи не добивати ?

Росія хоче знизити техвимоги до бензину зі стандарту Євро 5 до євро 3.
Через весняні ремонти НПЗ.
шось трапилось?
   
Re: Добивати кацапські НПЗ чи не добивати ?

Власти РФ могут временно понизить требования к качеству автомобильного бензина, разрешенного к обороту на внутреннем рынке, по отдельным показателям до стандарта Евро-3 вместо действующих для Евро-5, чтобы при необходимости увеличить объем производства продукта и предотвратить угрозу дефицита в период пика весенних ремонтов НПЗ.

По расчетам источников, это может принести на внутренний рынок дополнительно 10%, или от 300 - 350 тыс. т/месяц бензина, что достаточно для удовлетворения растущего сезонного спроса.
   
Re: Добивати кацапські НПЗ чи не добивати ?
den

Сучасні двигуни хіба працюють на євро 3?
   
Re: Добивати кацапські НПЗ чи не добивати ?
Ale

Сучасні двигуни хіба працюють на євро 3?
Якщо вирізати каталізатор та змінити програму управління то будуть працювати і на євро 1)
   
Re: Добивати кацапські НПЗ чи не добивати ?

Добивати однозначно, нігерів не слухати.
Це шлях послабити ворога.
   
треба добивати і посилати США нахуй, хуйло до наступної зими знищить всі наші ТЕС і ГЕСи
   
Re: Добивати кацапські НПЗ чи не добивати ?

schoolboy [ Відповісти в приват ] [Ігнорувати]
cьогодні в 10:02
IP/Host: 46.219.246.---
треба добивати і посилати США нахуй, хуйло до наступної зими знищить всі наші ТЕС і ГЕСи,


думаю раніш....всі наші ТЕС і ГЕСи, :(
   
Re: Добивати кацапські НПЗ чи не добивати ?

Дивно, весь ФУП проголосував "добивати", а вони не добивають.
МАбуть, Остін не дозволяє, падло.
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія