Розгорнути попередні цитати...Из-за промедления Запада с помощью Украина потратила на оружие $4 млрд из госбюджета, - министр финансов Марченко (цензор)
Судячи з новин фронту, без американської допомоги до літа точно буде срака...Міліон снарядів які проплатили єс через Чехію не допоможуть? Вониж тільки у травні почнуть поставлятися.
Розгорнути попередні цитати...Міліон снарядів які проплатили єс через Чехію не допоможуть? Вониж тільки у травні почнуть поставлятися.
Хто підкаже, у списку порівняня втрат є пункти Loaf. Через гугл трансоейт не можу адекватно перекласти, видає хліб. Що це насправді?буханка, якщо дослівно
Показати зображення...
буханка, якщо дослівноДякую. Не думав, що народні кликухи транспорту перекладають на іншомовних сайтах. В тому ж списку пише просто "bobik"
Розгорнути попередні цитати...Дякую. Не думав, що народні кликухи транспорту перекладають на іншомовних сайтах. В тому ж списку пише просто "bobik"
Розгорнути попередні цитати...Обережно, необережно там тягнуть тих хто з плакатом виходить
жаба дусить.адже можна було оптимізувати потрібним людям а прийшлося на зброю завати ,бо можна і просрати то,що вже набрали-так читається то між рядками. "прямо по живому рєжут"(с)Розгорнути попередні цитати...не зрозумів, міністр вважає це добре чи погано?
https://t.me/RadicaIisation_chat/276224?singleНахєра цей клікбейт?)
У США вперше відбувся повітряний бій між винищувачем з ШІ та літаком з пілотом
Американське Агентство передових оборонних дослідницьких проєктів (DARPA) повідомило про успішний випробувальний повітряний бій між літаком, керованим виключно штучним інтелектом, та винищувачем з людиною-пілотом. І хоча це відбулося у вересні минулого року, тільки вчора оприлюднили результати тестування.
Систему штучного інтелекту встановили всередині експериментального літака X-62A. Під час випробувань в літаку був присутній пілот для підстрахування. X-62A зіткнувся з F-16, керованим виключно пілотом-людиною. Обидва літаки наблизилися один до одного на відстань до 2000 футів на швидкості 1200 миль на годину. Однак DARPA не повідомляє, який літак переміг у повітряному бою.
Наразі агентство провело загалом 21 тестовий політ і каже, що випробування триватимуть до 2024 року.
https://youtu.be/C8yjtaZfNCw
Як хфупчики відносяться до такої новини?Нормально
У США вперше відбувся повітряний бій між винищувачем з ШІ та літаком з пілотомнах там повітряний бій,Якого і тепер вже майже не існує. Побудуй літак з такими характеристиками,що людина просто не витримає(перегрузки,швидкість і т.д) і запусти в дію з ШІ. масово-адже там і вага папелацу і кабіна і все муде мінімальних розмірів за винятком потрібного озброєння (яке зросте в кількості і можливостях за рахунок зменшення ваги непотрібних систем забезпечення пілота) і вперед. тільки встигай випускати нові пташки на заміну навіть просто збитих. Втрати грошові теж економічно вигідні бо ціна впаде(пілотів не треба готувати і годувати)
Американське Агентство передових оборонних дослідницьких проєктів (DARPA) повідомило про успішний випробувальний повітряний бій між літаком, керованим виключно штучним інтелектом, та винищувачем з людиною-пілотом. І хоча це відбулося у вересні минулого року, тільки вчора оприлюднили результати тестування.
Систему штучного інтелекту встановили всередині експериментального літака X-62A. Під час випробувань в літаку був присутній пілот для підстрахування. X-62A зіткнувся з F-16, керованим виключно пілотом-людиною. Обидва літаки наблизилися один до одного на відстань до 2000 футів на швидкості 1200 миль на годину. Однак DARPA не повідомляє, який літак переміг у повітряному бою.
Наразі агентство провело загалом 21 тестовий політ і каже, що випробування триватимуть до 2024 року.
https://youtu.be/C8yjtaZfNCw
).https://t.me/RadicaIisation_chat/276224?singleДоречі думаю 100 відсотковий фейк - бо як рахувати чисельність підрозділу? Хуєта якась
Який в сраку бій між літаками на такій дистанції?)Розгорнути попередні цитати...Skynet is coming!!!
Молодці пєдярасти!Розгорнути попередні цитати...жаба дусить.адже можна було оптимізувати потрібним людям а прийшлося на зброю завати ,бо можна і просрати то,що вже набрали-так читається то між рядками. "прямо по живому рєжут"(с)
Розгорнути попередні цитати...нах там повітряний бій,Якого і тепер вже майже не існує. Побуду1
Ага, а скільки зброї він зможе нести? Сотні кг? Зараз десяток тон)Розгорнути попередні цитати...а тепер трошки подумай
Змінюємо звичний літак: зменшуємо розміри конструкції (бо для пілота та його життєзабезпечення не треба місця), дещо посилюємо та оптимізуємо аеродинаміку (бо електронні плати можуть витримать величезні навантаження у десятки g) - й отримуємо "багаторазову ракету ППО з власним додатковим озброєнням". Якій навіть не потрібен аеродром для запуску, достатньо пускової установки, й тільки для посадки треба.
Плюс величезна економія на пілотах, яких треба довго й дорого вчити, а тут просто заливаємо відповідну прошивку (яка ще до того ж сама донавчається, й її можна перезалить з іншого літака). Комп ще й до того не робить помилок під час пілотування, а значить, має більше шансів сховатися від засобів ППО на надмалих висотах
Повітряний бій повернеться, але у дещо іншому вигляді
Розгорнути попередні цитати...Ага, а скільки зброї він зможе нести? Сотні кг? Зараз десяток тон)
Якщо десяток тонн до до чого тут маленький безпілотник? В чому його перевага?)Розгорнути попередні цитати...якщо запускать з бетонки - той же "десяток тон" плюс вага кабіни пілота з обладнанням
причому довжина злітної смуги може буть коротша, бо можна прискорюватися значно швидше, аби двигуни потягнули
Якщо з пускової - так тіж "десяток тон". Ти в курсі, скільки МБР важить?
https://t.me/Ateobreaking/116991А Зеленський вже в Польщі?)
![[ua]](https://forum.pravda.com.ua/Smileys/default/Prapor2.gif)
Розгорнути попередні цитати...Якщо десяток тонн до до чого тут маленький безпілотник? В чому його перевага?)
https://t.me/okoo_ua/55431
Як хфупчики відносяться до такої новини?У тебе зашкалює зрадойометер.
