Re: Теорія Неймовірності. |
16 березня 2024 20:19:04 IP/Host: 37.73.215.---
|
Розгорнути попередні цитати...Мабуть. Але це мені ніяк не заважає бачити шарлотана, який називає себе "фізиком-експериментатором". Втім, якщо хочете, ви легко можете спростувати моє припущення, продемонструвавши, що знаєте фізику на рівні ВНЗ. Я охоче вибачусь. Але те, що ви городили в цій гілці - це А про бозю я взагалі мовчу...В пробірку без пробки налите воду і закип'ятіть.нагрівом знизу. Що станеться з водою?
Невже бозя з'явиться? Чи може його син Петро? А якщо цю пробірку не нагрівати і помістити у вакуум, бозя прийде?
Re: Теорія Неймовірності. |
16 березня 2024 20:41:44 IP/Host: ---.iport.net.ua
|
Розгорнути попередні цитати...Якого саме заряду і чого випромінювання ? Хто сказав що це повинно відбуватися в середині атома ?Закон природи такий: прискорення заряду призводить до випромінювання.
Чи хочете сказати, що в атомі закон природи може порушуватися?В квантовому світі просто інші закони, і по іншому працюють. От як наприклад пояснити "законами природи" перестрибування електрону з однієї орбіти на іншу?
ПС мій комент стосується лише другої частини процитованого.
Re: Теорія Неймовірності. |
16 березня 2024 20:52:10 IP/Host: ---.118.218.193.urdn.com.ua
|
Розгорнути попередні цитати...В пробірку без пробки налите воду і закип'ятіть.нагрівом знизу. Що станеться з водою?
Невже бозя з'явиться? Чи може його син Петро? А якщо цю пробірку не нагрівати і помістити у вакуум, бозя прийде?Ви хотіли демонстрацію знань з фізики?
Що станеться з водою, ваше всезнайство?
Re: Теорія Неймовірності. |
16 березня 2024 20:55:10 IP/Host: ---.iport.net.ua
|
Розгорнути попередні цитати...Спробуй намалювати, може щось побачиш:
"...Спробуємо намалювати загальний вигляд Спіралі Розвитку, виходячи з твердження про хвилю як найбільш загальну форму руху для нашого Всесвіту.
Малюнок може бути дуже складним.
Спростимо завдання. Намалюємо щось простіше і подивимось, чи можна перейти до більш загальних висновків.
Уявімо, що ми спостерігаємо збоку за рухом Сонця у просторі.
Проекцією траєкторії руху Сонця на вертикальну площину буде Спіраль.
Навколо траєкторії Сонця рухається Земля. Проекцією її руху буде спіраль навколо спіралі руху Сонця. А траєкторія руху Місяця буде спіраллю навколо спіралі руху Землі.
Можемо ускладнювати малюнок: добавити планет, зірок, які обертаються навколо ядра галактики і т.п.. Але принцип побудови при цьому не зміниться. Так що обмежимось тріадою: Сонце – Земля – Місяць.
Ми описали Рух без катаклізмів. Якщо ж відбуваються якісь реальні події, то може статись так, що якісь планети змінять траєкторію, утворюючи нові гілки. А навколо них обертались супутники, ставались нові катаклізми, які утворювали нові гілки. І т.п.
Думаю, що ми описали основні можливі варіанти руху таких макрокосмічних систем. Ось що вийде:
Цей малюнок наочно відображає дію принципу суперпозиції хвиль:
кожну хвилю можна аналізувати окремо, або у взаємодії з іншими.
Це зображення легко застосувати для зображення шляху пошуку Істини (Шлях пізнання). Окрім того, виходячи з того, що все у світі є наслідком відносної взаємодії Позитивного і Негативного (Добра і Зла у найбільш загальному формулюванні) отримаємо Дерево Пізнання Добра і Зла, як принцип побудовиє базового елементу Загального вигляду Спіралі Розвитку".І де в цьому потоку свідомості ознака існування всемогутньої особи?Намалюйте. Там все є.
І Змій, як головний шлях без катаклізмів на Дереві Пізнання Добра і Зла. І навіть, можливо, заборонений плід.
Хто має очі, той побачить...
І зрозуміє...
Re: Теорія Неймовірності. |
17 березня 2024 05:21:09 IP/Host: ---.res.spectrum.com
|
Розгорнути попередні цитати...Закон природи такий: прискорення заряду призводить до випромінювання.
Чи хочете сказати, що в атомі закон природи може порушуватися?В квантовому світі просто інші закони, і по іншому працюють. От як наприклад пояснити "законами природи" перестрибування електрону з однієї орбіти на іншу?
ПС мій комент стосується лише другої частини процитованого.Закони природи - вони й у Африці, й у атомі, й у ядрі закони природи, протікають самі по собі і не залежать від чиєїсь свідомості чи бажання. Для опису законів природи з метою їх розуміння та використання для своїх благ, люди розробляють моделі та теорії. На початку минулого сторіччя накопичилося ряд екпериментальних фактів, які не могли бути пояснені в рамках існуючої на той час класичної фізики. Серед цих фактів і було випромінювання та поглинання атомів. Тому теорія була переглянута та доповнена, з'явився розділ квантової фізики, яка здатна пояснювати явища мікросвіту.
Те, що в ядрі або в атомi, який знаходиться в незбудженому стані, щось рухається або знаходиться на орбіті – це відлуння класичної теорії, яка не здатна пояснити поведінку елементарних частинок. У квантовій електродинаміці як і в класичній прискорення зарядженої частки призводить до випромінювання.
Re: Теорія Неймовірності. |
17 березня 2024 05:24:01 IP/Host: ---.res.spectrum.com
|
Розгорнути попередні цитати...Закон природи такий: прискорення заряду призводить до випромінювання.
Чи хочете сказати, що в атомі закон природи може порушуватися?В квантовому світі просто інші закони, і по іншому працюють. От як наприклад пояснити "законами природи" перестрибування електрону з однієї орбіти на іншу?
ПС мій комент стосується лише другої частини процитованого.+=====================================================+
Тим, що стан електрона в атомі описується квантовими числами.
Окрім спін, квантові числа - це цілі числа. Проміжних станів з
дробними числами не існує.
Re: Теорія Неймовірності. |
17 березня 2024 05:25:50 IP/Host: ---.res.spectrum.com
|
Розгорнути попередні цитати...Спробуй намалювати, може щось побачиш:
"...Спробуємо намалювати загальний вигляд Спіралі Розвитку, виходячи з твердження про хвилю як найбільш загальну форму руху для нашого Всесвіту.
Малюнок може бути дуже складним.
Спростимо завдання. Намалюємо щось простіше і подивимось, чи можна перейти до більш загальних висновків.
Уявімо, що ми спостерігаємо збоку за рухом Сонця у просторі.
Проекцією траєкторії руху Сонця на вертикальну площину буде Спіраль.
Навколо траєкторії Сонця рухається Земля. Проекцією її руху буде спіраль навколо спіралі руху Сонця. А траєкторія руху Місяця буде спіраллю навколо спіралі руху Землі.
Можемо ускладнювати малюнок: добавити планет, зірок, які обертаються навколо ядра галактики і т.п.. Але принцип побудови при цьому не зміниться. Так що обмежимось тріадою: Сонце – Земля – Місяць.
Ми описали Рух без катаклізмів. Якщо ж відбуваються якісь реальні події, то може статись так, що якісь планети змінять траєкторію, утворюючи нові гілки. А навколо них обертались супутники, ставались нові катаклізми, які утворювали нові гілки. І т.п.
Думаю, що ми описали основні можливі варіанти руху таких макрокосмічних систем. Ось що вийде:
Цей малюнок наочно відображає дію принципу суперпозиції хвиль:
кожну хвилю можна аналізувати окремо, або у взаємодії з іншими.
Це зображення легко застосувати для зображення шляху пошуку Істини (Шлях пізнання). Окрім того, виходячи з того, що все у світі є наслідком відносної взаємодії Позитивного і Негативного (Добра і Зла у найбільш загальному формулюванні) отримаємо Дерево Пізнання Добра і Зла, як принцип побудовиє базового елементу Загального вигляду Спіралі Розвитку".І де в цьому потоку свідомості ознака існування всемогутньої особи?Намалюйте. Там все є.
І Змій, як головний шлях без катаклізмів на Дереві Пізнання Добра і Зла. І навіть, можливо, заборонений плід.
Хто має очі, той побачить...
І зрозуміє...
Re: Теорія Неймовірності. |
17 березня 2024 07:00:04 IP/Host: ---.ctn.cv.ua
|
Ну добре, якщо електрон не обертається по орбіті то що він робить і де саме в атомі?
Re: Теорія Неймовірності. |
17 березня 2024 07:20:58 IP/Host: ---.ctn.cv.ua
|
Теорія Неймовірності
Якщо Розум є закономірністю в розвитку Природи/Матерії, то основою Існування є діалетична боротьба і єдність Матерії і Розуму(як філософської категорії, або звично: Бога).
Існування окремо кожної складової частини безглузде.
Бог створює Матерію, в Матерії Бог вирощує собі заміну Сина, який з часом міняє Отця на "посту".
Цикл
Наслідки:
1. Будь-які неймовірні події відбуваються, якщо в самоплинний процес втручається Розум/Бог.
2. Вічний Двигун існує у вигляді пари: Матерія~Разум/Бог.
Доповнюйте!
Re: Теорія Неймовірності. |
17 березня 2024 07:21:33 IP/Host: ---.res.spectrum.com
|
Розгорнути попередні цитати...Ну добре, якщо електрон не обертається по орбіті то що він робить і де саме в атомі?Електрон - це хвиля, не має "місця", тому його можна розглядати як хвилю ймовірності.
А отже електрон не літає по орбіті а він "світиться" навколо атома так само як рух хвилі електромагнітного поля ми називаємо світлом.
Re: Теорія Неймовірності. |
17 березня 2024 07:25:15 IP/Host: ---.ctn.cv.ua
|
Але електрон все ж таки не зовсім хвиля, і не в електромагнітному полі
Re: Теорія Неймовірності. |
17 березня 2024 07:35:15 IP/Host: ---.res.spectrum.com
|
Розгорнути попередні цитати...Але електрон все ж таки не зовсім хвиля, і не в електромагнітному поліЕлектрон створює електромагнітне поле та є хвилею, як й будь-яка інша частинка.
Дивіться: коли говорять про електрон як про частку то мають на увазі хвилю яка описується рівнянням шредінгера. Тут слова не можуть передати математичного формалізму.
Re: Теорія Неймовірності. |
17 березня 2024 07:35:49 IP/Host: ---.mobile.kyivstar.net
|
Розгорнути попередні цитати...Закон природи такий: прискорення заряду призводить до випромінювання.
Чи хочете сказати, що в атомі закон природи може порушуватися?В квантовому світі просто інші закони, і по іншому працюють. От як наприклад пояснити "законами природи" перестрибування електрону з однієї орбіти на іншу?
ПС мій комент стосується лише другої частини процитованого.+=====================================================+
Тим, що стан електрона в атомі описується квантовими числами.
Окрім спін, квантові числа - це цілі числа. Проміжних станів з
дробними числами не існує.
Re: Теорія Неймовірності. |
17 березня 2024 07:37:50 IP/Host: ---.mobile.kyivstar.net
|
Розгорнути попередні цитати...Але електрон все ж таки не зовсім хвиля, і не в електромагнітному поліЕлектрон створює електромагнітне поле та є хвилею, як й будь-яка інша частинка.
Дивіться: коли говорять про електрон як про частку то мають на увазі хвилю яка описується рівнянням шредінгера. Тут слова не можуть передати математичного формалізму.Тобто електрон "світиться" бо створює електромагнітне поле своїм прискоренням, а хвилями електромагнітного поля є світло. А як може прискорюватись електрон, якщо, як ви кажете, він сам по собі - хвиля.
Re: Теорія Неймовірності. |
17 березня 2024 07:47:17 IP/Host: ---.ctn.cv.ua
|
Тобто електрон "світиться" бо створює електромагнітне поле своїм прискоренням, а хвилями електромагнітного поля є світло. А як може прискорюватись електрон, якщо, як ви кажете, він сам по собі - хвиля.
Re: Теорія Неймовірності. |
17 березня 2024 07:52:25 IP/Host: ---.res.spectrum.com
|
Розгорнути попередні цитати...Тобто електрон "світиться" бо створює електромагнітне поле своїм прискоренням, а хвилями електромагнітного поля є світло. А як може прискорюватись електрон, якщо, як ви кажете, він сам по собі - хвиля.електрон світиться навколо атома бо слово світиться найкраще описує те що відбувається:
1) електрон є хвилею електромагнітного поля, яка має заряд -1e та існує скрізь в просторі (у будь-які точці простору є ймовірність "знайти" даний електрон).
Re: Теорія Неймовірності. |
17 березня 2024 07:56:13 IP/Host: ---.ctn.cv.ua
|
стоп. трохи вище ти казав що світло є хвилею електромагнітного поля, а тепер кажеш що електрон..... ти переплутав щось?
Re: Теорія Неймовірності. |
17 березня 2024 07:57:20 IP/Host: ---.res.spectrum.com
|
Розгорнути попередні цитати...стоп. трохи вище ти казав що світло є хвилею електромагнітного поля, а тепер кажеш що електрон..... ти переплутав щось?Електрон є хвилею....
Re: Теорія Неймовірності. |
17 березня 2024 08:01:11 IP/Host: ---.res.spectrum.com
|
Розгорнути попередні цитати...стоп. трохи вище ти казав що світло є хвилею електромагнітного поля, а тепер кажеш що електрон..... ти переплутав щось?
Показати зображення...
Re: Теорія Неймовірності. |
17 березня 2024 08:05:14 IP/Host: ---.ctn.cv.ua
|
хвилею чого?
Re: Теорія Неймовірності. |
17 березня 2024 08:07:21 IP/Host: ---.ctn.cv.ua
|
Розгорнути попередні цитати...стоп. трохи вище ти казав що світло є хвилею електромагнітного поля, а тепер кажеш що електрон..... ти переплутав щось?Показати зображення...картинка гарна, а як це просторі виглядає? Також як це вигляда в складніших атомах якщо декілька орбіт
Re: Теорія Неймовірності. |
17 березня 2024 08:13:23 IP/Host: ---.res.spectrum.com
|
Розгорнути попередні цитати...хвилею чого?хвилею ймовірності.
це філософське питання. Повна відповідь буде полягати у філософії:
ми не повинні думати аналогіями такими як частка чи хвиля коли ми говоримо про реальність мікровсесвіту.
Re: Теорія Неймовірності. |
17 березня 2024 08:16:25 IP/Host: ---.res.spectrum.com
|
Розгорнути попередні цитати...хвилею чого?ми не повинні думати аналогіями такими як частка чи хвиля коли ми говоримо про реальність мікровсесвіту.
первинною є wavefunction - тобто математичний формалізм, який ми не можемо "уявити", чи "усвідомити" так само як сліпий з народження не може уявити що таке кольоровий світ навколо.
Re: Теорія Неймовірності. |
17 березня 2024 12:14:26 IP/Host: 208.127.57.---
|
Розгорнути попередні цитати...А де ж його випромінювання? Чи може Ви не знаєте, що рух заряду з прискоренням призводить до випромінювання?Якого саме заряду і чого випромінювання ? Хто сказав що це повинно відбуватися в середині атома ?Закон природи такий: прискорення заряду призводить до випромінювання.
Чи хочете сказати, що в атомі закон природи може порушуватися?
Re: Теорія Неймовірності. |
17 березня 2024 12:21:35 IP/Host: ---.ctn.cv.ua
|
Розгорнути попередні цитати...хвилею чого?хвилею ймовірності.
це філософське питання. Повна відповідь буде полягати у філософії:
ми не повинні думати аналогіями такими як частка чи хвиля коли ми говоримо про реальність мікровсесвіту.Коли я кажу що "обертається" в квантовому світі - це зовсім не те що обертається в нашому - то це "єрєсь", а вам подібні пояснення стосовно хвиль та "світіння" давати можна.
Трохи розгорну своє питання - Світло це хвиля електромагнітного поля, а електрон - це хвиля чого?
Re: Теорія Неймовірності. |
17 березня 2024 12:25:12 IP/Host: 208.127.57.---
|
Розгорнути попередні цитати...Ну добре, якщо електрон не обертається по орбіті то що він робить і де саме в атомі?Електрон - це хвиля, не має "місця", тому його можна розглядати як хвилю ймовірності.
А отже електрон не літає по орбіті а він "світиться" навколо атома так само як рух хвилі електромагнітного поля ми називаємо світлом.
Re: Теорія Неймовірності. |
17 березня 2024 12:41:53 IP/Host: 208.127.57.---
|
Фотон - це частка яка існує лише під час взаємодії з іншими частками, наприклад електроно а не як окрема частка
Re: Теорія Неймовірності. |
17 березня 2024 12:49:33 IP/Host: ---.ctn.cv.ua
|
Розгорнути попередні цитати...Ну добре, якщо електрон не обертається по орбіті то що він робить і де саме в атомі?Електрон - це хвиля, не має "місця", тому його можна розглядати як хвилю ймовірності.
А отже електрон не літає по орбіті а він "світиться" навколо атома так само як рух хвилі електромагнітного поля ми називаємо світлом.рух хвилі електромагнітного поля ми називаємо світлом - але ж це потік фотонів ?
так хвиля яка є електроном теж при детальному розгляді буде дискретною
можна розглядати як хвилю ймовірності - а можна і не розглядати, просто так зручніше рахувати
Re: Теорія Неймовірності. |
17 березня 2024 12:55:51 IP/Host: 208.127.57.---
|
фотони не існують окремо, окрім моментів взаємодії з іншими частками.
Re: Теорія Неймовірності. |
17 березня 2024 14:27:23 IP/Host: 37.73.215.---
|
Розгорнути попередні цитати...Невже бозя з'явиться? Чи може його син Петро? А якщо цю пробірку не нагрівати і помістити у вакуум, бозя прийде?Ви хотіли демонстрацію знань з фізики?
Що станеться з водою, ваше всезнайство?
По-перше, я нічого не збирався демонструвати.
По-друге, я не називав себе "фізиком-експериментатором" і не молюся на бозю
По-третє, вода кипітиме і випаровуватиметься. .. Треба розуміти, я цим щось продемонстрував?
Re: Теорія Неймовірності. |
17 березня 2024 14:55:57 IP/Host: ---.iport.net.ua
|
Розгорнути попередні цитати...В квантовому світі просто інші закони, і по іншому працюють. От як наприклад пояснити "законами природи" перестрибування електрону з однієї орбіти на іншу?
ПС мій комент стосується лише другої частини процитованого.+=====================================================+
Тим, що стан електрона в атомі описується квантовими числами.
Окрім спін, квантові числа - це цілі числа. Проміжних станів з
дробними числами не існує.Тобто ти хочеш сказати що то і є щось типу пікселів? Все дискретне? А чому тоді в одному вони поводять себе дискретно, а в іншому плавно?
Re: Теорія Неймовірності. |
17 березня 2024 14:56:05 IP/Host: ---.b024.la.net.ua
|
Розгорнути попередні цитати...Ви хотіли демонстрацію знань з фізики?
Що станеться з водою, ваше всезнайство?
По-перше, я нічого не збирався демонструвати.
По-друге, я не називав себе "фізиком-експериментатором" і не молюся на бозю
По-третє, вода кипітиме і випаровуватиметься. .. Треба розуміти, я цим щось продемонстрував?Я не просив вас демонструвати. Я відповідав на ваше прохання мені сказати щось фізичне.
Вода кипітиме, але не обов'язково викіпатиме. Все залежить від інтенсивності нагріву. Можна підібрати такий тепловий баланс, що при кімнатній температурі вся вода буде залишатись в пробірці.
Закон Дальтона рулить. Кипіння це процес інтенсивного пароутворення у всьому об'ємі рідини при досяненні температури нагріву, коли тиск насиченої пари рідини стає рівним зовнішньому тиску.
І не має значення рідина чиста речовина, чи суміш.
Слід відрізняти кипіння і випаровування. Кипіння без зміни маси! Особливо цікавим є розуміння кипіння сумішей.
Вони киплять при постійній температурі, яка дорівнює температурі початку кипіння, а викіпає в інтервалі температур.
Так просто, але виявляється мало хто це розуміє!
Головна масова плутанина в головах саме через плутанину в розумінні точноті формулювань. Наслідок: вся нафтопереробка базується на моделях псевдоречовин з СТК (СЕРЕДНІМИ ТЕМПЕРАТУРАМИ КИПІННЯ, які насправді отримують в процесах викіпання, вимірюючи температуру конденсації легких фракцій, які відігнали з дослідного зразка. Ті СТК насправді є грубим наближенням до реальних температур кипіння досліджуваних сумішей. Але з втратою розуміння реального фізичного проЦесу. Все розраховують, нафтопереробка працює, але то приблизно як перші парові двигуни працювали на базі теорії теплороду. Працювало, але криво.
І найскладніше: змінити світогляд користувачів "наукових" теорій.
Потрібна Революція Свідомості, а вона завжди відбувається "на краю", типа перед розстрілом!
Re: Теорія Неймовірності. |
17 березня 2024 14:58:34 IP/Host: ---.iport.net.ua
|
Розгорнути попередні цитати...Але електрон все ж таки не зовсім хвиля, і не в електромагнітному поліЕлектрон створює електромагнітне поле та є хвилею, як й будь-яка інша частинка.
Дивіться: коли говорять про електрон як про частку то мають на увазі хвилю яка описується рівнянням шредінгера. Тут слова не можуть передати математичного формалізму.Тобто електрон "світиться" бо створює електромагнітне поле своїм прискоренням, а хвилями електромагнітного поля є світло. А як може прискорюватись електрон, якщо, як ви кажете, він сам по собі - хвиля.
Re: Теорія Неймовірності. |
17 березня 2024 15:04:12 IP/Host: ---.iport.net.ua
|
Розгорнути попередні цитати...Якого саме заряду і чого випромінювання ? Хто сказав що це повинно відбуватися в середині атома ?Закон природи такий: прискорення заряду призводить до випромінювання.
Чи хочете сказати, що в атомі закон природи може порушуватися?Що таке закон природи ?
З якого дива закономірності макросвіту повинні виконуватись в мікросвіті ?
Будь який заком має межі та умови застосування
Re: Теорія Неймовірності. |
17 березня 2024 15:09:52 IP/Host: ---.iport.net.ua
|
Розгорнути попередні цитати...Ви хотіли демонстрацію знань з фізики?
Що станеться з водою, ваше всезнайство?
По-перше, я нічого не збирався демонструвати.
По-друге, я не називав себе "фізиком-експериментатором" і не молюся на бозю
По-третє, вода кипітиме і випаровуватиметься. .. Треба розуміти, я цим щось продемонстрував?Я не просив вас демонструвати. Я відповідав на ваше прохання мені сказати щось фізичне.
Вода кипітиме, але не обов'язково викіпатиме. Все залежить від інтенсивності нагріву. Можна підібрати такий тепловий баланс, що при кімнатній температурі вся вода буде залишатись в пробірці.
Закон Дальтона рулить. Кипіння це процес інтенсивного пароутворення у всьому об'ємі рідини при досяненні температури нагріву, коли тиск насиченої пари рідини стає рівним зовнішньому тиску.
І не має значення рідина чиста речовина, чи суміш.
Слід відрізняти кипіння і випаровування. Кипіння без зміни маси! Особливо цікавим є розуміння кипіння сумішей.
Вони киплять при постійній температурі, яка дорівнює температурі початку кипіння, а викіпає в інтервалі температур.
Так просто, але виявляється мало хто це розуміє!
Головна масова плутанина в головах саме через плутанину в розумінні точноті формулювань. Наслідок: вся нафтопереробка базується на моделях псевдоречовин з СТК (СЕРЕДНІМИ ТЕМПЕРАТУРАМИ КИПІННЯ, які насправді отримують в процесах викіпання, вимірюючи температуру конденсації легких фракцій, які відігнали з дослідного зразка. Ті СТК насправді є грубим наближенням до реальних температур кипіння досліджуваних сумішей. Але з втратою розуміння реального фізичного проЦесу. Все розраховують, нафтопереробка працює, але то приблизно як перші парові двигуни працювали на базі теорії теплороду. Працювало, але криво.
І найскладніше: змінити світогляд користувачів "наукових" теорій.
Потрібна Революція Свідомості, а вона завжди відбувається "на краю", типа перед розстрілом!
Re: Теорія Неймовірності. |
17 березня 2024 17:11:20 IP/Host: ---.res.spectrum.com
|
Розгорнути попередні цитати...+=====================================================+
Тим, що стан електрона в атомі описується квантовими числами.
Окрім спін, квантові числа - це цілі числа. Проміжних станів з
дробними числами не існує.Тобто ти хочеш сказати що то і є щось типу пікселів? Все дискретне? А чому тоді в одному вони поводять себе дискретно, а в іншому плавно?+============================================================+
Квантові числа ЗАВЖДИ цілі, окрім спина, що може мати 2 значення +\- 1\2.
Re: Теорія Неймовірності. |
17 березня 2024 17:25:40 IP/Host: ---.ctn.cv.ua
|
Розгорнути попередні цитати...А як щодо уявної частини комплесного числа? Сам особисто розрахунки реальних процесів електротехніки робив з їх використанням. А ви кажете неіснуюча, нерівноправна.
Може ота [i]i[/i] відоражає оту ніби неіснуючу сутність?Що значить НІБИ неіснуючу сутність? У вас є якісь прямі свідчення, які можуть довести її існування?Довести комусь існування Всемогутньої особи, яка сама вирішує кому щось показати? Круте бажання. Втім, попрошу щоб вам щось показали...
Re: Теорія Неймовірності. |
17 березня 2024 17:38:54 IP/Host: ---.iport.net.ua
|
Розгорнути попередні цитати...Тобто ти хочеш сказати що то і є щось типу пікселів? Все дискретне? А чому тоді в одному вони поводять себе дискретно, а в іншому плавно?+============================================================+
Квантові числа ЗАВЖДИ цілі, окрім спина, що може мати 2 значення +\- 1\2.Ти зараз говориш постулатами, а не логікою
Re: Теорія Неймовірності. |
17 березня 2024 18:47:22 IP/Host: ---.res.spectrum.com
|
Розгорнути попередні цитати...+============================================================+
Квантові числа ЗАВЖДИ цілі, окрім спина, що може мати 2 значення +\- 1\2.Ти зараз говориш постулатами, а не логікою.
+==================================================+
Це не постулати, а резуьтати рішення рівняння Шрьодінгера.
Re: Теорія Неймовірності. |
17 березня 2024 19:09:39 IP/Host: ---.iport.net.ua
|
Розгорнути попередні цитати...В квантовому світі просто інші закони, і по іншому працюють. От як наприклад пояснити "законами природи" перестрибування електрону з однієї орбіти на іншу?
ПС мій комент стосується лише другої частини процитованого.+=====================================================+
Тим, що стан електрона в атомі описується квантовими числами.
Окрім спін, квантові числа - це цілі числа. Проміжних станів з
дробними числами не існує.Тобто ти хочеш сказати що то і є щось типу пікселів? Все дискретне? А чому тоді в одному вони поводять себе дискретно, а в іншому плавно?