Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Дюна: Частина друга

Re: Дюна: Частина друга

я все проіпав.....
життя пройшло дарма


а ці - хобіти з кольцамі та якісь гарріпоттери - теж на основі Дюни?

Джерела "Гобіт" і "Володар кілець" - це скандинавські саги.
   
Re: Дюна: Частина друга

трешак з сюжетом "Красуні та чудовиська" та сценами "50 відтінків сірого".


"... шо ти такоє гавариш??" (с)
   
Re: Дюна: Частина друга

я і кіно не дивися........
Та і фік з ним.
   
Re: Дюна: Частина друга

Джерела "Гобіт" і "Володар кілець" - це скандинавські саги.

Нормани  8-)
   
Re: Дюна: Частина друга

Джерела "Гобіт" і "Володар кілець" - це скандинавські саги.

ну хоч про колобка то руццкая казка?
   
Re: Дюна: Частина друга

Та і фік з ним.

тібе харашо гаварить......
ти дюну читав
   
Re: Дюна: Частина друга

ну хоч про колобка то руццкая казка?
Підозрюю що і це вкрали
   
Re: Дюна: Частина друга

"... шо ти такоє гавариш??" (с)

Є така письменниця в США Сара Маас, вона херачить ці серії одна за одною, навіть українский переклад є, "Двір шипів і троянд" (здається, там усього 5 книг).
   
Re: Дюна: Частина друга

тібе харашо гаварить......

А тобі що?
   
Re: Дюна: Частина друга

Тре мабуть передивитись.
Шопенгауера читав. Афоризми. Написано толково, але я не дочитав.
там не Шопенгауер,  головний інфлюенсер -  Томас Ліготті  та його "змова проти раси людей"  та трохи Ніцше.
   
Re: Дюна: Частина друга

Є така письменниця в США Сара Маас, вона херачить ці серії одна за одною, навіть українский переклад є, "Двір шипів і троянд" (здається, там усього 5 книг).
Ну то таке. Дамські романи завжди були. А агтураж то таке.
   
Re: Дюна: Частина друга

Ось, зніміть кіно, художньо-історичне:
http://litopys.org.ua/krman/krm.htm
Всі ці хобіти з їх подорожами тихо будуть піч шкребти.
Тут тобі і Карл 12 і петро перший, козаки, Мазепа, Войнаровський, Скоропадский, Галаган, полякі, шведи, жиди, німці, турки, калмики. Епічні баталіі, підступні зради, теологічні та філософські бесіди. І таке інше, як всі люблять але не бачать. І ніяка не фантастика.
   
Re: Дюна: Частина друга

Джерела "Гобіт" і "Володар кілець" - це скандинавські саги.

Забіла культура. Треба сканселювати. Піски, дюни та козлойоби - ото все наше.  :laugh:
   
Re: Дюна: Частина друга

Томас Ліготті  та його "змова проти раси людей"

"Ligotti assumes a pessimistic outlook from the outset of the book. Taking as a starting assumption the premise that "being alive is not all right," or that in general suffering outweighs pleasure, he argues that the existence of consciousness entails a tragedy: The more conscious one is of the meaningless and often horrifying nature of the world (which is referred to as being "malignantly useless"), the more one wishes not to be aware of this fact, and so overly conscious beings must constantly engage in exercises which limit their awareness of the negative aspects of existence, either intentionally or instinctively. This makes consciousness something that "should not be," and humanity's attempts at either coping with, ignoring, or actively suppressing this fact drive a significant portion of modern society's obsessions, such as the quest for healthy living (despite the fact that everyone dies regardless), art and horror (as acts of sublimation), and the desire to have children (as a futile attempt at a form of genetic immortality), among many other common behavioral norms. Ligotti argues that the only complete escape from the predicament of consciousness is either to undergo ego death, which very few humans successfully achieve, or for humanity to cease existing, preferably through voluntary human extinction (which Ligotti believes is highly unlikely to ever happen), but which may also be achieved on an individual level through death, although that may entail further suffering in the process, and is therefore not always worth the increased pain. "

 8-)
   
Re: Дюна: Частина друга

там не Шопенгауер,  головний інфлюенсер -  Томас Ліготті  та його "змова проти раси людей"  та трохи Ніцше.
Так. Але Шопенгауер теж щось подібне просував.
   
Re: Дюна: Частина друга

"Ligotti assumes a pessimistic outlook from the outset of the book. Taking as a starting assumption the premise that "being alive is not all right," or that in general suffering outweighs pleasure, he argues that the existence of consciousness entails a tragedy: The more conscious one is of the meaningless and often horrifying nature of the world (which is referred to as being "malignantly useless"), the more one wishes not to be aware of this fact, and so overly conscious beings must constantly engage in exercises which limit their awareness of the negative aspects of existence, either intentionally or instinctively. This makes consciousness something that "should not be," and humanity's attempts at either coping with, ignoring, or actively suppressing this fact drive a significant portion of modern society's obsessions, such as the quest for healthy living (despite the fact that everyone dies regardless), art and horror (as acts of sublimation), and the desire to have children (as a futile attempt at a form of genetic immortality), among many other common behavioral norms. Ligotti argues that the only complete escape from the predicament of consciousness is either to undergo ego death, which very few humans successfully achieve, or for humanity to cease existing, preferably through voluntary human extinction (which Ligotti believes is highly unlikely to ever happen), but which may also be achieved on an individual level through death, although that may entail further suffering in the process, and is therefore not always worth the increased pain. "

 8-)

o yes...  I think human consciousness is a tragic misstep in evolution.

такого більше не зроблять ніколи!!
   
Re: Дюна: Частина друга

o yes...  I think human consciousness is a tragic misstep in evolution.

такого більше не зроблять ніколи!!
https://www.youtube.com/watch?v=7Vd7LV8U4Os

Актори, сцена - добрі, але це все частина воукістської антилюдської пропаганди.
   
Re: Дюна: Частина друга

Актори, сцена - добрі, але це все частина воукістської антилюдської пропаганди.
якщо подобається Лавркрафт- дуже  раджу Ліготті.
яка ще пропаганда, це роздуми на тему- ми ,і все наше лайно, це план еволюції чи її помилка =)
   
Re: Дюна: Частина друга

яка ще пропаганда, це роздуми на тему- ми ,і все наше лайно, це план еволюції чи її помилка =)

'План еволюції'?  :laugh:
   
Re: Дюна: Частина друга

   
Re: Дюна: Частина друга

Про книжки і кіно "Дюна" дізнався після того як пройшов першу свою стратегію
https://geekposters.com.ua/ua/p1657644496-plakat-dyuna-sega.html
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Dune_II#/media/File%3ADune2_BOD.jpg


Останнє редагування: 27 лютого 2024 01:00:08 від Дід Варава
   
Re: Дюна: Частина друга

а ці - хобіти з кольцамі та якісь гарріпоттери - теж на основі Дюни?
ну якщо по даті народження то гаріпотер на основі дюни а дюна на основі окольцьованих гобітів  :D
   
Re: Дюна: Частина друга
TC



Трейлер.
   
Re: Дюна: Частина друга

Здивуйся ще більше, що перший роман Херберт написав в 1963 році
Я знаю, уже ж прочитав майже всі 6 романів, то десь було про його біографію. А останній, здається, в 1984 аж.
Ну, і Філіп Дік теж про електронних овець написав у 1968, а Фундація взагалі у 1951!
   
Re: Дюна: Частина друга

Ці еміги достали зі своїми проблемами.

А потато хіба еміг  8-:
   
Re: Дюна: Частина друга

Если бы первую дюну я смотрела не в кино а дома то смотрела бы на скорости 1.5
   
Re: Дюна: Частина друга

яка ще пропаганда, це роздуми на тему- ми ,і все наше лайно, це план еволюції чи її помилка =)

хочу відмітити що у еволюції немає ні плану ні помилок
   
Re: Дюна: Частина друга

ну хоч про колобка то руццкая казка?
Ні, норманська.  Згадай фрекен Бок а це коло Бок. Хоча деякі дослідники вказузують на еротичний підтекст — ко лобок.
   
Re: Дюна: Частина друга

Актори, сцена - добрі, але це все частина воукістської антилюдської пропаганди.

Ты в Луизиане не был никогда.
   
Re: Дюна: Частина друга

Попри лінію кохання, попри внутрішній конфлікт ліричного героя (котрий зрештою перестає бути ліричним) «Дюна» і друга частина зокрема є тотально політичними. Це точно найполітичніший з усіх фільмів Дені Вільнева (політичніший за проблему мексиканського кордону у «Сікаріо» і ліванську громадянську війну у «Пожежах»). І ця тотальна політика, звісно, не про вигадану галактику, не про достобіса далеке майбутнє, а про нас і про сьогодення, і про спіраль історії загалом. Про те, що імперськість в імперських умах є так само невикорінною, як і потреба плебсу в гегемонах.

Деякі західні критики порівняли другу частину «Дюни» Дені Вільнева з самою Біблією за рівнем епічності. Дійсно монументальність і гігантоманія, з якими режисер підійшов до екранізації, є безпрецедентними і у сиквелі відчуваються ще потужніше, настільки сильно, аби глядач перед дуже великим екраном, на якому відбуваються дуже великі події на тлі дуже великих декорацій, упевнився, що дивиться головний фільм свого життя так само, як читач, зігнувшись над Біблією, гадає, що читає головну книгу. Звісно, в обох випадках реципієнт самообманюється, проте колосальні старання Вільнева справді є максимальними, тож обман впритул наближається до правди.

https://kinowar.com/%D0%BE%D1%82%D0%B7%D1%8B%D0%B2%D1%8B-%D0%BE-%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC%D0%B0%D1%85/dyuna-chastyna-druga-dune-part-two/
   
Re: Дюна: Частина друга

Ну що там
   
Re: Дюна: Частина друга
TC

Ну що там

Ми йдемо завтра. Післязавтра відпишусь.
   
Re: Дюна: Частина друга

якщо першу не дивився чи є сенс дивитися другу?
   
Re: Дюна: Частина друга

якщо першу не дивився чи є сенс дивитися другу?
Ні, це друга частина великого фільму - починається, де закінчується перша. Подивитись першу вдома, прокат другої тільки почався.
   
Re: Дюна: Частина друга
TC

якщо першу не дивився чи є сенс дивитися другу?

Краще подивитися першу.
Можна на Sweet TV.
   
Re: Дюна: Частина друга

Мені не сподобалося
   
Re: Дюна: Частина друга

якось хфантастика давно перестала вставляти..
востаннє дивився Мумію.

краще якісь детективи
   
Re: Дюна: Частина друга

Таке собі
Останню третину кіна проспав солодко
   
Re: Дюна: Частина друга

лінію кохання

Цицьки були?
   
Re: Дюна: Частина друга

Цю частину у 3D не зробили?
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія