Хай би і вилизували далі, але на жаль під цими дупами уся наша бідолашна ненька розчавлена лежить і смокче їх виділення. І навіть не усвідомлює цього завдяки злагодженій роботі корпоративного зомбоящика власників дуп.Розгорнути попередні цитати...Їх націоналізують?
Доки ЗМІ приватні вони будуть задовольняти примхи власників, зокрема вилизувати дупи.
Бандера ріс і спілкування з гімназистами. Гартувався з пластунами. Ранній його світогляд сформував батько.Розгорнути попередні цитати...Змістовне.
Він ріс і спілкувався з оточенням а не тільки з ріднею.
Он Вільгельм фон Габсбург взагалі австрійським ерцгерцогом був а поспілкувався з українцями і став українським націоналістом
А щодо освіти ніхто не заперечує, її треба мати щоб якісь теорії будувати.
Тільки от грунт для цих теорій потрібен, їх не висмоктують з пальця.
А то виходить як в кацапів - українців придумававстрійський генштабБандера і Донцов.
Бандера і Донцов - це вже плоди, а корені виходять з села...
Розгорнути попередні цитати...Бандера ріс і спілкування з гімназистами. Гартувався з пластунами. Ранній його світогляд сформував батько.
А батько його був не простий сільський піп. Він був священник УГКЦ, капелан, культурно-громадський діяч, політик Західноукранської Народної Республіки, ветеран польсько-української війни. Член Наукового товариства Тараса Шевченка.
Оце корені Степана.
Без того руху єтнос розчиняється. Як білоруси нині.Розгорнути попередні цитати...Ми про різні речі просто говоримо - я про українців як етнос, а Ви про націоналізм як політичний рух, і тут я з Вами згоден - інтелігентність і освіта мають велике значення.
Але політичний рух - це надбудова, а фундаментом є етнос.
Колись більшість українців жила в селах, бо їх не пускали, витісняли з міст. Тому етнос переважно був сільським, але то таке.. Львівські українці, хоч складали меншість у Львові - 16-17%, але то був такий міцний кулачок, що усі села вкупі в Галичині не дорівнялися б до нього.Розгорнути попередні цитати...Ми про різні речі просто говоримо - я про українців як етнос, а Ви про націоналізм як політичний рух, і тут я з Вами згоден - інтелігентність і освіта мають велике значення.
Але політичний рух - це надбудова, а фундаментом є етнос.
Виконати побажання пана Блінкена дуже просто. Націоналізувати всі ЗМІ і 24/7 розказувати по ним як зелені перемогли корупцію. Я правильно зрозуміла вашу думку?Розгорнути попередні цитати...Хай би і вилизували далі, але на жаль під цими дупами уся наша бідолашна ненька розчавлена лежить і смокче їх виділення. І навіть не усвідомлює цього завдяки злагодженій роботі корпоративного зомбоящика власників дуп.
До речі, сьогодні в Києві пан Блінкен сказав про завдання для нас "...викорінення лиха корупції раз і назавжди. Перемога України на полі бою не дасть їй стати частиною Росії. Перемога у війні з корупцією не дасть Україні стати схожою на Росію" – кінець цитати.
Зараз ситуація цілком інша - про стару тезу, що село зберігає етнічні особливості , вже не можна говорити.
Село вже нічого не зберігає, бо має доступ до кацапського ютубу тощо.
Розгорнути попередні цитати...Виконати побажання пана Блінкена дуже просто. Націоналізувати всі ЗМІ і 24/7 розказувати по ним як зелені перемогли корупцію. Я правильно зрозуміла вашу думку?
Мене не влаштовує корупція, але побороти її замовчуванням не можливо. Незалежні ЗМІ це фікція. Тим паче державні ЗМІ ніколи не стануть незалежними. Це прекрасно видно на прикладі кацапії. Щодо нинішньої ситуації то вона більш/менш збалансована. Частину правди ми отримуємо як результат конкурентної боротьби між медійниками. ІМХО якби у нас був незалежний суд, то страх отримати цивільне чи кримінальне провадження за брехню дуже б допоміг в наведенні порядку і в ЗМІ також.Розгорнути попередні цитати...Як треба діяти на Вашу думку?
Чи Вас влаштовує корупція і можна розслабитися і отримувати задоволення?
Як зробити ЗМІ реально незалежними?
Частину правди ми отримуємо як результат конкурентної боротьби між медійниками.
МХО якби у нас був незалежний суд, то страх отримати цивільне чи кримінальне провадження за брехню дуже б допоміг в наведенні порядку і в ЗМІ також.
Розгорнути попередні цитати...Як Ви відрізняєте правду від неправди?
За совка це простіше було - відфільтрував леніна і партію - і якщо лишилося щось в залишку то там можна було шукати правду.
МХО якби у нас був незалежний суд, то страх отримати цивільне чи кримінальне провадження за брехню дуже б допоміг в наведенні порядку і в ЗМІ також.Тому що етика журналіста (не розголошення джерел і тп) ніяк не корелюється з вимогами держслужби, чого не скажеш про суддів.
А чому незалежні державні ЗМІ це фікція а незалежний державний суд - не фікція?
Математикою, як і при совку доречі.
Тому що етика журналіста (не розголошення джерел і тп) ніяк не корелюється з вимогами держслужби, чого не скажеш про суддів.
Вчителі і лікарі не держслужбовці але... багато ви бачили страйків вчителів і лікарів.Розгорнути попередні цитати...До чого держслужба до журналістики в державних ЗМІ?
Вчителі державних шкіл також держслужбовці? А лікарі в державних лікарнях?
І яким чином нерозголошення джерел робить неможливими незалежні ЗМІ?
Вчителі і лікарі не держслужбовці але... багато ви бачили страйків вчителів і лікарів.
Навпаки: нерозголошення джерел робить неможливим роботу журналістів на державу.
Хто платить той і замовляє музику. Ви вірите що керівник державної установи (газета, канал тощо), фінансування якої залежить від міністерства культури/інформації/ фінансів буде тримати у себе в штаті журналіста який виявляє корупцію в цих міністерствах?Розгорнути попередні цитати...Та я взагалі страйків давно не бачив.
Якби вчителі зараз застрайкували то що? Всіх позвільняють бо за воротами черга бажаючих стоїть?Розгорнути попередні цитати...Яким чином? Роз'ясніть будь-ласка.
Мені ця проблема взагалі виглядає надуманою.
Розгорнути попередні цитати...Хто платить той і замовляє музику. Ви вірите що керівник державної установи (газета, канал тощо), фінансування якої залежить від міністерства культури/інформації/ фінансів буде тримати у себе в штаті журналіста який виявляє корупцію в цих міністерствах?
Неправильно. Корупцію не переможуть ані зелені, ані шоколадні, бо вони грають на боці різних сегментів єдиної мафіозної олігархічної системи.Розгорнути попередні цитати...Виконати побажання пана Блінкена дуже просто. Націоналізувати всі ЗМІ і 24/7 розказувати по ним як зелені перемогли корупцію. Я правильно зрозуміла вашу думку?
Ви хочете сказать що вони то роблять?Розгорнути попередні цитати...До чого тут корупція? Ми ж ніби про нерозголошення джерел інформації говорили? Хто на кому стояв? Бо я вже щось заплутався у Вашій логіці...
Тоді виходить що поліція яку фінансує держава в принципі не може корупціонерів затримувати а судді які звідти ж гроші дістають не можуть їх судити?
