Фактично ці уїпні паразитують на житті нормальних людей.
Усі без винятку!!!
Раджу переглянути нудний вестерн The Ballad of Lefty Brown.
Кіно таке собі, але дуже глибоко пояснює марноту та паразитизм політиків.
Потрібно пробувати створити світ без політиків, на більш гуманних засадах. Нмд.
Фактично ці уїпні паразитують на житті нормальних людей.
Усі без винятку!!!
Потрібно пробувати створити світ без політиків, на більш гуманних засадах. Нмд.
Розгорнути попередні цитати...«Так це ж вже було!» (С)
Абсолютная монархия!
Розгорнути попередні цитати...Просвещенная?
поміркований анархізм рулить!
Только Абсолютная монархия.
Как пример современного варианта - Эмираты, оазис в пустыне, по уровню жизни нам так никогда не жить на райском месте в плане географии и природных ресурсов…
Розгорнути попередні цитати...Так на параші і є зараз Абсолютная монархия, чого пручаємось ?
Розгорнути попередні цитати...Где там монархия?
Там: высамизаэтапрагалас авали в самой извращенной форме…
Розгорнути попередні цитати...то все ширма за запада, и то уже по инерции, пережитки ельцинизма
все знают что никаких голосований там нет, все расписано заранее, в ближайшее время там пройдет смена поколений, дети сегодняшней каг-бы элиты займут места своих престарелых родителей, самая что ни на есть монархия, только не в класическом одноособном виде а чуть расширена на ближайший круг.
іранський шах втік, король Іспанії втік.Розгорнути попередні цитати...Никаких голосований нет нигде.
Но монарх отвечает лично за все своей головой, и такие прецеденты в истории были, а выборный главнюк практически безнаказан потому что высамизаэтапрагалас авали…
В этом разница, ты понимаешь?
Поэтому монарх не может беспредельничать потому, что может ответить головой, а выборный - нацарював і втік… и ипитесь-застрелитесь… а я в домике… на Сардинии…
Розгорнути попередні цитати...іранський шах втік, король Іспанії втік.
Розгорнути попередні цитати...Никаких голосований нет нигде.
Ну, им повезло. Но, в любом случае есть с кого спросить?
А у на с кого спросить
Проблема не в наявності політиків, а в повній їх безвідповідчльності за результати правління й зокрема за виконання передвиборчих обіцянок.
Проблема не в наявності політиків, а в повній їх безвідповідчльності за результати правління й зокрема за виконання передвиборчих обіцянок.
Поэтому монарх не может беспредельничать потому, что может ответить головой,
Розгорнути попередні цитати...ну так це вже питання до виборців в першу чергу, чому вони кожен раз липнуть на гімно
бідність, погана освіта
розумного виборця необхідно селекціонувати декілька поколінь
Розгорнути попередні цитати...Це у нас то у 73% була бідність та погана освіта ?
тупість та лінь, то да
Проблема не в наявності політиків, а в повній їх безвідповідчльності за результати правління й зокрема за виконання передвиборчих обіцянок.
бідність, погана освіта
розумного виборця необхідно селекціонувати декілька поколінь
Розгорнути попередні цитати...Розумних виборців завжди буде меншість.
Наслідки очевидні.
Крім того, сучасній системі розумна людина з широким кругозором банально економічно не вигідна - поганий споживач, не ведеться на рекламу і маркетингові прийоми.
Вигідний спеціаліст вузької кваліфікації, а він навряд чи розбирається в політиці. Знає свій верстат там чи програмне середовище, гроші платять - в дупі він бачив всякі високі матерії.
Розгорнути попередні цитати...мова ж не про наявність дипломів, а про наявність освіти
то різне
а так - в нас за популістів голосують не менш як 95%
Розгорнути попередні цитати...саме тому я за поміркований анархізм та пряму демократію
представницька демократія представляє дурнів
Тільки паспорт громадянина. Розгорнути попередні цитати...ІМХО має бути виборчий ценз, але не майновий, а за результатами іспитів, щось типу як посвідчення водія. Це відразу відріже купу люмпену який голосує за гречку і просто недалеких людей які голосують "по приколу" і тп.
Бо чомусь як керувати автомобілем то потрібні навички, а щоб керувати державою чи впливати на керування не треба ні знань, ні вміння, ніфіга
ІМХО має бути виборчий ценз, але не майновий, а за результатами іспитів, щось типу як посвідчення водія. Це відразу відріже купу люмпену який голосує за гречку і просто недалеких людей які голосують "по приколу" і тп.
Анархизм - в смысле отсутствия верховных начальников, и самоорганизация , это утопия.
Люди в большинстве своем скоты, и им нужен погонщик.
Только Абсолютная монархия.
Гм. Кількість тих хто голосує за гречку і по-приколу навряд чи перевищує 10 відсотків. Навіть високий IQ не є захистом від маніпулятивного впливу. Отже стає питання ЩО виносити на іспит? Нє не реально.Розгорнути попередні цитати...ІМХО має бути виборчий ценз, але не майновий, а за результатами іспитів, щось типу як посвідчення водія. Це відразу відріже купу люмпену який голосує за гречку і просто недалеких людей які голосують "по приколу" і тп.
Бо чомусь як керувати автомобілем то потрібні навички, а щоб керувати державою чи впливати на керування не треба ні знань, ні вміння, ніфіга
в тому ж кацапстані величезна купа реально освідчених людей, але тільки пів кроку в сторону від їх вузької спеціалізації - відразу видно їхнє ватно-уебіщне нутро
Крім того, сучасній системі розумна людина з широким кругозором банально економічно не вигідна - поганий споживач, не ведеться на рекламу і маркетингові прийоми.
Розгорнути попередні цитати...ІМХО має бути виборчий ценз, але не майновий, а за результатами іспитів, щось типу як посвідчення водія. Це відразу відріже купу люмпену який голосує за гречку і просто недалеких людей які голосують "по приколу" і тп.
Бо чомусь як керувати автомобілем то потрібні навички, а щоб керувати державою чи впливати на керування не треба ні знань, ні вміння, ніфіга
Влада повинна підпорядковуватися законам на які вона взагалі не може повпливати (прийнятим напр. установчими зборами) і орган що до відповідальності притягає також специфічний має бути. Коли депутати голосують за власну зарплату, робочий час чи притягнення до відповідальності якого-небудь Лозинського - це нонсенс.
Розгорнути попередні цитати...Гм. Кількість тих хто голосує за гречку і по-приколу навряд чи перевищує 10 відсотків. Навіть високий IQ не є захистом від маніпулятивного впливу. Отже стає питання ЩО виносити на іспит? Нє не реально.
